Бетоноконтакт расход на 1м2 в Старом Осколе: 613-товаров: бесплатная доставка, скидка-29% [перейти]

Партнерская программаПомощь

Старый Оскол

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Детские товары

Детские товары

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Промышленность

Промышленность

Все категории

ВходИзбранное

-30%

869

1241

Грунтовка бетоноконтакт MasterGood БетонContact Тип: грунтовка, Производитель: MasterGood,

ПОДРОБНЕЕ

Сухая смесь ВосЦем для укладки брусчатки Производитель: ВосЦем

ПОДРОБНЕЕ

Волма Монтаж клей монтажный гипсовый (30кг) Тип: клей, Производитель: Волма, Вес: 30 кг

ПОДРОБНЕЕ

Состав для гидроизоляции, Праймер битумный Bitumast Производитель: Bitumast

ПОДРОБНЕЕ

-22%

Фиксатор арматуры Звезда-30, 1 шт Тип: фиксатор для арматуры, Диаметр арматуры, мм: 20

ПОДРОБНЕЕ

Фиксатор для арматуры кубик 50 мм Тип: фиксатор для арматуры, Диаметр арматуры, мм: 50

ПОДРОБНЕЕ

Флизелиновый клей для обоев KRASS 90002579175 Производитель: Krass

ПОДРОБНЕЕ

Грунтовка воднодисперсионная, акриловая, Оптимист, G109, бетоноконтакт, 3 кг

ПОДРОБНЕЕ

Диамант — Эпоксидная затирка (1 кг) Производитель: Diamant, Основа смеси: эпоксидная

ПОДРОБНЕЕ

Штукатурка Старатели Гипсовая, 30 кг Производитель: Старатели, Основа смеси: гипсовая, Размер

ПОДРОБНЕЕ

Клей плиточный Unis ХХI, 25 кг Производитель: Unis, Тип основания: бетон, Форма выпуска: сухая

ПОДРОБНЕЕ

Грунтовка воднодисперсионная, акриловая, Оптимист, G109, бетоноконтакт, 12 кг

ПОДРОБНЕЕ

грунтовкаБетоноконтакт расход

KREISEL 501 Цементно-известковая штукатурка МН Производитель: KREISEL, Основа смеси: известковая,

ПОДРОБНЕЕ

-5%

280

295

Штукатурка фасадная Эталон Fasad 25кг Производитель: Эталон Строй, Основа смеси: цементная,

ПОДРОБНЕЕ

Штукатурка гипсовая PRO Universal серая 30кг Производитель: UNIVersal, Основа смеси: гипсовая,

ПОДРОБНЕЕ

Вебер. ветонит ВХ белая Производитель: Weber, Вид: финишная

ПОДРОБНЕЕ

Клей для укладки плитки LITOFLEX K81 Производитель: Litokol

ПОДРОБНЕЕ

Уайт-спирит 1 литр ПЭТ дпхи Производитель: Дзержинскпромхиминвест, Объем: 1 л

ПОДРОБНЕЕ

Клей KRASS флизелиновый для обоев 300г Производитель: Krass

ПОДРОБНЕЕ

Грунтовка глубокого проникновения ARIDAL G1 Тип: грунтовка, Свойства: глубокого проникновения,

ПОДРОБНЕЕ

Клей Пва Вгт Универсальный 10 Кг Тип: клей, Производитель: VGT, Материалы для склеивания: бумага,

ПОДРОБНЕЕ

Шпаклевка Ветонит ЛР 20кг Производитель: Weber, Вес: 20кг, Вид шпатлевки: финишная

ПОДРОБНЕЕ

Клей PVA, 1 кг, BRAUBERG, универсальный Тип: ПВА, Производитель: BRAUBERG, Форма: жидкость

ПОДРОБНЕЕ

Стяжка лёгкая цементная Производитель: Holcim, Вид: финишная

ПОДРОБНЕЕ

Шпаклевка Фасад Производитель: МАСТЕРА, Основа: цементная

ПОДРОБНЕЕ

Грунт по металлу ГФ-021 антикоррозионный Тип: грунтовка, Цвет: коричневый, Производитель: Panorama

ПОДРОБНЕЕ

Штукатурка гипсовая Ротгипс Стандарт 30кг Основа смеси: гипсовая, Размер зерна: 1 мм, Максимальная

ПОДРОБНЕЕ

Финишная шпаклевка LITOGIPS FINISH 15кг Производитель: Litokol, Вес: 15 кг, Вид шпатлевки: финишная

ПОДРОБНЕЕ

Уайт-Спирит 1л Объем: 1 л

ПОДРОБНЕЕ

Пескобетон М-300 40кг Марка: М300, Время твердения: 1 дн, Жизнеспособность раствора : 120 мин.

ПОДРОБНЕЕ

2 страница из 17

Бетоноконтакт расход на 1м2

применение грунтовки, технические характеристики и расход на 1 м²

Главная » Инструменты и материалы

Для получения надежного сцепления отделочных материалов с поверхностью при ремонте, используют различные препараты для обработки. Удачным выбором будет применение грунтовки бетон-контакт.

Важно подобрать составляющие материала так, чтобы не произошло отторжения входящих компонентов от основания. Бетон-контакт имеет в своем составе полимерный клей, он обеспечивает его прочное приклеивание к основанию. В результате образуется шероховатое покрытие, способное удерживать любую декоративную отделку.

Содержание

1. Предназначение и разновидности
2. Состав и характеристики
3. Расход
4. Инструкция по применению
5. Производители

Предназначение и разновидности

При подготовке поверхностей к дальнейшей отделке, бетоноконтакт применяют благодаря его адгезионным свойствам. Проникая в материал основания, он образует шероховатый слой, который легко можно покрыть отделочными материалами. Еще одно из его преимуществ – поглощать влагу, которая образуется на конструкциях из бетона.

В отличие от обычной грунтовки, использование бетон-контакта позволяет избавить себя от такой работы, как очистка стен и потолков от старой краски или побелки. Его можно наносить прямо на краску, в любом случае, происходит адгезия основания. Он является грунтовкой, также, служит гидроизоляционным слоем. Его можно наносить под плитку в санузлах, кухнях и банях.

Определенные виды этого продукта используют для наружных отделочных работ, он является морозостойким. Для уличных работ применяют грунт, содержащий керамзитную или мраморную крошку, а также крупнозернистый кварцевый песок. Этот состав будет хорошо держать тяжелую фасадную штукатурку на стенах из бетона. Если ее покрыть снаружи бетон-контактом, она будет надежно защищена от атмосферных воздействий.

Бетон-контакт бывает различного применения, в зависимости от входящих компонентов, размеров частиц кварцевого песка. Бетоноконтакт, в который входит крупнозернистый песок, чаще используется для обработки пористых оснований.

Состав и характеристики

Грунтовка бетоноконтакт имеет следующий состав компонентов:

• Портландцемент или цемент;
• Кварцевый песок;
• Акриловый полимер;
• Технологические добавки, которые обеспечивают его паронепроницаемость, гигроскопичность, защиту от химических и биологических воздействий.

В состав бетоноконтакта обязательно входит кварцевый песок с различной крупностью зерна. Например, грунт Церезит содержит мелкозернистый минеральный наполнитель, он применяется для обработки гладких оснований.

Содержащийся в основе бетон-контакта акрил, является полимерным клеем, он обеспечивает сцепление с основанием. Кроме того, в бетоноконтакт добавляют красители. Они помогают определить толщину накрывочного слоя, визуально обнаружить непрокрашенные места.

Бетоноконтакт имеет такие технические характеристики:

• Экологически чистый продукт. Не излучает неприятный запах, вредные испарения. Его использование не требует дополнительных средств защиты тела и органов дыхания;
• Обладает устойчивостью к агрессивной среде;
• Образует гидроизоляционный слой;
• Пропускает воздух, что исключает образования плесени, грибка;
• Время высыхания при температуре 20^°C и влажности 70% составляет 3 часа;
• Производители установили срок его эксплуатации – 80 лет;
• Рекомендуемая температура для работ в помещении от +5 до +30^°C и влажность 55-80%.

Сколько будет сохнуть бетоноконтакт, зависит от температуры, влажности в помещении. При неподходящих условиях, для ускорения процесса можно использовать дополнительный обогрев.

Расход

Расход бетоноконтакта в первую очередь зависит от крупности частиц песка, состояния обрабатываемой поверхности. Если она слишком пористая и шероховатая, потребуется больше материала, чем для гладкой.

Приведем расход бетоноконтакта на 1 м² для различных поверхностей:

• Для окрашенных стен, металлических и стеклянных оснований, керамической плитки, других гладких и слабопористых покрытий необходимо 150 г/м²;
• Среднепористые конструкции из бетонных плит, отделочного кирпича потребуют 300-350 г/м²;
• Для оснований сильно шероховатых таких, как бетон, строительный кирпич, норма расхода увеличивается до 500 г и больше на квадратный метр.

Чтобы уменьшить затраты, для сильно пористых оснований используют обычные грунтовки глубокого проникновения, которые гораздо дешевле.

Инструкция по применению

Прежде, чем начать работу, следует подготовить основание. Процесс обработки включает следующие действия:

• Промыть поверхность от пыли или грязи;
• Удалить агрессивные образования: жир, битум, клей и прочие;
• Отбить плохо прилегающую штукатурку, снять отслоившуюся краску, удалить отставшие обои.

Грунтовка бетоноконтакт требует нанесения на очищенную от пыли поверхность, это главное условие получения прочного подготовленного основания под отделку. Промытые водой конструкции должны хорошо высохнуть до ее нанесения.

Если стены ранее покрыты мелом, их промывают мыльным раствором и просушивают. Известковую побелку удаляют, если она крошится и отслаивается.

Выбирают состав грунтовки бетоноконтакт в зависимости от качества и состояния обрабатываемых поверхностей.

Обычно, грунтовка бетон-контакт готова к применению, нужно только перемешать состав перед работой. Иногда ее разбавляют водой по указанию производителя. Важно следить, чтобы смесь не содержала комочков.

Нанесение бетоноконтакта производят малярным инструментом – кистями, валиками, можно пользоваться краскопультом. Неровные стены из бетона или кирпича покрывают при помощи широкой кисти. Так обеспечивается проникновение бетон-контакта в трещины и швы.

Для гладких поверхностей лучше использовать валик. Нужно постараться наносить полосы, не оставляя пробелы между ними. Если первый слой имеет пропуски, нужно нанести следующий, чтобы хорошо прокрасить. Последующий слой наносят после высыхания предыдущего.

Грунтованное покрытие высыхает по истечении 3-12 часов. Это время указано на упаковке, но нужно учитывать температуру воздуха в помещении и влажность. Для уверенности в том, что грунт высох, можно слегка поцарапать его ножом или шпателем. Не продолжают работу, если прочность слоя не достигнута.

Производители

На строительном рынке известны ряд компаний производителей грунтовки бетон-контакт. Они выпускают смеси различной стоимости и состава, которые разделяют по назначению и области применения.

Кнауф

Грунтовка бетоноконтакт этого производителя характеризуется мелкодисперсным составом на основе кварцевого песка мелкой фракции. Используется для покрытия гладких поверхностей перед отделкой штукатуркой, известью, гипсом, плиточным клеем, прочими отделочными и декоративными материалами. Образует шероховатую поверхность.

Бетоноконтакт Старатели

Имеет в составе латекс, что увеличивает прочность основания после обработки. Ею покрывают поверхности, плохо впитывающие влагу. Это монолитный бетон, ветхая треснутая плитка, другие поверхности из плотных материалов.

Этот вид быстро сохнет (2 часа). При работе с ним значительно увеличивается производительность строительных работ. Характеризуется экономным расходом – 200 г/м². Перед использованием достаточно взбалтывания содержимого банки.

Церезит

Имеет воднодисперсную составляющую в основе, содержит полимеры и красящие пигменты. Плотно покрывает гладкие поверхности из бетона перед оштукатуриванием. Получаем покрытие паро- и влагонепроницаемое.

Этот грунт нельзя разбавлять водой, нежелательно использовать при обработке валик. Применяется только для внутренних работ. Является нетоксичным.

Axton

Это сухая смесь для грунтования. Высококачественный грунт для строительных и отделочных работ. Перед применением достаточно добавить нужное количество воды, перемешать. Полученная смесь готова к использованию.

Бетоноконтакт Axton используют для неочищенных шероховатых оснований. Расход смеси составляет 300 г/м², высыхает в течение 3 часов.

Итак, мы определили, для чего используется бетон-контакт. Применение универсальной и надежной грунтовки значительно упрощает проведение строительства. Этот материал обеспечивает высокие эксплуатационные свойства конструкций, позволяет производить разнообразную отделку наружных и внутренних поверхностей.

Рейтинг

( 3 оценки, среднее 5 из 5 )

0 5 573 просмотров

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Создание и проверка контактной модели текучего свежего бетона

Чтобы прочитать этот контент, выберите один из вариантов ниже:

Юань Чжао
(Колледж машиностроения, Тайюаньский технологический университет, Тайюань, Китай, и Shanxi Tiandi Coal Equipment Co. Ltd., Тайюань, Китай)

Женнан Хань
(Колледж машиностроения Тайюаньского технологического университета, Тайюань, Китай)

Яли Ма
(HBIS Group Hansteel Company, Ханьдань, Китай)

Цяньцянь Чжан
(Университет Шаньси, Тайюань, Китай)

Инженерные расчеты

ISSN :
0264-4401

Дата публикации статьи: 15 октября 2018 г.

Дата публикации номера: 25 октября 2018 г.

Загрузки

Аннотация

Цель

Целью данной статьи является создание новой динамической связанной контактной модели дискретных элементов, используемой для исследования свежего бетона с различными марками и различными состояниями движения, и демонстрация ее правильности и надежности в соответствии с результатами реологических свойств потока свежего бетона. в различных рабочих состояниях путем имитации процесса оседания и процесса перемешивания.

Дизайн/методология/подход

Чтобы точно выразить движение и силу текучего свежего бетона в различных рабочих состояниях на основе численного анализа, для свежего бетона различной прочности предлагается динамическая связанная контактная модель дискретных элементов. Жидкоподобный свежий бетон моделируется как двухфазная жидкость, состоящая из раствора и заполнителя. В зависимости от форм контакта заполнителя и раствора модель может быть одного из пяти типов, а именно, контакт Герца-Миндлина, маятниковый контакт LB, фуникулярный слизистый контакт, капиллярный контакт LB или контакт подъема/торможения суспензии.

Выводы

Для проверки точности этой контактной модели были смоделированы тесты на осадку бетона и реометр с поперечными лопастями с использованием традиционной модели LB и динамической связанной контактной модели для пяти значений прочности бетона. Наконец, путем сравнения результатов моделирования двух разных контактных моделей с экспериментальными данными было обнаружено, что результаты предложенной контактной модели ближе к экспериментальным данным.

Практические последствия

Эта контактная модель может быть использована для решения таких вопросов, как (а) смешивание, транспортировка и перекачка свежего бетона, (б) более глубокое исследование и обсуждение влияния свежего бетона на динамические характеристики транспорта с перемешиванием транспортные средства, (c) поведение свежего бетона в смесительных баках и (d) истирание бетононасосных труб.

Оригинальность/ценность

Чтобы точно выразить движение и силу текучего свежего бетона в различных рабочих состояниях на основе численного анализа, для свежего бетона различной прочности предлагается динамическая связанная контактная модель дискретных элементов.

Ключевые слова

• Метод дискретных элементов
• Модель с динамическим соединением контактов

Цитата

Чжао, Ю., Хань, З., Ма, Ю. и Чжан, К. (2018), «Создание и проверка контактной модели текущего свежего бетона», Engineering Computations , Vol. 35 № 7, стр. 2589-2611. https://doi.org/10.1108/EC-11-2017-0447

Издатель

:

Изумруд Паблишинг Лимитед

Авторские права © 2018, Изумруд Паблишинг Лимитед

Статьи по теме

Численное исследование поведения бетононасоса посредством моделирования локального потока с использованием метода дискретных элементов

1. Мэсси Б., Уорд-Смит Дж. Механика жидкостей. 8-е изд. Тейлор и Фрэнсис; Абингдон, Великобритания: 2005. [Google Scholar]

2. Banfill P.F.G. Реология свежего цемента и бетона — обзор; Материалы 11-го Международного конгресса по химии цемента; Дурбан, ЮАР. 11–16 мая 2003 г.; стр. 50–62. [Академия Google]

3. Де Ларрард Ф., Феррарис С.Ф., Седран Т. Свежий бетон: материал Гершеля-Балкли. Матер. Структура 1998; 31: 494–498. doi: 10.1007/BF02480474. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Feys D., Wallevik J.E., Yahia A., Khayat K.H., Wallevik O.H. Расширение уравнения Райнера-Ривлина для определения модифицированных параметров Бингама, измеренных в реометрах с коаксиальными цилиндрами. Матер. Структура 2013; 46: 289–311. doi: 10.1617/s11527-012-9902-6. [CrossRef] [Google Scholar]

5. ASTM C143. Стандартный метод испытаний на осадку гидроцементного бетона. Американское общество испытаний и материалов; Уэст-Коншохокен, Пенсильвания, США: 2015. [Google Scholar]

6. ЕН 12350-2. Испытание свежего бетона. Часть 2. Испытание на осадку. Европейский комитет по стандартизации; Брюссель, Бельгия: 2009 г. [Google Scholar]

7. GB/T 50080 . Стандарт для метода испытаний на обычном свежем бетоне. Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития Китайской Народной Республики; Пекин, Китай: 2016 г. (на китайском языке) [Google Scholar]

8. Ferraris C.F. Измерение реологических свойств бетона с высокими эксплуатационными характеристиками: доклад о состоянии дел. Дж. Рез. Натл. Инст. Стоять. Технол. 1999;104:461–478. doi: 10.6028/jres.104.028. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Banfill P.F.G. Обзоры реологии, 2006 г. Британское общество реологии; Великобритания: 2006. С. 61–130. Глава Реология свежего цемента и бетона. [Google Scholar]

10. Валлевик О. Х., Валлевик Дж. Э. Реология как инструмент в науке о бетоне: использование реографов и боксов удобоукладываемости. Цем. Конкр. Рез. 2011;41:1279–1288. doi: 10.1016/j.cemconres.2011.01.009. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Валлевик О.Х., Фейс Д., Валлевик Дж.Э., Хаят К.Х. Избегайте неточных интерпретаций реологических измерений для материалов на основе цемента. Цем. Конкр. Рез. 2015;78:100–109. doi: 10.1016/j.cemconres.2015.05.003. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Feys D., Cepuritis R., Jacobsen S., Lesage K., Secrieru E., Yahia A. Измерение реологических свойств цементных паст: наиболее распространенные методы, процедуры и проблемы. РИЛЕМ Тех. лат. 2017;2:129–135. doi: 10.21809/rilemtechlett.2017.43. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Каплан Д., де Ларрард Ф., Седран Т. Проектирование контура бетононасоса. АКИ Матер. Дж. 2005; 102:110–117. [Академия Google]

14. Чой М., Руссель Н., Ким Ю., Ким Дж. Свойства смазочного слоя при перекачивании бетона. Цем. Конкр. Рез. 2013;45:69–78. doi: 10.1016/j.cemconres.2012.11.001. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Квон С.Х., Пак С.К., Чон Дж.Х., Джо С.Д., Ли С.Х. Прогноз подачи бетона: Часть I-разработка нового трибометра для анализа смазочного слоя и часть II-аналитический прогноз и экспериментальная проверка. АКИ Матер. Дж. 2013; 110:647–667. [Google Scholar]

16. Ли Л. , Чен С., Ли Л., Ян П. Анализ изменения давления подачи самоуплотняющегося бетона в трубы. Построить. Технол. 2016;45:52–56. (на китайском языке) [Google Scholar]

17. Джанг К.П., Чой М.С. Как влияет длина трубы насосного контура на перекачку бетона. Констр. Строить. Матер. 2019; 208: 758–766. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.03.023. [CrossRef] [Google Scholar]

18. JGJ/T 10 . Технические условия на строительство бетононасоса. Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития Китайской Народной Республики; Пекин, Китай: 2011. (на китайском языке) [Google Scholar]

19. Хатиб Р., доктор философии. Тезис. Университет Шербрука; Шербрук, QC, Канада: 2013 г. Анализ и прогнозирование насосных характеристик высокопрочного самоуплотняющегося бетона. [Академия Google]

20. Фейс Д., Хаят К.Х., Хатиб Р. Как реология бетона, трибология, скорость потока и радиус трубы влияют на давление нагнетания? Цем. Конкр. Композиции 2016;66:38–46. doi: 10.1016/j. cemconcomp.2015.11.002. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Квон С.Х., Джанг К.П., Ким Дж.Х., Шах С.П. Современное состояние прогнозирования подачи бетона. Междунар. Дж. Конкр. Структура Матер. 2016;10:75–85. doi: 10.1007/s40069-016-0150-y. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Руссель Н., Гейкер М.Р., Дюфур Ф., Трейн Л.Н., Сабо П. Численное моделирование течения бетона: общий обзор. Цем. Конкр. Рез. 2007;37:1298–1307. doi: 10.1016/j.cemconres.2007.06.007. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Руссель Н., Грэм А., редакторы. Моделирование течения свежего бетона: современный отчет технического комитета RILEM 222-SCF. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2014. Отчеты RILEM о состоянии дел. [Google Scholar]

24. Китаодзи Х., Танигава Ю., Мори Х., Курокава Ю., Урано С. Моделирование течения свежего бетона, залитого в стеновую конструкцию методом вязкопластических разделенных пространственных элементов. Транс. Япония. Конкр. Инст. 1997;18:45–52. [Google Scholar]

25. Ферцигер Дж. , Перик М. Вычислительные методы гидродинамики. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2002. [Google Scholar]

26. Кандалл П., Харт Р. Численное моделирование дисконтинуа. В: Fairhurst C., изд. Методы анализа и проектирования. Пергамон Пресс; Оксфорд, Великобритания: 1993. стр. 231–243. [Google Scholar]

27. Мунжиза А.А., Найт Э.Э., Ружье Э. Вычислительная механика дисконтинуа. Джон Уайли и сыновья; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2011. [Google Scholar]

28. Кандалл П.А. Компьютерная модель для имитации поступательного крупномасштабного движения в глыбовой системе горных пород; Материалы Международного симпозиума по механике горных пород; Нанси, Франция. 4–6 октября 1971 г. [Google Scholar]

29. Cundall P.A., Strack O.D.L. Дискретная численная модель гранулированных сборок. Геотехника. 1979; 29: 47–65. doi: 10.1680/geot.1979.29.1.47. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Меччерин В., Грэм А., Кренцер К., Швабе Дж. Х., Шишко С., Руссель Н. Моделирование течения свежего бетона методом дискретных элементов (DEM): теория и приложения. Матер. Структура 2014;47:615–630. doi: 10.1617/s11527-013-0084-7. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Cui W., Yan W., Song H., Wu X. Анализ слипания свежего самоуплотняющегося бетона на основе ЦМР. Констр. Строить. Матер. 2018; 168:412–421. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.02.078. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Мунжиза А. Комбинированный метод конечных дискретных элементов. Джон Уайли и сыновья; Hoboken, NJ, USA: 2004. [Google Scholar]

33. Dufour F., Pijaudier-Cabot G. Численное моделирование течения бетона: гомогенный подход. Междунар. Дж. Нумер. Анальный. Методы геомех. 2005;29: 395–416. doi: 10.1002/nag.419. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Руссель Н., Лемэтр А., Флэтт Р.Дж., Куссо П. Стационарное течение цементных суспензий: современное микромеханическое состояние. Цем. Конкр. Рез. 2010;40:77–84. doi: 10.1016/j.cemconres.2009.08.026. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Tan Y., Zhang H., Dongmin Y., Jiang S., Song J., Sheng Y. Численное моделирование процесса перекачки бетона и исследование механизма износа стенки трубопровода. Трибол. Междунар. 2012;46:137–144. doi: 10.1016/j.triboint.2011.06.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

36. Леонарди А., Виттель Ф.К., Мендоза М., Херрманн Х.Дж. Комбинированный метод DEM-LBM для моделирования свободной поверхности гетерогенных суспензий. вычисл. Часть. мех. 2014; 1:3–13. doi: 10.1007/s40571-014-0001-z. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Каракурт С., Челик А.О., Йылмазер С., Киричи В., Озьяшар Э. CFD-моделирование самоуплотняющегося бетона с дискретно-фазовым моделированием. Констр. Строить. Матер. 2018;186:20–30. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.07.106. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

38. Чу К., Ван Б., Сюй Д., Чен Ю., Ю А. Моделирование CFD-DEM потока газа и твердых частиц в циклонном сепараторе. хим. англ. науч. 2011;66:834–847. doi: 10.1016/j.ces.2010.11.026. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Xu D., Kaliviotis E., Munjiza A., Avital E., Ji C., Williams J. Крупномасштабное моделирование агрегации эритроцитов в сдвиговых потоках. Дж. Биомех. 2013; 46:1810–1817. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.05.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Xu D., Ji C., Avital E., Kaliviotis E., Munjiza A., Williams J. Исследование агрегации и реодинамики эритроцитов человека с использованием Высокопроизводительные вычисления. Научная. 2017;2017:6524156. doi: 10.1155/2017/6524156. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Мунджиза А., Оуэн Д., Биканик Н. Комбинированный метод конечных дискретных элементов в нестационарной динамике разрушающихся твердых тел. англ. вычисл. 1995; 12: 145–174. doi: 10.1108/02644409510799532. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Мехдипур И., Хаят К.Х. Понимание роли характеристик упаковки частиц в реофизических свойствах вяжущих суспензий: обзор литературы. Констр. Строить. Матер. 2018; 161:340–353. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.11.147. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

43. Secrieru E., Khodor J., Schröfl C., Mechtcherine V. Формирование смазочного слоя и тип течения при перекачке материалов на основе цемента. Констр. Строить. Матер. 2018; 178: 507–517. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.05.118. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Лиан Г., Торнтон С., Адамс М. Моделирование ударного слияния агломератов дискретными частицами. хим. англ. науч. 1998;53:3381–3391. doi: 10.1016/S0009-2509(98)00152-3. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Ивасита К., Ода М. Механизм микродеформации процесса полосчатости сдвига на основе модифицированного метода отдельных элементов. Порошковая технология. 2000;109: 192–205. doi: 10.1016/S0032-5910(99)00236-3. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Langston P.A., Al Awamleh M.A., Fraige F.Y., Asmar B.N. Моделирование отдельных элементов несферического потока частиц без трения. хим. англ. науч. 2004; 59: 425–435. doi: 10.1016/j.ces.2003.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Ким Х., Вагонер М. П., Буттлар В. Г. Моделирование поведения разрушения асфальтобетона с использованием модели дискретных элементов неоднородной когезионной зоны. Дж. Матер. Гражданский англ. 2008; 20: 552–563. doi: 10.1061/(ASCE)0899-1561 (2008) 20:8 (552). [CrossRef] [Google Scholar]

48. Ши С., Ли Д., Чен К., Чжоу Дж. Анализ механизма разрушения и стабильности оползня Чжэнган в провинции Юньнань, Китай, с использованием кода трехмерного моделирования потока частиц. J. Mt. Sci. 2016;13:891–905. doi: 10.1007/s11629-014-3399-0. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Shi C., Yang W., Chu W., Shen J., Kong Y. Исследование противоскользящей устойчивости основания плотины на основе метода гидроразрыва с трехмерным дискретным элементом код. Энергии. 2017;10:1544. дои: 10.3390/en10101544. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Xiang Y., Liu H., Zhang W., Chu J., Zhou D., Xiao Y. Применение модели прозрачного грунта и моделирования ЦМР при изучении механизма разрушения туннеля. Танн. Подгр. Космическая техника. 2018;74:178–184. doi: 10.1016/j.tust.2018.01.020. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Ву В., Ту З., Чжу З., Чжан З., Линь Ю. Влияние градационной сегрегации на механические свойства асфальтобетонной смеси. заявл. науч. 2019;9:308. doi: 10.3390/app

08. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

52. Ferellec J.F., McDowell G.R. Метод моделирования реалистичной формы и инерции частиц в ЦМР. Гранул. Иметь значение. 2010;12:459–467. doi: 10.1007/s10035-010-0205-8. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Тагави Р. Автоматическое формирование комков на основе средней поверхности; Материалы 2-го Международного симпозиума FLAC/DEM; Мельбурн, Австралия. 14–16 февраля 2011 г.; стр. 791–797. [Google Scholar]

54. Ши С., Ли Д., Сюй В., Ван Р. Моделирование кластера дискретных элементов сложных мезоскопических частиц для использования с методом кода потока частиц. Гранул. Иметь значение. 2015; 17: 377–387. doi: 10.1007/s10035-015-0557-1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

55. Ши С., Шен Дж., Сюй В., Ван Р., Ван В. Микроморфологическая характеристика и случайная реконструкция трехмерных частиц на основе анализа сферических гармоник. Дж. Сент. Южный ун-т 2017; 24:1197–1206. doi: 10.1007/s11771-017-3523-8. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Cui W., Ji T., Li M., Wu X. Моделирование удобоукладываемости свежего самоуплотняющегося бетона с заполнителем случайных многогранников на основе ЦМР. Матер. Структура 2017;50:92. doi: 10.1617/s11527-016-0963-9. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

57. Ле Х.Д., Кадри Э.Х., Аггун С., Вирендельс Дж., Трох П., Де Шуттер Г. Влияние слоя смазки на профиль скорости бетона в насосной трубе. Матер. Структура 2015;48:3991–4003. doi: 10.1617/s11527-014-0458-5. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Шишко С., Меччерин В. Разработка дискретно-элементной модели для моделирования свежего бетона: экспериментальное исследование и моделирование взаимодействия дискретных частиц заполнителя с мелкодисперсным раствором между ними. Констр. Строить. Матер. 2013; 47: 601–615. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.05.071. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

59. Пьералиси Р., Каваларо С.Х.П., Агуадо А. Дискретно-элементное моделирование поведения проницаемого бетона в свежем состоянии. Цем. Конкр. Рез. 2016;90:6–18. doi: 10.1016/j.cemconres.2016.09.010. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Торнтон К., Инь К. Удар упругих сфер с адгезией и без нее. Порошковая технология. 1991; 65: 153–166. doi: 10.1016/0032-5910(91)80178-L. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Уиллетт К., Адамс М., Джонсон С., Севилья Дж. Капиллярные мостики между двумя сферическими телами. Ленгмюр. 2000;16:9396–9405. doi: 10.1021/la000657y. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Puri U.C., Uomoto T. Численное моделирование — новый инструмент для понимания набрызгбетона. Матер. Структура 1999; 32: 266–272. doi: 10.1007/BF02479596. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Puri U.C., Uomoto T. Характеристика параметров моделирования отдельных элементов свежего бетона и их применение в моделировании торкретирования. Дж. Матер. Гражданский англ. 2002; 14: 137–144. doi: 10.1061/(ASCE)0899-1561(2002)14:2(137). [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

64. Itasca Consulting Group Inc. PFC 3D, версия 5. 0. МКГ; Миннеаполис, Миннесота, США: 2015. [Google Scholar]

65. Potyondy D.O., Cundall P.A. Модель связанных частиц для камня. Междунар. Дж. Рок Мех. Мин. науч. 2004;41:1329–1364. doi: 10.1016/j.ijrmms.2004.09.011. [CrossRef] [Google Scholar]

66. Хорн Э. Магистерская диссертация. Стелленбосский университет; Стелленбош, Южная Африка: 2012. Калибровка свойств материалов для использования в моделях дискретных элементов. [Академия Google]

67. Кренцер К., Швабе Дж.Х. Калибровка параметров моделирования частиц строительных материалов с использованием процедур стохастической оптимизации; Материалы 3-го Международного симпозиума RILEM по реологии цементных суспензий, таких как свежий бетон; Рейкьявик, Исландия. 19–21 августа 2009 г .; стр. 135–142. [Google Scholar]

68. Li Z., Cao G., Tan Y. Прогнозирование характеристик текучести свежего бетона в зависимости от времени. Констр. Строить. Матер. 2016; 125:510–519. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2016.08.049. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Меччерин В., Шишко С. Моделирование поведения свежего бетона методом отдельных элементов — получение параметров модели, связанных с пределом текучести. Цем. Конкр. Композиции 2015;55:81–90. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2014.08.004. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Руссель Н., Грам А., Кремонези М., Феррара Л., Кренцер К., Меччерин В., Шишко С., Скочец Дж., Спангенберг Дж., Швец О. , и другие. Численное моделирование течения бетона: сравнительное сравнение. Цем. Конкр. Рез. 2016;79: 265–271. doi: 10.1016/j.cemconres.2015.09.022. [CrossRef] [Google Scholar]

71. EN 12350-9. Испытание свежего бетона — Часть 9: Испытание самоуплотняющегося бетона с V-образной воронкой. Европейский комитет по стандартизации; Брюссель, Бельгия: 2010. [Google Scholar]

72. Хаят К.Х. Удобоукладываемость, испытания и характеристики самоуплотняющегося бетона. АКИ Матер. Дж. 1999; 96: 346–353. [Google Scholar]

73. Чжоу Ю., Сюй Ю., Ву Д. Расчет сопротивления бетононасосу и анализ его погрешности.