Дома с несъемной опалубкой плюсы и минусы: отзывы владельцев, плюсы и минусы — Умный дом: система умный дом, автоматизация зданий, интеллектуальное здание, цифровой дом, домашняя автоматизация, интеллектуальный дом

Содержание

Преимущества и недостатки разных видов несъемной опалубки

Опалубка применяется при строительстве практически любого фундамента дома за исключением, пожалуй, только свайно-винтового. Чаще всего в рекомендациях по строительству говорится о том, что опалубка удаляется после затвердения бетона, но это не всегда так. Дело в том, что кроме съемной существует и несъемная опалубка.

Применение ее несколько упрощает процесс работ, но в то же время имеет и ряд недостатков, которые нельзя проигнорировать. Для того чтобы решить использовать несъемную опалубку для фундамента или нет, стоит познакомиться с ней поближе. Одно можно сказать точно – фундамент дома из несъемной опалубки имеет несколько хороших качеств.

К ним относятся:

• пхорошая теплоизоляция со стороны фундамента;

• пскорость возведения основания;

• пдолговечность фундамента.

Виды опалубки

Эта опалубка имеет несколько видов, которые определяются материалами, применяемыми при ее изготовлении. Опалубка может быть:

• пенополистероловая;

• металлическая;

• деревянная;

• железобетонная;

• изготовленная из подручных материалов.

Каждый из этих видов несъемной опалубки для фундамента имеет свои сильные и слабые стороны, которые требуется изучить, перед тем как приступать к работам. Без этого велика вероятность того, что в процессе эксплуатации здания могут возникнуть неприятные сюрпризы. Только верно оценив их, можно с уверенностью выбрать оптимальный для себя вариант.

Плюсы и минусы разных видов

Не существует полностью хороших или полностью плохих блоков несъемной опалубки для фундамента. Сравнивая соотношение преимуществ и недостатков, каждый потребитель выбирает наиболее подходящий для своего случая материал. Рассмотрим подробно особенности различных видов несъемной опалубки.

Самым современным вариантом является несъемная опалубка из пенополистирола. Основными ее достоинствами являются простой монтаж и одновременная гидроизоляция и утепление фундамента. Состоящая из отдельных блоков, в процессе монтажа прочно соединяющихся между собой, несъемная опалубка из пенополистирола для фундамента особо практична и надежна.

К сожалению, не обходится без недостатков. Выделить среди них стоит высокую цену материала и возможные затруднения при подборе угловых элементов с углом не в девяносто градусов или с закруглением. Цена несъемной опалубки из пенополистерола может не устроить часть покупателей. Таким образом, можно сделать вывод, что рассмотренный вариант является удобным, хотя и недешевым, решением для оснований с простой формой.

Материалом для несъемной опалубки фундамента может служить и металл. Такой ее вид является наиболее дорогим, но в то же время и полностью универсальным. Изготавливается подобная опалубка из листов стали толщиной от одного до двух миллиметров. Большим достоинством этой несъемной опалубки является возможность сгибать используемый металлический лист так, как требуется.

Кроме этого, основание получает и качественную гидроизоляцию. Такая несъемная опалубка очень удобна для ленточного фундамента, так как дает возможность приварить к ней прутья арматуры, что дополнительно укрепляет ленту. Технических недостатков этот вид опалубки не имеет; минусом, но и то относительным, является очень высокая цена.

Может быть изготовлена несъемная опалубка под фундамент и из досок или фанеры. Достоинства ее: низкая цена, простой монтаж, доступность материала. Минусами же этого сооружения будут необходимость в крепежных материалах и подверженность древесины гниению. Этот вариант стоит рассматривать только в случае возведения фундамента на короткий срок и для легкого здания.

Несъемная железобетонная опалубка для фундамента тоже не отличается низкой ценой. Достоинством тут является то, что за счет толщины уже готовых плит, предназначенных для опалубки, возможно значительно сэкономить раствор бетона, без потери несущих качеств создаваемого из него основания. Минусом этого вида является значительный вес плит, из-за чего для их установки требуется привлечение техники; а в случае, если необходимо поместить одну плиту на другую, приходится еще и создать специальную систему опор, иначе нижняя плита будет раздавлена верхней.

Опалубка также может быть изготовлена из гладкого шифера, профнастила и подобных материалов. Основное ее достоинство – доступная цена. Минусов же куда больше: монтаж достаточно сложен, всегда имеют место протечки бетона в грунт, несущие качества весьма сомнительны. Возводить такую несъемную опалубку под фундамент можно лишь в крайнем случае.

Особенности строительства

Любые строительные работы должны производиться грамотно. Это требование надо соблюдать и при изготовлении несъемной опалубки для фундамента.

Начинается строительство с земляных работ. Проводятся они так же, как и при создании любого фундамента. На дне котлована или траншеи формируется песчаная подушка. После этого устанавливают опалубку из заранее выбранного материала. Во время монтажа важно максимально плотно подгонять отдельные части друг к другу. Далее устанавливают арматуру и производят заливку бетона.

Изготовление несъемной опалубки – процесс сравнительно несложный, и можно провести работы самостоятельно без привлечения профессиональной бригады. Мастера требуются только в том случае, если строительство ведется на проблемном грунте, или фундамент имеет сложную форму, трудную для исполнения.

Цена несъемной опалубки для фундамента может значительно различаться в зависимости от выбранного материала. Учитывая это, каждый строитель подбирает для себя наиболее подходящий вариант. Купить материалы для несъемной опалубки под фундамент не сложно, и проблем с этим, как правило, не бывает.

Несъёмная опалубка. Плюсы и минусы

Несъемная опалубка представляет собой блоки и панели, которые соединяются при монтаже в единую систему и формируют емкость для заливания бетона, укрепленную стяжками и металлической арматурой.

После заливки и застывания бетона опалубка не снимается, а становится частью стены. Такая технология позволяет значительно ускорить процесс строительства здания за счет объединения нескольких технологических операций в одну. Проще говоря, происходит сочетание технологии монолитного домостроения со строительством из пустотных блоков, которые выполняют функции несъемной опалубки. Эта технология хорошо себя зарекомендовала в США, а в последнее время и в России. Применяется эта технология как правило в загородном малоэтажном строительстве, особено на рынке Северо-западного региона, вытесняя всем известные технологии строительства из газобетона, и сэндвич-панелей. Загородные дома из несъемной опалубки отличаются жесткостью, прочностью, хорошей тепло- и звукоизоляцией, что обеспечивается гармоничным сочетанием прочностных характеристик бетона с теплоизоляционными свойствами материала опалубки. Однако есть серьезные недостатки — высокая влажность в помещении, сложность демонтажа и низкая экологичность. Остановимся подробнее на этом.

Основные преимущества:

высокие темпы строительства;

жесткость, прочность и долговечность конструкции;

низкая себестоимость строительства;

прекрасная тепло- и звукоизоляция;

легкость отделки.

Самое главное достоинство данной технологии, состоит в том, что хороший загородный дом действительно можно построить за относительно небольшие деньги и очень быстро. При этом выглядеть он будет добротно и современно.

Основные недостатки:

Сезонные ограничения строительства. В летнее время необходимо увлажнение бетона водой. При температуре ниже -5-ти градусов по Цельсию возникают проблемы с затвердеванием бетона.

Высокая влажность. В домах из несъемной опалубки необходимо использовать принудительную вентиляцию.

Обязательное заземление/зануления дома. Так как технология подразумевает использование металлической арматуры, требуется устройство заземленного контура для защиты от атмосферных разрядов.

В настоящее время существует несколько популярных разновидностей этой технологии:

Блоки из вспененного полистирола с пустотами, так называемые термоблоки.

Облицовочная несъемная опалубка, конструкция из опалубочных модулей.

Несъемная опалубка по технологии «Пластбау-3». Отностится к технологии сборно-монолитного строительства. Применяется опалубка из арматурных каркасов и пенополистирольных плит.

Армированные панели. Применяется плита из термоизоляционного вкладыша оснащенная с двух сторон арматурной стальной сеткой.

Деревянные блоки и панели (Арболит). Представляют собой пустотные блоки из деревобетона из которых собирается опалубка, в которую заливают бетон. Пример: технология ДЮРИСОЛ, ГРИНБОРД, ВЕЛОКС.

Источник: Фазенда.СПб.Ру

Плюсы и минусы систем несъемной опалубки для строительства стен одиночного жилого дома

Системы несъемной опалубки стали привлекательной альтернативой традиционным методам кладки из блоков, сборного железобетона и монолитного строительства как для строителей, так и проектировщиков в Австралии, особенно в многоквартирных домах. космос.

Поставщики и производители систем провозглашают их следующим большим прорывом в строительстве, обещая более быструю реализацию проектов, снижение затрат, а также более чистые и безопасные строительные площадки.

Несмотря на то, что они немного различаются по размеру, методологии сборки и возможностям, системы обычно представляют собой легкие полые панели или блоки, которые соединяются вместе, образуя стены, которые затем заполняются бетоном и сталью.

Они требуют меньшего крепления по сравнению с заливкой на месте, исключают необходимость в каменщиках и их материалах и не требуют специальных навыков для возведения, хотя в некоторых случаях гарантии аннулируются, если не используются аккредитованные установщики.

Несмотря на то, что эти системы являются относительно новыми, они существуют уже достаточно давно, чтобы у отрасли было достаточно времени для оценки их производительности в сравнении с обещаниями поставщиков. Итак, мы задаем вопрос отрасли: соответствуют ли они шумихе и подходят ли они для строительства индивидуальных домов?

СТРЕМЛЕНИЕ К РОСТУ

На вопрос Кэмерона Ловетта из сиднейской строительной компании Lovett Custom Homes сначала ответили утвердительно. Но вскоре это изменилось на «ну вроде», а потом на «на самом деле не совсем».

«Послушайте, мне нравится идея системы или использования чего-либо, что может заменить грязную работу с кирпичом и блоками на месте», — говорит он.

«Но я просто не думаю, что они еще там».

Как и многие австралийские строители жилых домов, Ловетт и его коллега по строительству из Сиднея Митчелл Леветт из Cadence & Co, одной из ведущих сиднейских компаний по проектированию и строительству жилых домов, все чаще и чаще видят системы несъемной опалубки на строительных чертежах, а также знают об их растущая популярность вокруг строительных площадок в целом.

«Теперь мы почти всегда используем Dincel», — говорит Леветт, который работал над одними из самых дорогих новых домов на северных пляжах Сиднея, включая недавно построенный Palm Beach House (на фото ниже) .

«И я не думаю, что мы когда-нибудь вернемся, если сможем помочь».

Palm Beach House от Cadence & Co использует систему Dincel Construction для несущих стен и подпорных стен.

Dincel (на фото справа) , как указывает Леветт, является одним из вариантов несъемной опалубки, доступных в Австралии, который претендует на звание быстрой, дешевой и простой альтернативы блочной/кирпичной кладке и методам строительства из сборного железобетона и монолитного бетона.

Он представляет собой набор легких полых полимерных панелей, направляющих для пола и специальных деталей, которые соединяются вместе, образуя водонепроницаемую конструкционную стену, которая затем заполняется бетоном и сталью. Он имеет толщину 100 или 200 мм и имеет встроенные вертикальные каналы, которые позволяют проводить коммуникации (за исключением некоторых водопроводных) после того, как все структурные элементы будут завершены, без необходимости чеканки.

AFS имеет аналогичную версию под названием Rediwall (внизу справа) и, как и Динсел, становится все более популярным среди австралийских дизайнеров. Он предлагается толщиной 150 или 200 мм и монтируется в простой системе направляющих каналов, но, в отличие от Dincel, он не рекламируется как полностью водонепроницаемый.

Есть и другие материалы, привлекающие внимание некоторых ведущих австралийских архитекторов, некоторые из которых обладают высокими изоляционными свойствами, а другие — более легкими в отделке основаниями. Стеновая система XL Ritek (в центре справа) , которая использовалась Reg Clarke Architect (см. внизу) и Steele Associates Architects, получившие награду, — это одно, а Insulated Concrete Forms (ICF) — совсем другое.

В отличие от версий из ПВХ, в системах Ritek для наружных слоев стен используются фиброцементные листы, которые обеспечивают более традиционную отделку поверхности. Эти листы разделены пластиковыми промежутками и прикреплены к алюминиевой направляющей, которая, как гарантирует Ritek, не будет ржаветь. Версия Thermal Wall также включает в себя встроенный теплоизоляционный слой, который помогает достичь полезного значения R-Value 4,0.

«Вы можете просто сказать, что такие компании, как Dincel и им подобные, пользуются большим спросом и быстро растут. Они приезжают на место с новенькими грузовиками и всегда говорят о том, насколько заняты». – Кэмерон Ловетт, Lovett Custom Homes.

Став популярными в Америке, ICF также проникают на австралийский рынок. Они представляют собой набор полистироловых блоков, которые соединяются друг с другом, как Lego, и укладываются горизонтально, как традиционные блоки. EPS обладает изоляционными свойствами, а также легко режется горячим ножом или шлифовальной машиной для выполнения работ.

ICF (справа) от Zego Building Systems набирает популярность в Австралии, особенно среди эко-архитекторов и дизайнеров. недавний лауреат премии HIA Green Smart Award 2016. Он имеет паз типа «ласточкин хвост» для поддержки штукатурки и гипсокартона, что решает некоторые проблемы отделки, связанные с несъемной опалубкой из ПВХ.

Он выпускается высотой 300 мм и не требует установки на фальц плиты, что позволяет легко изготавливать стандартные размеры стен, такие как 2,7 и 3 метра.

Еще одна новинка для австралийского рынка — Eco Block, американская стеновая система из пенопласта, похожая на Zego, которая идет еще дальше, объединяя структуру, пароизоляцию и рейки в одну систему.

Thermacell и Insulbrick — другие высоконадежные ICF, которые используются по всей Австралии.

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ

Как и многих проектировщиков, и Ловетта, и Леветта сначала привлекла несъемная опалубка из-за связанных с ней преимуществ, и, хотя с тех пор они столкнулись с некоторыми проблемами в системе, они по-прежнему предполагают, что положительных моментов намного больше, чем отрицательных. Некоторые из проблем, с которыми они столкнулись, являются результатом неопытности в работе с системой, но они считают, что большая часть ответственности лежит на производителях, которые преувеличили достоинства своей продукции.

Эти недостатки в основном связаны со скоростью строительства, требованиями к креплениям, ограничениями по размерам, гидроизоляционными характеристиками и простотой монтажа.

«Во-первых, я не верю, что они водонепроницаемы», — говорит Леветт, который настаивал на этом, несмотря на тесты CSIRO, которые показывают, что Dincel на самом деле полностью водонепроницаем и гарантируется Dincel, если он установлен аккредитованным установщиком.

«У нас было так много проблем с попаданием воды в каналы и их заполнением, что нам даже пришлось сверлить отверстия в дне, чтобы слить из них воду».

«Теперь мы водонепроницаемы, независимо от того, какую систему мы используем».

Обещание «минимальной фиксации» и «легкости установки» также является одним из лучших слов, по словам Ловетта, в чьих элитных жилых проектах используется множество нестандартных окон и дверей.

«Подпирание каждого окна, двери, Т-образного пересечения и верхней части стен может занять много времени, и нам часто приходится подпирать зазоры в стене на всю высоту, потому что панели не соприкасаются идеально посередине», он говорит.

«И подача угловых, горизонтальных и вертикальных планок не так проста, как кажется».

Справедливости ради следует отметить, что такие производители, как Dincel, Ritek, Zego и AFS, действительно предлагают соединительные элементы, переходники с наружной/внутренней резьбой и разделительные панели для решения той самой проблемы, которую впервые описал Ловетт, и используют такие системы, как Zego, которая представляет собой горизонтально уложенную блочную систему, в основном стирает эту проблему.

Для дальнейшего пояснения, Ловетт следует указаниям производителя, строя свою опалубку из углов внутрь. Поскольку они бывают заданной ширины, в случае Динселя 333,3 мм, они не всегда встречаются посередине. Как уже упоминалось, производители знают об этом и предлагают распорки и соединительные элементы в качестве решений, но они также имеют заданную ширину, поэтому, естественно, вы можете столкнуться с той же проблемой.

«Они не всегда идеальны, и изготовление индивидуальной панели занимает слишком много времени, когда столярка или распорка не работают, поэтому мы просто подпираем опору и заливаем всю стену», — говорит Ловетт.

«Производители также рекомендуют строить стены, соответствующие их продуктам, но, конечно, это не то, что архитекторы жилых домов обязательно хотят услышать или сделать».

О возведении из строительных лесов также не может быть и речи, говорит Ловетт, который сравнил незаполненную стену Dincel с парусом лодки в ветреный день.

«Попытка соединить трехметровую ПВХ-стену из строительных лесов на воющем юге — это самоубийство», — говорит он.

«Мы работаем только с колод».

В структурной части дома Cronulla House от Reg Lark Architect (справа) использовалась стеновая система Ritek XL. Ключевым преимуществом системы является меньшая толщина стенок по сравнению с обычной кладкой. Фото: DLPhotography

ПРАВИЛЬНАЯ ОТДЕЛКА

Отделка стены из несъемной опалубки на полимерной основе может означать переосмысление гидроизоляции, клеев и покрытий, облицовочных материалов и методов. Мы слышали истории о том, как мастера шлифовали поверхности стен из ПВХ шлифовальной машиной только для того, чтобы их штукатурка приклеилась, и другие истории о том, как штукатурка фактически отваливалась от стены, потому что клей не мог выдержать вес традиционной штукатурки. Но проблема здесь может заключаться в используемых продуктах рендеринга.

Полимерные штукатурки, которые в основном представляют собой штукатурки на основе песка и цемента, поставляемые в мешках, не подходят для систем опалубки из ПВХ и подходят только для впитывающих кладочных оснований. Несколько австралийских компаний по производству покрытий в настоящее время предлагают продукты, которые гарантированно прилипают к опалубке из ПВХ, некоторые из них не требуют полимерных грунтовок. Это все покрытия на акриловой основе, включая Astec Armatex, Novatex, Dulux Acratex и Taubmans Armawall.

Другой альтернативой является система Zego, которая имеет запатентованную канавку типа «ласточкин хвост», позволяющую механически сцеплять штукатурку и гипсокартон с пеной. Это означает, что не требуется шероховатость поверхности перед нанесением отделки, а также нет необходимости устанавливать и шлифовать отверстия для шурупов на гипсокартоне, поскольку его можно приклеивать непосредственно к стене. С другой стороны, приклеивание гипсокартона к пенопласту нетрадиционно и потребует новых навыков, помимо простого прикручивания, установки и отделки.

«Я еще не совсем уверен, есть еще несколько вопросов, которые нужно решить. Тогда я думаю, что у него есть потенциал полностью захватить отрасль».

Вопреки утверждениям некоторых производителей, управляющий директор Zego Скотт Эванс также рекомендует гидроизолировать подвалы, независимо от того, какую систему вы используете.

«Я работаю строителем 35 лет, и я бы не стал рисковать в подвале», — говорит он.

«Мы должны обосновать, почему мы рекомендуем гидроизоляцию наших стен, но в конце концов мы все слышим истории о других системах, которые выходят из строя».

Как и версии из ПВХ, Zego должен быть гидроизолирован безбитумной мембраной. На рынке имеется несколько продуктов, которые подходят для большинства систем несъемной опалубки. Мембраны Kuniseal, Xypex и Drizoro Maxseal Flex — лишь некоторые из них.

ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ

Тем не менее, и Ловетт, и Леветт, и другие, с которыми мы разговаривали, определенно находятся на борту грузового поезда несъемной опалубки. Использование несъемной опалубки для конструкции подвала вместо конструктивной системы из колонн и перекрытий означало общее сокращение бетона и стали для недавней работы, над которой работал Леветт, поэтому он сэкономил время и деньги.

В настоящее время Ловетт использует Dincel вместо кирпича для облицовки наружной стены с обратной облицовкой на своей новой работе в Клонтарфе, Новый Южный Уэльс, и говорит, что эта система имеет большой потенциал в качестве решения для экологичного строительства, учитывая ее тепловую массу, гидроизоляционные свойства и экологические характеристики.

Они также быстро возводят наружные стены и узнают, как лучше всего выполнять работы по строительству стен до или после заливки бетона.

Оба согласны с тем, что системы быстрее возводятся, проще в обращении, обеспечивают более чистое рабочее место и в некоторых случаях могут быть дешевле. Они только надеются, что некоторые из предыдущих проблем будут решены и что нестандартные панели и другие варианты изогнутых стен станут частью продуктов, предлагаемых производителем в будущем.

Плюсы и минусы различных типов опалубки

Опалубка представляет собой форму, в которую заливают влажный бетон, чтобы получить желаемую форму. Он специально изготавливается из таких материалов, как древесина, сталь, волокно, пластик, фанера и т. д., исходя из требований дизайна, типа конструкции, бюджета, удобства использования и т. д. Основным требованием к такой форме, изготовленной из любого материала, должно быть достаточно прочный, чтобы выдерживать большую нагрузку, соединения должны предотвращать протечки, не должны повреждать бетон и т. д.

Различные материалы, используемые для изготовления необходимой формы, имеют различные преимущества и недостатки, которые обсуждаются ниже:

Преимущества и недостатки опалубки:

опалубка

1. Древесина: Это один из наиболее часто используемых материалов. сделать опалубку. Древесина использовалась с древних времен, поскольку пиломатериалы, бревна и т. Д. Используются в качестве материала для изготовления форм, и это один из самых экономичных вариантов по сравнению с другими материалами, которые используются для изготовления опалубки.

Преимущества: Благодаря небольшому весу пиломатериалы легко перемещаются на стройплощадке, их очень легко распиливать на различные размеры в соответствии с требованиями, а формы из дерева очень легко демонтировать.

Недостатки: Деревянные формы не так долговечны, так как срок службы деревянных форм очень ограничен, поэтому их нельзя использовать в течение длительного периода времени. Сухая древесина может поглощать воду из бетона, что ослабляет конструкцию.

2. Фанера: Фанера является побочным продуктом производства древесины и чаще всего используется в настоящее время для изготовления опалубки, поскольку она обеспечивает гладкую поверхность. Это также помогает снизить стоимость отделки. Для изготовления форм чаще всего используется фасадная фанера толщиной 18 мм, которая является водостойкой.

Преимущества: Форма , изготовленная из фанеры, обеспечивает гладкую поверхность, проста в установке благодаря небольшому весу, легко режется на различные размеры в зависимости от требований, а также легко изготавливать изогнутые формы.

Недостатки: Формы из фанеры являются дорогим вариантом по сравнению с древесиной, и если не обеспечить надлежащую толщину, фанерные листы не выдержат нагрузки от тяжелого бетона.

3. Пластмассы: Формы из пластика можно использовать в местах со сложной конструкцией конструкции. В таких случаях чаще всего используются формы из стеклопластика. Вакуумные пластмассы также используются в некоторых случаях, когда структура бетона очень сложна.

Преимущества: Пластик легкий, прочный и долговечный, из пластика можно легко изготовить формы сложной конструкции, а старые пластиковые формы можно переработать и превратить в новые формы.

Недостатки: Пластиковые формы дороже по сравнению с фанерой и брусом, а несущая способность меньше по сравнению с другими

4. Алюминий: Опалубки из алюминия с каждым днем набирают все большую популярность поскольку он универсальный, легкий и может использоваться для любого типа строительства.

Преимущества: Опалубка из алюминия служит долго, так как ее можно использовать повторно, она требует минимальной поддержки, легко устанавливается и снимается и обеспечивает высококачественную отделку.