Вагонка Штиль 14х145х5000 мм, сорт АВ, сосна, 6 шт

Артикул: 203793

Оценка покупателей

0 голосов

• Отзывы
• Доставка
• Оплата

Благодаря Вам другие покупатели смогут узнать о качестве, достоинствах и возможных недостатках товара, который они собираются приобрести.

Заполните обязательные поля *.

Ваше имя: *

Эл. почта: *

Отзыв: *

Оцените товар: *

Масса груза	до 1.5 т.	до 3 т.	до 5 т.	до 8 т.	до 10 т.	до 15 т.	до 20 т.
Объём утеплителя	до 10 м3	до 76 м3	до 95 м3	—	—	—	—
Объём пиломатериалов	до 2 м3	до 4 м3	до 6 м3	до 12 м3	до 16 м3	до 18 м3	до 28 м3
Зона 1	4 116 р.	5 677 р.	6 671 р.	8 729 р.	10 858 р.	11 568 р.	13 058 р.
Зона 2	4 258 р.	5 962 р.	7 097 р.	9 368 р.	10 858 р.	11 568 р.	13 768 р.
Зона 3	4 968 р.	6 387 р.	7 949 р.	10 149 р.	11 568 р.	12 278 р.	14 478 р.
Зона 4	5 394 р.	7 097 р.	8 800 р.	10 858 р.	13 058 р.	12 058 р.	14 478 р.
VIP	7 097 р.	8 658 р.	10 220 р.	13 058 р.	14 478 р.	17 387 р.	20 297 р.
Выезд за пределы МКАД в зоне 1 и 3	29 р.	40 р.	46 р.	71 р.	71 р.	71 р.	86 р.
Выезд за пределы МКАД в зоне 2	32 р.	43 р.	49 р.	71 р.	71 р.	71 р.	86 р.
Выезд за пределы Московкой области	37 р.	49 р.	54 р.	86 р.	86 р.	86 р.	114 р.
Стоимость простоя транспорта за 1 час	497 р.	639 р.	923 р.	1 065 р.	1 207 р.	1 207 р.	1 349 р.

Зоны доставки

	Безналичная оплата по выставленному счету;
	Оплата наличными: В офисе; При доставке;
	Возможна отсрочка платежа и другие варианты сотрудничества, более подробную информацию Вы можете получить по телефону +7 (495) 151-81-81.
Для физических лиц
	Оплата наличными: В офисе; При доставке;
	Оплата банковской картой: В офисе; На сайте;
Безналичная оплата по выставленному счету через банк, либо через личный кабинет Вашего интернет банка.
Важная информация! При выборе формы оплаты с помощью пластиковой карты на сайте Пиломатериалы.рф проведение платежа по заказу производится в личном кабинете после обработки заказа менеджером магазина и выставления счета.

Вы недавно смотрели

Назад

Патологические особенности и диагностика внутрипротокового папиллярного муцинозного новообразования поджелудочной железы

1. Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise ND (eds) Классификация ВОЗ опухолей пищеварительной системы. Лион: IARC Press; 1997. С. 279–337. [Google Scholar]

2. Hamilton SR, Aaltonen LA (ред.) Классификация опухолей ВОЗ. Патология и генетика опухолей пищеварительной системы. Лион: IARC Press; 2000. стр. 219–251. [Google Scholar]

3. Furukawa T, Klöppel G, Volkan Adsay N, Albores-Saavedra J, Fukushima N, Horii A, Hruban RH, Kato Y, Klimstra DS, Longnecker DS, et al. Классификация типов внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований поджелудочной железы: консенсусное исследование. Арка Вирхова. 2005;447:794–799. [PubMed] [Google Scholar]

4. Hruban RH, Takaori K, Klimstra DS, Adsay NV, Albores-Saavedra J, Biankin AV, Biankin SA, Compton C, Fukushima N, Furukawa T, et al. Иллюстрированный консенсус по классификации внутриэпителиальной неоплазии поджелудочной железы и внутрипротоковых папиллярных муцинозных новообразований. Ам Дж. Сург Патол. 2004; 28: 977–987. [PubMed] [Google Scholar]

5. Магучи Х., Танно С., Мизуно Н., Ханада К., Кобаяши Г., Хатори Т., Садакари Ю., Ямагути Т., Тобита К., Дои Р. и др. Естественная история внутрипротоковых внутрипротоковых папиллярных муцинозных новообразований поджелудочной железы: многоцентровое исследование в Японии. Поджелудочная железа. 2011;40:364–370. [PubMed] [Академия Google]

6. Фернандес-дель Кастильо С., Адсей Н.В. Внутрипротоковые папиллярные муцинозные новообразования поджелудочной железы. Гастроэнтерология. 2010;139:708–713; 713.e1-2. [PubMed] [Google Scholar]

7. Tanaka M, Chari S, Adsay V, Fernandez-del Castillo C, Falconi M, Shimizu M, Yamaguchi K, Yamao K, Matsuno S. Международные согласованные рекомендации по лечению внутрипротоковой папиллярной муцинозной новообразования и муцинозно-кистозные новообразования поджелудочной железы. Панкреатология. 2006; 6: 17–32. [PubMed] [Академия Google]

8. Hruban RH, Adsay NV, Albores-Saavedra J, Compton C, Garrett ES, Goodman SN, Kern SE, Klimstra DS, Klöppel G, Longnecker DS, et al. Интраэпителиальная неоплазия поджелудочной железы: новая система номенклатуры и классификации поражений протоков поджелудочной железы. Ам Дж. Сург Патол. 2001; 25: 579–586. [PubMed] [Google Scholar]

9. Охаси К., Мураками Ю., Маруяма М. Четыре случая муцинпродуцирующего рака поджелудочной железы по специфическим признакам фатерова сосочка [на японском языке] Prog Dig Endoscopy. 1982;20:348–351. [Google Scholar]

10. Янагисава А., Охаши К., Хори М., Такаги К., Китагава Т., Сугано Х., Като Ю. Муцинозная цистаденома протокового типа и цистаденокарцинома поджелудочной железы человека: новое клинико-патологическое состояние. Jpn J Рак Res. 1993; 84: 474–479. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Rogers PN, Seywright MM, Murray WR. Диффузная ворсинчатая аденома протока поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 1987; 2: 727–730. [PubMed] [Google Scholar]

12. Morohoshi T, Kanda M, Asanuma K, Klöppel G. Внутрипротоковые папиллярные новообразования поджелудочной железы. Клинико-патологическое исследование шести пациентов. Рак. 1989;64:1329–1335. [PubMed] [Google Scholar]

13. Шибахара Х., Тамада С., Гото М., Ода К., Нагино М., Нагасака Т., Батра С.К., Холлингсворт М.А., Имаи К. , Нимура Ю. и др. Патологические особенности муцинпродуцирующих опухолей желчных протоков: две гистопатологические категории в качестве аналогов внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований поджелудочной железы. Ам Дж. Сург Патол. 2004; 28: 327–338. [PubMed] [Google Scholar]

14. Adsay V, Jang KT, Roa JC, Dursun N, Ohike N, Bagci P, Basturk O, Bandyopadhyay S, Cheng JD, Sarmiento JM, et al. Внутрихолецистозные папиллярно-тубулярные новообразования (ВЦНП) желчного пузыря (неопластические полипы, аденомы и папиллярные новообразования размером ≥1,0 ​​см): клинико-патологический и иммуногистохимический анализ 123 случаев. Ам Дж. Сург Патол. 2012;36:1279–1301. [PubMed] [Google Scholar]

15. Ohike N, Kim GE, Tajiri T, Krasinskas A, Basturk O, Coban I, Bandyopadhyay S, Morohoshi T, Goodman M, Kooby DA, et al. Внутриампулярное папиллярно-тубулярное новообразование (IAPN): характеристика опухолевой интраэпителиальной неоплазии, возникающей в ампуле: клинико-патологический анализ 82 случаев. Ам Дж. Сург Патол. 2010; 34:1731–1748. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Shi C, Hruban RH. Внутрипротоковое папиллярное муцинозное новообразование. Хум Патол. 2012; 43:1–16. [PubMed] [Академия Google]

17. Хубран Р.Х., Питман М.Б., Климстра Д.С. Опухоли поджелудочной железы. Атлас опухолевой патологии. 4-е изд. В: Сильверберг С.Г., Собин Л.Х., редакторы. Вашингтон, округ Колумбия: Am Registry Pathol AFIP; 2007. С. 75–110. [Google Scholar]

18. Tanaka M, Fernández-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY, Kimura W, Levy P, Pitman MB, Schmidt CM, et al. Международные согласованные рекомендации 2012 г. по ведению ВПМН и МН поджелудочной железы. Панкреатология. 2012;12:183–197. [PubMed] [Академия Google]

19. Лаффан Т.А., Хортон К.М., Кляйн А.П., Берланштейн Б., Сигельман С.С., Кавамото С., Джонсон П.Т., Фишман Э.К., Хрубан Р.Х. Распространенность непредвиденных кист поджелудочной железы на МСКТ. AJR Am J Рентгенол. 2008; 191:802–807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Farrell JJ, Fernández-del Castillo C. Кистозные новообразования поджелудочной железы: лечение и вопросы без ответов. Гастроэнтерология. 2013; 144:1303–1315. [PubMed] [Google Scholar]

21. Schnelldorfer T, Sarr MG, Nagorney DM, Zhang L, Smyrk TC, Qin R, Chari ST, Farnell MB. Опыт 208 резекций по поводу внутрипротокового папиллярно-муцинозного новообразования поджелудочной железы. Арка Сур. 2008;143:639–646; обсуждение 646. [PubMed] [Google Scholar]

22. Crippa S, Fernández-Del Castillo C, Salvia R, Finkelstein D, Bassi C, Domínguez I, Muzikansky A, Thayer SP, Falconi M, Mino-Kenudson M, et др. Муцинпродуцирующие новообразования поджелудочной железы: анализ отличительных клинических и эпидемиологических характеристик. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2010;8:213–219. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Furukawa T, Hatori T, Fujita I, Yamamoto M, Kobayashi M, Ohike N, Morohoshi T, Egawa S, Unno M, Takao S, et al. Прогностическое значение морфологических типов внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований поджелудочной железы. Кишка. 2011;60:509–516. [PubMed] [Google Scholar]

24. Chari ST, Yadav D, Smyrk TC, DiMagno EP, Miller LJ, Raimondo M, Clain JE, Norton IA, Pearson RK, Petersen BT, et al. Изучение рецидива после хирургической резекции внутрипротокового папиллярно-муцинозного новообразования поджелудочной железы. Гастроэнтерология. 2002; 123:1500–1507. [PubMed] [Google Scholar]

25. Nara S, Shimada K, Kosuge T, Kanai Y, Hiraoka N. Минимально инвазивная внутрипротоковая папиллярно-муцинозная карцинома поджелудочной железы: клинико-патологическое исследование 104 внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований. Ам Дж. Сург Патол. 2008; 32: 243–255. [PubMed] [Академия Google]

26. Salvia R, Malleo G, Marchegiani G, Pennacchio S, Paiella S, Paini M, Pea A, Butturini G, Pederzoli P, Bassi C. Резекции поджелудочной железы при кистозных новообразованиях: от предположения хирурга к реальности патологоанатома. Операция. 2012; 152:S135–S142. [PubMed] [Google Scholar]

27. Correa-Gallego C, Ferrone CR, Thayer SP, Wargo JA, Warshaw AL, Fernández-Del Castillo C. Случайные кисты поджелудочной железы: действительно ли мы знаем, что наблюдаем? Панкреатология. 2010;10:144–150. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Симидзу Ю., Ямауэ Х., Магучи Х., Ямао К., Хироно С., Осанай М., Хиджиока С., Хосода В., Накамура Ю., Шинохара Т. и др. Предикторы малигнизации внутрипротокового папиллярного муцинозного новообразования поджелудочной железы: анализ 310 пациентов с резекцией поджелудочной железы в нескольких крупных центрах. Поджелудочная железа. 2013;42:883–888. [PubMed] [Google Scholar]

29. Lafemina J, Katabi N, Klimstra D, Correa-Gallego C, Gaujoux S, Kingham TP, Dematteo RP, Fong Y, D’Angelica MI, Jarnagin WR, et al. Злокачественное прогрессирование ВПМН: когортный анализ пациентов, первоначально отобранных для резекции или наблюдения. Энн Сург Онкол. 2013;20:440–447. [PubMed] [Академия Google]

30. Salvia R, Crippa S, Partelli S, Armatura G, Malleo G, Paini M, Pea A, Bassi C. Различия между внутрипротоковыми папиллярными муцинозными новообразованиями поджелудочной железы в главном протоке и ответвлении протока. Мир J Gastrointest Surg. 2010;2:342–346. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Salvia R, Fernández-del Castillo C, Bassi C, Thayer SP, Falconi M, Mantovani W, Pederzoli P, Warshaw AL. Внутрипротоковые внутрипротоковые папиллярно-муцинозные новообразования поджелудочной железы: клинические предикторы малигнизации и отдаленная выживаемость после резекции. Энн Сург. 2004;239: 678–685; обсуждение 685-687. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Родригес Дж. Р., Сальвия Р., Криппа С., Варшава А. Л., Басси С., Фалькони М., Тайер С. П., Лауверс Г. Я., Капелли П., Мино-Кенудсон М. и др. . Внутрипротоковые внутрипротоковые папиллярно-муцинозные новообразования: наблюдения у 145 пациентов, перенесших резекцию. Гастроэнтерология. 2007; 133:72–79; викторина 309-310. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Террис Б., Понсот П., Пай Ф., Хаммель П., Сованет А., Молас Г., Бернадес П., Бельгити Дж., Ружневски П., Флежу Дж. Ф. Внутрипротоковые папиллярные муцинозные опухоли поджелудочной железы, ограниченные вторичными протоками, имеют менее агрессивные патологические особенности по сравнению с опухолью, поражающей главный проток поджелудочной железы. Ам Дж. Сург Патол. 2000; 24:1372–1377. [PubMed] [Академия Google]

34. Кобаяси Г., Фудзита Н., Нода Ю., Ито К., Хорагучи Дж., Обана Т., Кошида С., Канно Ю., Ямасита Ю., Като Ю. и др. Внутрипротоковые папиллярные муцинозные новообразования поджелудочной железы с образованием свищей в другие органы. J Гастроэнтерол. 2010;45:1080–1089. [PubMed] [Google Scholar]

35. Yamada Y, Mori H, Hijiya N, Matsumoto S, Takaji R, Ohta M, Kitano S, Moriyama M. Внутрипротоковые папиллярно-муцинозные новообразования поджелудочной железы, осложненные внутрипротоковым кровоизлиянием, перфорацией и формирование свища: результаты КТ и МРТ с патологической корреляцией. Визуализация брюшной полости. 2012;37:100–109. [PubMed] [Google Scholar]

36. Розенбергер Л.Х., Штейн Л.Х., Виткевич А.К., Кеннеди Э.П., Йео К.Дж. Внутрипротоковое папиллярное муцинозное новообразование (IPMN) с внепанкреатическим муцином: серия случаев и обзор литературы. J Gastrointest Surg. 2012; 16: 762–770. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Имаока Х., Ямао К., Салем А.А., Мидзуно Н., Такахаши К., Саваки А., Исака Т., Окамото Ю., Янагисава А., Симидзу Ю. Псевдомиксома брюшины, вызванная острый панкреатит при внутрипротоковой папиллярно-муцинозной карциноме поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 2006; 32: 223–224. [PubMed] [Академия Google]

38. Zapiach M, Yadav D, Smyrk TC, Fletcher JG, Pearson RK, Clain JE, Farnell MB, Chari ST. Кальцифицирующий обструктивный панкреатит: исследование внутрипротокового папиллярного муцинозного новообразования, связанного с кальцификацией поджелудочной железы. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2004; 2:57–63. [PubMed] [Google Scholar]

39. Kalaitzakis E, Braden B, Trivedi P, Sharifi Y, Chapman R. Внутрипротоковое папиллярное муцинозное новообразование при хроническом кальцифицирующем панкреатите: яйцо или курица? Мир J Гастроэнтерол. 2009;15:1273–1275. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Фурукава Т., Такахаши Т., Кобари М., Мацуно С. Слизегиперсекретирующая опухоль поджелудочной железы. Развитие и расширение визуализируются с помощью трехмерного компьютерного картографирования. Рак. 1992; 70: 1505–1513. [PubMed] [Google Scholar]

41. Д’Анжелика М., Бреннан М.Ф., Суриавината А.А., Климстра Д., Конлон К.С. Внутрипротоковые папиллярные муцинозные новообразования поджелудочной железы: анализ клинико-патологических особенностей и исходов. Энн Сург. 2004; 239:400–408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Канг М.Дж., Ли К.Б., Чан Дж.И., Хан И.В., Ким С.В. Оценка клинического значения гистологических подтипов внутрипротокового папиллярно-муцинозного новообразования поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 2013;42:959–966. [PubMed] [Google Scholar]

43. Adsay NV, Merati K, Andea A, Sarkar F, Hruban RH, Wilentz RE, Goggins M, Iocobuzio-Donahue C, Longnecker DS, Klimstra DS. Дихотомия последовательностей преинвазивной неоплазии и инвазивной карциномы поджелудочной железы: дифференциальная экспрессия MUC1 и MUC2 подтверждает существование двух отдельных путей канцерогенеза. Мод Патол. 2002; 15: 1087–109.5. [PubMed] [Google Scholar]

44. Ban S, Naitoh Y, Mino-Kenudson M, Sakurai T, Kuroda M, Koyama I, Lauwers GY, Shimizu M. Внутрипротоковое папиллярное муцинозное новообразование (IPMN) поджелудочной железы: его гистопатологическое различие между двумя основными типами. Ам Дж. Сург Патол. 2006; 30: 1561–1569. [PubMed] [Google Scholar]

45. Исида М., Эгава С., Аоки Т., Саката Н., Миками Ю., Мотои Ф., Абэ Т., Фукуяма С., Сунамура М., Унно М. и др. Характерные клинико-патологические особенности типов внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 2007; 35: 348–352. [PubMed] [Академия Google]

46. Takasu N, Kimura W, Moriya T, Hirai I, Takeshita A, Kamio Y, Nomura T. Внутрипротоковые папиллярно-муцинозные новообразования желудочного и кишечного типов могут иметь меньший злокачественный потенциал, чем панкреатобилиарный тип. Поджелудочная железа. 2010; 39: 604–610. [PubMed] [Google Scholar]

47. Kim J, Jang KT, Mo Park S, Lim SW, Kim JH, Lee KH, Lee JK, Heo JS, Choi SH, Choi DW и др. Прогностическая значимость патологических подтипов и минимальной инвазии при внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразованиях поджелудочной железы. Опухоль биол. 2011; 32: 535–542. [PubMed] [Академия Google]

48. Бастюрк О., Хайята С., Климстра Д.С., Хрубан Р.Х., Замбони Г., Кобан И., Адсай Н.В. Преимущественная экспрессия MUC6 при онкоцитарном и панкреатобилиарном типах внутрипротоковых папиллярных новообразований подчеркивает пилоропанкреатический путь, отличный от кишечного пути, в канцерогенезе поджелудочной железы. Ам Дж. Сург Патол. 2010; 34: 364–370. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Yonezawa S, Horinouchi M, Osako M, Kubo M, Takao S, Arimura Y, Nagata K, Tanaka S, Sakoda K, Aikou T, et al. Экспрессия гена муцина желудочного типа (MUC5AC) в опухолях поджелудочной железы: его связь с биологическим поведением опухоли. Патол Инт. 1999;49:45–54. [PubMed] [Google Scholar]

50. Йонезава С., Хигаси М., Ямада Н., Гото М. Предвестники рака поджелудочной железы. Кишечник Печень. 2008;2:137–154. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Adsay NV, Merati K, Basturk O, Iacobuzio-Donahue C, Levi E, Cheng JD, Sarkar FH, Hruban RH, Klimstra DS. Патологически и биологически различные типы эпителия внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований: определение «кишечного» пути канцерогенеза в поджелудочной железе. Ам Дж. Сург Патол. 2004;28:839–848. [PubMed] [Google Scholar]

52. Hollingsworth MA, Swanson BJ. Муцины при раке: защита и контроль клеточной поверхности. Нат Рев Рак. 2004; 4:45–60. [PubMed] [Google Scholar]

53. Йонезава С., Хигаси М., Ямада Н., Йокояма С., Гото М. Значение экспрессии муцина при панкреатобилиарных новообразованиях. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2010;17:108–124. [PubMed] [Google Scholar]

54. Yeh TS, Ho YP, Chiu CT, Chen TC, Jan YY, Chen MF. Аберрантная экспрессия гена гомеобокса cdx2 при внутрипротоковом папиллярно-муцинозном новообразовании поджелудочной железы, но не при протоковой аденокарциноме поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 2005; 30: 233–238. [PubMed] [Академия Google]

55. Adsay NV, Adair CF, Heffess CS, Klimstra DS. Внутрипротоковые онкоцитарные папиллярные новообразования поджелудочной железы. Ам Дж. Сург Патол. 1996; 20: 980–994. [PubMed] [Google Scholar]

56. Liszka L, Pajak J, Zielińska-Pajak E, Krzych L, Gołka D, Mrowiec S, Lampe P. Внутрипротоковые онкоцитарные папиллярные новообразования поджелудочной железы и желчных протоков: описание пяти новых случаи и обзор, основанный на систематическом обзоре литературы. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2010; 17: 246–261. [PubMed] [Академия Google]

57. Lüttges J, Zamboni G, Longnecker D, Klöppel G. Иммуногистохимическая картина экспрессии муцина отличает различные типы внутрипротоковых папиллярных муцинозных новообразований поджелудочной железы и определяет их связь с муцинозной некистозной карциномой и протоковой аденокарциномой. Ам Дж. Сург Патол. 2001; 25: 942–948. [PubMed] [Google Scholar]

58. Стробель О., Розов Д.Э., Рахлин Э.Ю., Лауверс Г.Ю., Трейнор А.Г., Альсина Дж., Фернандес-Дель Кастильо С., Варшава А.Л., Тайер С.П. Железы протока поджелудочной железы представляют собой отдельные отделы протоков, которые реагируют на хроническое повреждение и опосредуют Shh-индуцированную метаплазию. Гастроэнтерология. 2010; 138:1166–1177. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Sauvane A, Couvelard A, Belghiti J. Роль оценки замороженных срезов для внутрипротоковой папиллярной и муцинозной опухоли поджелудочной железы. Мир J Gastrointest Surg. 2010;2:352–358. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Couvelard A, Sauvanet A, Kianmanesh R, Hammel P, Colnot N, Lévy P, Ruszniewski P, Bedossa P, Belghiti J. Замороженные срезы поверхности разреза поджелудочной железы при резекции внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований поджелудочной железы полезно и достоверно: проспективная оценка. Энн Сург. 2005; 242:774–778, обсуждение 778–780. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Longnecker DS, Adsay NV, Fernandez-del Castillo C, Hruban RH, Kasugai T, Klimstra DS, Klöppel G, Lüttges J, Memoli VA, Tosteson TD, et al. Гистопатологический диагноз интраэпителиальной неоплазии поджелудочной железы и внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований: соглашение между наблюдателями. Поджелудочная железа. 2005; 31: 344–349. [PubMed] [Google Scholar]

62. Yamaguchi K, Ohuchida J, Ohtsuka T, Nakano K, Tanaka M. Внутрипротоковая папиллярно-муцинозная опухоль поджелудочной железы в сочетании с протоковой карциномой поджелудочной железы. Панкреатология. 2002; 2: 484–49.0. [PubMed] [Google Scholar]

63. Ямагути К., Канемицу С., Хатори Т., Магучи Х., Симидзу Й., Тада М., Накагохри Т., Ханада К., Осанай М., Нода Й. и др. Аденокарцинома протоков поджелудочной железы, полученная из IPMN, и аденокарцинома протоков поджелудочной железы, сочетающаяся с IPMN. Поджелудочная железа. 2011;40:571–580. [PubMed] [Google Scholar]

64. Basturk O, Coban I, Adsay NV. Кисты поджелудочной железы: патологоанатомическая классификация, дифференциальный диагноз и клинические проявления. Arch Pathol Lab Med. 2009; 133:423–438. [PubMed] [Академия Google]

65. Зайдель Г., Захурак М., Якобуцио-Донахью С., Сон Т.А., Адсей Н.В., Йео С.Дж., Лиллемое К.Д., Кэмерон Д.Л., Хрубан Р.Х., Виленц Р.Е. Почти все инфильтрирующие коллоидные карциномы поджелудочной железы и периампулярной области возникают из папиллярных новообразований in situ: исследование 39 случаев. Ам Дж. Сург Патол. 2002; 26: 56–63. [PubMed] [Google Scholar]

66. Адсей Н.В., Пирсон С., Саркар Ф., Абрамс Дж., Уивер Д., Конлон К.С., Бреннан М.Ф., Климстра Д.С. Коллоидный (муцинозный некистозный) рак поджелудочной железы. Ам Дж. Сург Патол. 2001; 25:26–42. [PubMed] [Академия Google]

67. Maire F, Hammel P, Terris B, Paye F, Scoazec JY, Cellier C, Barthet M, O’Toole D, Rufat P, Partensky C, et al. Прогноз злокачественных внутрипротоковых папиллярно-муцинозных опухолей поджелудочной железы после хирургической резекции. Сравнение с аденокарциномой протоков поджелудочной железы. Кишка. 2002; 51: 717–722. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Woo SM, Ryu JK, Lee SH, Yoo JW, Park JK, Kim YT, Yoon YB. Выживаемость и прогноз инвазивных внутрипротоковых папиллярных муцинозных новообразований поджелудочной железы: сравнение с протоковой аденокарциномой поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 2008; 36: 50–55. [PubMed] [Академия Google]

69. Poultsides GA, Reddy S, Cameron JL, Hruban RH, Pawlik TM, Ahuja N, Jain A, Edil BH, Iacobuzio-Donahue CA, Schulick RD, et al. Гистопатологические основы благоприятной выживаемости после резекции инвазивной аденокарциномы поджелудочной железы, ассоциированной с внутрипротоковым папиллярным муцинозным новообразованием. Энн Сург. 2010; 251:470–476. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

70. Nakagohri T, Asano T, Kenmochi T, Urashima T, Ochiai T. Отдаленные хирургические результаты неинвазивной и минимально инвазивной внутрипротоковой папиллярной муцинозной аденокарциномы поджелудочной железы. Мир J Surg. 2002; 26:1166–1169.. [PubMed] [Google Scholar]

71. Takahashi H, Nakamori S, Nakahira S, Tsujie M, Takahshi Y, Marubashi S, Miyamoto A, Takeda Y, Nagano H, Dono K, et al. Исходы хирургического лечения неинвазивных и малоинвазивных внутрипротоковых папиллярно-муцинозных новообразований поджелудочной железы. Энн Сург Онкол. 2006; 13: 955–960. [PubMed] [Google Scholar]

72. Наката К., Охучида К., Аисима С., Садакари Ю., Каяшима Т., Миясака Ю., Нагаи Э., Мидзумото К., Танака М., Цунеёси М. и др. Инвазивная карцинома, происходящая из внутрипротокового папиллярного муцинозного новообразования кишечного типа, связана с минимальной инвазией, коллоидной карциномой и менее инвазивным поведением, что приводит к лучшему прогнозу. Поджелудочная железа. 2011;40:581–587. [PubMed] [Академия Google]

73. Stelow EB, Pambuccian SE, Bauer TW, Moskaluk CA, Klimstra DS. Разрыв слизи (выдавливание) и расширение/экспансивный рост протока не являются диагностическими признаками минимальной инвазии при наличии внутрипротоковых папиллярных муцинозных новообразований. Ам Дж. Сург Патол. 2009;33:320–321; автор ответ 321-322. [PubMed] [Google Scholar]

74. Kelly PJ, Shinagare S, Sainani N, Hong X, Ferrone C, Yilmaz O, Fernández-del Castillo C, Lauwers GY, Deshpande V. Кистозно-папиллярный рисунок при аденокарциноме протоков поджелудочной железы: a ранее не описанная морфологическая картина, которая имитирует внутрипротоковую папиллярную муцинозную карциному. Ам Дж. Сург Патол. 2012;36:696–701. [PubMed] [Google Scholar]

75. О’Тул Д., Палаццо Л., Хаммель П., Бен Яглейн Л., Кувелар А., Фелсе-Даше М., Фабр М., Данкур А., Обер А., Соване А. и др. Макрокистозная цистаденома поджелудочной железы: роль EUS и анализа кистозной жидкости в различении муцинозных и серозных поражений. Гастроинтест Эндоск. 2004; 59: 823–829. [PubMed] [Google Scholar]

76. Kawamoto S, Scudiere J, Hruban RH, Wolfgang CL, Cameron JL, Fishman EK. Солидно-псевдопапиллярное новообразование поджелудочной железы: спектр находок на мультидетекторной КТ. Клин Имиджинг. 2011; 35:21–28. [PubMed] [Академия Google]

77. Basturk O, Zamboni G, Klimstra DS, Capelli P, Andea A, Kamel NS, Adsay NV. Внутрипротоковые и папиллярные варианты ацинарно-клеточной карциномы: новое дополнение к сложной дифференциальной диагностике внутрипротоковых новообразований. Ам Дж. Сург Патол. 2007; 31: 363–370. [PubMed] [Google Scholar]

78. Yoon WJ, Daglilar ES, Pitman MB, Brugge WR. Кистозные нейроэндокринные опухоли поджелудочной железы: особенности эндоскопического УЗИ и тонкоигольной аспирации. Эндоскопия. 2013;45:189–194. [PubMed] [Академия Google]

79. Хашаб М.А., Ким К., Леннон А.М., Шин Э.Дж., Тигнор А.С., Амато С.К., Сингх В.К., Вольфганг С.Л., Хрубан Р.Х., Канто М.И. Должны ли мы проводить EUS/FNA у пациентов с кистами поджелудочной железы? Увеличение диагностической эффективности ЭУЗИ по сравнению с КТ/МРТ для прогнозирования кистозных новообразований. Поджелудочная железа. 2013;42:717–721. [PubMed] [Google Scholar]

80. Питман М.Б., Женевей М., Йегер К., Чебиб И., Тернер Б.Г., Мино-Кенудсон М., Брюгге В.Р. Высококачественные атипичные эпителиальные клетки в муцинозных кистах поджелудочной железы являются более точным предиктором малигнизации, чем «положительная» цитология. Цитопатол рака. 2010; 118:434–440. [PubMed] [Академия Google]

81. Женевей М., Мино-Кенудсон М., Ягер К., Константинидис И.Т., Ферроне К.Р., Тайер С., Кастильо К.Ф., Сахани Д., Границы Б., Форсионе Д. и др. Цитология повышает ценность визуализирующих исследований для оценки риска малигнизации муцинозных кист поджелудочной железы. Энн Сург. 2011; 254:977–983. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

82. Masia R, Mino-Kenudson M, Warshaw AL, Pitman MB, Misdraji J. Муцинозно-кистозное новообразование поджелудочной железы главного протока поджелудочной железы. Arch Pathol Lab Med. 2011; 135: 264–267. [PubMed] [Академия Google]

83. Надиг С.Н., Педроса И., Голдсмит Д.Д., Каллери М.П., ​​Фоллмер К.М. Клинические проявления муцинозных неопухолевых кист поджелудочной железы. Поджелудочная железа. 2012;41:441–446. [PubMed] [Google Scholar]

84. Ямагути Х., Симидзу М., Бан С., Кояма И., Хатори Т., Фудзита И., Ямамото М., Кавамура С., Кобаяши М., Исида К. и др. Внутрипротоковые тубулопапиллярные новообразования поджелудочной железы отличаются от панкреатической интраэпителиальной неоплазии и внутрипротоковых папиллярных муцинозных новообразований. Ам Дж. Сург Патол. 2009 г.;33:1164–1172. [PubMed] [Google Scholar]

Что такое батист: свойства, как его производят и где

Вискоза Батист Твердый Уголь

Что такое батист?

Батист — это полупрозрачная ткань полотняного переплетения, которую производители текстиля обычно используют для изготовления легкой одежды, нижнего белья и постельных принадлежностей. Этот тип ткани обычно изготавливается из хлопка, но некоторые производители также используют полиэстер или лиоцелл. Батист, ценящийся за его легкие и полупрозрачные свойства, является роскошной тканью, несмотря на то, что он относительно недорогой.

Хотя батист достаточно хрустящий, он не такой хрустящий, как другие полупрозрачные хлопчатобумажные ткани, такие как органди. Эта ткань обладает высокой прочностью на растяжение и долговечностью, хотя она не такая прочная, как альтернативные ткани полотняного переплетения, такие как газонная ткань.

Почти каждый тип батиста имеет полотняное переплетение, но производители текстиля могут также производить эту ткань с использованием атласного переплетения, чтобы придать ей более блестящую поверхность. Большинство видов батистовой ткани содержат мерсеризованный хлопок, представляющий собой хлопчатобумажную пряжу, которую производители текстиля подвергают воздействию едкой щелочи для получения блестящего эффекта.

Батист Тень

История батиста

Историки считают «батист» синонимом «батист», который изначально был льняной тканью, названной в честь фламандского города
Камбрык, ныне известный как Камбре. На протяжении всего Средневековья область на северо-западе Европы, известная как Нидерланды, поставляла континенту большую часть своих льняных тканей, а батист или батист на протяжении веков оставался одним из самых популярных предметов экспорта текстиля из Нидерландов.

Некоторые источники указывают, что батистовая ткань получила свое название от известного французского ткача 14-го века по имени Жан Батист, но нет никаких исторических записей, подтверждающих это утверждение. Однако есть этимологический след, который прослеживает название ткани «baptiste» до слова «batiche» на диалекте Пикарда, которое, по мнению историков, использовалось с начала 1400-х годов.

На протяжении 15-го и 16-го веков такие термины, как «thoile batiche» и «toile de baptiste», использовались для обозначения легкой льняной ткани, очень напоминающей современный батист. К началу 1900-х годов батист был широко известен как французский синоним батиста, и этот текстиль оставался популярной тканью для женской одежды и носовых платков. Однако в этот момент baptiste резко отклонился от своей первоначальной формы, состоящей из 100% льняной ткани.

БЕЛОСНЕЖНО-БЕЛЫЙ БАТИСТ ТКАНЬ 118 ПО ДВОРАМ [БАТИСИТ-БЕЛЫЙ]

Батист сегодня

В 1600-х годах британцы и голландцы начали импортировать хлопок в Европу, и хотя это текстильное волокно какое-то время оставалось непопулярным в основном из-за противодействия со стороны местных производителей льна, импорт хлопка из Индии постепенно стал неотъемлемой частью повседневной жизни европейцев. Сегодня батист почти исключительно ассоциируется с хлопком, и очень редко можно найти одежду из батиста, полностью состоящую из льна.

Несмотря на значительные изменения, которые он претерпел на протяжении веков, батист остается достаточно популярным полотняным переплетением. Более легкий, чем батист, но не такой прозрачный, как органза, батист занимает постоянную нишу среди полупрозрачных хлопковых тканей. Батист, часто украшенный кружевными краями, ассоциируется с роскошью высшего класса.

Купить высококачественный батист по низкой цене
здесь
. Если вы находитесь в Великобритании, вы можете купить его
здесь
.

Как изготавливается батист?

Батист почти всегда содержит хлопковые волокна, но в некоторых случаях производители текстиля могут смешивать хлопок со льном для изготовления батиста. Также все чаще встречаются батистовые ткани из полиэстера или полусинтетических тканей, таких как лиоцелл, которые могут быть дешевле или, в случае лиоцелла, мягче хлопка или льна.

Лен получают из волокон растения льна, а хлопок получают из пушистых волокон, которые окружают семена хлопка, называемые коробочками. Производители текстиля изготавливают полиэфирные волокна с использованием нефтехимических веществ, а лиоцелл производится путем воздействия на древесную массу различных едких химикатов.

Поскольку батист должен быть мягкой, тонкой тканью, производители текстиля обычно используют гребенную пряжу для производства этого текстиля. В отличие от кардной пряжи, гребенная пряжа более мягкая и однородная по длине. Производители текстиля могут мерсеризовать хлопок, который они используют для производства батиста, чтобы сделать его более блестящим и мягким.

После того, как производители текстиля приобрели тип или типы пряжи, которые они намереваются использовать для изготовления батистовой ткани, они используют простую технику полотняного переплетения для производства этого текстиля. Полотняное переплетение состоит из перекрывающихся нитей основы и утка и создает однородный перекрещивающийся узор.

В то время как батист и другие ткани, похожие на батист, обычно окрашивают или наносят принты, производители текстиля чаще отбеливают батист или оставляют его в естественном оттенке. Наиболее распространены белые и не совсем белые батистовые ткани, а окрашенный батист встречается реже.

Магазин широкого ассортимента батистовых тканей
здесь
для США и остального мира
здесь
и
здесь
, если вы находитесь в Великобритании.

Как используется батист?

В Средние века и вплоть до викторианской эпохи батист использовался как ткань для женской одежды, носовых платков и подкладки мужских пальто и курток. Из-за своей абсолютной мягкости, как обычные потребители, так и знатоки считали эту ткань серьезным соперником шелка. Даже сегодня,
некоторые эксперты по тканям не могут отличить высококачественный батист от шелка из-за их очень схожих свойств.

В наши дни батист менее популярен, и в основном используется в нишевых целях. Например, некоторые подвиды батиста обычно используются в нижнем белье, что восходит к использованию этой ткани в корсетах в более ранние эпохи. Батист также является популярным материалом для пододеяльников, простыней и других форм постельного белья, и, несмотря на то, что он очень прозрачен, из этой ткани получаются очень привлекательные драпировки.

Производители одежды также используют батист для изготовления стильной, но повседневной одежды, предназначенной для ношения дома. От пижам до халатов и халатов батист — это легкая, влагоотводящая и в целом удобная ткань, которая идеально подходит для ношения дома, оставаясь при этом эстетически привлекательной.

Также довольно часто батист используется для изготовления легкой весенней и летней одежды. Хотя эта ткань недостаточно тяжелая, чтобы изолировать от ненастной погоды, довольно часто можно найти батистовые сарафаны, блузки и юбки.

Где производится батист?

Поскольку батист может содержать множество различных текстильных материалов, производитель материала или материалов, входящих в состав батистовой одежды, может различаться.
Индия, например, в настоящее время является ведущим мировым производителем хлопка, но производители текстиля в этой стране обычно отправляют свой хлопок-сырец или хлопчатобумажную пряжу в Китай для отделки.

Китай имеет честь быть
крупнейший в мире производитель готовых текстильных изделий, а также эта страна является крупнейшим экспортером синтетических и полусинтетических текстильных материалов. Следовательно, данный кусок батистовой ткани, скорее всего, был изготовлен в Китае, чем в любой другой стране. Тем не менее, ряд крупных экономик,
включая Индию, в последнее время стали гораздо меньше зависеть от китайских товаров, поэтому статус Китая как крупнейшего в мире производителя батиста может оказаться под угрозой.

Сколько стоит ткань батист?

Стоимость ярда батистовой ткани обычно сопоставима с другими видами хлопка с аналогичным количеством нитей. Однако некоторые формы батистовой ткани могут быть украшены такими украшениями, как кружево или необычные узоры переплетения, и при индивидуальной настройке эта ткань продается по более высокой цене. Батистовая ткань, изготовленная из полиэстера или лиоцелла, может быть дешевле, чем натуральный хлопковый батист, но эти синтетические материалы имеют более низкое качество.

Какие виды батиста существуют?

Батист имеет подвиды, с которыми стоит ознакомиться, а также есть несколько похожих тканей, которые легко спутать с батистом. Узнайте о вариантах этой легкой и роскошной ткани:

1. Batiste de soie

Batiste de soie — это тонкая форма батиста, которую производители текстиля обычно используют для изготовления нижнего белья. Этот тип батиста более прозрачен и имеет большее количество нитей по сравнению с обычным батистом, и его чаще украшают кружевом и другими дополнениями.

2. Батист

Большинство экспертов по тканям считают батист просто другим названием батиста, поскольку эти два текстильных изделия практически неотличимы. Ткань, которая во Франции стала известна как «батист», на Британских островах стала называться «батист».

3. Газонная ткань

Сегодня газонная ткань в моде в Пакистане и Индии как основной материал для
сальвар камиз
или «газонные костюмы». Названная в честь французского города Лаон, эта ткань немного тяжелее и прочнее батиста, но при этом остается достаточно легкой. Производители текстиля обычно печатают газонную ткань с яркими декоративными принтами.

Hanes 118-дюймовая кремовая батистовая ткань

4. Органди

Эта ультратонкая и удивительно плотная хлопчатобумажная ткань соткана аналогично батисту. Органди, однако, гораздо более прозрачен, чем батист, и имеет самую четкую текстуру из всех хлопковых тканей.

5. Вуаль

Как и батист, вуаль представляет собой хлопчатобумажную ткань полотняного переплетения. Однако вуаль почти такая же прозрачная и органичная, и обычно имеет меньшее количество нитей, чем батист. По сравнению с органди, вуаль имеет более мягкую текстуру.

Как батист влияет на окружающую среду?

Воздействие батиста на окружающую среду зависит от типов содержащихся в нем волокон ткани. В прошлом производители текстиля в основном использовали хлопок для изготовления батиста, но недавний всплеск популярности полиэстера и особенно батиста из лиоцелла заставляет учитывать и эти ткани.

Ткань Swiss Cotton Batiste в горошек – черный

Хлопок может оказывать нейтральное воздействие на окружающую среду, но воздействие этого вещества на окружающую среду почти всегда, по крайней мере, несколько отрицательное. Хотя это натуральное волокно растительного происхождения, хлопок восприимчив к вредителям и восприимчив к удобрениям, что побуждает производителей хлопка использовать агрохимикаты при выращивании этой культуры.

Монокультуры также прискорбно распространены в производстве хлопка, и, поскольку большая часть хлопка в мире выращивается в Индии и Китае, эксплуатация рабочих и связанное с этим воздействие бедности на окружающую среду также являются серьезной проблемой в хлопковой промышленности. Однако хлопок поддается биологическому разложению, и его можно выращивать органически без использования вредных агрохимикатов.

В то время как лиоцелл разлагается медленно, полиэстер вообще не разлагается в нормальных условиях окружающей среды. Вместо этого это нефтехимическое волокно может загрязнить экосистему после того, как оно будет выброшено, и высвобождает как лиоцелл, так и полиэстер.
опасные микроволокна в водопровод. Процесс производства лиоцелла немного более экологичен, чем производство полиэстера, но он по-прежнему включает использование оксида амина, хлорного отбеливателя и других токсичных химических веществ.