Как правильно вязать арматуру — способы вязки
Вязка стальной арматуры – это основной этап в создании арматурного каркаса. Посредством вяз создается армированная конструкция, которая при использовании наделяет бетон большей прочностью как на сжатие, так и на расширение. Если соединить прутья не подобающим образом, то вы рискуете не получить необходимую прочность.
Данная статья предназначена для тех, кто собирается вязать арматуру самостоятельно, но не знает, как это сделать правильно, какой инструмент для этого использовать и что нужно знать, чтобы не допустить ошибок, которые могут привести к негативным последствиям.
Способы вязки арматуры
Каждый из способов используется, исходя из типа постройки и требований проекта.
- Вязка с помощью проволоки;
- Вязка с помощью сварочного аппарата;
- Вязка с использованием пластиковых хомутов.
Необходимые инструменты для вязки арматуры
Нужно понимать, что без использования инструментов, вязку будет выполнить достаточно тяжело. На рынке представлено много различных инструментов, которые не только упростят задачу, но и ускорят процесс.
Итак, вам понадобятся что-то из приведенных ниже инструментов:
- Ручной крючок;
- Вязальный пистолет;
- Шуруповерт;
- Клещи.
Вязка арматуры при помощи ручного крючка
Простой узел
- Возьмите проволоку длинной в 15-20 см и согните ее пополам, чтобы соединить прутья между собой;
- Согните проволоку снова, чтобы получился крючок;
- Просуньте проволоку под арматуру, которую хотите связать;
- Вставьте в полученную петлю крючок и зацепите свободный конец проволоки;
- Натяните крючок на себя и докрутите до ее полного отрыва.
«Мертвый» узел
В основном такой узел используется для балок и колонн, потому как он надежно фиксирует арматуру в угол хомута.
- Возьмите проволоку длинной 20-40 см (в зависимости от диаметра прутьев) и согните ее пополам;
- Запустите проволоку, петлей вперед, под низ арматуры слева от хомута, оставив 2-4 см, чтобы завершить узел;
- Заведите проволоку сверху хомута и снова загните под низ арматуры;
- Вставьте крючок в петлю и зацепите свободный конец проволоки;
- Потяните крючок на себя и одновременно сделайте несколько оборотов до момента полного зажима проволоки;
- Оторвите петлю.
Прижимайте проволоку как можно ближе к арматуре и углу хомута, чтобы как можно надежнее зафиксировать арматуру. Если хомут чуть шатается, то вы можете либо перевязать узел, либо добавить поверх «мертвого» узла простой.
Армируя сложные конструкции, комбинируйте узлы. Сначала выполняется «мертвый» узел , а затем поверх него два простых – крест на крест.
Использование пистолета для вязки арматуры
Если вы понимаете, что вы будете вязать арматуру ни единожды, то мы советуем приобрести специальный пистолет. Да, стоит он недешево, но с другой стороны с его помощью можно сэкономить очень много времени. К тому же, именно это приспособление позволит вам выполнить вязку арматуры как можно качественнее. Единственное, что с помощью пистолета для вязки арматуры невозможно связать прутья большого диаметра и исправить сделанную работу.
Использование шуруповерта с крючком
Тут все просто: вы вставляете в шуруповерт крючок. В принципе, работает он так же, как и пистолет для арматуры. Все, что вам нужно сделать – это настроить шуруповерт так, чтобы не происходило обрыва проволоки при максимальной натяжке.
Использование клещей
Инструмент позволяет сэкономить проволоку, так как делать петли нет необходимости.
Вязка с помощью проволоки
Преимущества:
- Быстрота исполнения. Самый легкий способ, который, однако, требует определенной сноровки, если осуществлять вязку вручную.
- Легкость устранения недочетов. Для устранения проволоки вам всего лишь необходимо «вооружиться» кусачками или специальным крючком.
- Вязка проволокой не требует каких бы то ни было профессиональных навыков.
- Вязку можно выполнять прямо в опалубке.
- Невысокая стоимость материала и, соответственно, работы.
Недостатки:
- Невысокая прочность, а точнее, шаткость конструкции во время перемещения в опалубку.
- В местах вязки натяжка прогибается, а, следовательно, каркас начинает «гулять».
При заливке ленточного фундамента рекомендуется выполнять вязку арматуры прямо в опалубке.
Вязка с помощью сварки
Как правило, используется для фундаментов под многоэтажные дома и большие коттеджи. Раньше считался самым надежным методом, однако с течением времени стало понятно, что способ не всегда уместен, так как самым слабым местом конструкции являются именно места сварки. Таким образом, практически все профессионалы перешли на вязку арматуры с помощью проволоки или хомутов.
Вязка с помощью пластмассовых хомутов
Преимущества:
- Вам не потребуются специальные профессиональные навыки;
- Надежная фиксация арматуры.
Недостатки:
- Дороговизна. При обширной площади арматуры использование проволоки будет экономнее.
- Невысокая скорость.
- Невозможность исправить неправильную перевязку. Хомут придется перекусывать и использовать новый.
- Ненадежность. По арматуре, связанной хомутами, лучше не передвигаться.
- Хрупкость при низкой температуре, так как пластик начинает лопаться.
Итак, вязка стальной арматуры – довольно щепетильный и серьезный процесс. Как уже говорилось выше, разные методы вязки подходят к разным типам конструкций, поэтому прежде всего, вам необходимо посоветоваться со специалистом, чтобы правильно все рассчитать.
Способы вязки арматуры в каркасы для ленточного фундамента
Назад
Содержание
- Особенности ленточного фундамента
- Для чего нужно применение арматуры
- Требования, предъявляемые к армированию
- Необходимые инструменты и материалы
- Как рассчитать необходимое количество арматуры
- Армировка углов
- Порядок выполнения работ
- Выводы
В начале любого строительства необходимо залить фундамент. Это делается для увеличения срока службы каждой постройки. На здание будут воздействовать различные факторы — изменение температуры, выпадение отсадков, ветровая нагрузка и так далее. При изменении времени года возникает промерзание почвы и содержащаяся в ней влага превращается в лед. Это вызывает дополнительные нагрузки на постройку. Также влага может скапливаться в небольших трещинах бетонных оснований, что может привести, со временем, к разрушению целостности бетонной конструкции.
Для того что бы минимизировать воздействие внешней среды и увеличить прочностные характеристики здания в траншею для фундамента перед заливкой бетона укладывается арматура. Она увязывается в армокаркасы и после этого заливается бетоном.
Особенности ленточного фундамента
За длительную историю строительства люди научились применять бетон для укрепления построек и только несколько веков назад, человек догадался закладывать в бетон стальные прутки. Таким образом получив железобетонную конструкцию и значительно увеличив допустимую нагрузку и срок службы подобных сооружений. На сегодняшний день эта практика используется повсеместно.
Существует много разновидностей фундаментов, но для постройки малоэтажных домов из кирпича, шлакоблока, бруса или при монолитном возведении принято использовать ленточные фундаменты. Такое распространение он получил благодаря ряду плюсов:
- Простота технологии.
- Может использоваться для зданий с цокольными этажами.
- Возможен монтаж без использования строительной техники.
Но у ленточных фундаментов так же есть и отрицательная сторона. Его можно возвести без сложностей и дополнительных затрат на сухих или каменистых основаниях. При монтаже на участках почвы с высоким содержанием влаги или возможностью подтопления требуется значительное увеличение глубины фундамента, что повышает его стоимость.
Ленточный фундамент заливается под все несущие стены, а в идеальном варианте, под каждую стену. Он имеет замкнутую форму
Для чего нужно применение арматуры?
В теории, распределении нагрузки на фундамент должно быть равномерное по всей его площади. Однако на практике это условие не выполняется. Это происходит из-за различных факторов — изменения плотности почвы, неравномерность перепада температур, ошибки при проектировании, неравномерность распределения нагрузки кровли и так далее.
Бетонное основание обладает высоким показателем сопротивления на сжатие, но при этом очень плохо переносит растяжение. Для этого и используется арматура. Она не позволяет разрушаться бетону в следствии возникновения растягивающих напряжений.
Использование армировочных каркасов в фундаменте позволяет увеличить не только срок эксплуатации сооружения, но и снизить стоимость строительства. Это стало возможным за счет уменьшения расхода бетона.
Требования, предъявляемые к армированию
Существуют требования, предъявляемые к армировке, они регламентируются нормативным документом СНиП 52-01-2003. Так же в нем есть положения о вязке арматуры.
Основные требования к армокаркасу:
- Расположить армокаркас нужно таким образом, чтобы он не нарушал технологию заливку бетона.
- Перед увязкой арматуры в каркас нужно правильно произвести расчет шага прутьев
- В местах стыков каркаса запрещено использовать подвижные соединения арматуры, вне зависимости от способа стыковки.
- Важно обеспечить антикоррозионное покрытие.
- При замене сечений арматуры необходимо обеспечить такой же запас прочности конструкции.
Важно учитывать правильность расположения прутьев угловых соединений и не располагать их произвольно, это вызовет разрушение структуры армокаркаса и может спровоцировать возникновение трещин и внутренних дефектов. Что в свою очередь может повлечь проседания всей постройки.
Необходимые инструменты и материалы
Основным материалом при формировании арматурного каркаса является арматура. Она переносит на себя все нагрузки по растяжению фундамента, поэтому ей нужно уделить особое внимание.
Разновидности арматуры
На российском рынке можно купить различные разновидности арматуры. Их можно разбить на группы по профилю и материалу изготовления.
Арматура бывает рифленая и гладкая. Гладкая арматура используется, как вспомогательный элемент каркаса в качестве перемычек, а рифленая — как основной материал. Поверхностное рифление обеспечивает высокую степень сопряжения с бетоном и не позволяет арматуре изменять свое положение внутри готового фундамента.
По материалу изготовления арматуру можно разбить на два типа:
- Композитная
- Стальная
Стальная арматура — это классический вариант. Она широко используется в строительстве уже много лет и имеет положительный опыт использования при строительстве зданий различной сложности, мостов, промышленных объектов и многого другого. Она подразделяется на множество классов и с различными свойствами и видами рифления. При формировании армировочных каркасов чаще всего используется арматура А500С. Она получила широкое распространение в силу своих хороших показателей изгиба, возможности использования дуговой электросварки при монтаже и высокой прочности. Более подробно о разновидностях металлической арматуры вы можете прочитать на нашем сайте. Читать далее…
Композитная — арматура изготавливается из скрученных волокон различных материалов (базальт, кремний, углерод). Она обладает высокими показателями прочности на растяжение, но очень низкой пластичностью. Что может вызывать ее разрушение при возникновении напряжениях среза.
При необходимости, в нашей компании вы можете купить арматуру рифленую А500С и гладкую А240С для фундамента, для ознакомления с ценой и наличием на складах, можете посетить соответствующий раздел нашего сайта
Материалы для соединения арматуры
Соединение арматуры при вязке в каркас может производится при использовании различных материалов:
- Отожженной проволоки (вязальной) — в основном используется диаметр 1,2 мм, в некоторых случаях могут применять диаметры от 0,8мм до 6мм. Есть различные способы формирования узлов.
- Муфтовое соединение — могут использоваться обжимные или резьбовые муфты.
- Пластиковые фиксаторы — хомуты быстрого монтажа, не подверженные воздействию коррозии, однако данный способ противоречив и имеет, как своих приверженцев, так и тех, кто считает его нарушением норм.
- Электродуговая сварка — позволяет быстро изготовить армировочный каркас, однако может использоваться только с определенными видами стальной арматуры и при отсутствии квалификации у сварщика сварной шов может растрескиваться и разрушаться со временем.
Инструменты для вязки арматуры в каркасы
Формирование каркаса для фундамента чаще всего осуществляется путем вязки арматуры. Это позволяет получить более качественное соединение, обладающее эластичностью. Узлы из вязальной проволоки можно делать вручную или при помощи специальных инструментов. Ручная вязка арматуры значительно увеличивает время изготовление каркаса и приводит к большому расходу рукавиц.
Инструменты для вязки арматуры:
Вязальный пистолет. Позволяет в кратчайшие сроки связывать прутки арматуры, но обладает рядом отрицательных сторон — сложно использовать в труднодоступных местах, большой перерасход проволоки, высокая стоимость пистолета.
Крюк для вязки арматуры. Внешне напоминает крюк с острым концом и рукояткой на другой стороне. Для увеличения скорости скручивания его могут зажимать в патроне шуруповерта.
Самодельные крюки. При небольшом объеме работ можно использовать самодельный крюк, его делают из гвоздя подходящей длины. Однако такой инструмент не обеспечит хорошего скручивания проволоки и оставит люфты на стыках прутьев.
Как рассчитать необходимое количество арматуры
Прежде всего нужно ознакомиться с терминологией
Рабочая арматура — продольный прутки арматуры, находящиеся по периметру фундамента.
Хомут — соединяют каркас. Бывают нескольких типов горизонтальные и вертикальные.
При изготовлении армокаркаса для малоэтажных зданий или хозяйственных построек используется арматура сечением от 6 до 18 мм. Для мало нагруженных фундаментов гаражей и хозяйственных построек с небольшим весом можно применять диаметры от 6 до 10 мм.
Элементы каркаса формируются следующим образом:
Горизонтальные элементы. Прутки арматуры соединяются в нахлест что бы избежать разрыва ленты и соединяются с вертикальными элементами. В фундаменте с небольшой глубиной формируют 2 слоя по 2 или 4 прутка, при большой глубине — 3. Стержни укладываются на расстоянии 30-40 сантиметров.
Вертикальные элементы выступают опорой для горизонтальных прутьев и не позволяют им провисать. Они располагаются на расстоянии 40-90 см друг от друга. Вертикальные элементы могут изготавливаться из меньших диаметров арматуры чем горизонтальные. Для них так же можно использовать гладкую арматуру.
Защита от коррозии достигается тем, что арматура находится внутри бетона. Каркас должен располагаться внутри фундамента на расстоянии 6-10 см от краев.
Что бы рассчитать необходимое количество арматуры для фундамента необходимо сформировать схему армирования. Она позволит посчитать нужное количество прутков и их длину.
Арматура продается по весу. Для того что бы произвести перерасчет длины в килограммы можно воспользоваться специальными таблицами пересчета. Однако это будет теоретический вес. Фактический вес арматуры может отличаться на 5-7%, так же не нужно забывать о дополнительном расходе на нахлесты и возможные отходы после резки на необходимые размеры.
Порядок вязки арматуры и армировка углов
Формирование армокаркаса происходит путем укладки прутков арматуры под углом 90 градусов друг к другу и последующей вязки ее на стыках. Процесс увязывания провозится по следующей схеме:
- Проволока для увязки нарезается на длины порядка 30 сантиметров.
- Отрезок проволоки изгибается пополам и заводится под перекрестие прутков.
- Крючком поддевают место изгиба, противоположный конец проволоки обводится над стыком прутков и ложится над крючком.
- Путем вращения крючка формируется скрутка. Как правило достаточно 3-4 оборотов.
- Вытаскиваем крючок и загибаем проволоку.
Армирование углов фундамента производится особым способом, для этого необходимо изготовить специальные элементы. Арматура изгибается и только после этого укладывается в угол. После выкладки арматуры в углах она усиливается анкерам П-образного профиля.
Перехлест прямых прутьев в углах не допускается. Если использовать обычный перехлест прямых прутков арматуры это может спровоцировать разрушение конструкции.
Порядок выполнения работ
Прежде всего производится расчет будущих нагрузок на фундамент. Для проведения такого расчета рекомендуем обратиться к компетентному специалисту. После расчета нагрузок и подготовки проекта вы получите рекомендации по диаметрам арматуры, которые могут выдержать ожидаемую нагрузку. Сборку каркаса удобнее всего производить рядом с траншеей на длинном верстаке. Но можно производить сборку и непосредственно в траншее.
Производится сборка хомутов. Для проверки вертикальности установки используется отвес.
Осуществляется монтаж нижнего горизонтального пояса. Крепеж производится проволокой к хомутам.
После этого монтируем верхний горизонтальный пояс.
Монтаж угловых элементов наиболее ответственный — они отвечают за связку фундамента в целом. Для увеличения жесткости нужно устанавливать вертикальные стойки в два раза чаще.
Устанавливаем опалубку.
Укладываем каркас в опалубку, в местах прохода коммуникаций не забываем укладывать гильзы (как правило используются круглые трубы)
Заливаем бетон. В процессе заливки необходимо разравнивать его. Это позволяет равномерно распределить бетон в опалубке.
После высыхания фундамента производим гидроизоляцию. Ее делают при помощи битума или рубероида.
Выводы
Фундамент — это один из важнейших этапов строительства. Не соблюдение технологии или ошибки при его монтаже и заливке могут привести к значительному уменьшению срока службы всего строения. В случае если вы не уверены в своих силах лучше обратитесь к специалистам. Это позволит вам получить качественную постройку.
Читайте еще по теме полезные статьи:
- Монолитная плита фундамента
- Монолитные потолочные перекрытия
- Какие бывают перекрытия и их преимущества
- Бетонирование площадки своими руками
- Арматурный пояс для стен из блоков
- Выбор поставщика металлопроката — на что обратить внимание
- Как сделать забор из профильно трубы
- Беседка из профильно трубы своими руками
Все это и многое другое можно найти на нашем сайте.
Уменьшенное альтернативное подкрепление как механизм, связывающий проблемы поведения и употребление психоактивных веществ в подростковом возрасте: продольное исследование
1. Kelley AE, Schochet T, Landry CF. Принятие риска и поиск новизны в подростковом возрасте: введение в часть I. Ann NY Acad Sci. 2004; 1021: 27–32. [PubMed] [Google Scholar]
2. Стейнберг Л. Двойная системная модель подросткового риска. Дев психобиол. 2010;52:216–224. [PubMed] [Google Scholar]
3. Моррал А.Р., Игучи М.Ю., Белдинг М.А. Сокращение употребления наркотиков путем поощрения альтернативного поведения. В: Higgins ST, Silverman K, редакторы. Мотивация изменения поведения среди лиц, злоупотребляющих незаконными наркотиками: исследование вмешательств по управлению непредвиденными обстоятельствами. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация; 1999. стр. 203–220. [Google Scholar]
4. Хиггинс С.Т. Влияние альтернативных подкреплений на употребление и злоупотребление кокаином: краткий обзор. Фармакол Биохим Поведение. 1997; 57: 419–427. [PubMed] [Google Scholar]
5. Одрен-Макговерн Дж., Родригес Д., Терсиак К.П., Эпштейн Л.Х., Голдман П. , Вилейто EP. Применение поведенческой экономической основы для понимания подросткового курения. Психозависимое поведение. 2004; 18:64–73. [PubMed] [Google Scholar]
6. Одрен-Макговерн Дж., Родригес Д., Роджерс К., Куэвас Дж. Отказ от альтернативных подкреплений связывает депрессию с курением в молодом возрасте. Зависимость. 2010; 106: 178–187. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Correia CJ, Benson TA, Carey KB. Снижение употребления психоактивных веществ после увеличения альтернативного поведения: предварительное расследование. Поведение наркомана. 2005; 30:19–27. [PubMed] [Google Scholar]
8. Ходдам Р., Левенталь А.М. Альтернативное и дополнительное подкрепление как механизмы, связывающие проблемы поведения подростков и употребление психоактивных веществ. Эксп. Клинический психофарм. 2016;24:376–389. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
9. Вучинич Р.Э., Такер Дж.А. Алкогольный рецидив, жизненные события и поведенческие теории выбора: проспективный анализ. Опыт Клинический Психофарм. 1996;4:19–28. [Google Scholar]
10. Петри Н.М., Алесси С.М., Кэрролл К.М., Хэнсон Т., Маккиннон С., Раунсавилл Б. и др. Лечение непредвиденных обстоятельств: усиление воздержания по сравнению с приверженностью к деятельности, связанной с целью. J Consult Clin Psychol. 2006; 74: 592–601. [PubMed] [Google Scholar]
11. Murphy JG, Correia CJ, Colby SM, Vuchinich RE. Использование поведенческих теорий выбора для прогнозирования результатов употребления алкоголя после краткого вмешательства. Экспериментальная и клиническая психофармакология. 2005;13:93–101. [PubMed] [Google Scholar]
12. McMorris BJ, Hemphill SA, Toumbourou JW, Catalano RF, Patton GC. Распространенность употребления психоактивных веществ и делинквентного поведения среди подростков из штата Виктория, Австрия, и штата Вашингтон, США. Здоровье Educ Behav. 2007; 34: 634–650. [PubMed] [Google Scholar]
13. Armstrong TD, Costello EJ. Общественные исследования употребления психоактивных веществ подростками, злоупотребления или зависимости и сопутствующих психиатрических заболеваний. J Consult Clin Psychol. 2002; 70: 1224–139. [PubMed] [Академия Google]
14. Ву Дж., Виткевитц К., МакМахон Р.Дж., Додж К.А. Провести исследовательскую группу по предотвращению проблем. Параллельный процесс роста модели сочетания проблем поведения и употребления психоактивных веществ с рискованным сексуальным поведением. Наркотик Алк Зависит. 2010;111:207–214. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Браун С.А., Глегхорн А., Шукит М.А., Майерс М.Г., Мотт М.А. Расстройство поведения у подростков, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками. Джей Стад Алкоголь. 1996; 57: 314–324. [PubMed] [Google Scholar]
16. Коннор Д. Ф., Стейнгард Р. Дж., Каннингем Дж. А., Андерсон Дж. Дж., Меллони Р. Х. Младший Проактивная и реактивная агрессия у направленных детей и подростков. Am J Ортопсихиатрия. 2004;74:129–136. [PubMed] [Google Scholar]
17. Couwenbergh C, van den Brink W, Zwart K, Vreugdenhil C, van Wijngaarden-Cremers P, van der Gaag RJ. Коморбидная психопатология у подростков и молодых людей, лечившихся от расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Европейская детская подростковая психиатрия. 2006; 15: 319–328. [PubMed] [Google Scholar]
18. Ходдам Р., Джексон Н.Дж., Левенталь А.М. Интернализация симптомов и проблем с поведением: избыточные, дополнительные или интерактивные факторы риска употребления психоактивных веществ подростками в течение первого года старшей школы? Наркотики Алкогольная зависимость. 2016;169: 48–55. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Кинг С.М., Яконо В.Г., МакГью М. Экстернализация и интернализация детской психопатологии в прогнозировании раннего употребления психоактивных веществ. Зависимость. 2004; 99: 1548–1559. [PubMed] [Google Scholar]
20. Maslowsky J, Schulenberg JE. Взаимодействие имеет значение: Количественная оценка проблемы поведения x Депрессивные симптомы взаимодействуют и их связь с употреблением подростками алкоголя, сигарет и марихуаны в национальной выборке. Дев психопат. 2013;25:1029–1043. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21. Fergusson DM, Horwood LJ. Ранние проблемы с поведением и более поздние жизненные возможности. J Детская психологическая психиатрия. 1998; 39: 1097–1108. [PubMed] [Google Scholar]
22. Fergusson DM, Horwood LJ, Ridder EM. Проблемы с поведением и вниманием в детстве и подростковом возрасте, а также последующее употребление психоактивных веществ, злоупотребление и зависимость: результаты 25-летнего продольного исследования. Наркотики Алкогольная зависимость. 2007; 88: С14–С26. [PubMed] [Google Scholar]
23. Ле Блан М., Лобер Р. Обновленная криминология развития. Криминальное правосудие. 1998;23:115–198. [Google Scholar]
24. Джессор Р., Джессор С.Л. Подростковое развитие и начало пьянства. Джей Стад Алкоголь. 1975; 36: 27–51. [PubMed] [Google Scholar]
25. Крюгер Р.Ф., Хикс Б.М., Патрик С.Дж., Карлсон С.Р., Яконо В.Г., МакГью М. Этиологические связи между зависимостью от психоактивных веществ, антисоциальным поведением и личностью: моделирование экстернализирующего спектра. J Abnorm Psycol. 2002; 111:411–424. [PubMed] [Google Scholar]
26. Slutske WS, Heath AC, Dinwiddie SH, Madden PA, Bucholz KK, Dunne MP, et al. Общие генетические факторы риска расстройств поведения и алкогольной зависимости. J Abnorm Psycol. 1998;107:363–374. [PubMed] [Google Scholar]
27. Young SE, Stallings MC, Corley RP, Krauter KS, Hewitt JK. Генетическое и средовое влияние на поведенческую расторможенность. Am J Genet Часть A. 2000; 96: 684–695. [PubMed] [Google Scholar]
28. Herpertz SC, Mueller B, Qunaibi M, Lichterfeld C, Konrad K, Herpertz-Dahlmann B. Реакция на эмоциональные стимулы у мальчиков с расстройством поведения. Am J Психиатрия. 2005; 162:1100–1107. [PubMed] [Google Scholar]
29. Leventhal AM, Cho J, Stone MD, Barrington-Trimis JL, Chou CP, Sussman SY, et al. Связь между ангедонией и употреблением марихуаны усиливается в середине подросткового возраста. Зависимость. 2017 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
30. Ллойд-Ричардсон Э. Е., Папандонатос Г., Казура А., Стэнтон С., Ниаура Р. Дифференциация стадий интенсивности курения среди подростков: стадийно-специфические психологические и социальные влияния. J Consult Clin Psychol. 2002; 70: 998–1009. [PubMed] [Google Scholar]
31. Resnick MD, Bearman PS, Blum RW, Bauman KE, Harris KM, Jones J, et al. Защита подростков от вреда. Результаты Национального лонгитюдного исследования здоровья подростков. ДЖАМА. 1997; 278:823–832. [PubMed] [Академия Google]
32. Томпсон М.П., Хо Ч., Кингри Дж.Б. Предполагаемые связи между преступностью и суицидальным поведением в национальной репрезентативной выборке. Дж Адолеск Здоровье. 2007; 40: 232–237. [PubMed] [Google Scholar]
33. Johnston LD, O’Malley PM, Miech RA, Bachman JG, Schulenber JE. Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего»: 1975–2013 гг.: Обзор, основные выводы об употреблении наркотиков подростками. Анн-Арбор: Институт социальных исследований Мичиганского университета; 2014. [Google Академия]
34. MacPhillamy DJ, Lewinson PM. Руководство по расписанию приятных событий. DJ MacPhillamy и премьер-министр Левинсон; 1976. [Google Scholar]
35. Сайдерс М.А., Смит Г.Т., Спиллейн Н.С., Фишер С., Аннус А.М., Петерсон С. Интеграция импульсивности и позитивного настроения для прогнозирования рискованного поведения: разработка и проверка критерия положительной срочности. Психологическая оценка. 2007; 19:107–118. [PubMed] [Google Scholar]
36. Chorpita BF, Yim L, Moffitt C, Umemoto LA, Francis SE. Оценка симптомов тревоги и депрессии у детей по DSM-IV: пересмотренная шкала детской тревоги и депрессии. Behav Res Ther. 2000; 38: 835–855. [PubMed] [Академия Google]
37. Мутен Л.К., Мутен Б. Mplus 6.0. Лос-Анджелес, Калифорния: Мутен и Мутен; 2010. [Google Scholar]
38. Маккиннон Д.П., Локвуд С.М., Уильямс Дж. Доверительные пределы для косвенного эффекта: распространение продукта и методы повторной выборки. Многомерное поведение Res. 2004; 39: 99–128. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Саторра А. Инновации в многомерном статистическом анализе. Спрингер; США: 2000. Масштабированные и скорректированные ограниченные тесты в многовыборочном анализе моментных структур; стр. 233–247. [Академия Google]
40. Карпентер К.М., Ааронович Э., Смит Дж.Л., Игучи М.Ю., Нуньес Э.В. Поведенческая терапия депрессии при наркотической зависимости (BTDD): результаты пилотной разработки терапии стадии Ia. Am J Злоупотребление алкоголем. 2006; 32: 541–548. [PubMed] [Google Scholar]
41. Murphy JG, Dennhardt AA, Skidmore JR, Borsari B, Barnett NP, Colby SM, et al. Рандомизированное контролируемое исследование поведенческой экономической добавки к кратким мотивационным вмешательствам в отношении употребления алкоголя в колледже. J Consult Clin Psychol. 2012; 80: 876–886. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Murphy JG, Skidmore JR, Dennhardt AA, Martens MP, Borsari B, Barnett NP, et al. Поведенческое экономическое дополнение к кратким мотивационным вмешательствам в отношении употребления алкоголя в колледже. Теория наркомании. 2012;20:456–465. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Дочери С.Б., Мэджидсон Дж.Ф., Лехуез К.В., Чен Ю. ДАВАЙТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ: поведенческая активация лечения употребления психоактивных веществ и депрессии. Расширенная двойная диагностика 2016;9:74–84. [Google Scholar]
44. Дочери С.Б., Браун А.Р., Сарджент М.Н., Рейнольдс Э.К., Хопко Д.Р., Бланко С. и соавт. Эффективность краткого поведенческого лечения для потребителей запрещенных наркотиков в центре города с повышенными депрессивными симптомами: улучшение жизни при употреблении психоактивных веществ (ДАВАЙТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ!) J Clin Psychiatry. 2008;69: 122–129. [PubMed] [Google Scholar]
45. Финн Д.Д., Рок Д.А. Академическая успеваемость среди учащихся, подверженных риску неуспеваемости в школе. Дж. Заявл. Психол. 1997; 82: 221–234. [PubMed] [Google Scholar]
46. Стюарт Э.Б. Структурные характеристики школы, усилия учащихся, ассоциации сверстников и участие родителей влияют на школьные и индивидуальные факторы на академическую успеваемость. Образовательные городские соц. 2008;40:179–204. [Google Scholar]
47. Дункан С.К., Дункан Т.Е., Страйкер Л.А. Употребление алкоголя с 9 летдо 16: когортно-последовательная модель латентного роста. Наркотики Алкогольная зависимость. 2006; 81: 71–81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Hawkins JD, Catalano RF, Miller JY. Факторы риска и защиты от проблем с алкоголем и другими наркотиками в подростковом и раннем взрослом возрасте: последствия для профилактики злоупотребления психоактивными веществами. Психологический бык. 1992; 112: 64–105. [PubMed] [Google Scholar]
49. Бегельс С., Хогстад Б., ван Дун Л., де Шуттер С., Рестифо К. Тренинг осознанности для подростков с экстернализирующими расстройствами и их родителей. Behav Cogn Psychother. 2008;36:193–209. [Google Scholar]
50. Фергюссон Д.М., Хорвуд Л.Дж. Траектории правонарушений мужчин и женщин. Дев психопат. 2002; 14: 159–177. [PubMed] [Google Scholar]
51. Windle M. Лонгитюдное исследование антиобщественного поведения в раннем подростковом возрасте как предикторов употребления психоактивных веществ в позднем подростковом возрасте: различия между полами и этническими группами. Дж. Эб Психол. 1990; 99: 86–91. [PubMed] [Google Scholar]
52. Goodman E, Adler NE, Kawachi I, Frazier AL, Huang B, Colditz GA. Представления подростков о социальном статусе: разработка и оценка нового показателя. Педиатрия. 2001;108:E31–E39. [PubMed] [Google Scholar]
Уменьшенное альтернативное подкрепление как механизм, связывающий проблемы поведения и употребление психоактивных веществ в подростковом возрасте: продольное исследование
. 2018 июнь; 113(6):1139-1148.
doi: 10.1111/доп.14160.
Epub 2018 7 февраля.
Рубин Ходдам
1
, Джунхан Чо
2
, Николас Дж. Джексон
1
, Адам М. Левенталь
1
2
Принадлежности
- 1 Факультет психологии, Университет Южной Калифорнии, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
- 2 Кафедра профилактической медицины, Медицинская школа им. Кека Университета Южной Калифорнии, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
PMID:
29333677
PMCID:
PMC5938106
DOI:
10. 1111/доп.14160
Бесплатная статья ЧВК
Рубин Ходдам и соавт.
Зависимость.
2018 9 июня0003
Бесплатная статья ЧВК
. 2018 июнь; 113(6):1139-1148.
doi: 10.1111/доп.14160.
Epub 2018 7 февраля.
Авторы
Рубин Ходдам
1
, Джунхан Чо
2
, Николас Дж. Джексон
1
, Адам М Левенталь
1
2
Принадлежности
- 1 Факультет психологии, Университет Южной Калифорнии, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
- 2 Кафедра профилактической медицины, Медицинская школа им. Кека Университета Южной Калифорнии, Лос-Анджелес, Калифорния, США.
PMID:
29333677
PMCID:
PMC5938106
DOI:
10.1111/доп.14160
Абстрактный
Цели:
Определить, опосредовало ли ослабление альтернативного подкрепления (т. е. вовлеченность и удовольствие от деятельности без психоактивных веществ) лонгитюдную связь проблем поведения с употреблением психоактивных веществ в раннем подростковом возрасте.
Дизайн:
Моделирование структурным уравнением проверяло, была ли связь между волной 1 (исходный уровень) проблемами поведения и результатами волны 3 (24-месячное последующее наблюдение) употребления психоактивных веществ опосредована уменьшением альтернативного подкрепления во время волны 2 (12-месячное последующее наблюдение). Дополнительные анализы проверяли, влияют ли пол и социально-экономический статус на эту связь.
Параметр:
Десять средних школ в Лос-Анджелесе, Калифорния, США, 2013–2015 годы.
Участники:
Студенты (n = 3396, 53,5% женщины, средний [стандартное отклонение (SD)] возраст на момент начала волны 1 = 14,1 (0,42) года).
Размеры:
Самооценка проблем с поведением (вопросник из 11 пунктов), альтернативное подкрепление (вопросник из 44 пунктов) и употребление алкоголя, марихуаны и горючих сигарет в течение последних 6 месяцев (да/нет) и последних 30 дней (девятиуровневый порядковый ответ). на основе дней использования за последние 30 дней).
Полученные результаты:
Значимые ассоциации проблем поведения волны 1 с употреблением марихуаны волны 3 в течение последних 6 месяцев (β = 0,25) и последних 30 дней (β = 0,26) были опосредованы уменьшением альтернативного подкрепления волны 2 (β косвенный эффект : 6 месяцев = 0,013). , 30 дней = 0,017, Ps < 0,001). Ассоциации проблем поведения с употреблением алкоголя или горючих сигарет не были опосредованы альтернативным подкреплением. Все ассоциации не различались по полу и социально-экономическому положению.
Выводы:
Уменьшенное альтернативное подкрепление может быть модифицируемым механизмом, связывающим проблемы поведения в раннем подростковом возрасте и последующее употребление марихуаны, на которое можно было бы ориентироваться в профилактических программах, чтобы компенсировать неблагоприятные медицинские и социальные последствия, связанные с сопутствующими проблемами поведения и употреблением марихуаны в раннем подростковом возрасте.
Ключевые слова:
Подростки; алкоголь; альтернативные подкрепления; поведенческая экономика; сигарета; вести проблемы; марихуана; употребление вещества.
© 2018 Общество изучения зависимости.
Заявление о конфликте интересов
Конфликт интересов: нет
Цифры
Рисунок 1. Концептуальная основа альтернативного…
Рисунок 1. Концептуальная основа альтернативного посредничества подкрепления между проблемами поведения и употреблением психоактивных веществ
Рисунок 1. Концептуальная основа альтернативного посредничества подкрепления между проблемами поведения и употреблением психоактивных веществ
Примечание . M возраст = средний возраст (год). Результаты употребления психоактивных веществ марихуаны, сигарет и алкоголя были протестированы с использованием каждой наблюдаемой переменной употребления за последние 6 месяцев и за последние 30 дней. Ковариаты включают в себя наивысшее образование родителей, процент учащихся, имеющих право на бесплатный обед (на уровне школы), этническую принадлежность, пол, употребление психоактивных веществ сверстниками, положительную срочность, депрессию, тревогу, симптомы паники и жизненную ситуацию.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Социально-экономические различия в употреблении психоактивных веществ подростками: роль приятных альтернативных видов деятельности без психоактивных веществ.
Андраби Н., Ходдам Р., Левенталь А.М.
Андраби Н. и др.
соц. мед. 2017 март; 176: 175-182. doi: 10.1016/j.socscimed.2016.12.032. Epub 2017 12 января.
соц. мед. 2017.PMID: 28109727
Бесплатная статья ЧВК.Альтернативные и дополнительные подкрепления как механизмы, связывающие проблемы поведения подростков и употребление психоактивных веществ.
Ходдам Р., Левенталь А.М.
Ходдам Р. и соавт.
Exp Clin Psychopharmacol. 2016 окт; 24 (5): 376-389. дои: 10.1037/pha0000088. Epub 2016 15 августа.
Exp Clin Psychopharmacol. 2016.PMID: 27690501
Бесплатная статья ЧВК.Относительное влияние предполагаемого употребления психоактивных веществ сверстниками и семьей на употребление подростками алкоголя, сигарет и марихуаны в средней и старшей школе.
Шулер М.С., Такер Дж.С., Педерсен Э.Р., Д’Амико Э.Дж.
Шулер М.С. и соавт.
Поведение наркомана. 2019 янв;88:99-105. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.08.025. Epub 2018 25 августа.
Поведение наркомана. 2019.PMID: 30173075
Бесплатная статья ЧВК.Вечерний и более поздний сон связаны с повышенным риском употребления алкоголя и марихуаны в подростковом возрасте: первоначальные результаты Национального консорциума по алкоголю и развитию нервной системы в подростковом исследовании.
Hasler BP, Franzen PL, de Zambotti M, Prouty D, Brown SA, Tapert SF, Pfefferbaum A, Pohl KM, Sullivan EV, De Bellis MD, Nagel BJ, Baker FC, Colrain IM, Clark DB.
Хаслер Б.П. и др.
Алкоголь Clin Exp Res. 2017 июнь;41(6):1154-1165. doi: 10.1111/acer.13401. Epub 2017 29 мая.
Алкоголь Clin Exp Res. 2017.PMID: 28421617
Бесплатная статья ЧВК.Оценка спроса на каннабис: всесторонний обзор задачи по покупке марихуаны.
Астон ЭР, Мешеша ЛЗ.
Aston ER и др.
Нейротерапия. 2020 янв; 17 (1): 87-99. doi: 10.1007/s13311-019-00819-z.
Нейротерапия. 2020.PMID: 31916237
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Основные элементы когнитивно-поведенческой терапии при проблемах подросткового поведения и употребления психоактивных веществ: коморбидность, клинические методы и примеры из практики.
Хог А., Бобек М., Маклин А.
Хог А. и др.
Cogn Behav Pract. 2020 ноябрь;27(4):426-441. doi: 10.1016/j.cbpra.2019.12.002. Epub 2020 7 февраля.
Cogn Behav Pract. 2020.PMID: 34103883
Бесплатная статья ЧВК.Неврология вознаграждения за наркотики и наркомании.
Волков Н.Д., Михаэлидис М., Балер Р.
Волков Н.Д. и соавт.
Physiol Rev. 1 октября 2019 г.; 99(4):2115-2140. doi: 10.1152/physrev.00014.2018.
Физиол Ред. 2019.PMID: 31507244
Бесплатная статья ЧВК.Обзор.
Измерение безвещественного подкрепления при зависимости: систематический обзор.
Acuff SF, Dennhardt AA, Correia CJ, Murphy JG.
Acuff SF, et al.
Clin Psychol Rev. 2019 Jun; 70: 79-90. doi: 10.1016/j.cpr.2019.04.003. Epub 2019 5 апр.
Clin Psychol Rev. 2019.PMID: 30991244
Бесплатная статья ЧВК.