3 основных параметра при выборе теплицы
При подборе теплице необходимо учитывать множество моментов, но есть три основных параметра, без учета которых существует большая вероятность сделать неправильный выбор.
1. ПРОЧНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ
О прочности каркасов, изготовленных из незамкнутого и V-образного профилей доподлинно неизвестно, но можно однозначно утверждать, что она значительно ниже, чем у каркасов, изготовленных из замкнутой электросварной трубы.
Несущим элементом каркаса теплицы являются металлические дуги, от жёсткости которых зависит общая устойчивость всей конструкции.
Общеизвестным фактом является то, что в средней полосе России зимы бывают малоснежными и многоснежными. По данным Гидрометцентра в многоснежные зимы высота снежного покрова в среднем составляет от 60 до 80 см.
Вес скопившегося прессованного снега со льдом на крыше теплицы может достигать 200-250 кг/м2, и теплица должна быть способна ему противостоять.
Незамкнутый
профиль
V-образный
профиль
Квадратная
труба
В таблице 1 представлены результаты испытаний различных дуг шириной 3 м и высотой 2,10 м на предмет сопротивления экстремальным нагрузкам (200 кг).
ТАБЛИЦА 1
Тип профильной трубы |
|
|
|
|
---|---|---|---|---|
Стенка трубы 1 мм |
100 кг |
120 кг |
160 кг |
250 кг |
Стенка трубы 1. ![]() |
150 кг |
180 кг |
220 кг |
330 кг |
- Одинарные дуги из труб 20х20 мм и 25х25 мм не выдерживают даже минимального значения экстремальных нагрузок, поэтому не могут рассматриваться в качестве приемлемых вариантов для изготовления теплиц.
- Одинарная дуга из трубы 20х40 мм способна выдержать только нижний порог экстремальных нагрузок.
- Лишь двойная дуга из трубы 20х20 мм с запасом перенесла даже максимальные значения экстремальных нагрузок.
ТАБЛИЦА 2
Тип профильной трубы (толщина стенки 1 мм) |
|
|
|
|
---|---|---|---|---|
Необходимое кол-во несущих элементов |
9 шт. ![]() |
7 шт. |
6 шт. |
5 шт. |
Шаг дуг |
0,5 м |
0,65 м |
0,75 м |
1 мг |
320 кг |
380 кг |
400 кг |
850 кг |
Полученные данные (таблица 2) дают чёткое представление о том, сколько несущих элементов (дуг) и с каким шагом между ними необходимо теплице размером 3х4 м (самый распространённый вариант), чтобы она гарантированно выдерживала максимальные снеговые нагрузки.
Данные испытания наглядно демонстрирует тот факт, что при выборе теплицы всегда нужно учитывать как толщину стенки металла, так и тип трубы, из которой изготовлены несущие элементы.
Одинарная дуга из трубы 20х40 мм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ аналогом двойной дуги из трубы 20х20 мм.
Чтобы добиться такой же прочности, как у двойной дуги, вам потребуется большее количество таких дуг, что знач ительно усложнит монтаж теплицы и проектирование оптимальной системы вентиляции. В итоге такая теплица обойдется значительно дороже.
В большинстве случаев продавцы ссылаются на значения по ТУ. Важно понимать, что значения могут быть указаны в соответствии с ГОСТ (государственный стандарт) или ТУ (технические условия). Толщина стенки трубы, указанной по ТУ зачастую сильно отличаются от реальных значений в меньшую сторону (до 20%). Значения по ГОСТ таких отклонений не допускают.
Реальная толщина металла, согласно ГОСТ 8639-82
Толщина металла,согласно ТУ-14-105-568-93
Выбрав металлокаркас, необходимо обратить серьезное внимание на его защиту от воздействия внешней среды, так как металл со временем подвержен окислению (ржавеет).
В основном для теплиц используют два вида защитного покрытия трубы. Чаще всего применяют цинковое покрытие, нанесенное гальваническим способом. Гораздо реже встречается полимерное покрытие.
Популярность цинкового покрытия обусловлена тем, что у производителей теплиц есть возможность закупать готовые оцинкованные трубы, не утруждая себя самостоятельным нанесением защитного слоя на каркас (за исключением сварных швов). Стоит учитывать, что недостаточный по толщине слой цинка может быть подвержен окислению и приводить к потере защитного слоя металла (см. фото).
Окисление цинка
Коррозия оцинкованной трубы
На данный момент производители оцинкованной трубы используют штрипс (исходный материал для изготовления трубы) с толщиной слоя цинка от 40 до 275 г/м2.
ГОСТу соответствует слой 275 г/м2, слой менее 140 г/м2 не пригоден к эксплуатации в уличных условиях. Но, несмотря на это, многие производители бюджетных теплиц практикуют использование именно такой трубы.
Основным недостатком применения оцинкованных труб в каркасе теплицы является крайняя чувствительность цинка ко многим химическим элементам, которые повсеместно используются садоводстве.
Применение фосфорной шашки в теплицах с оцинкованным каркасом недопустимо. Вступая в реакцию с фосфором, цинк начинает окисляться и выделять ядовитые вещества!
Полимерное покрытие является более надежным и эстетичным вариантом. Каркасы с полимерным покрытием – достаточно дорогое удовольствие, так как нанесение полимера на металл требует особой подготовки поверхности и специального дорогостоящего оборудования. К тому же сам полимер стоит немалых денег.
Идеальный вариант — нанесение полимерного покрытия на оцинкованную трубу. Это обеспечивает каркасу двойную защиту от коррозии и эстетичный вид.
2. ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР СОТОВОГО ПОЛИКАРБОНАТА
Первоклассный поликарбонат (СПК) может прослужить вам более 20 лет, но очень легко встретить СПК, который не прослужит и года. В результате использования дешевого сырья и нарушении технологии получается некачественный СПК, который сейчас преобладает на рынке.
Качество сотового поликарбоната складывается из нескольких составляющих: качество сырья, оптимальная плотность листа, наличие слоя светостабилизатора и, самое главное, соблюдение технологиипри производстве.
Разновидности СПК:
Стандартная сота
(Polygal)
Двухкамерная сота
(Carboglass)
Евросота
(Orwoplant)
Качественный СПК в России изготавливается из гранул производства ОАО «Казань Оргсинтез», реже с применением сырья импортных поставщиков, таких как Sabic и Covestro. Но всё чаще на российских предприятиях для изготовления бюджетных листов поликарбоната используют вторичное сырье и даже откровенный мусор в виде измельченного полиэтилена. Такой «чудо-материал» с самого начала не обладает свойствами настоящего поликарбоната. Он не эластичен, хрупок и прослужит максимум 1-2 года. А ведь главными свойствами настоящего СПК как раз и являются его эластичность и прочность.
Гранулы СПК
Даже если вторичное сырье составляет не более 10% от общей массы листа, вряд ли такой материал прослужит больше 5 лет. Только листы СПК, сделанные на 100% из гранул поликарбоната, соответствующие нормативам плотности для своей толщины и имеющие достаточный слой. Светостабилизатора могут прослужить более 10 лет. Такую продукцию в России, способны выпускать только несколько предприятий, обладающие качественным оборудованием и, что более важно, квалифицированными технологами.
При выборе СПК многим кажется, что толщина листа имеет первостепенное значение. Это утверждение имеет смысл только при условии соблюдения норм удельного веса. Удельный вес – масса сырья, используемого для производства 1м2 продукции.
Например, оптимальной толщиной листа поликарбоната, применяемой при покрытии теплиц в средней полосе России, считается толщина листа 4 мм. По мировым стандартам такой лист должен иметь удельный вес 800 г/м2 и гарантию 10 лет. В России же лист толщиной 4 мм с удельным весом 700 г/м2 считается премиальным и имеет гарантию более 20 лет. А в нише бюджетного СПК наши производители выпускают 4 мм листы с удельным весом 450 г/м2 и гарантией 10 лет. Такие листы не имеют в составе сырья гранул поликарбоната, а лишь вторичное сырье, не говоря уже о слое светостабилизатора.
Гарантия на импортный СПК (реальная)
Псевдогарантия на отечественный СПК
Ни один российский завод не дает гарантию в письменной форме, ограничиваясь размещением такой информации лишь на защитной плёнке листа СПК, что не имеет никакой юридической силы.
У многих потребителей встает вопрос, для чего нужен слой светостабилизатора, в простонародье называемый ультрафиолетовой защитой.
В отсутствии светостабилизатора, уф-лучи разрушительно действуют на СПК. Сначала теряется его светопропускная способность (лист желтеет), затем становится хрупким, покрывается микротрещинами и, в конце концов, полностью разрушается.
Разрушения СПК
без УФ-защиты
Слой УФ-защиты не препятствует проникновению ультрафиолета в теплицу, а лишь служит защитой самого поликарбоната от жестких уф-лучей.
3. СИСТЕМА ВЕНТИЛЯЦИИ
Устанавливая теплицу, покрытую сотовым поликарбонатом, садоводы не всегда понимают, что разница в перепадах температуры внутри таких теплиц значительно отличается от тех, которые покрыты стеклом или пленкой. Например, при температуре 0°C на улице в солнечный день, внутри теплицы, покрытой СПК 4 мм, температура может достигать 20-25°C, а в жаркий летний день при уличной температуре 25°C, термометр внутри теплицы покажет 45-55°C.
Циркуляция воздушных потоков в теплице
Для правильной организации системы вентиляции следует, в первую очередь, отталкиваться от объемов теплицы.
Основное правило гласит: отток воздушных масс должен быть равен их притоку.
То есть необходимо учитывать как размер, так и количество вентиляционных отверстий (двери, форточки, система жалюзи, вентклапаны). Не менее важно правильно их расположить. Согласно законам физики холодный воздух находится ниже теплого, поэтому приток лучше делать ниже, чем отток. Если в качестве основного притока воздуха используется дверь, то для оттока крайне не рекомендуется использовать такую же дверь, расположенную в противоположном торце теплице.
Это приведёт к сильному сквозняку вдоль корневой системы, чего многие садовые растения не выносят. В этом случае для оттока лучше использовать форточки, расположенные в верхней части теплицы.
Автоматический
термопривод
В классической схеме для притока лучше всего использовать форточки или систему жалюзи, расположенную внизу теплицы, а для оттока — форточки или вентклапаны, расположенные как можно выше.
Регулировку вентиляции можно доверить автономным термоприводам, обеспечивающим автоматическое открывание форточки при повышении температуры выше 25°C и ее закрывание при понижении температуры до 18°C. внутри теплицы.
Особое внимание стоит уделить качеству таких термоприводов. Продукция китайских или российских производителей имеет неоднозначную репутацию и не идет ни в какое сравнение с термоприводами европейских производителей, таких, как мировой лидер этого рынка — Orbesen Teknik (Дания).
Данный список параметров не является исчерпывающим, но его вполне достаточно, чтобы при выборе теплицы не совершить серьезных ошибок.
Крепёж Т-образный 40х20 для профильной трубы
Артикул Т-20x40x20
5
нет отзывов
- Популярные вещи
Универсальное крепление подходит к трубам 20х40 . Размер полки краба — 20х40х20, толщина 1 мм, цинк, отверстия бод болт М6. Данный крепёж сквозной, его можно использовать взамен Х-образного соединения. Цена указана за комплект, без болтов и гаек. Продажа от 1 комплекта.
61 р.
/ комп
сопутствующие товары
Заказать
Нет в наличии
В избранное
Сравнить
В наличии на 1 складе
О товаре
Отзывы 0
Наличие
Цена указана за пару. Без болтов и гаек. Наш крепёж «проходной», это являеться приемуществом!
Универсальное крепление состоит из двух половинок, для соединения которых используются болты и гайки. Форма этого крепления даёт возможность надежно обхватить профильную трубу с каждой стороны. Полка крепежа имеет 3 размера 20х40х20. Толщина оцинкованного металла 1 мм, отверстия бод болт М6. Таким крепежом можно соединить трубы разного размера 20 и 40 мм.
Преимущества краб-системы
- Возможность за короткое время, собственными руками, собрать и разобрать конструкцию, сделать ее перенос на другой участок и снова собрать. Таким образом, ваши перегородки, стелажи, теплицы, заборы, беседки, туалеты и души на даче превращаются в мобильные сооружения.
- Благодаря соединительным крепежам нет нужды покупать дорогостоещее сварочное оборудование или нанимать бригаду строителей
- Прочность крепежа «краб» сравнима со сварными соединениями.
Адрес магазина
Режим работы
Наличие
посёлок Пригородный, 18С
Нет в наличии
с 9:00 до 18:00
Подробнее о складе
Подождите идёт расчёт доставки. ..
Двухскатная теплица из профильной трубы своими руками
Теплица с двухскатной крышей – не редкость на приусадебных участках. Сделать его на каркасе из профильной трубы своими руками сможет каждый мужчина. Для успешной реализации проекта вы можете взять готовые опубликованные чертежи или изменить их размер. Если нет большого опыта в строительстве, то подробные инструкции по всем этапам с фото станут отличным подспорьем в работе.
Преимущества и конструктивные особенности
Дуплексные теплицы хорошо зарекомендовали себя в разных климатических условиях. По ряду причин они хороши для выращивания широкого спектра сельскохозяйственных и декоративных культур в умеренном климате.
- Устойчив к ветру и дождю.
- Достаточная высота для ухода и выращивания высокорослых культур, зелени и цветов в несколько ярусов.
- Пространство внутри лишено неудобных и непригодных для размещения растений зон.
- При одинаковой занимаемой площади объем внутри больше, чем у конструкций другой формы – большее количество воздуха обеспечивает хороший микроклимат, равномерную смену температуры и влажности.
- Прогревается и хорошо освещается, при достаточном утеплении может использоваться круглый год.
- Легко рассчитать и спроектировать с минимальным количеством обрезков материала для рамы и крышки.
- Сборка не требует редкого оборудования — трубогибочного станка. Даже без сварочного аппарата можно обойтись.
Главной особенностью двухскатной теплицы является возможность изменения высоты конька. Обычно уклон крыши составляет около 30-40 градусов. Если зимы снежные и нет возможности почистить крышу, лучше сделать ее более крутой, чтобы снег не скапливался, а сползал под собственным весом. В более теплом климате и малоснежных зимах удобно устанавливать в крыше форточки.
Крытые теплицы в виде дома могут быть:
- стеклянные или сборные металлические конструкции со стеклопакетами;
- — для временных сезонных построек и легких теплиц;
- – более прочная и современная;
- Самый популярный вариант покрытия – поликарбонат – благодаря отличным светопропускным и теплоизоляционным характеристикам по приемлемой цене.
Пленка полиэтиленовая
Пленка ПВХ
Характеристика профильной трубы
Профильная труба представляет собой вид металлопроката из высокоуглеродистой стали, образованный кромками стандартной ширины и швом по всей длине. Основные качества профильной трубы – устойчивость к коррозии и нагрузкам при малом весе. Конструкции из него можно собирать как при помощи сварки, так и с помощью обычных крепежей – болтов с гайками, шурупов, скоб. Монтаж под силу одному человеку, готовую конструкцию можно перемещать по участку.
На заметку!
В продаже имеется профильная труба с оцинкованным покрытием, предназначенная для монтажа без сварки.
Из профильной трубы можно собрать сезонную сборно-разборную теплицу и стационарную зимнюю. Для монтажа небольшой теплицы с покрытием из популярного поликарбоната достаточно трубы размерами 20х20 или 20х40 мм и толщиной стенки 1,5 мм. Для каркаса-основы лучше взять более толстую трубу с квадратным сечением – 40х40 мм и толщиной стенки 2-2,5 мм. Если планируется обшивать каркас более тяжелым материалом, то нужно либо брать более толстую трубы, или сделать больше ребер жесткости.
Нужно ли делать фундамент?
Для легкой переносной сезонной теплицы подойдет достаточно устойчивое основание из деревянного бруса. Для более капитального, рассчитанного на холодное время года или просто большого, понадобится фундамент. Закладку ленточных фундаментов теплицы рекомендуется производить из профильной трубы с соблюдением нескольких обязательных этапов.
- В траншею глубиной 40 см и шириной 20 см необходимо уложить гравийную подушку толщиной около 5 см и выровнять ее. Опалубка для цоколя устанавливается над землей.
- На гравийную подушку вертикально установить отрезки более толстой профильной трубы, которая впоследствии будет располагаться над верхней частью фундамента. Они будут прикреплены к основанию каркаса. Важно, чтобы эти колышки не касались почвы – это предотвратит раннее разрушение от коррозии.
Устанавливать нужно примерно в метре друг от друга, а по углам — по паре.
- Залить фундамент вместе с плинтусом и оставить до застывания на положенное время, накрыв пленкой.
- Когда фундамент наберет окончательную прочность, к нему необходимо прикрепить основание. Самый простой и надежный способ – приварить его к заранее установленной в фундаменте арматуре.
Особенности сборки каркаса x2
Каркас из профильной трубы можно собрать с помощью крепежа и сварки. Сварное соединение более прочное, не расшатывается. Крепеж позволяет демонтировать теплицу на зиму или по другим причинам. Для основания, передней и задней стенок, каркаса основания инженеры рекомендуют брать более толстую трубу. Для промежуточных опор и дополнительных ребер жесткости — проще.
- Собирать нужно начинать с задней торцевой стенки.
- Затем соберите переднюю торцевую стенку.
- Установите переднюю и заднюю стенки, тщательно выровняв их по вертикали с помощью отвеса.
- Затем установите вертикальные ребра жесткости по бокам. Крепить их следует с шагом 1 м к основанию и арматуре фундамента.
- Закрепите верхнюю часть рамы — параллельно основанию, соединяя вертикальные опоры.
- После конька крепить верхнюю часть крыши.
- Рекомендуется армировать крышу дополнительными направляющими для более надежной устойчивости покрытия к нагрузкам.
Как согнуть трубу?
Если теплица не очень большая, и при ее проектировании учитывались размеры стандартных отрезков трубы, то вертикальные опоры для крыши и стен можно сделать, не вырезая трубу из цельных кусков. Чтобы согнуть трубу на нужный угол в месте примыкания крыши к стене, нужно измерить и на этой высоте сделать болгаркой надрез. Надрезанную трубу легко согнуть под нужным углом, прилагая небольшое усилие. Сгиб следует зафиксировать сваркой.
Сварочные работы
Сварная рама усилена в сборе с креплениями. Особенно важно хорошее соединение частей каркаса для теплицы, что предполагает круглогодичное использование. Для изготовления каркаса из профильной трубы достаточно минимальных навыков работы со сварочным оборудованием. Чтобы конструкцию не повело, нужно сваривать детали как бы схватывая, не делая длинных сварных швов. Чтобы задняя и передняя стенки были идентичными, сварку можно производить одновременно, наложив их друг на друга и закрепив струбцинами.
После проведения монтажных работ — крепления основания к арматуре, установки передней и задней торцевых стенок, боковых ребер жесткости и окончательного крепления рамы с горизонтальными направляющими необходимо выполнить антикоррозийную обработку. Для этого металлической щеткой очистите сварочные швы от окалины и покройте весь каркас антикоррозийным грунтом. После можно покрасить в любой понравившийся цвет.
Важно!
Тщательно зачищать сварочные швы и концы отрезанных труб следует также во избежание повреждения покрытия острыми металлическими заусенцами.
Крышка теплицы
Теплица из профильной трубы может быть покрыта временными или постоянными материалами. Пленки полиэтиленовые и ПВХ не выдержат нагрузок от осадков зимой, поэтому подходят только для временных сезонных теплиц. Поликарбонат хорош для всесезонного использования, поэтому разумно покрыть им каркас. Перед монтажом поликарбоната все стыки и торцы следует тщательно загерметизировать.
Сотовый поликарбонат крепится вертикально к камерам для отвода естественного конденсата. Все стыки должны сочетаться с деталями каркаса. Чтобы предотвратить повреждение покрытия от термических деформаций, для крепления следует использовать болты с термошайбами. После установки места крепления также следует обработать клеем-герметиком.
Двухскатная теплица — простое и универсальное сооружение для выращивания овощей, зелени, цветов, подготовки рассады. Он достаточно вместителен и удобен для садовых работ. Каркас из профильной трубы и прочное теплоизоляционное покрытие делают его пригодным для эксплуатации летом и зимой в условиях средней полосы. Вы можете сделать это самостоятельно, не имея редкого дополнительного оборудования или инструментов.
Воздействие инфракрасного излучения на выращивание баклажанов (Solanum melongena L.) в теплицах и фенольный профиль плодов
1. Каушик Г., Чел А. Возобновляемая энергия для устойчивого сельского хозяйства. Агрон. Поддерживать. Дев. 2011; 31:91–118. [Google Scholar]
2. Де Паскаль С., Маджо А. Устойчивое защищенное выращивание в средиземноморском климате. Перспективы и вызовы. Акта Хортик. 2004; 691: 29–42. [Google Scholar]
3. Пердигонес А., Гарсия Х.Л., Пастор М., Бенавенте Р.М., Луна Л., Чая К., де ла Пласа С. Влияние стратегий управления отоплением на энергоэффективность теплиц: экспериментальные результаты и моделирование. Транс. АСАБЕ. 2006;49: 143–155. дои: 10.13031/2013.20232. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Тейтель М., Сегал Л., Шкляр А., Барак М. Сравнение трубного и воздушного отопления теплиц. Дж. Агрик. англ. Рез. 1999; 72: 259–273. doi: 10.1006/jaer.1998.0370. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Кавга А. , Панидис Т., Бонтозоглу В., Пантелакис С. Новый взгляд на инфракрасное отопление теплиц: экспериментальное и модельное исследование. Транс. АСАБЕ. 2009; 52:1–11. дои: 10.13031/2013.29208. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
6. Кавга А., Алексопулос Г., Бонтозоглу Б., Пантелакис С., Панидис Т.Х. Экспериментальное исследование энергетических потребностей теплицы с традиционным и инфракрасным обогревом. Доп. мех. англ. 2012;4:789515. doi: 10.1155/2012/789515. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Кавга А., Панидис Т.Х. Оценка преимуществ инфракрасного обогрева в производственной теплице. заявл. англ. Агр. 2015; 31: 143–151. [Google Scholar]
8. Тейтель М., Шкляр А., Елад Ю., Дихтяр В., Джерби Э. Разработка СВЧ-системы для обогрева теплиц. Акта Хортик. 2000;534:189–196. doi: 10.17660/ActaHortic.2000.534.21. [CrossRef] [Google Scholar]
9. Гюрбюз Н., Улуишик С., Фрари А., Фрари А., Доганлар С. Польза для здоровья и биологически активные соединения баклажанов. Пищевая хим. 2018; 268:602–610. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.06.093. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Ниньо-Медина Г., Уриас-Орона В., Мюи-Рангел М.Д., Эредиа Дж.Б. Структура и содержание фенолов в баклажане ( Solanum melongena ) — обзор. С. Афр. Дж. Бот. 2017;111:161–169. doi: 10.1016/j.sajb.2017.03.016. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Салерно Л., Модика М.Н., Питтала В., Ромео Г., Сиракуза М.А., Ди Джакомо К., Сорренти В., Аквавива Р. Антиоксидантная активность и содержание фенолов в микроволновом Экстракты Solanum melongena . науч. Мир J. 2014; 2014: 719486. doi: 10.1155/2014/719486. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Кавга А., Страти И.Ф., Синаноглу В.Дж., Фотакис К., Сотирудис Г., Христодулу П., Зумпулакис П. Оценка экспериментального выращивания перца в теплицах с низким потреблением энергии. Междисциплинарное исследование. J. Sci. Фуд Агрик. 2019;99:781–789. doi: 10.1002/jsfa.9246. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Андреу В., Страти И.Ф., Фотакис С., Лиуни М., Зумпулакис П., Синаноглу В.Дж. Травяные дистилляты: новая эра дистиллятов виноградных косточек с обогащенным антиоксидантным профилем. Пищевая хим. 2018; 253:171–178. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.01.162. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Lantzouraki D.Z., Sinanoglou V.J., Zoumpoulakis P.G., Glamočlija J., Ćirić A., Soković M., Heropoulos G., Proestos C. Антирадикально-антимикробная активность и фенольный профиль гранат ( Punica granatum L.) соки разных сортов: сравнительное исследование. RSC Adv. 2015;5:2602–2614. doi: 10.1039/C4RA11795F. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Benzie I.F.F., Strain J.J. Железовосстанавливающая способность плазмы (FRAP) как мера «антиоксидантной способности»: анализ FRAP. Анальный. Биохим. 1996; 239:70–76. doi: 10.1006/abio.1996.0292. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Ланцураки Д.З., Синаноглу В.Дж., Зумпулакис П., Проестос К. Характеристика антиоксидантной и антирадикальной активности граната ( Punica granatum L. ) экстракты. Анальный. лат. 2016; 49: 969–978. doi: 10.1080/00032719.2015.1038550. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Hanson P.M., Yang R.Y., Tsou S.C.S., Ledesma D., Engle L., Lee T.C. Разнообразие на баклажане ( Solanum melongena ) по активности удаления супероксидов, общего количества фенолов и аскорбиновой кислоты. J. Пищевые композиции. Анальный. 2006; 19: 594–600. doi: 10.1016/j.jfca.2006.03.001. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Raigón MD, Prohens J., Muñoz-Falcón J.E., Nuez F. Сравнение местных сортов баклажанов и коммерческих сортов по содержанию в плодах фенолов, минералов, сухого вещества и белка. J. Пищевые композиции. Анальный. 2008; 21: 370–376. doi: 10.1016/j.jfca.2008.03.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
19. Ниньо-Медина Г., Муй-Рангель Д., Гардеа-Бехар А., Гонсалес-Агилар Г., Эредиа Б., Баес-Саньудо М., Силлер-Сепеда Х., Велес-Де ла Роча Р. , Питательные и нутрицевтические компоненты коммерческих видов баклажанов, выращенных в Синалоа, Мексика. Нет. Бот. Хорти Агробот. Клуж-Напока. 2014; 42: 538–544. doi: 10.15835/nbha4229573. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Дранка Ф., Ороян М. Оптимизация ультразвуковой экстракции общего содержания мономерных антоцианов (ТМА) и общего содержания фенолов (ОПФ) из баклажанов ( Solanum melongena L.) кожура. Ультрасон. Сонохем. 2016; 32: 637–646. doi: 10.1016/j.ultsonch.2015.11.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Гарсия-Салас П., Гомес-Каравака А.М., Моралес-Сото А., Сегура-Карретеро А., Фернандес-Гутьеррес А. Идентификация и количественная оценка фенольных соединений в различных сортов баклажанов, выращенных в разные сезоны, с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с детектором на диодной матрице и электрораспылительной квадрупольно-времяпролетной масс-спектрометрии. Еда Рез. Междунар. 2014;57:114–122. doi: 10.1016/j.foodres.2014.01.032. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
22. Chumyam A., Whangchai K., Jungklang J., Faiyue B. , Saengnil K. Влияние термической обработки на антиоксидантную способность и общее содержание фенолов в четырех сортах баклажанов с пурпурной кожицей. науч. Азия. 2013; 39: 246–251. doi: 10.2306/scienceasia1513-1874.2013.39.246. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Окмен Б., Сигва Х.О., Мутлу С., Доганлар С., Йеменичиоглу А., Фрари А. Общая антиоксидантная активность и общее содержание фенолов в различных турецких баклажанах ( Solanum melongena L.) сорта. Междунар. J. Food Prop. 2009; 12: 616–624. doi: 10.1080/10942910801992942. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Plazas M., Lopez-Gresa M.P., Vilanova S., Torres C., Hurtado M., Gramazio P., Prohens J. Разнообразие и взаимосвязь ключевых признаков функционального и кажущегося качества в сборе баклажанов: содержание фенолов в плодах, антиоксидантная активность, активность полифенолоксидазы и потемнение. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2013;61:8871–8879. doi: 10.1021/jf402429k. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
25. Chang C. C., Lien Y.C., Liu KCC, Lee S.S. Лигнаны из Phyllanthus urinaria . Фитохимия. 2003; 63: 825–833. doi: 10.1016/S0031-9422(03)00371-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Wang X., Perumalsamy H., Kwon HW, Na YE, Ahn YJ Эффекты и возможные механизмы действия акацетина на поведение и морфологию глаз моделей дрозофилы с болезнью Альцгеймера . науч. Отчет 2015; 5:16127. doi: 10.1038/srep16127. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Оленников Д., Чирикова Н., Охлопкова З., Зульфугаров И. Химический состав и антиоксидантная активность танара ото (Dracocephalum palmatum Stephan), лекарственного растения, используемого кочевниками Северной Якутии. Молекулы. 2013;18:14105–14121. doi: 10,3390/молекулы181114105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Li J., Zhou B., Li C., Chen Q., Wang Y., Li Z., Yang Z. Lariciresinol-4- O-β-D-глюкопиранозид из корня Isatis indigotica ингибирует провоспалительную реакцию, вызванную вирусом гриппа А. Ж. Этнофармакол. 2015;174:379–386. doi: 10.1016/j.jep.2015.08.037. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Liu D., Deng J., Joshi S., Liu P., Zhang C., Yu Y., Zhang R., Fan D., Yang H., Д’Суза Д.Х. Мономерный катехин и димерный процианидин B2 против суррогатов норовируса человека и их физико-химические взаимодействия. Пищевой микробиол. 2018;76:346–353. doi: 10.1016/j.fm.2018.06.009. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Сингх А.П., Ван Ю., Олсон Р.М., Лутрия Д., Бануэлос Г.С., Пасакди С., Ворса Н., Уилсон Т. LC-MS -MS-анализ и антиоксидантная активность флавоноидов из кожуры баклажанов, выращенных в органических и обычных условиях. Еда Нутр. науч. 2017; 8: 873–888. doi: 10.4236/fns.2017.89063. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Mokhtar M., Soukup J., Donato P., Cacciola F., Dugo P., Riazi A., Jandera P., Mondello L. Определение содержания полифенолов в экстракт Capsicum annuum L. с помощью жидкостной хроматографии в сочетании с фотодиодным матричным и масс-спектрометрическим обнаружением и оценкой его биологической активности. J. Sep. Sci. 2015; 38: 171–178. doi: 10.1002/jssc.201400993. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Ланцураки Д.З., Синаноглу В.Дж., Циака Т., Проестос К., Зумпулакис П. Общее содержание фенолов, антиоксидантная способность и фитохимический профиль виноградных и гранатовых вин. RSC Adv. 2015;5:101683–101692. doi: 10.1039/C5RA20064D. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Бухафсун А., Йылмаз М.А., Букелуа А., Темел Х., Харче М.К. Одновременное количественное определение фенольных кислот и флавоноидов в Chamaerops humilis L. с использованием ЖХ-ЭСИ-МС/МС. Пищевая наука. Технол. 2018; 38: 242–247. doi: 10.1590/fst.19917. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Моралес-Сото А., Гомес-Каравака А.М., Гарсия-Салас П., Сегура-Карретеро А., Фернандес-Гутьеррес А. Высокоэффективная жидкостная хроматография в сочетании с диодной матрицей и электрораспылением времяпролетные масс-спектрометрические детекторы для всесторонней характеристики фенольных и других полярных соединений в трех перцах ( Capsicum annuum L. ) образцы. Еда Рез. Междунар. 2013;51:977–984. doi: 10.1016/j.foodres.2013.02.022. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Sentandreu E., Cerdán-Calero M., Sendra J.M. Характеристика фенольного профиля сока граната ( Punica granatum ) с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с детектором на диодной матрице в сочетании с ионным электрораспылением. ловушечный масс-анализатор. J. Пищевые композиции. Анальный. 2013;30:32–40. doi: 10.1016/j.jfca.2013.01.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
36. Кивиломполо М., Обурка В., Хётюляйнен Т. Сравнение методов ГХ-МС и ЖХ-МС для анализа антиоксидантных фенольных кислот в травах. Анальный. Биоанал. хим. 2007; 388: 881–887. doi: 10.1007/s00216-007-1298-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Ван С.Ф., Ленг Дж., Сюй Ю.М., Фэн М.Л. Идентификация и определение основных компонентов в рецепте соединения традиционной китайской медицины Таблетка Xiong dankaiming с использованием HPLC-PDA/ESI-MS n и HPLC-UV/ELSD. J. Zhejiang Univ. науч. Б. 2013; 14:604–614. doi: 10.1631/jzus.B1200295. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Профили МС. Рек. Нац. Произв. 2018;12:64–75. doi: 10.25135/rnp.06.17.05.089. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Sun J., Liang F., Bin Y., Li P., Duan C. Скрининг неокрашенных фенолов в красных винах с использованием библиотек жидкостной хроматографии/ультрафиолета и масс-спектрометрии/масс-спектрометрии . Молекулы. 2007;12:679–693. дои: 10.3390/12030679. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Kang J., Price WE, Ashton J., Tapsell LC, Johnson S. Идентификация и характеристика фенольных соединений в гидрометанольных экстрактах цельнозернового сорго методом LC -ESI-MSn. Пищевая хим. 2016;211:215–226. doi: 10.1016/j.foodchem.2016.05.052. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Вальверду-Кералт А., Хауреги О., Ди Лечче Г., Андрес-Лакуева К., Ламуэла-Равентос Р.М. Скрининг содержания полифенолов в продуктах на основе томатов с помощью точной масс-спектрометрии (ВЭЖХ-ESI-QTOF) Food Chem. 2011;129: 877–883. doi: 10.1016/j.foodchem.2011.05.038. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Ben Said R., Hamed A.I., Mahalel U.A., Al-Ayed A.S., Kowalczyk M., Moldoch J., Oleszek W., Stochmal A. Предварительная характеристика полифенольных соединений в мужских цветках Phoenix dactylifera с помощью жидкостной хроматографии в сочетании с масс-спектрометрией и ТФП. Междунар. Дж. Мол. науч. 2017;18:512. doi: 10.3390/ijms18030512. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Jeong W.Y., Jin J.S., Cho Y.A., Lee J.H., Park S., Jeong S.W., Kim Y.-H., Lim C.-S. ., Абд Эль-Ати А.М., Ким Г.-С. и др. Определение полифенолов в трех Разновидности Capsicum annuum L. (болгарский перец) с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии и тандемной масс-спектрометрии: их вклад в общую антиоксидантную и противораковую активность. J. Sep. Sci. 2011;34:2967–2974. doi: 10.1002/jssc.201100524. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Wang X.