Калкан черноморский

Калкан черноморский — Scophthalmus maeoticus

Семейство Ромбовые — Scophthalmidae

Морская донная рыба; зарывается в грунт. Молодь держится на песчаных отмелях, на глубине до 10 м, взрослые рыбы – на ракушечных, песчаных, илисто-песчаных и илистых грунтах, на глубинах до 100 м.

Калкан водится только в Чёрном, Азовском морях и прилегающей части Средиземного моря, заходит в устья Днепра и Днестра.

Тело очень высокое. Чешуи нет. В коже расположены острые костяные шипы со вздутыми основаниями. Рот большой. Глаза находятся на левой стороне. Окраска слепой стороны тела светлая; глазной – как у взрослых, так и у молоди может быть песчано-желтой с белыми или темно-коричневыми пятнами неправильной формы, иногда однотонной, светлой или темной. Длина до 85 см, масса 8,6 кг, изредка ловятся экземпляры массой до 12 кг. Самки крупнее самцов. Предельный возраст 16 лет.

Хищник, питается в основном рыбой (хамсой, мерлангом, барабулей, атериной, сельдью), поедает также ракообразных и моллюсков. Наиболее интенсивно питается зимой на скоплениях хамсы. Летом питается слабо.

Взрослый калкан ведет оседлый образ жизни, образуя обособленные локальные стада. Весной при повышении температуры воды до 5–8° С подходит к берегам. По окончании нереста летом отходит на глубины и до осени ведет малоактивный образ жизни. Зимует на глубинах 15–100 м.

Нерест происходит с конца марта до второй половины июня вечером на глубинах 20–60 м при температуре воды у дна 10–10,5° С. Массовый нерест в апреле – первой половине мая. Плодовитость калкана от 1,2 до 24,9 млн. икринок, средняя – 6 млн. икринок. Нерест порционный. Самка выметывает не менее 10-ти порций икры с интервалом 12–40 ч. Икра калкана пелагическая сферической формы. Эмбриональное развитие при температуре воды 15.6–16,6° С продолжается 3,5–4 суток. Длина выклюнувшихся предличинок около 3 мм, тело их прозрачное, симметричное, держатся личинки в верхних слоях воды. Первые два месяца личинки ведут пелагический образ жизни в открытом море. В августе мальки длиной 5–6 см появляются в мелководных прибрежных районах моря на глубинах 2–10 м, где живут в течение двух – трех месяцев. Подросшая молодь отходит от берегов. При длине 15–19 мм мальки становятся асимметричными; форму взрослых особей приобретают при длине 25–30 мм и переходят к придонному образу жизни. Годовики и двухгодовики встречаются на глубинах от 15 до 25 м на грунте из песка и мелкого ракушечника.Наиболее быстрый линейный рост отмечается в первые три года жизни. Максимальный прирост массы происходит по достижении половой зрелости, которая у самцов наступает в возрасте 4–6 лет, у самок – 6–8 лет.

Литература

• Аронович Т.М., Спекторова Л.В. 1973. Некоторые данные по питанию личинок камбалы-калкана Scophthalmus maeoticus в лабораторных условиях. Труды ВНИРО, 94: 149–156.
• Баяндина Ю.С. 2013. Характеристики подвижности спермы черноморской камбалы калкана из естественных популяций. Морской экологический журнал, 12(2): 11–18.
• Березовская Д.С., Булли Л.И. 2016. Влияние тиреоидных гормонов на развитие и рост личинок черноморского калкана. Мат. II Всерос. молод. конф. «Рыбохозяйственные исследования на внутренних водоемах», с. 26–29.
• Бессонова Н.А., Небесихина Н.А. 2019. Оценка генетического разнообразия популяции камбалы-калкан Scophthalmus maeoticus. Труды АзНИИРХ, 2: 40–46.
• Бессонова Н.А., Небесихина Н.А. 2019. Изучение генетической структуры популяции камбалы-калкан Scophthalmus maeoticus (Scophthalmidae) в Азово-Черноморском бассейне. Водные биоресурсы и среда обитания, 2(4): 60–67.
• Битюкова Ю.Е. 1986. Морфо-экологические особенности раннего онтогенеза черноморской камбалы калкана Psetta maeotica (Pallas) в условиях искусственного выращивания. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 24 с.
• Битюкова Ю.Е., Ткаченко Н.К. 1998. Влияние солености на эмбриональное развитие черноморской камбалы калкана Psetta maeotica (Pallas). Экология моря, 47: 25–28.
• Битюкова Ю.Е., Ткаченко Н.К., Владимирцев В.Б., Ханайченко А.Н., Пустоварова Н.И. 1989. Биологические и технические аспекты искусственного разведения черноморской камбалы калкана Psetta maeotica (Pallas). Севастополь, ИнБЮМ, 41 с.
• Бойко Н.Е., Ружинская Л.П. 2019. Характеристика функционального состояния черноморского калкана Scophthalmus maeoticus maeoticus в различные периоды репродуктивного цикла по материалам исследований 2009–2017 гг. Труды АзНИИРХ, 2: 31–39.
• Булли Л.И. 2015. Азовская камбала-калкан – перспективный объект марикультуры. Рыбное хозяйство, 2: 100–103.
• Булли Л.И. 2018. К биотехнологии разведения камбалы калкан Азово-Черноморского бассейна. Мат. VI межд. науч. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов», с. 4–9.
• Булли Л.И., Булли А.Ф. 2015. К проблеме повышения рабочей плодовитости производителей азовского калкана. Мат. межд. науч. конф. «Актуальные проблемы аквакультуры в современный период», с. 20–22.
• Булли Л.И., Булли А.Ф., Лагода О.О. 2020. Особенности роста и развития молоди азовского и черноморского калканов в искусственных условиях. Сборник тез. док. пула науч.-прак. конф., с. 211–214.
• Воробьева Н.К., Таликина М.Г. 1976. Результаты анализа созревания самок черноморской камбалы-калкана. Труды ВНИРО, 115: 51–56.
• Воробьева Н.К., Таликина М.Г., Золотницкий А.П. 1975. Исследование созревания самок черноморской камбалы-калкана (Scophthalmus maeoticus Pallas) в экспериментальных условиях. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 42–51.
• Гирагосов В.Е. 2020. Формирование и реализация плодовитости у черноморского калкана Scophthalmus maeoticus (Scophthalmidae) на юго-западном шельфе Крымского полуострова. Вопросы ихтиологии, 60(4): 442–451.
• Гирагосов В.Е., Ханайченко А.Н. , Аганесова Л.О., Рауэн Т.В. и др. 2018. Некоторые особенности биотехнологии культивирования черноморского калкана и перспективы её применения в практическом рыбоводстве. Мат. Всерос. науч.-практ. конф. «Водные биоресурсы и аквакультура Юга России», с. 318–323.
• Гирагосов В.Е., Ханайченко А.Н., Ельников Д.В. 2008. Характер и причины изменчивости основных показателей состояния нерестовой популяции черноморской камбалы калкан на юго-западном шельфе Крыма. Мат. III межд. конф. «Современные проблемы экологии Азово-Черноморского региона», с. 3–9.
• Гирагосов В.Е., Ханайченко А.Н., Рауэн Т.В., Аганесова Л.О. и др. 2015. Оценка состояния природной популяции и культивирование черноморской камбалы-калкана в ИнБЮМ (ИМБИ): достижения, ограничения и перспективы. Мат. межд. науч. конф. «Актуальные проблемы аквакультуры в современный период», с. 43–46.
• Дехник Т.В., Карпенко А.В. 1976. Эмбриональное и постэмбриональное развитие азовской камбалы-калкана Scophthalmus maeoticus torosus (Rathke). Биология моря. Вып. 38. Вопросы экологии рыб и кальмаров, с. 18–23.
• Заика В.Е., Иванов В.Н. 1975. Опыт содержания и кормления личинок камбалы-калкана в лабораторных условиях. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 54–66.
• Иванов В.Н. 1975. Получение икры камбалы-калкана для инкубации в лабораторных условиях. Опыт массовой инкубации экспериментального материала. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 21–24.
• Иванов В.Н. 1975. Вопросы цитогенетики камбалы-калкана в связи с возможностями ее искусственного разведения. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 51–54.
• Козлов В.И. 2017. Производство камбалы-калкан (тюрбо) – китайский опыт. Мат. Всерос. науч. конф. «Аквакультура: мировой опыт и российские разработки», с. 357–358.
• Куманцов М.И. 2013. Черноморская камбала-калкан: состояние запасов и пути их сохранения и восстановления. Труды ВНИРО, 150: 21–34.
• Маслова О. Н. 2013. Разведение и товарное выращивание черноморской камбалы-калкана Scophthalmus maeoticus: проблемы и методы. Труды ВНИРО, 150: 35–49.
• Маслова О.Н., Разумеев Ю.В. 2005. Разведение черноморского калкана: достижения и проблемы. Рыбное хозяйство, 5: 64–66.
• Надолинский В.П., Шляхов В.А., Александрова У.Н. 2018. Камбалы Азово-Черноморского бассейна (Bothidae, Scophthalmidae, Pleuronectidae, Soleidae). Вопросы рыболовства, 19(4): 424–444.
• Новоселова Н.В., Туркулова В.Н. 2012. Влияние некоторых экологических факторов среды на рост и выживаемость молоди черноморского калкана (Psetta maeotica maeotica, Pallas) при выращивании в искусственных условиях. Мат. VII межд. конф. «Современные рыбохозяйственные и экологические проблемы Азово-Черноморского региона», т. 2, 30–36.
• Новоселова Н.В., Туркулова В.Н. 2017. Особенности кормления молоди черноморского калкана в индустриальных условиях Psetta maeotica (Pallas, 1814). Мат. Всерос. науч. конф. «Аквакультура: мировой опыт и российские разработки», с. 412–415.
• Новоселова Н.В., Туркулова В.Н., Высочин С.В. 2020. Опыт культивирования зоопланктона для выращивания черноморской камбалы-калкан (Psetta maeotica maeotica, Pallas). Мат. X Всерос. науч. конф. «Промысловые беспозвоночные», с. 134–139.
• Опекунова А.А., Булли Л.И. 2014. Влияние морских микроводорослей на рост и развитие личинок черноморского калкана. Труды ЮгНИРО, 52: 149–156.
• Попова В.П. 1973. Результаты исследований по искусственному воспроизводству черноморской камбалы-калкана в 1968-1971 гг. Труды ВНИРО, 94: 143–148.
• Попова В.П. 1975. Исследования биологии камбалы-калкана в связи с вопросами ее искусственного воспроизводства. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 5–12.
• Попова В.П., Романенко В.Ф. 1975. Методика получения, инкубации и подращивания личинок камбалы-калкана в экспериментальных условиях. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 24–30.
• Рауэн Т.В. 2014. Взаимодействие живых компонентов в системе искусственного воспроизводства черноморского калкана (Scophthalmus maeoticus) (Pisces: Scophthalmidae). Дис. канд. биол. наук. Севастополь, 130 с.
• Таликина М.Г. 1975. Сперматогенез и половой цикл самцов камбалы-калкана (Scophthalmus maeoticus Pallas). Биологические основы морской аквакультуры, 1: 30–42.
• Таликина М.Г., Воробьева Н.К. 1975. Особенности созревания и характер икрометания черноморской камбалы-калкана (Scophthalmus maeoticus Pall.) в связи с проблемой ее искусственного воспроизводства. Труды ВНИРО, 96(4): 7–17.
• Толкаченко Г.А., Смолов В.Е., Битюкова Ю.Е., Ткаченко Н.К., Пантелеева О.В. 2000. Биотехнология и оборудование для выращивания молоди камбалы калкана. Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа, 1: 430–436.
• Туркулова В.Н., Булли Л.И., Новоселова Н.В., Евченко О.В. и др. 2013. Динамика роста и выживаемости молоди черноморского калкана (Psetta maeotica maeotica Pallas) при годичном цикле выращивания в условиях бассейнового хозяйства научно-исследовательской базы ЮгНИРО «Заветное». Мат. VIII межд. конф. «Современные рыбохозяйственные и экологические проблемы Азово-Черноморского региона», с. 120–128.
• Туркулова В.Н., Бобова А.С. 2017. Результаты выращивания двухлеток черноморского калкана (Psetta maeotica maeotica Pallas) в условиях бассейнового хозяйства НИБ ФГБНУ «ЮгНИРО». Труды ЮгНИРО, 54: 148–156.
• Туркулова В.Н., Новоселова Н.В. 2012. Эколого-физиологические особенности стимуляции созревания производителей черноморского калкана (Psetta maeotica maeotica Pallas) в условиях искусственного воспроизводства. Мат. VII межд. конф. «Современные рыбохозяйственные и экологические проблемы Азово-Черноморского региона», т. 2, с. 22–29.
• Хайновский К.Б., Смолянская Т.А. 2012. Опыт преднерестового содержания и стимулирования созревания половых продуктов у производителей камбалы-тюрбо в 2010-2011 годах. Мат. X межд. науч. конф. «Инновации в науке, образовании и бизнесе – 2012», с. 92–95.
• Ханайченко А.Н., Битюкова Ю.Е. 1999. Избирательность питания личинок калкана и выбор стратегии их кормления. Экология моря, 48: 63–67.
• Ханайченко А.Н., Битюкова Ю.Е., Найданова О.Г., Ткаченко Н.К. 2000. Мониторинг микрофлоры в системе выращивания личиночных стадий камбалы калкана Psetta maeoitica Pallas. Экология моря, 53: 82–87.
• Ханайченко А.Н., Гирагосов В.Е. 2016. Морфогенез черноморского калкана Scophthalmus maeoticus: полевые и экспериментальные данные. Мат. Всерос. науч.-прак. конф. «Морские биологические исследования: достижения и перспективы», т. 1, с. 327–330.
• Ханайченко А.Н., Гирагосов В.Е. 2019. Морфологические особенности черноморского калкана (Scophthalmus maeoticus) в период эмбрионального развития. Морской биологический журнал, 4(4): 62–81.
• Ханайченко А.Н., Гирагосов В.Е. 2021. Черноморский калкан и его ближайший родственник, тюрбо. Севастополь, ФИЦ ИнБЮМ, 252 с.
• Ханайченко А.Н., Гирагосов В.Е., Ельников Д.В., Данилюк О.Н. 2008. Аномалии пигментации черноморской камбалы калкана Psetta (= Scophthalmus) maxima maeotica (Pleuronectiformes: Scophthalmidae). Морской экологический журнал, 7(2): 87–95.
• Ханайченко А.Н., Светличный Л.С., Гирагосов В.Е., Губарева Е.С. 2017. Дыхание икры черноморского калкана (Scophthalmus maeoticus) как показатель ее развития. Журнал Сибирского федерального университета. Биология, 10(1): 9–19.
• Чепурнов А.В., Битюкова Ю.Е., Ткаченко Н.К. 1986. Пищевое поведение личинок камбалы калкана Psetta maeotica Pallas на этапе смешанного питания и плотность кормовых организмов при культивировании. Экология моря, 24: 83–87.
• Чепурнов А.В., Ткаченко Н.К., Денисова Л.И. 1975. К вопросу о морфофизиологической изменчивости камбалы-калкана Черного моря на ранних этапах онтогенеза в связи с проблемой искусственного разведения. Биологические основы морской аквакультуры, 1: 12–21.
• Чертов Л.Ф., Балквадзе Л.Д. 1970. Морфо-экологические закономерности развития калкана (Bothus maeoticus P.). Трудф ВНИРО, 74: 268–293.
• Шабаева Э.Р. 2014. Перспективы искусственного воспроизводства и товарного выращивания черноморской камбалы-калкан. Мат. межд. науч. конф. «Актуальные вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России», с. 269–272.
• Шабаева Э.Р. 2014. Биология и перспективы искусственного воспроизводства черноморской камбалы-калкан. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Технологический форсайт», с. 208–214.
• Шекк П.В. 2015. Рециркуляционные системы для культивирования кефалевых и камбаловых рыб. Вопросы рыбного хозяйства Беларуси, 31: 117–126.
• Шишкин Т.В., Ельников Д.В., Ханайченко А.Н., Гирагосов В.Е. и др. 2007. Методы подготовки молоди камбалы калкан к выпуску в прибрежные акватории Черного моря. Рибне господарство України, 1-2: 2–7.
• Шляхов В.А., Пятинский М.М., Шляхова О.В. 2019. Промыслово-биологические показатели черноморского калкана и состояние его запасов в водах, прилегающих к Крыму, в 2000–2018 гг. Труды АзНИИРХ, 2: 9–30.
• Патент на изобретение № 2548106 РФ. Ханайченко А.Н., Гирагосов В.Е., Ельников Д.В., Рауэн Т.В. Способ интенсивного выращивания мальков камбалы калкан.
• Патент на изобретение № 2073432 РФ. Маслова О.Н., Бурлаченко И.В. Способ искусственного разведения черноморской камбалы-калкана.
• Патент на изобретение № 2017413 РФ. Битюкова Ю.Е., Владимирцев В.Б., Ткаченко Н.К. и др. Способ искусственного получения молоди камбалы калкан.

Волшебное слово — КАМИН!

       Спросите любого собеседника о его желании иметь дома камин, и вы почти всегда получите утвердительный ответ.

     Этот ответ будет после короткой паузы, в течение которой проносятся воспоминания о посиделках у костра в детстве, фильм о Шерлоке Холмсе, мечты о диване и теплом уютном пледе, укрывшись которым, вне зависимости от пола и возраста, герой находится в размышлениях о смысле жизни, наблюдая хитросплетения пламени в старом камине.

    И, естественно, на полу перед камином, солидарно с Главным Героем, находится чем-то занятый спокойный и послушный ребенок (варианты: пушистая кошка, породистая собака, столик с бокалом шампанского или коньяка). А на камине обязательно свечи, каминные часы, статуэтка и всё это венчает большая картина в теплых тонах!

     Попробуем разобраться с воплощением мечты в реальность.

    Если Вы счастливый владелец загородной недвижимости, то особых проблем с реализацией возникнуть не должно. При проектировании современных домов, как правило, заранее закладывается месторасположение центрального дымохода с нужным сечением для подключения дровяного камина или другого отопительного прибора.

Остается остановить свой выбор на двух основных видах каминов: выложенных из кирпича или с использованием чугунных или стальных каминных топок-вставок.

     Вариант с кирпичом выглядит привлекательно с точки зрения традиционного представления о камине, но имеет несколько существенных минусов при реализации проекта. Дело в том, что настоящего мастера-печника, способного выложить камин так, чтобы он дымил в трубу, а не в комнату найти довольно сложно.

    Для того, чтобы камин горел, а не дымил, нужна правильная подача воздуха и наличие «тяги» в трубе. Добиться этого в современном доме с «дизайнерскими» перегородками, системами кондиционирования и пластиковыми окнами бывает очень непросто. Немаловажное значение имеет и безопасность эксплуатации.

     Современные материалы вокруг камина и «шкура неубитого медведя» перед домашним очагом существенно уступают по пожаробезопасности напольным покрытиям средневекового замка. Камин топится сухими дровами лиственных пород, имеющих свойство при горении «потрескивать» и разбрасывать искры.

 Современные дровяные камины имеют ряд неоспоримых преимуществ и являются высокотехнологичными отопительными приборами.

    Каминная топка имеет защитное стекло, которое может открываться как в сторону, так и подниматься вверх легким движением руки, получая полную иллюзию традиционного камина с открытой топкой. Практически все  современные модели имеют в своем арсенале систему «чистое стекло» для предотвращения оседания копоти на стекле.

   Причем, вся система подачи воздуха внутри топки сконструирована так, что есть возможность регулировки интенсивности пламени и управления процессом горения. В топ-моделях предусмотрена возможность управления работой камина с пульта дистанционного управления!

     Для эстетичного восприятия камина с чугунной топкой или металлическим камином-моноблоком понадобится облицовка из камня. Вариантов на рынке представлено огромное количество по стилям и материалам: от деревенского «кантри» из ракушечника, песчаника и мрамора до суперсовременного «авангарда» с использованием металлических и термостойких гипсовых панелей и форм.

     Для владельцев городских квартир задача стоит более сложная.

    Разрешить установку дровяного камина в многоквартирном доме могут только на последнем этаже и после исполнения многочисленных технических условий со строительством отдельного изолированного, безопасного и т.д. и т.п. дымохода. Как правило, эмоционально-материальные затраты превышают желание иметь настоящий дровяной камин в городской квартире.

  Специально для тех, кто не хочет расставаться со своей мечтой, существуют другие способы её реализации:

• 
  

  Газовый камин – самый близкий родственник дровяному камину, как по обладанию настоящим пламенем, так и по количеству нужных разрешений для установки в квартире. Дело в том, что газовый камин является по определению газовым отопительным прибором, который по инструкциям и предписаниям не должен находиться в жилых помещениях. Но кто на него будет смотреть в нежилых помещениях? 

​

    Но есть одно «но».

Это топливо и процесс горения. Изначально биокамины предназначены для эксплуатации в просторных проветриваемых помещениях для активного выветривания продуктов сгорания.

     Современная городская квартира мало подходит под это определение из-за пластиковых окон и отсутствия системы вентиляции. Запах в квартире будет присутствовать, несмотря на любое отечественное или импортное топливо и заверения продавцов. Эксплуатация биокамина должна быть очень аккуратной. Особенно при наличии в семье маленьких детей и домашних животных. Пламя-то в центре квартиры настоящее!

• 
  

  Электрокамин – самый безопасный, экономичный и нетребовательный к уходу представитель «огненного братства». Конструкция представляет собой электротопку и обрамление из дерева или камня. Есть возможность покупки только электротопки и её самостоятельного монтажа с помощью гипсокартона и фантазии владельца.

     В настоящее время отрасль электрокаминов развивается очень быстро и технологично.

Давно прошли времена, когда электрокамин представлял собой жалкое зрелище из лампочки и красного лоскутка с вентилятором. Им на смену пришли LED-технологии, мерцающие светодиоды в дровах и треск горящих поленьев, встроенные очистители и увлажнители воздуха, панорамное гнутое стекло и навесные модели из пластика, стекла и металла. Все электрокамины имеют функцию обогрева с регулировкой мощности от 1 кВт до 2 кВт.

    Непременным атрибутом стал многофункциональный пульт дистанционного управления, управляющий интенсивностью пламени, боковой подсветкой, режимами обогрева.

     Полная трехмерная иллюзия настоящего пламени в городской квартире. Многие модели данной серии имею функцию обогрева до 2 кВт. Сходство с настоящим огнем настолько велико, что с большой опаской и сомнением подносишь ладонь, которую обволакивает пламя и дым «настоящего» костра!

    Эффект основан на использовании ультразвукового увлажнителя воздуха и галогенных ламп. Это невозможно передать словами – это надо видеть!

Моллюски и их родственники | ГеоКанзас

• Рокс в Канзасе
• Минералы в Канзасе
• Окаменелости в Канзасе
  • Окаменелости позвоночных Канзаса
  • Окаменелости беспозвоночных Канзаса
    • аммоноиды
    • брахиоподы
    • мшанки
    • моллюски и их родственники
    • кораллы
    • криноиды
    • фузулиниды
    • насекомые
    • улитки и прочие брюхоногие
    • губки
    • трилобитов
• Геологические диковинки
• Геоархеология
• Стратиграфическая номенклатура: названия горных пород

Пенсильванские двустворчатые моллюски в известняке, собранные недалеко от Боннер-Спрингс.

Из окаменелостей, обычно находимых в скалах Канзаса, моллюсков легче всего распознать, потому что они очень похожи на раковины, разбросанные по современным морским берегам. Моллюски и их родственники (устрицы, гребешки и мидии) часто называют двустворчатыми (или двустворчатыми моллюсками), потому что их раковина состоит из двух частей, называемых створками.

Двустворчатые моллюски имеют долгую историю. Их окаменелости впервые появляются в породах, датируемых серединой кембрийского периода, около 510 миллионов лет назад. Хотя группа становилась все более многочисленной около 400 миллионов лет назад во время девонского периода, двустворчатые моллюски действительно начали расти после массового вымирания в конце пермского периода.

Современные двустворчатые моллюски живут в различных морских и пресноводных средах, от мелководья у берега до больших глубин в океане. Окаменелости указывают на то, что двустворчатые моллюски населяли большую часть этих сред на протяжении более 450 миллионов лет, но в палеозойскую эру они были особенно распространены в прибрежной среде.

Как и их живые потомки, ископаемые двустворчатые моллюски бывают разных форм и размеров. Внешне клапаны имеют широкий спектр маркировки. Обычно двустворчатые моллюски билатерально симметричны, правая и левая створки симметричны. Некоторые двустворчатые моллюски, например устрицы, не имеют симметричных створок.

Самые старые ископаемые моллюски, как правило, самые маленькие; большинство кембрийских видов крошечные, достаточно большие, чтобы их можно было разглядеть без увеличения. Со временем появились более крупные виды. Самые крупные — моллюски инокерамиды из западного Канзаса — достигают 6 футов в диаметре. Эти вымершие моллюски жили колониями на морском дне мелководья океана, которое покрывало внутреннюю часть Северной Америки в меловой период (примерно от 145 до 66 миллионов лет назад) и сохранились в большом количестве в скалах мела Ниобрара. Некоторые из этих огромных окаменелостей покрыты инкрустирующими устрицами. У других были обнаружены различные окаменелости рыб между раковинами, что указывает на то, что рыба использовала гигантского моллюска в качестве безопасного места для кормления.

Эта окаменелость Inoceramus (Volviceramus) grandis демонстрирует более крупный размер некоторых иноцерамидных моллюсков мелового периода (обратите внимание на пенни для масштаба). Слева: внутренний вид клапана. Справа: наружная сторона створки, покрытая окаменелостями инкрустирующих устриц. Образец из мела Смоки-Хилл, мел Ниобрари, округ Трего.

Помимо огромных инокерамидных моллюсков, в меловых породах западного Канзаса, особенно в известняке Гринхорн, также распространены более мелкие моллюски и устрицы. В восточной части штата как морские, так и пресноводные двустворчатые моллюски обнаруживаются в виде окаменелостей в пенсильванских и пермских известняках и сланцах.

Стратиграфический диапазон:  от нижнего или среднего кембрия до голоцена.

Таксономическая классификация:  Двустворчатые моллюски принадлежат к королевству Animalia, типу Mollusca, классу Bivalvia.

Текст и фотографии из Windows to the Past: A Guidebook to Common Invertebrate Fossils of Kansas , Kansas Geological Survey Educational Series 16.

Источники

Бордман, Р. С., Читам, А. Х., и Роуэлл, А. Дж., 1987, Ископаемые беспозвоночные: Бостон, Научные публикации Блэквелла, 713 стр.

Кларксон, ЭНК, 1979, Палеонтология и эволюция беспозвоночных, 3-е издание: Лондон, Чепмен и Холл, 434 стр.

Кокс, Л. Р., 1969, Общие характеристики двустворчатых моллюсков; в,  Трактат по палеонтологии беспозвоночных, Bivalvia, Mollusca 6, Part N, Vol. 1, Мур, Р. К., изд.: Боулдер, Колорадо, и Лоуренс, Канзас, Геологическое общество Америки и Канзасский университет, с. N3-N129.

Джонсон, К.Б., и Стаки, Р.К., 19 лет95, Доисторическое путешествие — история жизни на Земле: Боулдер, Колорадо, Денверский музей естественной истории и издательство Roberts Rinehart Publishers, 144 стр.

Мур, Р. К., Лаликер, К. Г., и Фишер, А. Г., 1952, Беспозвоночные окаменелости: Нью-Йорк, McGraw-Hill Book Co., 766 стр.

аммонитов — Британская геологическая служба

Аммониты жили в периоды истории Земли, известные как юрский и меловой периоды. Вместе они представляют временной интервал около 140 миллионов лет.

Аммониты — вымершие родственники морских существ, таких как современные наутилусы. Изображение: Мануэ

Юрский период начался около 201 миллиона лет назад, а меловой период закончился около 66 миллионов лет назад. Аммониты вымерли в конце мелового периода, примерно в то же время, когда исчезли динозавры. Тем не менее, мы много знаем о них, потому что они обычно обнаруживаются в виде окаменелостей, образовавшихся, когда останки или следы животного были погребены под отложениями, которые позже затвердели в горную породу.

• Животное
• Инструмент геологов
• Мифы и легенды
• Трехмерные ископаемые модели класс головоногих. У них была спиральная внешняя раковина, похожая на раковину современного наутилуса. У других живых головоногих, т.е. у осьминогов, кальмаров и каракатиц раковины мелкие и внутренние, либо отсутствуют.

  Впечатление художника от упрощенного разреза «живого» аммонита. БГС (Крис Уордл) © UKRI.

  Раковина аммонита была разделена на камеры, разделенные стенками, известными как перегородки (единственное число: перегородка). Они укрепили оболочку и предотвратили ее разрушение внешним давлением воды. Аммониты, вероятно, не могли выдерживать глубины более 100 м.

  Юрский аммонит со швами. Воспроизведено с разрешения Музея естественной истории.

  Края перегородки были оборчатыми. Сложные линии различной сложности, известные как швы, отмечают места, где перегородки соединяются со стенкой раковины.

  Сам аммонит жил только в последней камере, камере-теле; более ранние камеры были заполнены газом или жидкостью, которую аммонит мог регулировать, чтобы контролировать свою плавучесть и движение, как подводная лодка.

  Аммонитовый шовный материал. Швы аммонита отмечают место соединения перегородки со стенкой раковины. БГС © УКРИ.

  Аммониты имеют огромный диапазон размеров, от очень маленьких до человеческого роста. Например, позднеюрский Nannocardioceras очень мал; полные взрослые редко бывают более 20 мм в диаметре. С другой стороны, были обнаружены огромные аммониты; например. Parapuzosia seppenradensis, из позднего мела, имеет диаметр 1,95 м. Он был найден в Германии в 1895 году. В собранном виде этот образец имел бы диаметр около 2,55 м.

  Parapuzosia seppenradensis с человеческим для масштаба. Изображение: Гуннар Райс через Wikimedia Commons.

  Важнейшими функциями панциря аммонита были защита и плавучесть.

  Каждый полный виток на 360° называется завитком. За исключением самого внутреннего оборота, раковина состоит из трех слоев. Тонкий внутренний и внешний слои состоят из призм арагонита (форма карбоната кальция). Более толстый средний слой перламутровый (перламутровый), образован мельчайшими таблитчатыми кристаллами арагонита.

  В научной литературе принято изображать аммониты с камерами вверху. Это противоположно их жизненной позиции.

  Ребра, шипы и бугорки (выступы), которые часто украшают панцирь, могли укреплять его, но они также могли обеспечивать физическую защиту и маскировку от различных хищников, включая морских рептилий (таких как ихтиозавры), ракообразных, рыб и даже других аммонитов. Они также помогали регулировать плавучесть и устойчивость, а также демонстрировали половые признаки.

  Аммониты, вероятно, питались мелким планктоном или растительностью, растущей на морском дне. Они также могли поедать малоподвижных животных, обитавших на морском дне, таких как фораминиферы, остракоды, мелкие ракообразные, молодые брахиоподы, кораллы и мшанки, а также дрейфующих, медленно плавающих или мертвых морских существ.

  Как и живые животные, аммониты подразделяются на виды и роды, названия которых должны состоять из латинских слов или слов, которые были «латинизированы». Собственное научное название любого конкретного аммонита состоит из названия вида, которому предшествует название рода, к которому он принадлежит, плюс имя первого человека, описавшего его, и дата его первого описания.

  Скрученная раковина, как правило, является единственной частью аммонита, сохранившейся в виде окаменелости. БГС © УКРИ.

  Раковины некоторых родов аммонитов были закручены более причудливым образом, чем обычная спираль. Они известны как гетероморфы, от греческого гетерос означает «другой» и morphe означает «форма или форма».

  Скрученная раковина, как правило, является единственной частью аммонита, сохранившейся в виде окаменелости. Помимо того, что они эстетичны и популярны среди коллекционеров окаменелостей, они представляют особую ценность для геологов.

  Инструмент геологов

  Впервые использование аммонитов в стратиграфии было начато в 1850-х годах двумя немцами — Фридрихом Квенштедтом из Тюбингена (1809–1889) и его бывшим учеником Альбертом Оппелем из Мюнхена (1831–1865). Их работа была основана на аммонитах Швабского и Франконского Альба на юге Германии — восточном продолжении гор Юра во Франции и Швейцарии, от которых юрский период получил свое название.

  Фридрих Квенштедт (1809–1889). Предоставлено Государственным музеем природы, Штутгарт.

  Альберт Оппель (1831–1865). Предоставлено Государственным музеем природы, Штутгарт.

  Направляющие окаменелости

  Аммониты являются отличными направляющими окаменелостями для стратиграфии, потому что:

  • они быстро эволюционировали, так что каждый вид аммонитов имеет относительно короткую продолжительность жизни
  • они встречаются во многих типах морских осадочных пород
  • они относительно распространены и их достаточно легко идентифицировать 900 06
  • имеют всемирное географическое распространение

  Скорость эволюции аммонитов является единственной наиболее важной причиной их превосходства над другими окаменелостями в целях корреляции. Такая корреляция может быть в мировом масштабе.

  Аммониты можно использовать для выделения интервалов геологического времени длительностью менее 200 000 лет. С точки зрения истории Земли это очень точно.

  Аммониты во времени

  Карта, показывающая основные районы юрских пород (обозначены синим цветом) и меловых пород (обозначены зеленым цветом) в Великобритании. Береговая полоса и скалы в Лайм-Реджисе и Уитби являются известными местами сбора аммонитов и других окаменелостей. БГС © УКРИ.

  Окаменелости аммонита традиционно изображают «вверх ногами», а полость тела показана вверху. Однако в жизни они поплыли бы в другую сторону.

  Mantelliceras (поздний мел, сеноман). БГС © УКРИ.

  Мантеллисерас . Впечатление художника от живого существа. БГС © УКРИ.

  Endemoceras (ранний мел, готерив). БГС © УКРИ.

  Эндемоцерас . Впечатление художника от живого существа. БГС © УКРИ.

  Павловия (поздняя юра, кимеридж). БГС © УКРИ.

  Павловия . Впечатление художника от живого существа. БГС © УКРИ.

  Stephanoceras (середина юры, байос). БГС © УКРИ.

  Стефаноцерас . Впечатление художника от живого существа. БГС © УКРИ.

  Aegoceras (ранняя юра, плинсбах). БГС © .

  Эгоцерас . Впечатление художника от живого существа. БГС © УКРИ.

  Мифы и легенды

  Древнегреческий бог Зевс Аммон изображен на монетах из Кирены (современная Ливия) и в скульптуре в виде головы с закрученными бараньими рогами. Многие роды аммонитов имеют названия, оканчивающиеся на – ceras от греческого слова « keras », означающего рог.

  Аммониты получили свое название от египетского бога Амона, известного грекам как Зевс Аммон. Изображение: Дэн Михай Питеа.

  Ранние работы по естественной истории сравнивали свернувшуюся спиралью форму аммонита со змеей, и аммониты стали широко известны как змеиные камни. Чтобы увековечить легенду о том, что аммониты были змеями, превратившимися в камень, местные коллекционеры и торговцы окаменелостями часто вырезали на них головы.

  Легенда о змеином камне особенно связана с городом Уитби в Северном Йоркшире, домом англосаксонской аббатисы Святой Хильды (614–680 гг. н.э.). На гербе города есть три «змеиных камня». Аммониты, используемые в качестве амулетов, считались защитой от змей и лекарством от облысения и бесплодия.

  Герб Уитби. Изображение предоставлено городским советом Уитби.

  3D-модели окаменелостей

  Многие окаменелости из палеонтологических коллекций BGS доступны для просмотра и загрузки в виде 3D-моделей. Чтобы просмотреть эту окаменелость или другие подобные ей в 3D, посетите GB3D Type Fossils.

  Derolytoceras radstockense (ранняя юра, плинсбах). БГС © УКРИ.

  Ссылка

  Кокс, Б. М. 1995. Аммониты: очаг окаменелостей. (Ноттингем, Великобритания: Британская геологическая служба.