Шумоизоляционный гкл: Звукоизоляционный гипсокартон КНАУФ — Умный дом: система умный дом, автоматизация зданий, интеллектуальное здание, цифровой дом, домашняя автоматизация, интеллектуальный дом

Содержание

KNAUF ГКЛ (ТИП DF) Шумоизоляционный гипсокартон

KNAUF ГКЛ (ТИП DF)

Специально разработанный гипсокартонный лист с повышенной плотностью гипсового сердечника (880 кг/м³). Knauf ГКЛ (тип DF) относится к премиум классу. Благодаря гладкому и прочному облицовочному картонному слою позволяет добиться более качественной финишной отделки. По своим характеристикам превосходит аналогичные материалы. Влагостойкий, огнестойкий, с повышенными звукоизоляционными характеристиками, подходит для высококачаственной отделки любых помещений. Применяется во всех типовых облицовочных конструкциях.

Название	Поверхностная плотность, кг/м²	Размер материала (Д х Ш), м	Толщина, мм	в уп.» data-order=»Шт. в уп.»> Шт. в уп.	Площадь в уп., м2	Цена за ед.	Цена за м²
Knauf ГКЛ (тип DF)	11	2,5 х 1,2	12,5	1	3

Состав

гипс повышенной плотности
картон повышенной прочности

Назначение

Подвесные потолки
Стены и перегородки
Прочее

Все цены указаны для розничной торговли. Для оптовых покупателей и крупных заказов предусмотрена система скидок. Для расчета персональной скидки или по вопросам оптовых закупок позвоните по телефону 8 408 61 00

Описание

Knauf ГКЛ (тип DF) производится компанией KNAUF в Германии. Применяется при отделке стен, в устройстве перегородок, в подвесных потолках, изготовлении декоративных и звукопоглощающих изделий во всех типах зданий и сооружений, в том числе для лечебно-профилактических и дошкольных учреждений.

KNAUF ГКЛ Особенности и преимущества:

Влагостойкий
Огнестойкий
Высокие показатели звукоизоляции
Повышенная плотность гипсового сердечника
Легко монтируется, стыкуется и обрабатывается
Улучшенный облицовочный картон
Универсальный материал, применяется во всех типовых конструкциях

Характеристики

Размер плиты, мм	2500х1200х12,5
Тип кромки	ПЛУК
Площадь плиты, м²	3
Вес плиты, кг	33
Кол-во плит в палете, шт	52
Вес палеты, кг	1700

Рекомендации по использованию

цена за лист, характеристики, фото

Покажем товар по видеосвязи, камеру включать не нужно

Предназначен для устройства легких межкомнатных перегородок, подвесных потолков, облицовки стен, а также в зданиях и помещениях с влажным и мокрым влажностными режимами с обеспечением вытяжной вентиляцией и при условии защиты лицевой поверхности, например: гидроизоляцией, водостойкими грунтовками, красками, керамической плиткой и прочее.Состоит из гипсового сердечника, оклеенного с двух сторон картоном. Боковые (продольные) кромки листа также оклеены картоном и имеют полукруглую утоненную форму. Лист обладает пониженным влагопоглощением благодаря использованию гидрофобных добавок в материале сердечника. Класс водопоглощения Н2, поверхностное водопоглощение 220 г/м², объемное водопоглощение ≤ 10%. Согласно ГОСТ 32614-2012 листы гипсокартона могут иметь допуски по ширине до минус 4 мм, по длине до минус 5 мм.

Условия доставки и возможные услуги:

Гипсокартон производителя ООО «КНАУФ ГИПС КОЛПИНО» имеют дополнительную маркировку по лицевой стороне. Для крепления саморезов с шагом профиля 400+/-5мм (крестообразное обозначение), для шага профиля 600+/-5мм (буква «К»). Так же наносится дополнительная маркировка по длине листа с шагом 250+/-5мм под шаг профиля 400мм (крестообразное обозначение), для шага профиля 600мм (буква «К»).

Монтаж следует выполнять в период отделочных работ (в зимнее время – при подключенном отоплении), до устройства чистых полов, когда все «мокрые» процессы закончены и выполнены разводки электротехнических и сантехнических систем, в условиях сухого и нормального влажностного режима согласно СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». При этом температура в помещении не должна быть ниже 10°С.

На фото показал просто способ переноски гкл — обычной ручкой с храповиком от грузовой стяжки. Удобно, доступно, ношу так все листовые материалы.Достоинства: Откровенного брака нетНедостатки: Последний раз брал в ноябре 2022. Двумя партиями по 30 листов. Часть относительно лёгкие, около 30кг, как обычно. Прочные, сухие. А часть тяжёлые, кг под 40! И более гибкие. Ломаются легко. Хотя брали листы при мне из новых пачек. С обратной стороны листа бумага отходит пузырями и это у половины листов. Производителю пора обратить внимание на качество, ведь это все таки кнауф!

Давно такой гипсухи не видел. Обычно либо сухие, либо влажные, а тут всё в меру. Работать одно удовольствие!Достоинства: Все листы без вмятин и с целыми углами. Не пересушен и в то же время в меру влажность листов.Недостатки: Нет

Гклв очень плохого качества. Гипс рыхлый, крошится, даже цвет гипса странный — желто-серый, а не белый как обычно. Бумага легко отслаивается, поверхность не гладкая. Влагостойкость под большим вопросом: бумага размокает и набухает от финишной шпаклевки. Гипс если впитает немного влаги становится совсем рыхлый. Мне есть с чем сравнить, на объекте сейчас одновременно присутствует этот гклв и гипрок: разница огромная.

Ужасный товар, подделка или брак, не удобен в монтаже из-за отсутствия специальных меток на листах, пришлось центр линейкой чертить. Листы разные по цвету.Недостатки: Прошу обратить внимание на мой отзыв. Листы явно бракованные или некондиция. На всех листах нет характерных отметок букв «К» по центру листа. Также нет меток на по ширине 40. Все листы короче, приходится шов делать шире. На всех листах, даже со специальной битой продавливается бумага. На листах из другого магазина нет такого. Откровенный шлак

В целом работать с ним можно. Но, поскольку, гипс и бумага не достаточно плотные, саморезы закручивать нужно деликатно, иначе саморез прорывает картон. Для облицовки плиткой вполне подходит. Укладывал на него керамогранит размером 600*1200. Всё держитсяДостоинства: Дешевле чем ГипрокНедостатки: Картон и гипс не плотные. Бумага легко отслаивается от гипса

Отвратительного качества гипсокартон, сердечник рассыпается в руках как пыль, невозможно закрепить к профилю приходится проходить тонким сверлом, а после крепить саморезы, брал неделю назад gyproc, он в несколько раз прочнее, не мог пробить лист кулаком, желание только одно, вернуть его обратно в магазин

Достойный гипсокартон. Заказывал по рекомендации бригады, которая делает у меня в квартире ремонт. Идеален для облицовки стен. Прочитав отзывы, понимаю, что заказ мне достался качественный, никаких претензий от ремонтников не слышал.

Knauf намного мягче, чем Gyproc однозначно. Крошится только так. Кроме того, уверен, еще зависит от условий хранения. Если лежит на улице под навесом, набирает влагу. Брал в марте и в июне. Те, что в марте, более рыхлые, и цвет гипса другой даже. Впрочем и сами листы отличались. Мартовские без меток, а июньские с метками под крепеж. Так что качество разное от сезона и от партии. Но, в общем, качество Knaufa объективно испортилось. У меня остались и лежали полтора листа Knaufa белого не водостойкого несколько лет, недавно запустил в дело. Тверденькие, не крошатся, с удовольствием их порезал на внутренний слой. Gyproc однозначно лучше по качеству. Но…)). И здесь есть нюанс. Gyproc потяжелее и если класть его на межкомнатные перегородки в два слоя с обеих сторон да на деревянные перекрытия, этот вес почувствуется. Я кладу внутренний слой Knauf, в том числе и обрезки, а наружный Giproc. Так решил для себя.

Гипсокартон Knauf 2500х1200х12,5 мм влагостойкий в Санкт-Петербурге представлен в интернет-магазине Петрович по отличной цене. Перед оформлением онлайн заказа рекомендуем ознакомиться с описанием, характеристиками, отзывами.Купить гипсокартон Knauf 2500х1200х12,5 мм влагостойкий в интернет-магазине Петрович в Санкт-Петербурге.Оформить и оплатить заказ можно на официальном сайте Петрович. Условия продажи, доставки и цены на товар гипсокартон Knauf 2500х1200х12,5 мм влагостойкий действительны в Санкт-Петербурге.

Благодаря небольшой толщине звукоизоляцию Heavy Layers можно использовать даже в ограниченном пространстве. Звукоизоляция из толстой фольги особенно подходит там, где продукт необходим как для изоляции воздушного звука, так и для ослабления корпусного шума.

Слоистая битумная тяжелая фольга, используемая для звукоизоляции и звукоизоляции листового металла и металлических деталей. Cello® SBF отличается превосходной эффективностью шумоподавления и устойчивостью к высоким температурам.

Слоистая алюминием битумная тяжелая фольга, используемая для звукоизоляции и звукоизоляции листового металла и металлических деталей. Cello® SBF ALG отличается очень хорошими огнестойкими характеристиками и дополнительным теплоотражающим эффектом благодаря алюминиевому поверхностному слою.

Битумный картон для шумоизоляции и звукоизоляции листового металла и металлических деталей, а также для гашения поверхностных вибраций. Cello® SBP отличается грязеотталкивающей поверхностью и отличными коэффициентами затухания, несмотря на небольшой вес.

Устранение передачи нежелательного шума имеет фундаментальное значение и потенциальное применение в области акустики ^{1, 2,3} . Среди многочисленных применений звукоизоляции, шумоизоляция воздуховодов ^4,5,6 представляет особый интерес как с физической, так и с инженерной точек зрения. За последние несколько десятилетий были предприняты значительные усилия, направленные на разработку как активных, так и пассивных методов борьбы с шумом. Методы активного шумоподавления ⁷ необходимо ввести еще один источник звука с противофазой, тогда как пассивные методы ^1,2,3,4,5,6 обеспечивают простое и недорогое решение, не требующее источника питания. Традиционно звукоизоляция в воздуховодах должна основываться на эффекте отражения за счет несоответствия импеданса, например, с помощью глушителя с расширительной камерой, или за счет вязкого рассеяния, например, с волокнистой облицовкой воздуховодов в системах распределения воздуха ⁵ . Однако введение пористых сред в звуковой тракт, очевидно, ухудшает важнейшую вентиляционную функцию воздуховодов и, с другой стороны, использование резонаторов Гельмгольца ^8,9,10,11 или мембраны ^4,6 могут сделать их нецелесообразными для многих важных применений, особенно для звукоизоляции в полых и тонкостенных трубах, где нет места для декорирования резонаторов больших размеров под их внутренними поверхностями . Поэтому имеет как физическое, так и практическое значение изучение новых механизмов, создающих звукоизоляцию, чтобы преодолеть эти ограничения в традиционных методах.

В этой статье мы предлагаем изолировать акустическую передачу в полых трубах, напрямую манипулируя направлением распространения с помощью специально разработанного фазового профиля на внутренней границе, что принципиально отличается от традиционных методов, которые зависят либо от рассогласования импеданса, либо от вязкого эффекта. Это должен быть универсальный механизм, применимый к воздуховодам с различной геометрией, при условии, что профилем фазовой задержки на внутренней границе можно управлять по желанию. Желаемый фазовый профиль создается за счет использования недавно появившихся метаповерхностей ^{12,13,14,15,16} которые обладают потенциалом для достижения новых явлений, таких как экстраординарное преломление/отражение ^17,18,19 , формирование луча ^20,21,22,23 , асимметричная передача ^24,25 и генерация вихрей ²⁶ . Реализация предложенной нами схемы на основе акустической метаповерхности (АМ) продемонстрирована как численно, так и экспериментально. Наблюдается хорошее соответствие между численными результатами и экспериментальными данными, которые показывают, что разработанный изолятор эффективно блокирует передачу падающей волны в заданном диапазоне частот, несмотря на его плоскую форму и открытую конфигурацию. Мы ожидаем, что наше открытие станет значительным шагом вперед по сравнению с существующими методами контроля шума в воздуховодах, которые обычно страдают от заблокированного пути звука и громоздких размеров, что принесет многообещающие применения в самых разных практических сценариях, от вентиляторов до автомобильных глушителей с необходимостью открытого прохода. .

Основная идея предложенной нами схемы схематически показана на рис. 1, целью которой является интуитивное отражение падающей волны. Для простоты без потери общности рассмотрим двумерный (2D) случай. Учитывая, что предлагаемая структура должна оставаться открытой и не содержит слоистых материалов на пути распространения, приходится полагаться на взаимодействие между падающей волной и плоскими внутренними поверхностями трубы. В этом контексте наиболее простым способом отражения падающей волны может быть двукратное изменение направления ее распространения для формирования U-образной траектории, как показано на рис. 1 (a) и (b), которые отображают желаемую траекторию волны. попадание в верхнюю часть трубы, из-за неспособности плоских поверхностей непосредственно блокировать передачу волны, бегущей по ней. Однако такая конструкция, по-видимому, нуждается в аномальном отражении на внутренних границах с обеих сторон, которое выходит за рамки общепринятой концепции эквивалентных углов падения и отражения и должно подчиняться обобщенному закону Снеллиуса, который выводится из принципа Ферма 9.0055 27,28,29 . Спроектировав микроструктуру на плоской поверхности для получения соответствующего фазового градиента, направление отраженной волны можно предсказать по формуле , где θ _r ( θ _i ) угол отражения (падения), λ — длина волны звуковой волны, а dϕ / dx — фазовый градиент. Обратите внимание, что в нашей конструкции направление распространения падающей волны должно быть изогнуто примерно на π /2 при путешествии по двум границам. Сделав член градиента фазы равным — k , где k является волновым вектором падающей волны, угол отражения можно контролировать так, чтобы он был почти нулевым, что приводит к тому, что отраженная волна нормально падает на противоположную границу. На противоположной поверхности с тем же фазовым профилем отраженная волна будет снова изгибаться, чтобы распространяться в направлении, почти обратном первоначальному направлению падения, из-за симметрии конструкции, препятствуя прохождению падающей акустической энергии через систему. Такой теоретический анализ предсказывает, что при правильной модуляции фазового профиля отражения на внутренней поверхности его оболочки, независимо от толщины самой оболочки, предлагаемая структура может обеспечить высокоэффективную звукоизоляцию. Типичные численные результаты на рис. 1(в) и (г) показывают соответственно поля рассеянного звукового давления, создаваемые двумя противоположными границами с вышеупомянутыми фазовыми профилями, которые имитируются двумя массивами элементарных ячеек, характеризующимися идеальными эффективными акустическими параметрами (отмечены черными прямоугольниками на рисунках). Здесь фазовое распределение вдоль двух границ дискретизировано для облегчения экспериментальной реализации, которая будет продемонстрирована позже. Результаты подтверждают появление ожидаемых аномальных отражений на двух границах, которые в конечном итоге изгибают волновой вектор падающей волны приблизительно в сторону, противоположную первоначальному направлению. Это говорит о том, что сочетание двух границ может служить эффективным звукоизолятором для блокировки падающей волны, что позже будет доказано как теоретически, так и экспериментально.

( a ) Аномальное отражение на верхней границе, изгибающее направление распространения волны скользящего падения примерно на π /2. ( b ) Аномальное отражение на нижней границе, которое в конечном итоге меняет направление падающей волны на противоположное. ( c , d ) Поле рассеянного звукового давления аномального отражения для ( c ) скользящее падение и ( d ) вертикальное падение в условиях модели эффективных параметров. Направление распространения рассеянной волны отмечено белыми стрелками.

Далее мы продемонстрируем практическую реализацию нашей схемы с использованием недавно появившихся АМ, способных обеспечить дискретную фазу с толщиной, много меньшей рабочей длины волны. На рис. 2(а) показан базовый блок проектируемой акустической метаповерхности, состоящей из четырех одинаковых тонких жестких пластин в воздухе (длиной d ₁ и шириной w ₁ ), оставляя пространство шириной w ₂ между пластинами в качестве канала для эффективного замедления распространения звука внутри него ^{30 90 056 . Следует отметить, что, поскольку акустические волны, как и скалярные волны, могут свободно распространяться внутри каналов, можно восстановить задержанную фазу отраженных волн на метаповерхности. Зависимость фазы отраженной волны от ширины d ₁ изображен на рис. 2(б) красной сплошной линией. Несмотря на субволновую шкалу общей толщины такой лабиринтной единицы, которая выбрана в этом исследовании как l = 0,128 λ , достаточный фазовый сдвиг может быть достигнут путем скручивания пространства. В нашем проекте структурные параметры выбраны как w ₁ = 0,1 см, l = 1 см и d = 1 см. Путем тщательного выбора значений d ₁ для восьми единиц, покрывающих 2 π с шагом дискретной фазы π /4, отмеченным восемью черными точками на рис. 2(b), на метаповерхности может быть получен требуемый фазовый градиент. Чтобы дополнительно проверить способность спроектированного АД производить дискретные фазовые сдвиги, волны, отраженные от этих восьми блоков, показаны на рис. 2(с). Полосы относятся к образцам поля давления в тот же момент времени. Здесь ось x представляет отраженную фазу, задержанную восемью различными элементарными ячейками, расположенными вдоль 9Ось 0087 y}, а ось z — значение амплитуды давления. Пик поля давления может сдвигаться вплоть до длины волны, что позволяет получить желаемые дискретные фазовые сдвиги на восемь единиц.

( a ) Один период предполагаемой метаповерхности с восемью единицами и ее структурные параметры. ( b ) Зависимость отраженной фазы от ширины d ₁ отмечены черными точками для отдельной элементарной ячейки лабиринтной метаструктуры, содержащейся в структуре, показанной на ( a ). ( c ) Полосы давления акустических волн, которые отражаются восемью единицами. Высокие карты поля давления используются для четкого отображения различных фазовых сдвигов для каждого блока при рабочей частоте 4346 Гц.

Затем мы численно рассчитали распределение акустического давления рассеянной волны, генерируемой АМ, реализованным упомянутыми выше лабиринтными метаструктурами, структурные параметры которых хорошо настроены для получения конкретных фазовых профилей, показанных на рис. 1. Результаты моделирования для двух случаев скользящего падения и нормального падения, показанные на рис. 3 (а) и (б) соответственно, почти идентичны результатам, полученным для идеальной модели, показанной на рис. 1, показывая, что метаматериал- AM на основе AM производят аномальное отражение точно вдоль предсказанного направления. В результате, периодически располагая такие элементарные ячейки в ряд для реализации требуемого фазового распределения, мы формируем полую трубу, способную отражать обратно большую часть падающей акустической энергии, как и ожидалось. На рис. 3(в) показано смоделированное поле акустического давления в трубе на частоте 4346 Гц. Сравнение передач в зависимости от частоты для систем с разными периодами показано на рис. 3(d), показывающем возможность дальнейшего улучшения характеристик изолятора за счет простого увеличения номеров периодов, но за счет увеличения длины. всей конструкции, как будет показано ниже.

Распределение акустического давления поля рассеянной волны, вызванного аномальным отражением от АМ, для ( a ) скользящего падения и ( b ) нормального падения. Направление распространения рассеянной волны отмечено белыми стрелками, падающая волна на рисунках не показана. ( c ) Смоделированное распределение амплитуды давления в модели с четырьмя периодами ( N = 4) элементарных ячеек с каждой стороны на частоте 4346 Гц. ( d ) Сравнение частотных зависимостей передачи интенсивности звука для трех случаев с разными периодами, т. е. N = 4, 6 и 9.

Изображение в натуральную величину реализация звукоизоляции в предлагаемой полой трубе с оболочками значительно тоньше рабочей длины волны. Образец с четырьмя периодами лабиринтных блоков на каждой стороне изготовлен из акрилонитрил-бутадиен-стирола (АБС) с помощью технологии трехмерной (3D) печати (Stratasys Dimension Elite, точность 0,177 мм), как показано на рис. 4 (а). . Как в моделировании, так и в эксперименте передачи получаются путем интегрирования звуковой мощности по поперечному сечению волноводной конструкции. На рис. 4(с) показаны экспериментальные результаты коэффициентов передачи предлагаемой полой трубы. Численное моделирование также выполняется для количественного сравнения с соответствующими результатами, показанными на рис. 4 (с). Наблюдаются хорошие совпадения результатов моделирования и измерений, оба из которых демонстрируют, что распространение падающей волны в изготовленном образце практически блокируется с максимальным снижением коэффициентов передачи, достигаемым на расчетной частоте 4346 Гц. Небольшое расхождение должно происходить из-за несовершенного изготовления образца и ненулевого отражения в конце. Как следствие, предложенная схема проверена как эффективная для изоляции звука на желаемой частоте с полностью открытым звуковым путем для других объектов, таких как потоки или свет, и без необходимости в громоздких резонаторах, декорированных под внутренние поверхности.

( a ) Фотография предлагаемой модели длиной 17,6 см в направлении x и шириной 17 см в направлении y . ( b ) Схема экспериментальной установки. ( c ) Коэффициент передачи моделирования и результатов измерений в случае четырех элементарных ячеек на рабочей частоте 4346 Гц.

Далее мы обсудим расширяемость рабочей полосы пропускания разработанного нами звукоизолятора с тонкой оболочкой и открытой конфигурацией. Предложенная структура доказала свою теоретическую и экспериментальную эффективность для работы на заданной частоте, блокируя передачу падающей волны без ущерба для непрерывности фоновой среды. Это предполагает возможность создания звукоизоляции в более широком диапазоне частот за счет каскадирования нескольких элементарных ячеек метаповерхности с разными собственными частотами. Когда добавляются дополнительные элементарные ячейки для расширения рабочей полосы пропускания разработанного изолятора, приведенный выше теоретический анализ требует, чтобы фазовый градиент на каждом AM соответствовал правилу dϕ / dx = − k , где значение k зависит от соответствующей рабочей частоты. Для упрощения конструкции и изготовления устройства здесь мы решили зафиксировать разность фаз между соседними блоками как постоянную — π /4 и просто изменить пространственный интервал, чтобы адаптироваться к различным рабочим частотам. Мы проверяем такую возможность с помощью численного моделирования частотной зависимости эффективности передачи гибридных структур, состоящих из различного количества компонентов с собственными частотами, выбранными из 4312, 4346, 4370, 4400 и 4446 Гц соответственно, чтобы перекрыть целевой частотный диапазон с наименьшим виды юнитов. Для сравнения выбраны три частных случая: f ₁ = 4346 Гц, f ₂ = 4346, 4370, 4400 Гц и f _{3 9 0092 = 4312, 4346, 4370, 4400 и 4446 Гц. Соответствующие численные результаты представлены на рис. 5. Можно видеть, что последовательное соединение различных частей труб, сконструированное таким образом, чтобы вызвать желаемую фазовую модуляцию вокруг их соответствующих собственных частот, помогает эффективно расширить рабочую полосу пропускания результирующего устройство. Это было бы важно для различных практических применений звукоизоляторов, которые могут потребоваться для контроля широкополосных шумов.}

В заключение мы представили механизм звукоизоляции в полой трубе субволновой толщины. Благодаря тщательному проектированию параметров структуры мы можем блокировать распространение волны в волноводе, оставляя при этом открытым канал, позволяющий проходить другим веществам. Вместо того, чтобы полагаться на несогласованный импеданс или вязкую диссипацию, используемые в традиционных конструкциях звукоизоляторов с блокировкой пути и громоздкими размерами, здесь мы используем метаповерхность, которая значительно уменьшила вес и толщину, но способна обеспечить фазовый градиент, необходимый для управления направлением звука. падающая волна. Кроме того, размер устройства с точки зрения длины волны можно еще уменьшить за счет увеличения коэффициента скручивания лабиринтной метаструктуры. Теоретический анализ, численное моделирование и экспериментальные результаты показали эффективность нашего предложения. Обладая уникальными преимуществами тонкой оболочки, легкого веса и простоты изготовления, наши конструкции должны открыть новый путь к разработке звукоизоляции с большим потенциалом применения в различных практических сценариях, таких как контроль шума в воздуховодах в архитектурных и механических областях.

На протяжении всей статьи численное моделирование проводится методом конечных элементов на основе коммерческого программного обеспечения COMSOL Multiphysics ^TM 5.1. Фоновой средой является воздух, массовая плотность и скорость звука которого ρ ₀ = 1,21 кг/м ³ и c ₀ = 343 м/с соответственно. Механические параметры АБС-пластика массовая плотность ρ _А = 1180 кг/м ³ и скорость звука c _A = 2700 м/с, которые являются параметрами 3D-печатных материалов в экспериментах. Эффект вязкости не учитывался при моделировании, что соответствует экспериментальной ситуации, когда толщина вязкого пограничного слоя, приближающаяся к 0,024 мм для более низкого ограничения частоты, примерно в 62,5 раза меньше, чем расстояние w ₂ между пластинами. .

Измерение проводится в безэховой камере для устранения нежелательных отраженных волн. 1/4-дюймовый микрофон (тип Brüel&Kjær-4961) используется для измерения звукового поля в сканируемой области. Громкоговоритель размещен на расстоянии 2 м от трубы для получения плоской волны падения, излучающей звуковую волну частотой от 4200 Гц до 4500 Гц с шагом 10 Гц. На выходе из экспериментального изолятора также установлены звукопоглощающие пены.

H. L.Z., B.L., Y.F.Z. и Jing Y. выполнили аналитическое и численное моделирование. Х.Л.З. и Ю.Ф.З. провел проектирование тренажера и эксперименты. Х.Л.З. и Б.Л. задумал идею и написал рукопись. Б.Л. и J.C.C. задумал и руководил рукописью. Jing Y. и Jun Y. внесли свой вклад в анализ. Все авторы участвовали в обсуждениях.

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons на статью, если иное не указано в кредитной строке; если материал не включен в лицензию Creative Commons, пользователям необходимо будет получить разрешение от держателя лицензии на воспроизведение материала. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.

KNAUF ГКЛ (ТИП DF) Шумоизоляционный гипсокартон

Состав

Назначение

KNAUF ГКЛ Особенности и преимущества:

Рекомендации по использованию

цена за лист, характеристики, фото

Документы:

Вам могут понадобиться

Похожие товары

Тяжелые слои звукоизоляции

Звукоизоляция EVA

Звукоизоляция HL Firestop R

Звукоизоляция HR 290 HO-O

Звукоизоляция SBF

Звукоизоляция SBF ALG

Звукоизоляция SBP

Звукоизоляция в полой трубе субволновой толщины

Введение

Результаты

Обсуждение

Методы

Численное моделирование

Акустические измерения

Дополнительная информация

Ссылки

Благодарности

Информация об авторе

Авторы и организации

Contributions

Автор, ответственный за переписку

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Права и разрешения

Добавить комментарий Отменить ответ