Как выполняется покраска короеда в два цвета своими руками

Главная » Материалы » Краска и штукатурка

Содержание

1. Какие сложности
2. Способы покраски
3. Колер в штукатурку
4. Двойная покраска
5. Использование грунтовки
6. Подводим итоги

Всем привет! Короед относится к числу популярных, а также востребованных способов для покрытия фасада зданий и внутренних стен. Но многим хочется улучшить его внешний вид. И тут поможет покраска короеда в два цвета.

Интересная и эффектная технология. Ее можно реализовать своими руками.

Посмотрите на разные фото домов и вы увидите, в чем особенность такой покраски.

Про штукатурку короед вы уже знаете. Я недавно писал о ней. Внешне поверхность напоминает дерево, которое поел жук-короед. Имеются впадины на поверхности. За счет них можно создать 2 разных цвета. В углублениях будет один, а на поверхности другой.

Какие сложности

В отличие от нанесения штукатурки, покраска короеда в два цвета имеет некоторые сложности.

Декоративное покрытие обладает двухслойной фактурой. Когда происходит выравнивание, твердые вкрапления и гранулы в составе смеси перемещаются по толщине наносимого раствора. От этого остаются следы. Словно жук-короед хаотично перемещается по дереву.

Борозды отличаются по форме, размеру, а также по глубине. Хотя глубина более понятная. Зависит от того, гранулы какого диаметра использовались. Как раз они выступают главным источником проблем.

• Если использовать валик с небольшим ворсом, пытаясь экономить на краске, углубления частично или полностью не окрасятся. Вопрос не только во внешнем виде. Без защитного слоя штукатурка становится менее устойчивой к внешним факторам;
• Если взять валик с длинным ворсом, а также хорошо пропитать его краской, все борозды будут окрашены. Но сохнет долго. От этого часть краски вытекает, и движется вниз по бороздкам. Чтобы не испортить внешний вид покрытия, придется убирать все подтеки с помощью сухих кисточек и валиков. А это время, нервы и ваши силы.

Можно ли решить такую проблему? Да. Причем есть не один способ.

Способы покраски

Самостоятельная покраска короеда в два цвета — не такая уж сложная задача. Но к ее решению нужно подойти ответственно, а также аккуратно.

Суть колеровки любой такой поверхности как короед или терразитовая штукатурка в том, чтобы обработать ее в два слоя, но разными способами. Получается великолепный результат.

Кто-то хочет покрасить под золото с более темным оттенком в бороздках. Другим нравится эффект серебра, либо просто бежевые, зеленые и другие тона.

При двойном окрашивании есть 3 варианта:

• оба цвета полностью совпадают;
• слои относятся к одной гамме, но отличаются оттенками;
• используется контрастная краска, то есть с 2 разными цветами.

Выполняется покраска короеда в два цвета несколькими способами. Я бы выделил 3. Их и рассмотрим отдельно.

Колер в штукатурку

Сначала выполните подбор по цвету. То есть заранее решите, в какие 2 цвета вы хотите покрасить короед.

Первый вариант — это добавление пигмента в саму штукатурку перед обработкой стен. Это позволит получить основной фон. Когда материал высыхает, поверхность окрашивается в такой же или другой цвет.

Здесь потребуется велюровый коротковорсовый валик. На втором этапе главное, чтобы краска не заливалась в бороздки. Потому строго контролируйте количество окрашивающей жидкости.

Для колерования декоративной штукатурки подойдет только полимерный акриловый состав. Цементные смеси плохо пигментируются. Плюс качество таких штукатурок снижается, если пигмент составляет более 5% от объема.

Колеруя штукатурку, важно получить максимально одинаковый тон. Ведь приходится делать несколько замесов. Потому размешивать лучше с помощью специальных инструментов. После замеса мойте емкости и используйте одинаковые пропорции.

Двойная покраска

Подобная покраска короеда в два цвета считается более надежной, чем предыдущий вариант.

Ведь в том случае не получается создать сплошной защитный слой. Некоторые бороздки остаются без слоя краски. Если вам важно качество, и вы не спешите, тогда используйте этот метод.

Суть окрашивания заключается в нанесении первого слоя. Причем густым количеством краски. Это позволит ей глубоко проникнуть в каждое углубление.

При появлении потеков они удаляются валиками или губками. После высыхания применяется аналогичная с первым методом схема. Нужна краска второго тона, а также валик с коротким ворсом. За счет такого ворса краска не будет доставать до бороздок, а окрасит только выпуклые участки.

Использование грунтовки

Этот способ пересекается с методом двойного окрашивания. Принцип аналогичный. Но имеет свои особенности.

Одно из преимуществ — это цена грунтовки. Они ниже в сравнении с краской. А потому удастся сэкономить.

Метод подходит тем, кто уже нанес короед на стены, но не добавил колер в смесь.

Для этого потребуется акриловая или латексная грунтовка. Колер добавляйте в нее. Тщательно перемешивайте, и наносится на поверхность стен. Жидкая консистенция позволит ей легко проникнуть во все поры. Когда грунт засохнет, образуется прочный защитный слой. Изначально внешний вид может казаться ужасным. Но не переживайте. Он изменится, когда грунт подсохнет, а также полностью преобразится после окрашивания.

После колерованного грунта наносится краска. Технология такая же. Ничего нового.

Подводим итоги

Самостоятельная покраска короеда в два цвета — это интересное и красивое решение. Подходит для фасада, а также для внутренних стен дома или квартиры.

Если впервые занимаетесь подобным, то советую начинать с наиболее незаметных стен. Это позволит исправить ошибки, а также избежать проблем при окрашивании основных больших стен.

Не бойтесь экспериментировать. Двойное окрашивание действительно заслуживает внимания. Так короед начинает звучать совершенно иначе.

Что думаете про двойное окрашивание штукатурки короед? Использовали бы такой метод у себя дома или квартире? Какое сочетание цветов считаете лучшим?

Хочу узнать ваше мнение на этот счет.

У меня на этом все, а потому будем прощаться. Спасибо за внимание!

Подпишитесь, оставьте комментарий, а также задайте вопрос и расскажите о нас друзьям!

Ваша оценка очень важна!

( 16 оценок, среднее 5 из 5 )

Поделитесь с друзьями

как покрасить штукатурку, грунтовать, варинаты

Тип штукатурки короед – подходит как для внутренних, так и внешних работ. Благодаря эстетическому своеобразию получаемая поверхность выглядит очень привлекательно. Цветовая гамма достигается путем добавления пигмента в состав, вощением или нанесением лаковой эмульсии. Что бы эффект был еще лучше поверхность рекомендуется окрасить. Осуществляется
покраска короеда в два цвета различными методами. Двухцветный метод позволит создать поверхность с трехмерным эффектом.

Содержание

1. Сколько сохнет короед перед покраской
2. Выбор краски для короеда
3. Масляная
4. Алкидная
5. Акриловая
6. Подготовка поверхности
7. 3 варианта окрашивания
8. Изначальная колеровка смеси
9. Двойная окраска
10. Использование грунтовки
11. Фото-примеры домов с окраской короеда в два цвета

Сколько сохнет короед перед покраской

Для качественной покраски следует выяснить сколько будет сохнуть материал. Различные марки сохнут разное количество времени. Заводы-изготовители предоставляют всю необходимую информацию на упаковке. Средняя продолжительность высыхания смеси составляет от 1 до 5 суток.

Обработанные стены короедом — это надежная защита поверхностного слоя и отличное декоративное решение. Допускается штукатурить стены и потолки в кухне, спальне и детской комнате. Материал безопасен для здоровья и имеет доступную цену.

В штукатурке хорошо сочетаются положительные качества. Наличие визуальных образцов позволяет без затруднений подобрать наиболее подходящий состав. Штукатурка короед является лидером среди облицовочных стройматериалов.

Применение пульверизатора даст возможность обработать поверхность, и нанести состав в несколько раз быстрее и покрасить готовые конструкции. Шпатлевка скрывает мелкие недостатки — это означает, что обработка штукатуркой оснований с помощью короеда с дальнейшей покраской будет выгодным решением.

Выбор краски для короеда

Специализированной краски для штукатурки короед не существует. По этой причине следует подбирать наиболее подходящие стройматериалы. Покраска дома снаружи должна быть произведена в ближайший период после того как шпатлевка высохнет. Красящие вещества лучше покупать с запасом.

Обратите внимание! Выбирать сочетание оттенков лучше по цветовым палитрам или по рекомендации профессионалов. Краска для фасада короед представлена в широком диапазоне. Выбор огромен — от марок производителей, до цветовой палитры.

Масляная

Эмульсия имеет большой выбор оттенков, поверхность получается насыщенной и яркой. Из отрицательных качеств отмечают:

• паропроницаемость отсутствует;
• окрашенная поверхность боится воздействий щелочных элементов;
• низкая устойчивость к огню.

Для декоративной штукатурки в стиле короед масляные краски считаются устаревшими. По этой причине рекомендуется использовать инновационные компонентные смеси.

Алкидная

Суспензия отлично подходит для работ на улице. По причине того, что краска имеет насыщенный запах. Обработанные стены внутри помещения могут выветриваться не один год. К достоинствам относятся:

• приемлемая стоимость;
• устойчивость к колебаниям температур и устойчивость к влаге.

Акриловая

Опытные мастера штукатуры рекомендуют использовать акрил для покраски штукатурки короед. К положительным отличиям относятся:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• входящие в рецепт эмульсии акрилаты, делают поверхностный слой крепким и долговечным;
• множество различных цветов дает возможность воплотить самые смелые дизайнерские решения;
• хорошие показатели паропроницаемости
  позволяют стенам дышать без разрушения поверхности структуры.

Из вышеперечисленных
плюсов, можно подвести итог, что краска-фактура для рельефных покрытий является оптимальным вариантом. Расход краски на 1 м2 по нормативам составляет от 180 до 300 грамм.

Подготовка поверхности

При проведении окрашивания поверхностного слоя, нужно учитывать уровень подготовки и нюансы, которые возникают из-за неровной фактуры основы. Лицевой состав выполнен с двухслойной фактурой. Плоскость имеет имитацию хаотичного передвижения жука-короеда. Эффект получается благодаря входящим в рецепт штукатурки минеральным частицам.

Во время затирки элементы перемещаются по основе и образуют неравномерные углубления. Именно эти борозды являются причиной возникновения проблем при покраске фасадных стен самостоятельно. Когда работы по оштукатуриванию завершились и образовался полноценный рисунок, необходимо затереть все непривлекательные места в зоне стыков и равномерно обработать весь поверхностный слой без сильных нажимов на узор.

Обратите внимание! Требуется ли грунтовать короед перед покраской? Ответ положительный. Такая методика улучшит адгезию и продлит срок службы лицевой поверхности.

3 варианта окрашивания

Чтобы определится со способом окраски короеда рекомендуется изучить каждый случай индивидуально. Три метода схожи между собой и позволяют получить эффектный вид, но имеют отличие в технике нанесения. Важно соблюдать даже мельчайшие нюансы при проведении каждого из описанных этапов.

Изначальная колеровка смеси

Методика включает в себя добавление в раствор штукатурки пигмента. Этот вариант дает возможность самостоятельно выбирать тон и его насыщенность. Краска окрашивает углубления короеда, которые трудно выполнимы при финишной обработке. Техника по нанесению декоративной смеси не отличается от стандартного выполнения:

• Строительным шпателем раствор распределяется по поверхности. После, спустя 15-20 мин., когда поверхность начнет застывать ее затирают.
• Когда шар штукатурки полностью высохнет производить окрашивание.

Финишный слой краски подбирается по желанию и может полностью соответствовать
пигменту, который вводят в шпатлевку. Для контрастного эффекта поверхности рекомендуется выбирать темные или светлые тона. Во время обработки при помощи валика, инструмент не следует прижимать к поверхности. Метод позволит не затекать краске в углубления. Расход эмульсии при таком варианте обработки снизится. Чтобы добиться различных результатов, рекомендуется покрасить штукатурку такими методами:

• для одинакового тона применяют светлую основу и темный финишный (либо наоборот). Таким же способом окрашивают в одну гамму, и она будет выглядеть ярче и насыщенней;
• игра на контрасте цветов. Для этого понадобится применить противоположный
  финишный тон, который отличается от основного.

Двойная окраска

Вышеописанный вариант достаточно хороший, но образует недостаточно стойкую защитную прослойку. Во многих пустотах наблюдаются недокрашенные места. Двойную окраску выполняют для получения надежного и качественного покрытия. Техника нанесения производится в таком порядке:

• первый шар наносят сплошной густой массой. Главная задача — полностью заполнить все углубления. Из-за густого слоя образуются потеки. Такую особенность удаляют при помощи губки, ею промакивают проблемные места;
• когда нижний пласт окончательно просохнет, производят окрашивание второй раз. Время высыхания зависит от подобранной краски и показателей атмосферной температуры.Работы производят в быстром темпе при помощи валика с мелким ворсом. Обрабатываются
  преимущественно выступающие фактуры.

Использование грунтовки

Вариант похож на предыдущие два, но используют его при проведении работ уже по готовой штукатурке, которая не была колерованная. Для этого понадобится:

• выбранная цветовая гамма вводится в грунтовочную смесь. Этот способ позволяет заполнить пористую структуру и образовать первый шар краски. В итоге получается достаточно непривлекательный
  поверхностный слой;
• Для улучшения внешних качеств наносят второй шар. Финальный эффект не будет ярко выражен, но результат получиться удовлетворительным.

Перед тем как приступать к окрашиванию, рекомендуется произвести экспериментальное окрашивание на небольшой поверхности.  При правильном проведении работ краска фасадная по короеду способна существенно преобразить здание.

Фото-примеры домов с окраской короеда в два цвета

Коттедж с окрашенными стенами со штукатуркой короед выглядит отличноШтукатурка короед хорошо гармонирует с различными видами облицовочных материаловДля утепления объектов используют пенопласт, а сверху производят штукатурку короед с последующим окрашиваниемСпособы нанесения декоративной штукатурки короедШтукатурка короед в интерьере — стильное решение

Влияние цвета ловушки на поимку жуков-короедов и жуков-древоточцев (Coleoptera; Buprestidae и Scolytinae) и связанных с ними хищников

1. Haack R.A. Экзотические жесткокрылые, сверлящие кору и древесину, в Соединенных Штатах: недавние поселения и перехваты. Может. Дж. Для. Рез. 2006; 36: 269–288. дои: 10.1139/x05-249. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Кришнанкутти С., Надель Х., Тейлор А.М., Виманн М.С., Ву Ю., Лингафельтер С.В., Майерс С.В., Рэй А.М. Идентификация родов деревьев, используемых при изготовлении упаковочных материалов из массивной древесины, которые прибыли в порты США, зараженные живыми насекомыми-древоточцами. Дж. Экон. Энтомол. 2020;113:1183–1194. doi: 10.1093/jee/toaa060. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Мерисс Н., Рассати Д., Херли Б.П., Брокерхофф Э.Г., Хаак Р.А. Общие пути, по которым неместные лесные насекомые перемещаются между странами и внутри страны. J. Pest Sci. 2019;92:13–27. doi: 10.1007/s10340-018-0990-0. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Rassati D., Haack R.A., Knížek M., Faccoli M. Национальная торговля может способствовать расширению ареала жуков-короедов и жуков-древоточцев. Дж. Экон. Энтомол. 2018; 111: 260–268. дои: 10.1093/джи/tox308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Vannini A., Contarini M., Faccoli M., Valle M.D., Rodriguez C.M., Mazzetto T., Guarneri D., Vettraino A.M., Speranza S. Первый отчет жук-амброзия Xylosandrus compactus и ассоциированные грибы в средиземноморском маквисе в Италии, а также новые ассоциации хозяев и вредителей. Бык ЕОКЗР. 2017;47:100–103. doi: 10.1111/epp.12358. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Галко Дж., Дзуренко М., Рейнджер С.М., Кулфан Дж., Кула Э., Николов С., Зубрик М., Зак П. Распространение, предпочтения среды обитания и управление инвазивный жук-амброзия Xylosandrus germanus (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в европейских лесах с акцентом на Западные Карпаты. Леса. 2019;10:10. doi: 10.3390/f10010010. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ковач К.Ф., Хейт Р.Г., Маккалоу Д.Г., Меркадер Р.Дж., Зигерт Н.В., Либхольд А.М. Стоимость потенциального ущерба, нанесенного изумрудной ясеневой мотылькой в ​​сообществах США, 2009–2019 гг. Экол. Экон. 2010; 69: 569–578. doi: 10.1016/j.ecolecon.2009.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Rassati D., Lieutier F., Faccoli M. Чужеродные жуки-древоточцы в Средиземноморье. В: Payne TD, Lieutier F., editors. Насекомые и болезни средиземноморских лесных систем. Спрингер; Чам, Швейцария: 2016. стр. 29.3–327. [Google Scholar]

9. Rabaglia R.J., Cognato A.I., Hoebeke E.R., Johnson C.W., LaBonte J.R., Carter M. E., Vlach J.J. Раннее обнаружение и быстрое реагирование: 10-летний обзор программы лесной службы Министерства сельского хозяйства США по наблюдению за неместными короедами и жуками-амброзиями. Являюсь. Энтомол. 2019;65:29–42. doi: 10.1093/ae/tmz015. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Брокерхофф Э.Г., Джонс Д.К., Кимберли М.О., Саклинг Д.М., Дональдсон Т. Общенациональное исследование инвазивных жуков-древоточцев и короедов (Coleoptera) с использованием ловушек с приманкой с феромонами и кайромонами. Для. Экол. Управление 2006; 228: 234–240. doi: 10.1016/j.foreco.2006.02.046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Рассати Д., Факколи М., Петрукко Тоффоло Э., Баттисти А., Марини Л. Улучшение раннего обнаружения чужеродных жуков-древоточцев в портах и ​​окружающих лесах. Дж. Заявл. Экол. 2015;52:50–58. doi: 10.1111/1365-2664.12347. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Рассати Д., Факколи М., Марини Л., Хаак Р.А., Баттисти А., Петрукко Тоффоло Э. Изучение роли свалок древесных отходов в раннем обнаружении неместной древесины. скучные жуки. J. Pest Sci. 2015; 88: 563–572. doi: 10.1007/s10340-014-0639-6. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Sweeney J., Hughes C., Webster V., Kostanowicz C., Webster R., Mayo P., Allison J.D. обилие и разнообразие жуков-короедов и жуков-древоточцев в съемочных ловушках. Насекомые. 2020;11:573. doi: 10.3390/insects11090573. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Allison J.D., Redak R.A. Влияние типа ловушки и конструктивных особенностей на обследование и обнаружение жуков-короедов, жуков-древоточцев и их сородичей: обзор и метаанализ. Анну. Преподобный Энтомол. 2017;62:127–146. doi: 10.1146/annurev-ento-010715-023516. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

15. Flaherty L., Gutowski J.M.G., Hughes C., Mayo P., Mokrzycki T., Pohl G., Silk P., Van Rooyen K., Sweeney J. Смеси приманок, усиленные феромонами, и различные высоты ловушек улучшают обнаружение жуков-короедов и жуков-древоточцев, потенциально перемещаемых в упаковке из цельного дерева. J. Pest Sci. 2019;92:309–325. doi: 10.1007/s10340-018-1019-4. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Маркиоро М., Рассати Д., Факколи М., Ван Ройен К., Костановиц К., Вебстер В., Майо П., Суини Дж. Увеличение отлова короедов и амброзиев отловы усачей и жуков-жуков. Дж. Экон. Энтомол. 2020 год: 10.1093/джи/тоаа181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Аукема Б.Х., Дальстен Д.Л., Раффа К.Ф. Использование различий в поведении хищников и жертв для выборочного уничтожения вредителей: максимальное увеличение соотношения жуков-короедов и хищников, удаляемых во время отлова с помощью полухимических ловушек. Окружающая среда. Энтомол. 2000; 29: 651–660. doi: 10.1603/0046-225X-29.3.651. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Martín A., Etxebeste I., Pérez G., Álvarez G., Sánchez E., Pajares J. Модифицированные феромонные ловушки помогают уменьшить прилов естественных врагов короедов. Агр. Для. Энтомол. 2013;15:86–97. doi: 10.1111/j.1461-9563.2012.00594.x. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Шеперд В.П., Салливан Б.Т. Пространственное смещение компонента приманки может снизить уловы двух непромысловых видов при весеннем мониторинге южного соснового лубоеда. Дж. Наука о насекомых. 2018;18:3. doi: 10.1093/jisesa/iex106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Cavaletto G., Faccoli M., Marini L., Spaethe J., Giannone F., Moino S., Rassati D. Использование цвета-ловушки для улучшить учет жуков-усачей. J. Pest Sci. 2020 На рассмотрении. [Академия Google]

21. Рассати Д., Марини Л., Марчиоро М., Рапуцци П., Маньяни Г., Полони Р., Ди Джованни Ф., Майо П., Суини Дж. Разработка протоколов отлова жуков-древоточцев, связанных с широколиственные деревья. J. Pest Sci. 2019;92:267–279. doi: 10.1007/s10340-018-0984-y. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Evans H.F., Moraal L.G., Pajares J.A. Биология, экология и хозяйственное значение Buprestidae и Cerambycidae. В: Lieutier F., Day K.R., Battisti A., Gregoire JC, Evans HF, редакторы. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 447–474. [Академия Google]

23. Доминг М.Дж., Лелито Дж.П., Мирик А.Дж., Чока Г., Шоч Л., Имрей З., Бейкер Т.С. Различия в спектральной селективности между стадиями подходов к спариванию под визуальным контролем у жука-бупрестида. Дж. Эксп. биол. 2016;219:2837–2843. doi: 10.1242/jeb.137885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Lelito J.P., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Böröczky K., Baker T.C. Визуально опосредованные «парашютистские копуляции» в поведении Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), очень разрушительного инвазивного вредителя североамериканских ясеней. J. Поведение насекомых. 2007; 20: 537–552. doi: 10.1007/s10905-007-9097-9. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Lelito J.P., Domingue M.J., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Baker T.C. Полевое исследование брачного поведения Agrilus cyanescens и Agrilus subcinctus . Может. Энтомол. 2011; 143:370–379. doi: 10. 4039/n11-011. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Domingue M.J., Csóka G., Tóth M., Vétek G., Pénzes B., Mastro V., Baker T.C. Полевые наблюдения за визуальным влечением трех дубовых дубовых жуков-жуков к конспецифическим и гетероспецифическим моделям. Энтомол. Эксп. заявл. 2011; 140:112–121. doi: 10.1111/j.1570-7458.2011.01139.Икс. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Имрей З., Лохоньяи З., Чока Г., Мусковиц Дж., Шаньи С., Ветек Г., Фейл Дж., Тот М., Доминг М.Дж. Улучшение методов отлова бупрестида жуков для улучшения мониторинга местных и инвазивных видов. Для. Междунар. Дж. Для. Рез. 2020; 93: 254–264. doi: 10.1093/лесное хозяйство/cpz071. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Сакалян В., Лангуров М. Метод цветовой ловушки для изучения распределения и экологии Buprestidae (Coleoptera) Acta Soc. Зоол. Богема. 2004; 68: 53–59. [Google Scholar]

29. Кэмпбелл Дж. В., Ханула Дж. Л. Эффективность ловушек Малеза и цветных ловушек для сбора насекомых, посещающих цветы, в трех лесных экосистемах. Дж. Охрана насекомых. 2007; 11: 399–408. doi: 10.1007/s10841-006-9055-4. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Варанди Х.Б., Калашян М., Барари Х., Талеши С.Р. Разнообразие жуков-древоточцев, пойманных разными ловушками в северных лесах Ирана. Троп. Засушливые земли. 2018;2:65–74. doi: 10.13057/tropdrylands/t020205. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Франсезе ​​Дж.А., Крук Д.Дж., Фрейзер И., Лэнс Д.Р., Сойер А.Дж., Мастро В.К. Оптимизация цвета ловушки для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2010;103:1235–1241. doi: 10.1603/EC10088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Петрис Т.Р., Хаак Р.А., Польша Т.М. Привлечение Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) и других бупрестид к липким ловушкам различных цветов и форм. Великие озера Энтомол. 2013;46:13–30. [Академия Google]

33. Крук Д.Дж., Хримян А., Коссе А., Фрейзер И., Мастро В.К. Влияние цвета ловушки и летучих веществ хозяина на поимку изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2012; 105:429–437. doi: 10.1603/EC11204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Francese J.A., Rietz M.L., Mastro V.C. Оптимизация многовороночных ловушек для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae): влияние размера, покрытия ловушки и цвета. Дж. Экон. Энтомол. 2013;106:2415–2423. doi: 10.1603/EC13014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

35. Скварла М.Дж., Доулинг А.П. Сравнение методов отлова (Coleoptera: Carabidae, Buprestidae, Cerambycidae и Curculionoidea, исключая Scolytinae) J. Insect Sci. 2017;17:7. doi: 10.1093/jisesa/iew098. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Fürstenau B., Quero C., Riba J.M., Rosell G., Guerrero A. Полевой отлов дубового мотылька Coroebus undatus (Coleoptera : Buprestidae) с различными ловушками и летучими приманками. наук о насекомых. 2015;22:139–149. дои: 10.1111/1744-7917.12138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Crook D.J., Francese J.A., Zylstra K. E., Fraser I., Sawyer A.J., Bartels D.W., Lance D.R., Mastro V.C. Лабораторные и полевые реакции изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) на отдельные области электромагнитного спектра. Дж. Экон. Энтомол. 2009;102:2160–2169. дои: 10.1603/029.102.0620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Francese J.A., Fraser I., Rietz M.L., Crook D.J., Lance D.R., Mastro V.C. Взаимосвязь цвета, размера и расположения призменных ловушек в кроне при определении поимки изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) Can. Энтомол. 2010;142:596–600. doi: 10.4039/n10-041. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Поланд Т.М., Петрис Т.Р., Чиарамитаро Т.М. Дизайн ловушек, цвета и приманки для обнаружения изумрудной пепельной мотылька. Передний. Для. Глоб. Чанг. 2019;2:80. doi: 10.3389/ffgc.2019.00080. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Хаак Р.А., Джендек Э., Лю Х., Маршан К.Р., Петрис Т.Р., Поланд Т.М., Йе Х. Изумрудно-ясеневая златка: новый экзотический вредитель в Северной Америке. Информационный бюллетень. Мичиган Энтомол. соц. 2002; 47:1–5. [Google Scholar]

41. Райндс М., Кимото Т., Галко Дж., Николов К., Райалл К., Бродерсен Г., Вебстер В. Инструменты опроса и демографические параметры словаков Agrilus ассоциируется с буком и тополем. Энтомол. Эксп. заявл. 2017; 162:328–335. doi: 10.1111/eea.12546. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Domingue M.J., Imrei Z., Lelito J.P., Muskovits J., Janik G., Csóka G., Mastro V.C., Baker T.C. Отлов европейских жуков-бупрестид в дубовых лесах с использованием зрительных и обонятельных сигналов. Энтомол. Эксп. заявл. 2013; 148:116–129. doi: 10.1111/eea.12083. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Браун Н., Джегер М., Кирк С., Уильямс Д., Сюй С., Паутассо М., Денман С. Острый упадок дуба и Agrilus biguttatus : одновременное появление кровоточивости стебля и D-образных выходных отверстий в Великобритании. Леса. 2017; 8:87. doi: 10.3390/f8030087. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Кэмпбелл С. А., Борден Дж.Х. Аддитивная и синергетическая интеграция мультимодальных сигналов как хозяев, так и нехозяев во время выбора хозяина насекомыми-древоточцами. Ойкос. 2009; 118: 553–563. doi: 10.1111/j.1600-0706.2009.16761.x. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция зрительных и обонятельных признаков хозяев и нехозяев тремя короедами (Coleoptera: Scolytidae) Ecol. Энтомол. 2006; 31: 437–449.. doi: 10.1111/j.1365-2311.2006.00809.x. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Mayfield AE, III, Brownie C. Красноперый амброзиевый жук (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) использует диаметр силуэта стебля в качестве визуального ориентира для поиска хозяина. Окружающая среда. Энтомол. 2013;42:743–750. doi: 10.1603/EN12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Campbell S.A., Borden J.H. Спектры отражения коры хвойных и покрытосеменных: значение для дискриминации хозяев хвойными короедом и жуками-древесинами. Может. Энтомол. 2005;137:719–722. doi: 10. 4039/n04-082. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Стром Б.Л., Ротон Л.М., Гойер Р.А., Микер Дж.Р. Визуальное и семиохимическое нарушение поиска хозяина у южного соснового жука. Экол. заявл. 1999; 9: 1028–1038. doi: 10.1890/1051-0761(1999)009[1028:VASDOH]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция обонятельной и визуальной информации на близком расстоянии в полете короедом, ищущим хозяина. Энтомол. Эксп. заявл. 2006; 120:91–98. doi: 10.1111/j.1570-7458.2006.00425.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

50. Стром Б.Л., Гойер Р.А. Влияние цвета силуэта на уловы в ловушки Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 2001; 94: 948–953. doi: 10.1603/0013-8746(2001)094[0948:EOSCOT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Дуббель В., Керк К., Зорт М., Мангольд С. Влияние цвета ловушки на эффективность феромонных ловушек для короедов. Дж. Заявл. Энтомол. 1985; 99: 59–64. doi: 10.1111/j. 1439-0418.1985.tb01960.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

52. Chen G., Zhang Q.H., Wang Y., Liu G.T., Zhou X., Niu J., Schlyter F. Отлов Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) ловушками с феромонами: оптимальная ловушка тип, цвет, высота и расстояние до заражения. Пешт Манаг. науч. Бывший. Пестик. науч. 2010;66:213–219. doi: 10.1002/ps.1867. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Ханула Ж.Л., Улышен М.Д., Хорн С. Влияние типа ловушки, положения ловушки, времени года и плотности жуков на поимку красноперого амброзиевого жука (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) J. Econ. Энтомол. 2011; 104: 501–508. doi: 10.1603/EC10263. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

54. Керр Дж.Л., Келли Д., Бадер М.К.Ф., Брокерхофф Э.Г. Обонятельные сигналы, визуальные сигналы и семиохимическое разнообразие взаимодействуют во время нахождения хозяина инвазивными лесными жуками. Дж. Хим. Экол. 2017;43:17–25. doi: 10.1007/s10886-016-0792-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Werle CT, Bray AM, Oliver JB, Blythe EK, Sampson BJ Жук амброзия (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) отлавливает цветными ловушками на юго-востоке Теннесси и юге Миссисипи. Дж. Энтомол. науч. 2014;49: 373–382. doi: 10.18474/0749-8004-49.4.373. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Аббаси К.Д., Ян Н.Д., Махер А.Н., Хухро Р.Д., Низамани С.М., Панхвар А. Мониторинг амброзиевого короеда путем установки липких цветных ловушек на разной высоте в деревьях манго. Междунар. J. Fruit Sci. 2007; 7: 65–79. doi: 10.1300/J492v07n03_07. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Горзланчик А.М., Хелд Д.В., Ким Д.Дж., Рейнджер С.М. Отлов Xylosandrus crassiusculus и других сколитин (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на визуальные и летучие сигналы. Флорида Энтомол. 2013;96: 1097–1101. дои: 10.1653/024.096.0349. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Gorzlancyk A.M., Held D.W., Ranger C.M., Barwary Z., Kim D.J. Захват Cnestus mutilatus , Xylosandrus crassiusculus и других Scolytinae (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на воздействие диодов, излучающих зеленый свет, этанола и конофторина. Флорида Энтомол. 2014;97:301–303. дои: 10.1653/024.097.0146. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Herms D.A., Haack R.A., Ayres B.D. Варианты семиохимически опосредованного взаимодействия жертва-хищник: Ips pini (Scolytidae) и Thanasimus dubius (Cleridae) J. Chem. Экол. 1991; 17: 1705–1714. doi: 10.1007/BF00984698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Schroeder L.M. Различия в реакциях на α-пинен и этанол и периоды полета у хищников-короедов Thanasimus femoralis и T. formicarius (Col.: Cleridae) Для. Экол. Управление 2003; 177: 301–311. doi: 10.1016/S0378-1127(02)00441-3. [CrossRef] [Академия Google]

61. Стром Б. Л., Гойер Р. А., Ши П. Дж. Визуальное и обонятельное нарушение ориентации западного соснового лубоеда на ловушки с приманкой-аттрактантом. Энтомол. Эксп. заявл. 2001; 100: 63–67. doi: 10.1046/j.1570-7458.2001.00848.x. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Гойер Р.А., Ленхард Г.Дж., Стром Б.Л. Влияние цвета и ориентации силуэта на прибытие и появление сосновых резцов Ips и их хищников в сосне лоблоловой. Для. Экол. Управление 2004; 191:147–155. doi: 10.1016/j.foreco.2003.11.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

63. Коста А., Рив Дж. Д. Реакция хищника-короеда Thanasimus dubius при полете против ветра на обонятельные и визуальные сигналы в аэродинамической трубе. Агр. Для. Энтомол. 2011; 13: 283–290. doi: 10.1111/j.1461-9563.2011.00519.x. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Wyatt T.D., Phillips ADG, Gregoire J. Турбулентность, деревья и семиохимические вещества: ориентация хищника в аэродинамической трубе, Rhizophagus grandis , по отношению к добыче короеда, Dendroctonus micans . Физиол. Энтомол. 1993; 18: 204–210. doi: 10.1111/j.1365-3032.1993.tb00469.x. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Костелло С.Л., Негрон Дж.Ф., Якоби В.Р. Ловушки и аттрактанты для насекомых-древоточцев в сосновых насаждениях пондероза в Блэк-Хиллз, Южная Дакота. Дж. Экон. Энтомол. 2014; 101:409–420. doi: 10.1093/jee/101.2.409. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Allison J.D., Graham E.E., Poland T.M., Strom B.L. Разбавление флуоном перед обработкой поверхности ловушки не влияет на отловы жуков-усачей (Coleoptera: Cerambycidae). Дж. Экон. Энтомол. 2016;109: 1215–1219. doi: 10.1093/jee/tow081. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Улышен М.Д., Шихан Т.Н. Соображения по высоте ловушки для обнаружения двух экономически важных гильдий лесных жуков в лесах юго-востока США. J. Pest Sci. 2019;92:253–265. doi: 10.1007/s10340-017-0883-7. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Шихан Т.Н., Улышен М.Д., Хорн С., Хоебеке Э.Р. Вертикальное и горизонтальное распределение жуков-короедов и жуков-древоточцев по цехам кормления: есть ли оптимальное место ловушки для обнаружения? J. Pest Sci. 2019;92:327–341. doi: 10.1007/s10340-018-1026-5. [CrossRef] [Google Scholar]

69. Балаховский А. Фауна Франции: Coléoptéres Scolytides. библиотека факультета наук; Paris, France: 1949. [Google Scholar]

70. Курлетти Г., Растелли М., Растелли С., Тасси Ф. Колеоттери Бупрестиди д’Италия. Растелли; Турин, Италия: 2003. Piccole Faune. Museo Civico di Storia Naturale di Carmagnola (Турин) e Progetto Biodiversità Comitato Parchi — Centro Studi (Roma) [Google Scholar]

71. Гертсмайер Р. Клетчатые жуки, Иллюстрированный определитель клерид Западной Палеартики. Маграф; Вайкерсхайм, Германия: 1998. с. 258. [Google Scholar]

72. Fan J.T., Denux O., Courtin C., Bernard A., Javal M., Millar J.G., Hanks L.M., Roques A. Многокомпонентные смеси для отлова местных и экзотических жуков-усачей в потенциальные точки входа и в лесах. J. Pest Sci. 2019;92:281–297. doi: 10.1007/s10340-018-0997-6. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б., Уокер С., Кристенсен Р.Х.Б., Сингманн Х., Гротендик Г. Линейные модели смешанных эффектов с использованием «Eigen» и S4. Пакет R, версии 1.1–15.1–117. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/lme4/index.html

74. Основная команда R . R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2019. [Google Scholar]

75. Reeve J.D., Strom B.L. Статистические проблемы, возникающие при отлове сколитид и связанных с ними насекомых. Дж. Хим. Экол. 2004; 30: 1575–1590. doi: 10.1023/B:JOEC.0000042069.17533.3c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Хартиг Ф. Пакет остаточной диагностики DHARMa для иерархических (многоуровневых/смешанных) регрессионных моделей. Версия 0.1.5. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/DHARMa/DHARMa.pdf

77. Wegensteiner R., Wermelinger B., Herrmann M. Естественные враги короедов: хищники, паразитоиды, патогены и нематоды. В: Вега Ф., Хофстеттер Р.В., редакторы. Короеды. Биология и экология местных и инвазивных видов. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2015. стр. 247–304. [Google Scholar]

78. Поланд Т.М., Рассати Д. Улучшенный надзор за биобезопасностью неместных лесных насекомых: обзор современных методов. J. Pest Sci. 2019;92:37–49. doi: 10.1007/s10340-018-1004-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

79. Баламурали Г.С., Эдисон А., Соманатан Х., Кодандарамайа У. Спонтанные цветовые предпочтения и изучение цвета у бабочки, питающейся плодами, Mycalesis mineus . Поведение Экол. Социобиол. 2019;73:39. doi: 10.1007/s00265-019-2648-1. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Шефер Х.М., Шефер В., Леви Д.Дж. Как взаимодействия растений и животных сигнализируют о новых открытиях в общении. Тенденции Экол. Эвол. 2004; 19: 577–584. doi: 10.1016/j.tree.2004.08.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

81. Меглич А., Илич М., Куэро К., Арикава К., Белушич Г. Два хиральных типа случайно повернутых омматидий распределены по сетчатке плоскоголового дубового мотылька, Coraebus undatus (Coleoptera: Buprestidae) Дж. Эксп. биол. 2020;223:jeb225920. doi: 10.1242/jeb.225920. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

82. Имрей З., Лохоняй З., Московиц Дж., Матула Э. , Вуц Дж., Фейл Дж., Гулд П.Дж. Разработка нелипкой конструкции ловушки для наблюдения за жуками-жемчужинами. Дж. Заявл. Энтомол. 2020; 144: 224–231. doi: 10.1111/jen.12727. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

83. Пуресваран Д.С., Борден Дж.Х. Первичная привлекательность и дискриминация кайромональных хозяев у трех видов Dendroctonus (Coleoptera: Scolytidae) Agric. Для. Энтомол. 2005; 7: 219–230. doi: 10.1111/j.1461-9555.2005.00264.x. [CrossRef] [Google Scholar]

84. Ranger C.M., Reding M.E., Addesso K., Ginzel M., Rassati D. Семиохимически опосредованный выбор хозяина с помощью Xylosandrus spp. жуки-амброзии (Coleoptera: Curculionidae), атакующие садовые древесные культуры: обзор фундаментальной и прикладной науки. Может. Энтомол. 2020 год: 10.4039/tce.2020.51. [CrossRef] [Google Scholar]

85. Streinzer M., Roth N., Paulus H.F., Spaethe J. Предпочтение цвета и пространственное распределение жуков-глафирид предполагают ключевую роль в поддержании полиморфизма окраски у анемона павлиньего ( Anemone pavonina , Ranunculaceae) в Северной Греции. Дж. Комп. Физиол. А. 2019; 205:735–743. doi: 10.1007/s00359-019-01360-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Вредитель из кладовой «превращается» в жуков-короедов

Недавно я получил электронное письмо от домовладельца с просьбой помочь с маленькими жуками, обнаруженными по всему дому и собирающимися на подоконниках. Обеспокоенный домовладелец использовал онлайн-ресурсы, чтобы «идентифицировать» жуков как вредителей в кладовой.

Однако приложенное изображение показало, что при рождении виновниками были жуки-короеды (семейство Curculionidae, подсемейство Scolytinae). Цвет этих крошечных жуков варьируется от коричневого до черного. Их длина составляет около 1/8 дюйма; некоторые чуть крупнее, некоторые меньше. Большинство из них имеют цилиндрическую форму, но некоторые из них немного более прочные.

В целом, как показано на рисунках ниже, короедов вполне можно принять за кладовых вредителей. Сигаретные жуки (семейство Ptinidae, Lasioderma serricorne ) и аптечные жуки (также известные как бисквитные жуки) (семейство Ptinidae, Stegobium paniceum ) имеют большое сходство.

Несмотря на множество общих названий, сигаретные и аптечные жуки могут заражать широкий спектр сушеных растительных продуктов. Некоторые из сигаретных жуков, изображенных в этом предупреждении, были найдены в продукте из кайенского перца, без сомнения, поют жуковую версию песни «Горячее время в старом городе». Пакет, изображенный ниже, показывает переработанный жуками стартовый корм для цыплят.

Вполне понятно, что домовладелец беспокоится о вредителях в кладовой. Устранение заражения может быть трудным и трудоемким. Управление включает в себя отслеживание и уничтожение точечного источника, а затем изучение широкого спектра продуктов по всему дому, в том числе в пристроенном гараже, чтобы определить, насколько далеко распространилось заражение. Попутно рекомендуется поместить уязвимые продукты в герметичные пластиковые контейнеры.

Жуки-короеды в доме могут быть недолговечными неприятными вредителями. Им нечего есть. Жуки-короеды сосредотачивают свое внимание на поврежденных, умирающих или мертвых деревьях. Как следует из их названия, они просверливают кору, проделывают туннель и питаются флоэмой, как показано на рисунке ниже. Они не разрушают обработанную древесину.

Итак, почему в доме можно найти большое количество коры? Для меня это было «впервые». Однако телефонный разговор с домовладельцем раскрыл ключевой элемент головоломки. У домовладельца в подвале была большая стопка дров для топки дровяной печи. Хранение большого количества дров в их подвале было обычной практикой в ​​прошлые годы, но в этом году они не сожгли свой внутренний запас дров из-за относительно мягкой зимней погоды.

Температура играет важную роль в развитии насекомых, а также в запуске определенных форм поведения, таких как появление взрослых особей. Это означает, что из дров, хранящихся в помещении, в непредвиденное время могут появиться случайные злоумышленники.

Обычным вторжением в жилище, которое может появиться из дров, является окрашенный ореховый бурильщик ( Megacyllene caryae ). Этот вид жуков-усачей (семейство Cerambycidae), названный так из-за его длинных усиков.

Окрашенные мотыльки гикори заражают только мертвые деревья, которые погибли в течение одного года, или сырую древесину (например, дрова), срубленную менее одного года. Они нацелены на широкий спектр лиственных пород, включая их тезку, а также ясень, акацию, каркас, гледичию, дуб, осейджский апельсин, грецкий орех, орех и иногда клен.

Окрашенных мотыльков иногда принимают за другого местного усача, принадлежащего к тому же роду, — саранчового мотылька ( М. robiniae ). Оба жука примерно одинакового размера и имеют схожие отметины. Тем не менее, взрослые особи саранчового мотылька появляются в конце лета — начале осени примерно в то же время, когда золотарник обыкновенный ( Solidago canadensis ) находится в полном расцвете. Фактически, взрослых мотыльков обычно замечают на золотарнике, питающемся пыльцой и нектаром.

Не каждый усач имеет длинные усики. До обрушения пепла в Огайо от Emerald Ash Borer (EAB) ( Agrilus planipennis , семейство Buprestidae), полосатый ясеневый мотылек ( Neoclytus caprea , Cerambycidae) был еще одним жуком, который обычно появлялся из дров весной. У него относительно короткие усики для жука-усача. Хотя ясень является его предпочтительным хозяином, полосатую ясеневую мотыльку также можно найти в дровах дуба и гикори.

Эти крупные жуки, а также гораздо более мелкие жуки-короеды не представляют опасности для деревянной мебели, полов, панелей или другой обработанной древесины в домах или древесины, используемой в жилищном строительстве. Они просто неприятные вредители, если они попадают в дома. Однако их внезапное появление может стать неожиданностью и вызвать беспокойство; особенно внутри бревенчатых домов.