Перепланировка хрущевки в 2022г. — Варианты + фото
Наша организация разрабатывает проекты перепланировок квартир в хрущевках всех серий.
Консультируем по любым вопросам, связанным с перепланировкой квартир в панельных домах.
Помогаем с согласованием в МЖИ и БТИ.
Поколение родившееся после 2000 годов с трудом сможет ответить на вопрос, кто такой Никита Сергеевич Хрущев, но вот с термином «Хрущевки» они могут быть и знакомы.
Дома построенные в его эпоху до сих пор распространены по всей Москве.
Хотя программа сноса хрущевок в части реновации и начала работать но до их полного сноса остается еще много времени.
Сам термин «Хрущевка» достаточно размыт, мы на своей практике видели добротные кирпичные дома 80-которые собственники называли хрущевками и дома 1920 годов которые также именовали.
Для нашей статьи мы ограничим годы строительства 1950-1970 и этажностью 5 этажей. Хотя есть дома и 9 и даже 12 этажей строившиеся в данное время.
Какие бывают типы Хрущевок
Существуют три разновидности данного типа жилых домов:
1) Кирпичные хрущевки
к ним относятся серии 1-511, 1-513, 1-447, II-28, II-14.
2) Панельные хрущевки
например, серии 1-335, II-32, II-35, 1-515/5, 1мг-300, К-7, 1605ам/5, КПД-4570, II-07).
3) Блочные хрущевки
в том числе, серии 1-510, II-18, И209А, II-05).
Кстати, не все хрущевки являются пятиэтажными, как это принято считать.
К примеру, широко распространенная серия II-18 может иметь 8, 9 и даже 12 этажей, также она встречается и в кирпичном исполнении.
Многие кирпичные хрущевки часто имеют 4, 6 или иное количество этажей.
Перепланировка в хрущевке — общие данные
В 95 процентах внутри квартир нет несущих стен.
Если мы рассматриваем кирпичную, блочную или панельную хрущевку, то данные дома так называемые «трехстенки», то есть несущими являются только наружные фасадные стены и внутренняя продольная стена.
Если мы рассмотрим блочную хрущевку, то там конструктив несколько более сложный и внутри в некоторых квартирах есть несущие стены, впрочем их легко определить, их толщина будет больше 60 см.
План этажа хрущевки серии 1-510:
План этажа хрущевки серии II-18/12
То есть независимо от материала, принципиальный конструктив хрущевок очень похож — роль несущих конструкций выполняет две две фасадные стены по разным сторонам дома и и центральная продольная стена.
Также в конструктиве могут заложены и диафрагмы жесткости. Все внутренние стены в хрущевках являются не несущими перегородками, которые можно демонтировать при перепланировке. Это кстати является одним из больших преимуществ хрущевок например перед панельными домами более позднее времени где практически все стены являются несущими.
Но бывают и исключения, например некоторых сериях крупноблочных хрущевок, таких как II-18 или И209А.
В редких квартирах внутри есть поперечная несущая стена. Однако определить ее очень легко, так как ее толщина за 60 см.
Согласование перепланировки в хрущевке
Уполномоченным органом который занимается согласованием перепланировок в Москве это Мосжилинспекция, в Московской области это администрации районов.
Для того, что бы перепланировка стала законной, необходимо получить разрешение на перепланировку перед началом выполнения работ.
В данной статье мы не будем подробно останавливаться на процессе согласования перепланировок, на нашем сайте есть специальная статья на данную тему по ссылке ниже.
Согласование перепланировок — нормы 2023 года
Но кратко процесс опишем:
1. Шаг — получение документов БТИ
Все действия, в том числе и разработка проектной документации, возможно только на основании документов БТИ. Если у собственника есть в наличии любые документы БТИ, это может быть как технический паспорт, так и поэтажный план с экспликацией, то для начала процесса этого будет достаточно. Причем актуальность (дата выдачи) данных документов не играет роли, это могут быть даже старые копии.
Кроме того, по последим требованиям жилищной инспекции, также необходима информация о планировках соседей сверху и снизу. Но данные документы закажем уже мы в процессе согласования перепланировки
2. Основные документы которые необходимы для согласования перепланировки это проект перепланировки и техническое заключение. Данные документы должна составить лицензированная компания с допуском СРО.
Наша организация имеет данный допуск, мы состоит в СРО проектировщиков, ежегодно проходим аттестационные проверки.
Будем признательны если закажите у нас проектную документацию если планируйте согласовывать перепланировку самостоятельно. Мы гарантируем получение разрешения жилищной инспекции.
Либо если заказчик поручает согласование перепланировки под ключ, мы разработаем ее в процессе согласования.
Заказать проект перепланировки в АПБ-1
3. Получение разрешения жилищной инспекции
После разработки проектной документации ее необходимо подавать на согласование в Мосжилинспекцию. По разработанной нами проектной документации вы гарантировано получите разрешение на перепланировку через 20 рабочих дней и сможете приступить к ремонтым работам.
Разрешение на перепланировку действует 18 месяцев.
4. После окончания ремонта наступает второй этап перепланировки — приемка квартиры после выполненного ремонта.
Подробнее о нем вы можете узнать по данной ссылке
Что делать если перепланировка в хрущевке уже выполнена без разрешения?
Ранее сделанные перепланировки также можно узаконить. Орган в котором узаконивается перепланировка все тот же — жилищная инспекция г. Москвы, однако комплект проектной документации несколько иной.
Для узаконивания ранее выполненных перепланировок требуется техническое заключение о допустимости и безопасности ранее выполненных работ.
Его также должна делать компания которая состоит в СРО проектировщиков и имеет допуск к данным работам.
Особенности перепланировок в хрущевках
В послевоенное время была поставлен вопрос обеспечения граждан жильем в максимально короткие сроки. Комфортность данного жилья не было первостепенной задачей.
Но мы смотрим на данные дома из нашего времени и все познается в сравнении.
По мнению автора данной статьи переезд из деревянного барака без центрального водоснабжения, с удобствами во дворе и печным отоплением в кирпичный/блочный/панельный 5-9 этажный дом со всеми удобствами на тот момент был пределом мечтаний.
И многие собственники которым данные квартиры достались по наследству (или они купили квартиру в наше время, так как стоимость их сравнительно с современными домами не высока) хотят привести квартиры к современному уровню комфорта при помощи перепланировок.
В связи этим процентов 20 обращений в нашу организацию в части согласования перепланировок это работа именно с домами-хрущевками.
Владельцы квартир в хрущевках часто жалуются на
- Небольшого размера кухни, узкие коридоры, совмещенные ванные и санузлы
- Комнаты являющиеся проходными
- Неудобное и нефункциональное расположение встроенных шкафов и кладовок
И данные неудобства легко улучшить с помощью перепланировки в результате которой можно сделать удобное жилье отвечающее уровню комфортности современной жизни.
Наиболее распространенные решения по перепланировкам в хрущевках:
- Объединение кухни и комнаты (Очень популярный вариант перепланировки особенно в двух и трехкомнатных квартирах)
- Изолирование проходных комнат (в основном актуально для 2-х комнатных квартир)
- Устройство студии из однокомнатной квартиры
- Увеличение санузла за счет площади коридора
- Демонтаж старых и устройство новых встроенных шкафов
Большинство из данных мероприятий одновременно реализуется в одном проекте, та как это типовые и популярные решения.
Несущие стены в хрущевках
В 95 процентах случаев если у вас хрущевка, то там нет несущих стен.
Исключением является только две серии, это серия II-18 и серия И209А с одинаковой планировкой 2-х комнатной квартиры.
Крайне популярным в практике работы является устройство коридор для изолирования проходной комнаты в 2-х комнатной квартире линейке.
Варианты перепланировки однокомнатных хрущевок
Вариант перепланировки однокомнатной хрущевки площадью 30 кв. м.
Интересная перепланировка однокомнатной хрущевки площадью 30 квадратных метров в серии дома II-18
Особенностью данной планировки является то что выступ из кухни в сторону санузла является частью жилой комнаты, в следствии чего на данную площадь нельзя расширять санузлы.
Заказчик придумал вариант решения при котором было и увеличение санузла в сторону коридора и даже организация отдельно спальни. Проект был успешно согласован нашей организацией в срок 2 месяца.
Ниже также представлена 1-комнатная хрущевка площадью 30 кв. метров
Особенностью данной квартиры является то, что квартира была расположена на последнем этаже дома.
Этот нюанс позволил увеличить кухню за счет санузла.
Кроме того, санузел был увеличен за счет коридора, а между кухней и комнатой была установлена раздвижная перегородка взамен демонтируемой стены. Данный вариант перепланировки, позволил сделать из стандартной 30-ти метровой однокомнатной квартиры удобное и функциональное помещение.
Варианты перепланировок двухкомнатных хрущевок
Вариант перепланировки 2-х комнатной хрущевки площадью 43 кв. метра.
Ключевым моментом данного варианты было изменение границ санузла и объединение кухня и комнаты.
Однако в данной квартире была газовая плита. А так как объединение газифицированных помещений и жилых комнат запрещено, была проведена замена газовой плиты на электрическу.
Это позволило полностью (даже без раздвижных дверей), объединить кухню и комнату. В результате из небольшой квартиры площадью 43 кв. метра с изначальной планировкой от 1961 года получилось удобная и функциональная планировка.
Перепланировка двухкомнатной хрущевки серии 1-510 площадью 45 квадратных метра
В данной серии дома внутри квартиры нет несущих стен. В целом перепланировка заключалась только в одном мероприятии — расширении санузла на площадь коридора для организации большой ванны. Для этого между кухней и комнатой был открыт широкий проем. И так как на кухне была электрическая плита (что редкость для данной серии) между кухней и комнатой не нужно было устанавливать дверь. В результате данного варианта перепланировки квартира площадью 45 квадратных метров стала значительно более удобной и функциональной.
Вариант перепланировки 2-х комнатной хрущевки площадью 45 кв. метров
Данная планировка представляет собой «самую классическую» хущевку.
Проходная большая комната, маленький санузел, ванная и кухня с газовой колонкой приводит большинство собственников при ремонте квартиры к изменению планировки, ведь площадь 45 квадратных метров можно использовать значительно эффективнее.
Обычно мероприятия включают в себя стандартные изменения — объединение кухни с жилой комнатой и установки раздвижной двери в следствии наличия на кухне газовой плиты, расширение санузла на площадь коридора, и обычно изолирование проходной жилой комнаты, но в данном варианте подобного мероприятия не было.
Но была одна сложность — газовая колонка была в ванной и было достаточно сложно согласовать с АО Мосгаз перенести ее в кухню.
Один из самых распространенных вариантов перепланировки 2-х комнатной хрущевки с проходной комнатой
В правой части квартиры расположена несущая стена, которая разделяет две жилых комнаты. Средняя комната является проходной и многие собственники хотят исправить данное неудобство.
Это можно сделать устроив проем в несущей стене, для выделения зоны коридора и устройства нового входа в дальнюю комнату.
То есть фактически получается полноценная двухкомнатная квартира с двумя изолированными комнатами.
Данный тип перепланировки является сложным. При ее согласовании участвует автор-проекта дома АО МНИИТЭП который должен по текущему законодательству разрабатывать техническое заключение о возможности перепланировки. Кроме того, устроить проем можно только в квартирах начиная с пятого этажа и выше.
Перепланировка угловой хрущевки с двумя окнами площадью 30 кв. метров.
На представленных ниже планах угловая двухкомантная хрущевка с двумя окнами по фасаду здания и одни окном в торце.
Основным элементом перепланировки были расширение санузла на площадь коридора и демонтаж подоконного блока с установкой «французского» стеклопакета.
Между кухней и комнатой обычно устанавливаются раздвижные двери, однако в этом проекте собственнику необходима была изолированная жилая комната которая использовалась под спальню, поэтому было применено решение с передвижением стены и устройством входа в кухню через обычную распашную дверь.
После перепланировки данной 2 комнатной угловой хрущевки владелец квартиры получил максимально удобное и комфортное жилье. Проект был согласован нашей организацией за 1.5 месяца.
Варианты перепланировок трехкомнатных хрущевок
Вариант перепланировки трехкомнатной хрущевки площадью 65 квадратных метров с проходной комнатой
Ниже представлен вариант перепланировки «классической» хрущевки-распашенки.
Мы специально выбрали вариант перепланировки «лайт» что бы было понятно основное из мероприятий которое планируют сделать все собственники.
Проблемой данной квартиры является проходная жилая комната и практически все собственники принимают решение сделать перепланировку с выделением небольшого коридора для ее изолирования.
Вариант перепланировки 3 комнатной хрущевки площадью 60 кв. м
Основной идеей данной перепланировки 3-х комнатной квартиры было увеличение санузла за счет коридора и организация входа в кухню из жилой комнаты. Также необходимо было более удобно реорганизовать входную зону с устройством встроенного шкафа.
На данный объект нашей организацией сначала было получено разрешение на перепланировку и далее после окончания ремонтных работ в процессе которого мы осуществляли авторский надзор, перепланировка была сдана жилищной инспекции с получением акта о завершенном переустройстве и БТИ.
В квартире после перепланировки все также осталось 3 комнаты, однако одна из них стала проходной в кухню, но собственникам из-за небольшого состава семьи это оказалось очень удобно и функционально.
Перепланировка трехкомнатной угловой хрущевки
Особенностью данной квартиры было то что она располагалась на последнем этаже дома. В связи с этим появилась возможность расширить кухню за счет санузла. Так как площадь кухни стала достаточно большой было принято решение не объединять кухню с ближайшей комнатой, а ограничиться обычной распашной дверью
Сокращенная площадь санузла была увеличена за счет коридора. Также интересным решением было устройство входов в две дальние комнаты через мини-тамбур. После перепланировки данная угловая квартира стала более функциональной и устраивающей собственника в планировочном решении.
Чем может помочь наша компания при перепланировке квартиры в хрущевке
Наша организация сможет как подготовить проектную документацию в составе технического заключения и проекта перепланировки, провести авторский надзор, подписать акты скрытых работ.
Мы имеем большой опыт работ по согласованию перепланировок в Москве, в том числе и в квартирах расположенных в хрущевках.
Поможем вам согласовать перепланировку самостоятельно или возьмем на себя весь комплекс работ под ключ.
Спасибо, за прочтение статьи, надеемся информация была для вас полезной.
Ждем Ваших звонков по нашему телефону +7 (495) 722-03-79, также вы можете написать нам в Whatsapp нажав на данную ссылку, мы будем рады ответить на ваши вопросы.
Перепланировка двухкомнатной хрущевки с проходными комнатами (67 фото)
1
Хрущёвки планировки 2х комнатной 41кв
2
Планировка двухкомнатной хрущевки 44 кв м в кирпичном доме
3
Перепланировка 2х комнатной хрущевки в кирпичном доме
4
Перепланировка хрущевки 2 комнаты варианты
5
Хрущёвки планировки 2х комнатной 41кв
6
Перепланировка хрущевки из 2 в 3
7
Перепланировка двухкомнатной хрущевки 44 кв.м
8
Перепланировка 2 х комнатной квартиры в хрущевке
9
Двухкомнатная хрущевка с проходной комнатой
10
Перепланировка двушки с проходной комнатой
11
Перепланировка двушки в трешку хрущевка
12
Интерьер двушки хрущевки
13
Гостиная в трешке п44т
14
Гостиная совмещенная с прихожей
15
Планировка 2-х комнатной хрущевки 44м2
16
Трешка 45 кв. м планировка
17
Двухкомнатная квартира планировка сверху
18
Проходная гостиная
19
Хрущевка планировка планировка 2к
20
Перепланировка 2 х комнатной квартиры в хрущевке
21
Планировка 2х комнатной квартиры 44м2
22
Интерьер двушки хрущевки без перепланировки
23
Интерьер однокомнатной хрущевки с двумя окнами
24
Переделка 3х комнатной хрущевки планировка
25
Интерьер 2х комнатной хрущевки с проходной комнатой
26
ЖК Авиатор студия
27
Перепланировка в хрущевке
28
Хрущевка перепланировка кухни в студии
29
Проект двухкомнатной хрущевки 44 кв м
30
Перепланировка двухкомнатной хрущёвки
31
Зал в двухкомнатной хрущевке без перепланировки
32
Перепланировка хрущевки 30 кв.м
33
Двухкомнатная хрущевка перепланировка
34
Интерьер двушки хрущевки с проходной комнатой
35
Интерьер двухкомнатной хрущевки с проходной комнатой
36
Хрущевки перепланировка 27м
37
Хрущевка без перепланировки
38
Перепланировка хрущевки
39
Уютный интерьер хрущевки
40
Двухкомнатные интерьеры хрущевок
41
Зонирование комнаты с двумя окнами
42
Перепланировка кухни в кухню-гостиную
43
Хрущевка перепланировка кухни в студии
44
Перепланировка хрущевки
45
Перепланировка хрущевки 2 комнаты изолированные
46
Дизайн смежных комнат в трехкомнатной квартире
47
Хрущевка без перепланировки
48
Интерьер хрущевской квартиры
49
Интерьер брежневки 2 комнаты
50
Перепланировка однушки хрущевки 30 кв. м
51
Интерьер в 2 комнатной хрущевке со смежными комнатами
52
Переделка планировки 2 комнатной хрущевки
53
Перепланировка квартиры
54
Хрущёвка перепланировка 44м
55
Интерьер двушки хрущевки
56
Планировка хрущевки 2 комнаты с проходной комнатой
57
Перепланировка кухни в кухню-гостиную
58
Ззонирование кухнигостинно
59
Хрущёвки планировки 2х комнатной 41кв
60
Интерьер двухкомнатной брежневки
61
Идеальные перепланировки хрущевки
62
Перепланировка в хрущевке
63
64
65
66
67
Любите нас такими, какие мы есть: наступление Хрущева в Великобритании в 1956 году
Электронное досье CWIHP № 71
Великобритания
Сергей Радченко
Апрель 2016 г.
Вставить из Getty Images
Для историков холодной войны 1956 год имеет особое значение. Это был перекресток 20-го века, место встречи его многих неуверенных траекторий. Советский Союз в основном оправился от разрушений Второй мировой войны; ее новый руководитель Никита Хрущев с уверенностью сиял перед светлыми перспективами социализма, носимыми на крыльях советской науки. Успешное испытание советской термоядерной бомбы 19 ноября55, а также непрекращающиеся советские попытки соединить ядерные боеголовки с баллистическими ракетами добавили угрожающей остроты международной позиции Хрущева. Но хотя советский лидер знал, что теперь у него есть страшное средство разрушения, он также понимал, что мировая война в ядерный век может означать конец цивилизации. Такие трезвые мысли подтолкнули Хрущева к пересмотру старого сталинского тезиса о неизбежности войн. На XX съезде КПСС 19 февраля56 Хрущев предложил новый подход: мирное сосуществование Востока и Запада.
Страх перед ядерной войной не ослабил энтузиазма Хрущева по поводу революционных перемен во всем мире. Воспринимая глобальную антиколониальную борьбу как прекрасную возможность, советский лидер оказывал экономическую и военную помощь борющимся постколониальным режимам в Азии, Африке и на Ближнем Востоке. Но как только Хрущев взглянул на мантию могильщика колониализма, фундамент социалистического лагеря сотрясся. Разоблачение Хрущевым Сталина на XX съезде привело к антисоветским протестам в Восточной Европе. Особенно плохо дела обстояли в Польше и Венгрии. Хрущев воздержался от интервенции в Польше, но предпочел подавить венгерское восстание. Это вмешательство отбросит длинную тень; во многом это было началом конца социалистического проекта. Но в начале 1956, Венгрия была еще в будущем, а сталинизм уже был отброшен. Хрущев — полный энтузиазма, гордый, полный надежд — рассчитывал на скорейшее окончание холодной войны. Именно этот дух воодушевил его в апреле 1956 года во время его первого визита в Соединенное Королевство.
Хрущев — жизнерадостный, гордый, полный надежд — рассчитывал на скорейшее окончание холодной войны
В этом месяце исполняется 60 лет со дня первой поездки Хрущева и его помощника премьер-министра Николая Булганина. Это был первый визит советского лидера на Запад после провозглашения мирного сосуществования руководящим курсом советской внешней политики. Хрущев и Булганин во главе большой советской делегации, в которую входили деятели науки и культуры, прибыли в Великобританию на пароходе 18 апреля и пробыли там до 27, 19 апреля.56. Они провели исчерпывающие переговоры со своими британскими хозяевами, в частности с британским премьер-министром Энтони Иденом, хотя они также обедали с Уинстоном Черчиллем и имели конфронтационные и непродуктивные встречи с лидерами Лейбористской партии. Проект международной истории холодной войны получил подробные британские записи об этом визите, включая меморандумы Хрущева и Булганина о беседах с Иденом и другими государственными деятелями Великобритании [версия в формате PDF]. Эти записи дают заманчивое окно в этот отрезок холодной войны, полный нереализованных надежд, ложных обещаний и упущенных возможностей.
В ходе переговоров были затронуты самые разные вопросы — некоторые из них сегодня кажутся слабым отголоском другой эпохи; другие удивительно созвучны некоторым проблемам, с которыми Россия до сих пор сталкивается в отношениях с Западом. Немецкая проблема обсуждалась подробно. Британцы сетовали на отказ Хрущева содействовать воссоединению Германии. Хрущев, как он иногда любил делать, пообещал обрушить на Германию ядерный дождь в случае новой войны, но он также стремился побудить канцлера Западной Германии Конрада Аденауэра к диалогу с восточными немцами. Это, возразил Черчилль словами, которые современному читателю кажутся странно пророческими, было бы равносильно принуждению русских к переговорам с Украиной или с Грузией. В любом случае попытки Хрущева найти решение германской проблемы на своих условиях ни к чему не привели: он прибегал к ультиматумам, но, прекрасно понимая, что ему никогда не удастся начать войну с Западом из-за Германии, каждый раз отступал, в конце концов решив построить стену в Берлине. В 1956 до этой стены оставалось еще много лет.
Это, возразил Черчилль словами, которые современному читателю кажутся странно прозорливыми, было бы равносильно принуждению русских к переговорам с Украиной или с Грузией.
Еще одним важным предметом обсуждения между Хрущевым, Булганиным и их британскими хозяевами был Ближний Восток. Именно здесь разговоры были самыми откровенными. Иден ясно дал понять, что обеспокоен продажей оружия Египту со стороны советского блока. Он призывал Хрущева — опять же в терминах, которые нынешним читателям могут показаться довольно знакомыми — воздерживаться от того, чтобы сделать опасную ситуацию на Ближнем Востоке еще более опасной, предложив одностороннюю поддержку арабам. Хрущев отказался, заявив, что любые самоограничения со стороны Советов будут истолкованы на Ближнем Востоке как произраильский шаг. В свою очередь советский лидер раскритиковал англичан за Багдадский пакт (1955, объединяющий Турцию, Ирак, Иран и Пакистан, а также Великобританию). Главная цель Хрущева на Ближнем Востоке состояла в том, чтобы саботировать Пакт, угрожая его государствам-членам перспективой оказаться на переднем крае ядерной войны. Иден утверждал, что Пакт был просто оборонительным, и подчеркивал важность нефти: «В нашей промышленной жизни мы зависели от внешних поставок нефти. Без этой нефти у нас была бы безработица, и мы бы медленно умирали от голода. Наши русские друзья поймут, что мы не готовы этого допустить». Со своей стороны, Хрущев настаивал на том, что участие СССР на Ближнем Востоке не было связано с нефтью, потому что у Советского Союза было больше нефти, чем он мог управлять.
Одни из самых сложных обменов касались проблемы колониализма. Перед визитом в Великобританию. Хрущев и Булганин выступили с пламенными антиколониальными заявлениями, особенно в Индии, Бирме и Афганистане, где они побывали в конце 1955 года. Теперь британцы привлекли их к ответственности, защищая их опыт ведения колоний к независимости. Однако Хрущев настаивал на том, что противодействие колониализму было принципом советской внешней политики. Узнав о взглядах Хрущева на эту проблему, государственный секретарь Великобритании по делам Содружества (и будущий премьер-министр) Алек Дуглас-Хьюм мрачно заметил: «Пока я не говорил с г-ном Хрущевым на тему колоний и Содружества, у меня не было представление о том, насколько закрытым и предвзятым может быть человеческий разум». В свою очередь, Хрущеву пришлось отбиваться от британских обвинений в том, что Советский Союз сам является колониальной державой в Восточной Европе. «Не было никакой аналогии, — сказал он, — между колониальными вопросами и отношениями Советского Союза с этими странами. Они были основаны на равенстве и уважении национального суверенитета. Поскольку они бежали из капиталистического рабства позже, чем Советский Союз, русские чувствовали себя обязанными помогать им экономически».
Оптимизм Хрущева в отношении будущего Советского Союза, добавили они, «кажется безграничным».
Пожалуй, самые интересные разоблачения этих документов приходятся на конец, в виде психологического портрета Хрущева и Булганина, составленного У. Баркером и Т. Бримелоу, которые сопровождали дуэт на протяжении всего визита (Бримелоу был устный переводчик). Их выводы, основанные на двухнедельном внимательном наблюдении и беседах, позволяют предположить, что Хрущев, которого они считают явно доминирующей личностью из них двоих, изо всех сил старался произвести хорошее впечатление на своих хозяев. Он был чрезвычайно чувствителен к мелочам и «очень дорожил своим достоинством». Хрущеву, писали они, «не хватает блеска; его юмор часто понятен; его речь часто груба…. Но он может четко и эффективно излагать свои взгляды». «Выражение его лица часто лукавое; реже один из нетерпеливого презрения. За пределами конференц-зала он показал себя высокомерным, хвастливым и уверенным в своей способности перехитрить своих противников. С сыном он был приятным и добрым». «Он быстро приходил к соглашению по вопросам, которые не считал важными; но по «принципиальным вопросам» — выражение, которое он всегда употреблял, — он оказался непримиримым». Они добавили, что оптимизм Хрущева в отношении будущего Советского Союза «кажется безграничным».
Визит Хрущева и Булганина в Великобританию был одной из первых попыток советского руководства добиться признания и признания на Западе. Это был момент безудержной гордости Советов за свои достижения, момент предвкушения еще больших подвигов. В одном из разговоров Хрущев попросил Идена «любить их такими, какие они есть». Но ему не удалось завоевать признание, которого он жаждал, уважение, которое, как он чувствовал, должно было принадлежать ему как лидеру сверхдержавы. Снова и снова Хрущеву приходилось давать отпор британским обвинениям в отсутствии политических свобод в советском блоке. Иногда Хрущев взрывался, как это было во время обеда с Лейбористской партией, когда его расспрашивали о тюремной системе в СССР. «С консерваторами было легче обсуждать дела», — ворчал впоследствии Хрущев, но в конце концов так и не научился «любить их такими, какие они есть» — ни консерваторов, ни лейбористов, ни Запада. Чувство недоверия и презрения было взаимным. Хрущев приехал в Великобританию, надеясь, что он примет ее штурмом, обещая культурный обмен и торговлю. Он ушел с чувством ноющей неудовлетворенности. Позже он много раз говорил о Великобритании, в основном о том, сколько ядерных бомб потребуется, чтобы стереть ее с лица земли.
«Неужели [британцы] не приветствовали бы это, если бы однажды Верховный Совет собрался и объявил, что политика социалистического строительства потерпела неудачу и что они возвращаются к частному предпринимательству».
В одном из разговоров Хрущева с Иденом дискуссия приняла резкий оборот, когда советский лидер спросил своих хозяев, «не хотели бы они, чтобы все социалистические страны исчезли, если бы это можно было осуществить без войны. Разве [британцы] не приветствовали бы это, если бы Верховный Совет однажды собрался и объявил, что политика социалистического строительства потерпела неудачу и что они возвращаются к частному предпринимательству». Ответ Идена был прекрасным примером британского преуменьшения: «Премьер-министр сказал, что ему придется очень тщательно все обдумать». Шестьдесят лет спустя невольное пророчество Хрущева сбылось. Тем не менее, значительно ослабленная и, возможно, чуть менее угрожающая Россия по-прежнему в значительной степени изолирована от Запада. Как и Хрущев в 1956, российское руководство все еще ищет — но, увы, не находит — того, кто «полюбит их такими, какие они есть».
Сергей Радченко — профессор международных отношений Кардиффского университета, Великобритания, и глобальный научный сотрудник Международного центра ученых Вудро Вильсона.
Десталинизация | Encyclopedia.com
ХРОНОЛОГИЯ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ПРИ ХРУЩЕВЕ
ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ ПОСЛЕ ХРУЩЕВА
БИБЛИОГРАФИЯ
Десталинизация, термин западного происхождения, относится к десталинизации различных аспектов политики, судебной системы, экономика, социальные ценности и культурная жизнь Советского Союза, которые были связаны с наследием Иосифа Сталина (1879 г.–1953).
Хронология десталинизации не установлена, но чаще всего предполагается, что она началась сразу после смерти Сталина в марте 1953 года. Можно выделить два периода, когда сталинское наследие обсуждалось наиболее интенсивно, — период с 1953 по 1964 год, совпадающий с Срок Никиты Хрущева на посту первого секретаря Коммунистической партии Советского Союза, а другой — с 1985 по 1991 год, когда Михаил Горбачев возглавлял партию накануне распада СССР.
Десталинизация уходит своими корнями во Вторую мировую войну. Победа в войне породила новое чувство собственного достоинства у людей, которые воевали и видели, что от них зависит судьба страны. После 1945 года многие, особенно интеллигенция, надеялись на ослабление репрессивной политики режима, облегчение бремени коллективизированного крестьянства, перестройку военизированной экономики под повседневные нужды народа, либерализацию интеллектуальной жизни и в целом показал бы некоторую степень признательности за вклад граждан в победу. Разочарованный в конце 19В 40-е годы эти надежды и ожидания тем не менее сохранились, а насущное стремление к переменам подготовило почву для реальных изменений 1950-х годов.
Судя по тому, как быстро были проведены реформы после марта 1953 года, необходимость их стала ясной для многих руководителей страны еще при жизни Сталина. Некоторые исследователи даже предлагают зачаточную «десталинизацию при Сталине» (Горлицкий, стр. 2), усматривая ее в изменениях внутри партийного аппарата на XIX съезде партии (19).52) и в риторике о «коллективном руководстве» и «внутрипартийной демократии», развернувшейся в печати накануне съезда. Одно из первых общественно-критических изданий — очерк Валентина Овечкина « Районные будни », обличавший плачевное состояние аграрного сектора, — также вышел в 1952 году.
Кардинальные изменения, однако, начались только после смерти Сталина. Первым и наиболее значительным направлением десталинизации стало прекращение массовых репрессий и освобождение узников лагерей. Весной 19 г.53 объявлена амнистия около 1,2 млн. осужденных по уголовным делам. Связанные с Кремлем врачи, ранее обвинявшиеся в заговоре против высшего руководства страны (так называемый «Дело врачей»), были освобождены в апреле 1953 года. С 1954 по 1956 год последовала волна освобождения из лагерей нескольких сотен тысяч политзаключенных. Параллельно с этим были урезаны полномочия репрессивных органов и (относительно небольшой)
ряд специальных полицейских были уволены и/или иногда привлечены к ответственности за жестокое обращение с заключенными в прошлом. Лагеря для военнопленных, хотя и сохранились, значительно сократились в размерах, а режим в них временно стал несколько мягче.
Освобождение заключенных, обвиняемых в политических преступлениях, в ряде случаев сопровождалось реабилитацией, которая предполагала восстановление дееспособности лица и восстановление его репутации лояльного члена советского общества. В случае бывших членов партии восстановление членства в партии имело ключевое значение для реабилитации. Иногда, но далеко не всегда, реабилитированный бывший заключенный получал материальную компенсацию, например, заработную плату за годы несправедливого заключения, комнату или квартиру и/или восстановление на прежней работе. Освобожденные, но не реабилитированные, имели гораздо худшие перспективы социальной реинтеграции, поскольку им часто отказывали в трудоустройстве и проживании в родных городах, особенно в Москве и Ленинграде.
Согласно исследованиям, опубликованным в 1990-х и начале 2000-х годов, советское общество неоднозначно реагировало на освобождение заключенных. Хотя многие всегда верили в их невиновность, немало тех, кто продолжал считать бывших каторжников врагами или, по крайней мере, проявлял к ним некоторую подозрительность. Недоверие и неприятие создавали дополнительные препятствия для возвращения бывших жертв к нормальной жизни.
Столь же неоднозначной была реакция людей на другой критический аспект десталинизации — удаление вездесущих образов Сталина и восхвалений ему из печати, искусства и школьных учебников. Проводимая под лозунгом борьбы с «культом личности», эта иконоборческая кампания принесла не только облегчение и радость, но и немалое замешательство и дезориентацию советских граждан, чей мир символов теперь рушился.
Решающий момент десталинизации наступил в феврале 1956 года, когда Хрущев произнес свою знаменитую «секретную речь» перед молчащими делегатами ХХ съезда партии в Москве. Эта революционная речь обрушилась на Сталина за создание собственного культа в стране, за развязывание массового террора против невинных людей (в качестве жертв упоминались в основном члены партии), за допущенные серьезные промахи в государственном руководстве. Своей речью Хрущев решительно одобрил освобождение и реабилитацию узников лагерей, а также демонтаж культа Сталина. Другим важным следствием ХХ съезда стало возвращение нескольких национальностей, депортированных во время Второй мировой войны как «неблагонадежных», в места их первоначального проживания.
В то время секретная речь была опубликована на Западе, но не в Советском Союзе. Тем не менее текст зачитывался на собраниях местных и ведомственных партийных организаций по всей стране, и, хотя собрания должны были проходить за закрытыми дверями, попасть на них мог любой желающий. Таким образом, содержание выступления стало секретом Полишинеля. Реакция публики снова была неоднозначной — радостное облегчение, чувство вины за согласие с прошлым террором, отрицание, стремление к самооправданию и широко распространенное замешательство относительно того, что произойдет со страной дальше. Бурный взрыв протеста против публичного очернения Сталина вспыхнул на его родине, в Грузии.
Пожалуй, самой распространенной реакцией на тайное выступление был шок, потому что обвинение недавно обожествленному Сталину теперь стало официальным и было озвучено высшим руководителем страны. Именно этот шок подсказал самый серьезный предел десталинизации — вопрос легитимности. Именно при Сталине советская система оформилась в своих основных чертах, и большая часть советского периода до настоящего времени прошла при Сталине. Поэтому открытое осуждение Сталина не могло не поставить под сомнение легитимность самого советского строя. Эта логика не ускользнула от внимания многочисленных чиновников, которые чувствовали необходимость действовать настороженно, если вообще считали нужным признать промахи и преступления прошлого. Стремление сохранить легитимность советского порядка диктовало осторожность в дальнейших нападках на Сталина. Между 1953 и 1961 года пресса, как политическая, так и литературная, сильно преуменьшала тему террора, либо умалчивая о ней, либо обращаясь к ней очень сдержанно, неуловимо.
В то же время другие важные аспекты сталинского строя в эти годы подверглись нападкам. Партия подтвердила свою приверженность коллективному руководству, противопоставив его широко критикуемому «культу личности», который теперь стал политически
приемлемый эвфемизм для сталинских лет. В деревне были снижены налоги на сельскохозяйственную продукцию, списаны долги, крестьянам стало легче выезжать или переезжать в города, что значительно смягчило ограничения на передвижение крестьян, введенные во время коллективизации в начале XIX в. 30 с. Была начата серия реформ в управлении промышленностью, при этом многие центральные отраслевые министерства сталинской эпохи были упразднены (1957 г.) и их полномочия были переданы местным «советам экономики» ( совнархозов ). Соответственно атака на министерскую бюрократию стала заметной темой в газетах и литературе, кульминацией которой стала публикация в журнале «Новый мир » романа Владимира Дудинцева « Не хлебом единым » (1956), ставшего сенсацией благодаря своей беспрецедентно смелая и всесторонняя критика сталинского управления промышленностью. Еще одним важным направлением либерализации были отношения с Западом, где в 19В 54 и 1955 годах были запущены первые программы культурного обмена, и поездки за границу стали несколько проще для (весьма ограниченного) числа советских граждан. Середина 1950-х также была моментом, когда после долгого перерыва советская аудитория впервые познакомилась с абстрактным искусством через западные художественные выставки и повторное открытие коллекций произведений искусства рубежа веков дома.
Восстания 1956 г. против советской власти в Польше и особенно Венгрии, спровоцированные разоблачениями сталинского террора, призвали хрущевское руководство ужесточить идеологический контроль внутри страны, что вместе с Суэцким кризисом 1956, замедлило сближение СССР с Западом. Дальнейшее отчуждение наступило в 1958 году, когда в прессе началась кампания против поэта Бориса Пастернака (1890–1960) после того, как ему была присуждена Нобелевская премия — в основном за его роман «Доктор Живаго», , который коренным образом переосмыслил российский опыт революции и гражданской войны. Несмотря на все эти неудачи, процессы расставания со сталинским наследием не прекратились и в конце 1950-х годов: в стране продолжалось значительное интеллектуальное брожение, а также ее подверженность западным влияниям.
Десталинизация получила мощный импульс в 1961 году на Двадцать втором съезде партии, когда Хрущев возобновил нападки на Сталина и прошлый террор. Двадцать второй съезд нанес окончательный удар по общественному увековечиванию имени и образа Сталина: в 1961 году места, названные его именем, были переименованы, его памятники уничтожены (кроме его родного города Гори), а его мумифицированное тело вывезено из Ленина и перезахоронен в более простой могиле у Кремлевской стены.
На этот раз атака на террора была разрекламирована более смело, и в газеты попало немало реабилитаций. В период с 19С 61 по 1964 год публикации о массовых репрессиях стали гораздо более многочисленными и откровенными, чем когда-либо прежде. Воодушевленные этой легитимацией памяти, тысячи людей стали присылать письменные воспоминания о сталинском терроре в ЦК и в различные периодические издания. В частности, многие рукописи были отправлены в Новый мир, благодаря высокому престижу и полуоппозиционной репутации этого журнала, редактор которого Александр Твардовский (1910–1971) уделял большое внимание теме террора. Было опубликовано лишь несколько текстов, и тем не менее эти тексты, особенно «9» Александра Солженицына0073 Один день из жизни Ивана Денисовича (1962) сильно повлиял на то, как тысячи людей думали о прошлом и настоящем своей страны.
Отстранение Хрущева от власти в октябре 1964 года постепенно положило конец этому кратковременному всплеску достаточно открытой и критической переоценки сталинского прошлого. Публикации с упоминанием террора прекратились не сразу; и тем не менее с 1965 года их число уменьшилось, а их формулировки стали еще более уклончивыми. Именно тогда многие начали опасаться «ресталинизации», реституции имени Сталина и возврата к репрессивной политике его времени. В 19Опасения по поводу возвращения террора проявились в отвращении интеллигенции к суду над писателями Андреем Синявским (1925–1997) и Юлием Даниэлем (1925–1988), арестованных и заключенных в тюрьму за публикацию своих произведений на Западе. Большая часть работ Синявского и Даниэля также посвящена наследию сталинского террора и возможностям его возвращения.
Террор так и не вернулся, как и формальная реабилитация Сталина, но новые руководители страны, прежде всего Леонид Брежнев (глава партии с 19с 64 по 1982), действительно приостановил дискуссию о сталинском наследии, почувствовав ее взрывоопасность.
природа. Тем не менее интерпретация сталинского прошлого, а значит, по сути, и всего советского опыта, оставалась серьезной проблемой для многих людей, которые в 1970-е годы уединялись в частных семейных и дружеских кругах для обсуждения этих вопросов.
Сохраняющееся значение сталинской темы стало очевидным в конце 1980-х годов, когда Михаил Горбачев начал свои реформы, значительно либерализовавшие интеллектуальный климат. Старые дискуссии о Сталине и сталинизме возродились с новой силой и энергией в конце XIX века.80-х и начала 1990-х годов. Многие литературные произведения 1960-х годов, которые никогда раньше не выходили в свет, теперь были опубликованы вместе с новыми книгами и фильмами о прошлом, давая пищу для размышлений и бесчисленные дискуссии, открытые и частные. Можно с уверенностью заключить, что дебаты о сталинском прошлом были одним из главных факторов, которые, благодаря откровениям о масштабах террора и массовому разочарованию в советском порядке, привели СССР к его распаду в 1991 году.
Родился в середина 1950-х годов термин десталинизация к настоящему времени стал несколько узким и устаревшим. Это побуждает читателя рассматривать советскую систему как единоличное творение и воплощение воли Сталина, следуя тем самым «культу личности» в рассуждениях о проблемах страны, которые хрущевское руководство выдвигало в 1950-х и начале 1960-х годов. Хотя этот термин имеет некоторую обоснованность, он имеет тенденцию затушевывать тот факт, что советская система, вместе со всеми попытками ее реформирования, имела глубокие исторические и структурные корни в обществе и культуре, которые простирались далеко за пределы личности Сталина и которые сам Сталин может быть всего лишь продуктом. Будущие исследования могут заменить термин десталинизация с одной или несколькими более адекватными характеристиками для сложных и важных процессов, через которые прошло советское общество в период с 1953 по 1991 год.
См. также Деназификация; ГУЛАГ; Хрущев, Никита; Чистки; Советский Союз; Сталин, Иосиф; Террор.
Первоисточники
Артизов А.Н., Ю.С. Сигачев В., Хлопов В.Г., Шевчук И.Н., Сост. Реабилитация: Как это было; Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. 3 тома. Москва, 2000–2004 гг.
Эймермахер Карл и Виталий Ю. Афиани, ред. Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС: Документы. Москва, 2002.
Вторичные источники
Adler, Nanci. Выживший в ГУЛАГе: за пределами советской системы. New Brunswick, NJ, 2002.
Gorlizki, Yoram. «Партийное возрождение и смерть Сталина». Славянское обозрение 54, вып. 1 (1995): 1–22.
Джонс, Полли, изд. Дилеммы десталинизации: социальная и культурная история реформ в хрущевскую эпоху. Лондон и Нью-Йорк, 2006 г.
Смит, Кэтлин Э. Вспоминая жертвы Сталина: народная память и конец СССР. Итака, Нью-Йорк, 1996.
Таубман, Уильям. Хрущев: Человек и его эпоха. New York, 2003.
Таубман, Уильям, Сергей Хрущев и Эбботт Глисон, ред. Никита Хрущев. Перевод Дэвида Геренбека, Эйлин Кейн и Аллы Башенко. Нью-Хейвен, Коннектикут, 2000.
Токер, Леона. Возвращение с архипелага: рассказы выживших в ГУЛАГе. Блумингтон, Индиана, 2000.
Томпсон, Уильям Дж. Хрущев: политическая жизнь. New York, 1995.
ван Гудовер, Альберт П.