Патолог фигура гипса кардон фото: Гипсакардон фигура потолок 2021 — фото и картинки abrakadabra.fun

Фигурные потолки из гипсокартона (153 фото) » НА ДАЧЕ ФОТО

Фигурный многоуровневый потолок

Потолок из гипсакардон

Фигурный потолок

Потолок гипсокартон

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигурный многоуровневый потолок

Фигурный потолок

Потолок гипсокартон

Фигурные потолки для холла

Фигурный потолок

Потолки из гипсокартона

Потолок гипсокартон зал Евростиль

Фигурный гипсокартонный потолок

Потолок гипсокартон

Красивые потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигурний паталокизгипсокартона

Фигурные потолки из гипсокартона

Потолки из гипсокартона

Потолок из гипсокартона с подсветкой

Фигурный гипсокартонный потолок

Фигурный потолок

Евро паталоклар Ташкент

Фигурные потолки для зала

Фигурные гипсокартоновые потолки

Фигурный гипсокартонный потолок

Фигурный потолок

Гипсокартон фигура

Многоуровневые потолки из гипсокартона

Фигурные потолки для зала

Потолок из гипсакартон

Гипсокартонный потолок с подсветкой

Фигурный потолок гипсокартон

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок из пенопласта

Фигурный многоуровневый потолок

Фигурный потолок гипсокартон

Многоуровневые гипсокартонные потолки

Гипсокартон 4. 3.6 потолок

Фигурный потолок

Фигурный потолок гипсокартон

Отделка потолка из гипсокартона

Гипсокартоновый потолок

Многоуровневые подвесные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Узорные потолки из гипсокартона

Потолок гипсокартон

Фигурный потолок фигурный потолок

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигурные потолки необычные

Многоуровневые потолки

Фигурный гипсокартонный потолок

Фигурный потолок для спальни

Потолок из гипсокартона с подсветкой

Потолок гипсокартон

Фигурный потолок

Красивые гипсовые потолки

Потолки из гипсокартона

Гипсокартонные конструкции

Гипсакардон.фигура ли.паталоклар 2020

Гнутые потолки из гипсокартона

Фигурный потолок гипсокартон

Фигурные потолки из гипсокартона

Потолки из гипсокартона

Фигурные потолки из гипсокартона

Потолки из гипсокартона

Фигурный потолок гипсокартон

Фигурные потолки для гипсокартона для зал

Ступени потолок из гипсокартона

Евроремонт на фигурный потолке

Фигурный потолок квадратный

Потолки из гипсокартона

Сложные потолки из гипсокартона

Самая красивая фигура потолок

Гипсовые потолки

Потолок гипсокартон фигура

Потолок гипсокартон

Фигурные двухуровневые потолки

Подвесные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигура паталоклар Узбекистан

Гипсокартонный потолок с подсветкой

Необычные потолки из гипсокартона

Потолок из гипсокартона двухуровневый

Навесные фигурные потолки

Фигурный гипсокартонный потолок

Asma tavan натяжные потолки

Потолки из гипсокартона

Красивые потолки

Красивые потолки

Паталок гипсагардон уз

Потолки из гипсокартона

Потолок гипсокартон фигура

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигура потолок

Потолок гипсокартон

Фигурные потолки из гипсокартона

Потолок гипсокартон

Фигурный потолок

Фигурный потолок

Фигурный потолок гипсокартон

Ceiling Screen

Потолки из гипсокартона для спальни

Потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Креативный потолок из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигурные потолки для холла

Фигурные потолки из гипсокартона

Красивые потолки из гипрока

Асма таван потолки

Фигурные потолки для холла

Фигурный гипсокартонный потолок

Фигура паталоклар Узбекистан

Фигурный гипсокартонный потолок

Фигурные потолки из гипсокартона

Евроремонт на фигурный потолке

Красивые формы потолков из гипсокартона

Гипсовые потолки для зала

Фигурные потолки для зала

Polyplast натяжные потолки

Многоуровневый классический потолок

Потолок гипсокартон

Потолки из гипсокартона

Идеи подвесных потолков из гипсокартона

Потолок из гипсокартона квадратный

Потолок гипсокартон

Дизайнерские потолки

Гипсокартонные подвесные потолки

Подвесные потолки из гипса для зала

Потолки из гипсокартона

Фигурный многоуровневый потолок

Фигурные потолки из гипсокартона фигурные

Гипсовые потолки дизайнерский

Фигурный потолок для спальни

Потолки из гипсокартона

Фигурные потолки для зала

Гипсовые перестенки

Гипса Кардон 2020

Фигурные потолки из гипса

Сложные потолки фигурные

Потолок из гипсокартона 5 на 2

Фигурный гипсокартонный потолок

Фигурный потолок

Фигурный многоуровневый потолок

Потолки из гипсокартона — 74 фото

Арты

176

21 марта 2023

Potolok Zala потолок для зала

Asma tavan натяжные потолки

Натяжной потолок в спальне гостиной

Современные натяжные потолки

Многоуровневые гипсокартонные потолки

Потолки из гипсокартона

Натяжной потолок в пятиугольной комнате

Потолок из ГКЛ

Дизайнерские потолки

Потолок гипсокартон

Потолок гипсокартон спальня классика

Потолок гипсокартон фигурный для холла

Потолок из гипсокартона Киргизия

Потолки с подсветкой комбинированные

Гипсокартонные потолки для холла

Самый красивый потолок из гипсокартона

Потолки из гипсокартона в стиле Модерн

Бабочка на потолке из гипсокартона

Потолок гипсокартон

Фигурные потолки из гипсокартона

Цветной потолок из гипсокартона

Потолок из гипсокартона Узбекистан

Фигурный потолок

Альваро сиза Архитектор интерьер

Фигурный потолок квадратный

Фигурный потолок гитара

Потолок гипсокартон

Потолки из гипсокартона

Асма таван потолки

Красивая потолок фигура

Шикарный потолок

Натяжной потолок с подсветкой

Фигура потолок

Фигурный потолок для комнаты

Разноуровневые потолки из гипсокартона

Потолок из гипсокартона квадратный

Потолок хайтек гипсокартон

Фигурные потолки и стены

Фигурный потолок для комнаты

Потолки из гипсокартона

Фигурные потолки для гостиной

Потолки из гипсокартона Корея

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигурный потолок для комнаты

Потолок гипсокартон

Фигурный потолок

Гипсокартон фигура

Фигурные потолки хайтек

Потолок фигура для зала

Фигурный потолок

Потолок гипсокартон фигурный

Patalok 2021

Необычные фигурные потолки

Дизайн потолков профил

Потолок гипсокартон фигурный

Фигура паталоклар

Фигурные потолки из гипсокартона для низких комнат

Потолок гипсокартон фигурный квадратный

Потолки из гипсокартона для спальни

Гипса Кардон фигура

Фигурные гипсокартонные потолки бабочка

Декор потолка

Потолок гипсокартон Лилия

Фигура потолок

Интерьер потолков

Фигурный потолки для каридор

Фигурный потолок зала 2020

Потолок из гипсокартона дизайн 2022 года

Фигурный потолок обычный

Фигура потолок из гипсокартона

Гипсокартон 4. 3.6 потолок

Оцени фото:

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Жалоба!

Еще арты и фото:

Арты

176

21 марта 2023

Potolok Zala потолок для зала

Asma tavan натяжные потолки

Натяжной потолок в спальне гостиной

Современные натяжные потолки

Многоуровневые гипсокартонные потолки

Потолки из гипсокартона

Натяжной потолок в пятиугольной комнате

Потолок из ГКЛ

Дизайнерские потолки

Потолок гипсокартон

Потолок гипсокартон спальня классика

Потолок гипсокартон фигурный для холла

Потолок из гипсокартона Киргизия

Потолки с подсветкой комбинированные

Гипсокартонные потолки для холла

Самый красивый потолок из гипсокартона

Потолки из гипсокартона в стиле Модерн

Бабочка на потолке из гипсокартона

Потолок гипсокартон

Фигурные потолки из гипсокартона

Цветной потолок из гипсокартона

Потолок из гипсокартона Узбекистан

Фигурный потолок

Альваро сиза Архитектор интерьер

Фигурный потолок квадратный

Фигурный потолок гитара

Потолок гипсокартон

Потолки из гипсокартона

Асма таван потолки

Красивая потолок фигура

Шикарный потолок

Натяжной потолок с подсветкой

Фигура потолок

Фигурный потолок для комнаты

Разноуровневые потолки из гипсокартона

Потолок из гипсокартона квадратный

Потолок хайтек гипсокартон

Фигурные потолки и стены

Фигурный потолок для комнаты

Потолки из гипсокартона

Фигурные потолки для гостиной

Потолки из гипсокартона Корея

Фигурные потолки из гипсокартона

Фигурный потолок

Фигурный потолок для комнаты

Потолок гипсокартон

Фигурный потолок

Гипсокартон фигура

Фигурные потолки хайтек

Потолок фигура для зала

Фигурный потолок

Потолок гипсокартон фигурный

Patalok 2021

Необычные фигурные потолки

Дизайн потолков профил

Потолок гипсокартон фигурный

Фигура паталоклар

Фигурные потолки из гипсокартона для низких комнат

Потолок гипсокартон фигурный квадратный

Потолки из гипсокартона для спальни

Гипса Кардон фигура

Фигурные гипсокартонные потолки бабочка

Декор потолка

Потолок гипсокартон Лилия

Фигура потолок

Интерьер потолков

Фигурный потолки для каридор

Фигурный потолок зала 2020

Потолок из гипсокартона дизайн 2022 года

Фигурный потолок обычный

Фигура потолок из гипсокартона

Гипсокартон 4. 3.6 потолок

Оцени фото:

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Жалоба!

Еще арты и фото:

    абстракция
    автомобили
    аниме
    арт
    девушки
    дети
    еда и напитки
    животные
    знаменитости
    игры
    красота
    места
    мотоциклы
    мужчины
    общество
    природа
    постапокалипсис
    праздники
    растения
    разное
    собаки
    текстуры
    техника
    фантастика
    фэнтези
    фильмы
    фоны

Материалы Трудов | Бесплатный полный текст

1. Введение

Катастрофы, связанные с изменением климата, сделали сокращение выбросов парниковых газов более важным, чем когда-либо, а сокращение выбросов CO 2 в энергоемких отраслях промышленности стало основным направлением деятельности по достижению нулевых выбросов углерода. Среди крупнейших потребителей энергии на Тайване — теплоэнергетика, нефтехимическая и цементная промышленность, в том числе вторая по величине нефтехимическая промышленная зона в мире. В последние годы во всем мире компания вкладывает значительные средства в сокращение этой энергоемкой проблемы выбросов углерода с целью в конечном итоге добиться нулевых выбросов углерода [1,2]. Нефтехимические компании использовали технологию циркулярного псевдоожиженного слоя для уменьшения количества сточных вод, сокращения сжигания угля, повышения эффективности сгорания и сокращения выбросов углерода. Производные отходы включали летучую золу (также известную как смешанный гипс) и зольный остаток (также известную как побочная известь), которые затем гидратировали для получения гашеной побочной извести (также известной как отработанный гипс) для повторного использования для достижения кругового цикла. эффект экономии. Пригодность отходов гипса, который является промышленным побочным продуктом вторичной переработки, в качестве составного материала для замены строительного бетона также была предметом глубокого изучения и исследования. Использование таких материалов в качестве замены строительным материалам было бы наиболее перспективным решением для утилизации и утилизации отходов в больших масштабах [3].

В последние годы исследователи всего мира сосредоточились на переработке и утилизации золы, образующейся в циркулирующих псевдоожиженных слоях. Эти исследования охватывают основные свойства материалов, механизмы гидратации, методы активации и применение золы сгорания в циркулирующем псевдоожиженном слое [4]. Они также представили обзор перспектив его применения в вяжущих композитах, щелочеактивируемых материалах или геополимерах [5]. К применению строительных материалов также относились кондиционеры грунта, заменители цемента, легкие заполнители, дорожно-строительные материалы, контролируемый малопрочный материал (КЛСМ), катковый уплотненный бетон и другие технологии [6,7,8,9].].

В этом исследовании отходы гипса, предоставленные производителем пластмассовых химикатов, более 5 лет подвергались воздействию воздуха в помещении. Это было сделано для его стабилизации, чтобы его можно было использовать в качестве полной замены мелких заполнителей в цементном растворе. В качестве вяжущего материала использовался обычный портландцемент, в качестве дополнительного вяжущего материала – зола-унос, а в качестве инертного наполнителя (мелкие заполнители) – гипсовый отход. Испытания на прочность на сжатие, объемную стабильность, погружение в воду/море и наблюдения с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) использовались для определения возможности применения CLSM.

2. Детали эксперимента

2.1. Материалы и пропорции смеси

Испытуемыми материалами в этом исследовании были обычный портландцемент, зольная пыль, отработанный гипс и вода в образцах цементного раствора, в которых отработанный гипс с разным размером частиц использовался для полной замены мелких заполнителей. Удельный вес портландцемента 3,15, крупность 3690 см 2 /г; удельный вес летучей золы 2,25 и крупность 9100 см 2 /г. Основные компоненты окисления летучей золы содержали 54,98 % SiO 2 , 29,23 % Al 2 O 3 и 3,38 % CaO. Отходы гипса просеивали на частицы размером ≦ 4,75 мм и размером частиц от 4,75 мм до 9,53 мм. Удельный вес отходов гипса составлял 2,08, а модуль крупности (менее 4,75 мм) — 3,58 в высушенном в печи состоянии. Основными химическими компонентами отработанного гипса были дигидрат сульфата кальция (47,90%), карбонат кальция (14,80%), диоксид кремния (4,31%), гидроксид кальция (21,64%) и оксид кальция (5,82%). Внешний вид отходов гипса, как показано на рисунке 1, показывает серовато-белые частицы многоугольной формы. Испытуемая смесь представлена ​​в таблице 1. Соотношение вода/цемент было зафиксировано на уровне 0,65, количество летучей золы вместо цемента составляло 33%, а отходы гипса (мелкие заполнители) составляли 20% от 4,75 до 9.0,53 мм.

2.2. Процедуры испытаний

В соответствии со стандартной процедурой ASTM C109 для испытаний на прочность на сжатие использовались кубические образцы размером 5 × 5 × 5 см. Образцы выдерживали в атмосфере и отверждали водой. Испытания на прочность на сжатие проводились в разном возрасте (7, 14, 28 дней) и брались средние значения четырех образцов. Образцы для испытаний на объемную стабильность были изготовлены в соответствии со стандартом ASTM C596 в виде призматических образцов размером 2,5 × 2,5 × 28,5 см, а длина была взята как среднее значение 10 образцов. Образцы для испытаний погружением и выдержкой представляли собой кубические образцы размером 5 × 5 × 5 см. Показатели оценки включали масштаб образца, вес и прочность, и оценка основывалась на среднем значении пяти измерений. Среда воздействия включала погружение в естественную морскую воду, погружение в водопроводную воду и воздействие атмосферы. Для наблюдений с помощью СЭМ после испытания на прочность на сжатие были отобраны раздробленные образцы (примерно 1 × 1 × 3 мм) и испытаны в соответствии с процедурой испытаний ASTM C1723, а возраст наблюдаемых образцов составлял 56 дней.

3. Результаты и обсуждение

3.1. Прочность на сжатие

После извлечения из формы образцы отходов гипсового раствора сначала выдерживались в воде и воздухе для сравнения. Когда возраст отверждения достиг 7 суток, внешний вид образцов при отверждении в воде был неравномерно растрескивающимся (как показано на рис. 2), что показало, что при гидратации образцов дигидрат сульфата кальция, гидроксид кальция и оксид кальция отходов гипс все еще может реагировать с водой, вызывая расширение, что приводит к растрескиванию образца после погружения в воду. Напротив, не было существенной разницы во внешнем виде образцов воздушной сушки. Очевидно, что образцы с отработанным гипсом, полностью замещающим мелкие заполнители, должны находиться в атмосферных условиях, чтобы реакция гидратации могла непрерывно нарастать.

На рис. 3 показано изменение прочности на сжатие образцов, подвергнутых воздушной вулканизации, через 7, 14, 28 и 56 дней. Результаты испытаний показали минимальную разницу между четырьмя значениями испытаний для каждого возраста, а прочность на сжатие образцов воздушной вулканизации увеличивалась с возрастом, с прочностью на сжатие 4,71 МПа и 6,08 МПа через 28 дней и 56 дней соответственно. По мере затвердевания отходов гипса, цемента и летучей золы в образце небольшое количество компонентов, таких как CaO и Ca(OH) 2 , которые могут реагировать с CO 2 стабилизировались. Коллоиды CSH продолжали образовываться с возрастом из-за реакции затвердевания с цементом и летучей золой, что приводило к более высокой прочности на сжатие в образцах CLSM. Результаты прочности образцов, подвергшихся воздействию атмосферы (при отверждении на воздухе), показали, что CO 2 в атмосфере не будет непрерывно реагировать с отходами гипса в образцах CLSM, вызывая вредные явления, такие как растрескивание поверхностного слоя.

3.2. Стабильность объема

Среди тестов, измеренных на 28, 35, 42, 49и 56 дней, кривая изменения длины вместе с возрастом показана на рисунке 4. Значение измерения длины образца в 28 дней было использовано в качестве начального значения для расчета изменения объема. Было обнаружено, что при воздействии атмосферной среды CO 2 (образцы, отвержденные при атмосферном воздействии) изменение длины образцов было ровным и существенно не изменялось. Среднее измеренное изменение длины особей за 28 сут наблюдения (возраст от 28 до 56 сут) составило 0,0579 %. По результатам испытаний было установлено, что CO 2 в атмосфере не будет непрерывно реагировать с отходами гипса в образцах, что поставит под угрозу объемную стабильность образцов CLSM.

После полимеризации на воздухе в течение 56 дней образец был погружен в природную морскую воду, водопроводную воду и помещен в атмосферу. Изменения длины и веса в разном возрасте образцов, погруженных в водопроводную и морскую воду, показаны на рис. 5 и рис. 6 соответственно. Результаты показали, что средняя вариация длины образцов в морской воде составила 0,27%. Для сравнения, изменение длины образцов до и после погружения в водопроводную воду составило 1,00%. Можно сделать вывод, что существенной разницы между длиной образцов до и после погружения в морскую и водопроводную воду не было. После 28 дней погружения в морскую и водопроводную воду колебания веса образцов составили 3,20 и 2,9.3 соответственно. На основании этих результатов можно сделать вывод, что колебания веса были незначительными. Кроме того, масса и объем образцов, подвергшихся воздействию атмосферы, практически не изменились. Сравнительный внешний вид трех погруженных и экспонированных образцов показан на рис. 7.

3.3. Наблюдения с помощью СЭМ

Фотографии, полученные с помощью сканирующей электронной микроскопии, и соответствующие анализы методом энергодисперсионного рентгеновского излучения (EDX) показаны на рис. 8. На рис. 8a,b показана микроструктура поверхности образцов отходов гипса. На рисунке 8а видно, что гексагональный гидроксид кальция составляет большинство гидратов. Напротив, более крупные частицы гидроксида кальция образовывали более мелкие гидраты на поверхности, а в некоторых областях гидратов наблюдались игольчатые или столбчатые гидраты. На поверхности микроструктуры также наблюдались негидратированные частицы летучей золы. Увеличив фотографию СЭМ до 10 000 раз (рис. 8b), можно ясно увидеть, что пустоты были заполнены игольчатыми гидридами, которые предположительно представляют собой C-S-H и эттрингит. Длинные игольчатые кристаллы свидетельствовали об образовании большого количества кальциево-глиноземных гидратов (эттрингита) в образцах отвального гипса. Кроме того, поскольку гипс был основным компонентом образцов, также наблюдались дисперсные волокнистые структуры гелей C-S-H, что согласуется с предыдущими литературными результатами [10,11]. Результаты EDX на рисунке 8c подтвердили, что гидраты в основном состоят из Ca, Si и Al и что гидраты представляют собой C-S-H или эттрингит.

На рис. 8d,e показаны СЭМ-изображения образцов после 56 дней отверждения с последующим 100-дневным погружением в водопроводную и морскую воду. В образце на рис. 8d обнаружена большая площадь гидроксида натрия и игольчатых гидратов (эттрингита), а погружение в воду способствовало дальнейшей гидратации образцов. Напротив, непрореагировавшие частицы летучей золы продолжали реагировать с образованием коллоидов C-S-H, которые заполняли поверхность раздела между порами и отходами гипса. Гидроксид натрия наблюдался в образце на рис. 8f; образец был погружен в морскую воду, и сульфид в морской воде способствовал росту игольчатых гидратов (эттрингит). Видно, что плотный эттрингит заполняет поры и границы раздела на поверхности образцов. Из результатов анализа EDX (рис. 8f) можно убедиться, что большинство гидратированных реагентов представляли собой эттрингит (кристаллы Ca-Si-Al).

4. Выводы

В этом исследовании в качестве вяжущих материалов использовались цемент и зольная пыль, а в качестве мелкого заполнителя использовался отработанный гипс, который подходил для CLSM. Прочность на сжатие через 28 и 56 дней составила 4,71 и 6,08 МПа соответственно. Следует применять метод отверждения на воздухе, чтобы избежать аномалий, таких как увеличение объема после отверждения образца в воде. При реакции гидратированного смешивания отходы гипса в образце CLSM продолжали реагировать с цементом и летучей золой. В результате реакции с возрастом образуется больше эттрингита, коллоидов CSH и других гидратов, что увеличивает прочность на сжатие. В отходах гипса некоторые компоненты реагируют с CO 2 на воздухе, такие как CaO и Ca(OH) 2 , но они стали стабильными, что позволяет образцу сохранять разумный объем. Кроме того, объем и вес образца существенно не изменились после погружения в морскую и водопроводную воду, а внешний вид образца не изменился. Кроме того, было установлено, что отходы гипса могут полностью заменить мелкие заполнители в строительстве и могут значительно увеличить количество повторного использования, тем самым достигнув эффекта зеленой экономики замкнутого цикла.

Вклад авторов

Концептуализация, W.-TL., A.C. и K.K.; методика, К.К.; валидация, W.-T.L., D.M. и М.Л.; расследование, AC; ресурсов, К.-Л.Л.; курирование данных, W.-T.L. и Д.М.; написание — подготовка первоначального проекта, W.-T.L. и К.К.; написание — обзор и редактирование, W.-T.L. и М.Л.; визуализация, А.С. и К.-Л.Л.; надзор, В.-Т.Л. и К.-Л.Л.; администрирование проекта, W.-T.L. и Д.М. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

Финансирование

Национальный совет по науке и технологиям (NSTC) на Тайване поддержал это исследование грантом NSTC 111-2923-E-197-003-MY3 и Польским национальным центром исследований и разработок в Польше в рамках M-ERA. Программа .NET 3, номер гранта M-ERA.NET3/2021/144/3D-FOAM/2022.

Заявление Институционального контрольного совета

Неприменимо.

Заявление об информированном согласии

Неприменимо.

Заявление о доступности данных

Не применимо.

Благодарности

Стоимость публикации этой статьи была покрыта фондами Национального агентства академических обменов Польши (NAWA): «MATBUD’2023—Развитие международного научного сотрудничества в области инженерии строительных материалов» BPI/WTP/2021/1 /00002, МАТБУД’2023.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

  1. Wei, Y.; Лю, Г.; Фу, Б.; Ван, Б.; Лю, Ю.; Сюэ, X .; Сан, М. Распределение Pb в твердых частицах, выбрасываемых угольной электростанцией с циркулирующим псевдоожиженным слоем. Дж. Чистый. Произв. 2021 , 292, 125997. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Zhang, W. ; Гу, Дж.; Чжоу, X .; Ли, Ю .; Ван, Ю.; Сюэ, Ю .; Лю, X. Материалы дорожного основания из твердых отходов на основе циркулирующей летучей золы в псевдоожиженном слое: характеристики гидратации и использование SO 3 и f-CaO. Дж. Чистый. Произв. 2021 , 316, 128355. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. He, P.; Чжан, X .; Чен, Х .; Чжан, Ю. Стратегии преобразования отходов в ресурсы для использования летучей золы в циркулирующем псевдоожиженном слое в строительных материалах: мини-обзор. Порошковая технология. 2021 , 393, 773–785. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. Сюй, Г.; Ши, X. Характеристики и применение летучей золы в качестве экологичного строительного материала: современный обзор. Ресурс. Консерв. Переработка 2018 , 136, 95–109. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Голлакота, А.Р.; Волли, В.; Шу, К.М. Перспективы прогрессивного использования летучей золы угля: обзор. науч. Общая окружающая среда. 2019 , 672, 951–989. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Ohenoja, K.; Песонен, Дж.; Юлиниеми, Дж.; Илликайнен, М. Использование летучей золы от сжигания в кипящем слое: обзор. Устойчивое развитие 2020 , 12, 2988. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Lin, WT; Лин, К.Л.; Чен, К .; Корниеенко, К.; Хебда, М.; Лах, М. Зола-унос при сжигании в циркуляционном псевдоожиженном слое как частичная замена мелких заполнителей в уплотняемом бетоне. Materials 2019 , 12, 4204. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  8. Lin, W.T.; Венг, Т.Л.; Ченг, А .; Чао, SJ; Хсу, Х.М. Свойства контролируемого низкопрочного материала с циркулирующей золой сгорания в псевдоожиженном слое и переработанными заполнителями. Материалы 2018 , 11, 715. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  9. Chen, G.Y.; Хуанг, У.Х. Активация доменного шлака золой-уносом ЦКС в качестве дополнительного связующего материала: продукты гидратации и последствия сульфатного воздействия. Кристаллы 2022 , 12, 41. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. Мота, Б.; Мачей, Т .; Скривенер, К. Влияние солей натрия и гипса на гидратацию алита. Цем. Конкр. Рез. 2015 , 75, 53–65. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Чжан Ю.; Ван, З .; Миранда де Лима Джуниор, Л.; Чопуроглу, О. Начальная гидратация модельного шлакового цемента: Взаимодействие между C 3 S, гипс и шлак с различным содержанием Al 2 O 3 . Цем. Конкр. Рез. 2022 , 161, 106954. [Google Scholar] [CrossRef]

Рис. 1.
Внешний вид отходов гипса.

Рисунок 1.
Внешний вид отходов гипса.

Рисунок 2.
Внешний вид треснутого образца.

Рисунок 2.
Внешний вид треснутого образца.

Рисунок 3.
Гистограммы прочности на сжатие.

Рисунок 3.
Гистограммы прочности на сжатие.

Рисунок 4.
Кривые изменения длины.

Рисунок 4.
Кривые изменения длины.

Рисунок 5.
Тенденция изменения длины между морской и водопроводной водой (черная линия: морская вода).

Рисунок 5.
Тенденция изменения длины между морской и водопроводной водой (черная линия: морская вода).

Рисунок 6.
Тенденция изменения веса морской и водопроводной воды (черная линия: морская вода).

Рисунок 6.
Тенденция изменения веса морской и водопроводной воды (черная линия: морская вода).

Рисунок 7.
Внешний вид трех погруженных и экспонированных образцов.

Рисунок 7.
Внешний вид трех погруженных и экспонированных образцов.

Рисунок 8.
СЭМ фотографии (×3000).

Рис. 8.
СЭМ фотографии (×3000).

Таблица 1.
Пропорции смеси (кг/м 3 ).

Таблица 1.
Пропорции смеси (кг/м 3 ).

9023 3 Отходы гипса
(4,75–9,53 мм)

№ смеси Вода Цемент Зола-унос Отходы гипса
(0,149–4,75 мм)
А 225 200 100 896 224

901 02 Отказ от ответственности/Примечание издателя: Заявления, мнения и данные, содержащиеся во всех публикациях, принадлежат исключительно отдельным авторам и участникам. (s), а не MDPI и/или редактора(ов). MDPI и/или редактор(ы) отказываются от ответственности за любой ущерб людям или имуществу в результате любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в содержании.

© 2023 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Внутренняя сульфатная атака в кладочных растворах с образованием таумазита

Материалы (Базель). 2022 авг.; 15(16): 5708.

Опубликовано в сети 18 августа 2022 г. doi: 10.3390/ma15165708

, 1, * , 2 , 3 и 4

Жан-Марк Туллиани, академический редактор и Карим Бензарти, академический редактор

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензиях Отказ от ответственности

9 0300

Заявление о доступности данных

Настоящая статья посвящена изучению образцов строительного раствора, в которых расширение с образованием таумазита происходит в результате воздействия сульфата. Образцы соответствуют кладочному раствору, используемому в сельском строительстве, расположенном в испанской провинции Толедо, из цемента с добавлением известнякового наполнителя CEM II/AL. Состав и микроструктура растворов были проанализированы с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) с использованием вторичных и обратно рассеянных электронов (BSE) и рентгеновской дифракции (XRD). Результаты показывают, что заполнители загрязнены гипсом, который является источником сульфатов для внутреннего воздействия. По-видимому, таумазит образуется в результате превращения эттрингита, когда атомы алюминия замещаются атомами кремния посредством твердого раствора. В исследовании подчеркивается, что таумазит может образовываться в теплую погоду в результате внутренней сульфатной атаки из-за загрязнения агрегатов гипсом.

Ключевые слова: таумазит, строительный раствор, эттрингит, твердый раствор, внутренняя сульфатная атака 6 )(СО 3 )·12H 2 O), который появляется в строительных растворах и бетонах из-за воздействия сульфатов при определенных условиях. Несмотря на то, что образование эттрингита было широко изучено, что привело к общему мнению, что оно является результатом реакции сульфатов с гидратированным алюминатом кальция, присутствующим в цементах [1], до сих пор существуют некоторые разногласия относительно образования таумазита и его возможной связи с эттрингит. Текущее состояние знаний в целом вращается вокруг этих трех гипотез [2]: (а) путем прямого осаждения его компонентов в поровом растворе цементной матрицы; (b) посредством превращения или превращения эттрингита, при котором атомы алюминия замещаются атомами кремния с образованием твердого раствора эттрингит-таумазит; в) также через эттрингит, но, в отличие от предыдущего случая, кристаллы эттрингита теперь действуют как зародышеобразующая среда, из которой растут кристаллы таумазита. Лабораторные исследования показали, что таумазит может образовываться из его компонентов в растворе [3,4], но происходит это быстрее или в большей степени, когда в реакционной среде присутствует эттрингит [5]. К сожалению, тематические исследования образования таумазита в реальных образцах не позволяют нам более точно определить механизм образования.

Многочисленные исследования показывают, что таумазит встречается в различных строительных материалах, от гипсовых штукатурок до конструкционного бетона, контактирующего с сульфатами грунтовых вод [6,7,8,9,10,11]. Он также появился в исторических зданиях [12], особенно при наличии новых консервационных материалов [13,14]. Что касается компонентов таумазита, гидратированные силикаты кальция C-S-H являются источником кремния, используемого для образования таумазита. Это основная причина, по которой таумазит оказывается настолько разрушительным. Когда C-S-H исчезает, цемент теряет свою когезивную способность, а бетон или раствор становятся слабой пастой, которую можно легко разбить ручным давлением.

Источник карбоната, необходимого для образования таумазита, может поступать из самого бетона в виде заполнителей или известняковых наполнителей [15,16] или из внешних источников в результате взаимодействия с атмосферой [17] или контакта с CO 2 , растворенным в грунтовые воды в течение длительного времени [18].

Сульфаты, необходимые для образования таумазита внутри конструкции, могут растворяться в воде, которая находится в контакте с раствором или бетоном или была включена в них на стадии производства, и, следовательно, обнаруживаются внутри матрицы в виде примесей. Это может быть связано с чрезмерным использованием гипса в качестве замедлителя при производстве цемента или с использованием заполнителей, загрязненных гипсом или легко окисляемыми сульфидами железа.

В подавляющем большинстве исследований и сообщений о случаях образования таумазитов сульфаты поступают из внешнего источника [19,20,21]. В литературе очень мало исследований, в которых причиной появления таумазита является внутренняя сульфатная атака. В недавней статье [22] авторы показывают изображение EDX, где они предполагают наличие эттрингита и таумазита, которые появились в растворах, где использовались переработанные заполнители, загрязненные гипсом.

В большинстве исследований делается вывод о том, что образование таумазита происходит в большей степени при низких температурах (около 5 °C) из-за его более быстрой кинетики [9]. ,23,24,25,26]. Однако были обнаружены отдельные случаи появления таумазита в бетоне не очень холодного климата, и некоторые авторы ставят вопрос о том, являются ли низкие температуры принципиальным требованием [27].

Авторы данной статьи имеют большой опыт анализа патологий растворов и бетона. В частности, авторы наблюдали многочисленные случаи сульфатной атаки, некоторые из которых были вызваны внутренним источником [28, 29, 30], например, когда агрегаты содержали окисляемые сульфиды железа [31, 32, 33, 34, 35, 36]. .

Настоящая работа посвящена исследованию связующего раствора, используемого для черепицы и дорожного покрытия в здании. Состав и микроструктура раствора анализируются для определения причин износа. Результаты показывают, что основной причиной является образование таумазита из-за внутренней сульфатной атаки при использовании заполнителей, загрязненных гипсом. Исследование также показывает, что низкие температуры не обязательны для образования таумазита.

2.

1. Образцы

Исследуемое имущество называется Quinto de Garcillán и находится в Толедо (Испания). Это поместье, в котором расположены частные и общественные предприятия, является типичным образцом сельской архитектуры. Образцы, проанализированные в этом исследовании, представляют собой кладочный раствор, используемый для укладки плитки и тротуаров. Фотографии в формате . показать состояние раствора, с четко видимыми расширениями и трещинами во многих частях жилища, таких как крыши (A, B)) или тротуары (C, D)).

Открыть в отдельном окне

Фотографии, демонстрирующие расширяемость раствора. ( A ) и ( B ) черепица, ( C ) и ( D ) тротуарная плитка.

Образцы разложившегося строительного раствора были взяты из областей, показанных на рис. , а также строительного раствора из других, по-видимому, здоровых участков для проверки причины наблюдаемой патологии.

показывает среднесуточные температуры в месте расположения здания. В этом районе температура колеблется от 2°C до 30°C. На графике показан более низкий диапазон температур, при котором, согласно подавляющему большинству опубликованных статей, формируется таумазит.

Открыть в отдельном окне

Среднесуточная температура на объекте.

Как видно из рисунка, очень немногие дни в году имеют температуру 5 °C, поэтому можно сделать вывод, что в этом районе наблюдаются высокие температуры в связи с образованием таумазитов.

2.2. Экспериментальный

  • Визуальный осмотр имущества на месте позволил выявить наиболее пострадавшие участки. Как уже указывалось, они соответствуют раствору черепицы и брусчатки, из которых были взяты образцы для последующего анализа в лабораториях и научно-технических службах Университета Аликанте. Было проведено анализов:

  • Во-первых, образцы были визуализированы под оптическим микроскопом, чтобы выбрать области для последующего анализа с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM-EDX) и рентгеновской дифракции (XRD) в Службе поддержки исследований Университета. Аликанте (Испания).

  • Анализы SEM-EDX проводились с помощью сканирующего электронного микроскопа Hitachi S3000N, модель. Этот микроскоп имеет рентгеновский детектор марки Bruker XFlash 3001 модели для микроанализа и картирования. Использование энергодисперсионного рентгеновского излучения (ЭДР) позволило получить изображения, на которые впоследствии накладывались отображения элементов. Использовались как анализ вторичных электронов (SEM), так и анализ обратно рассеянных электронов (BSE).

  • Рентгеноструктурный анализ был выполнен на Bruker D8-Advance с генератором рентгеновского излучения KRISTALLOFLEX K 760-80F и трубкой Cu Kα. Образцы измельчали ​​в агатовой ступке до размера ок. 40 мкм, после чего выполнялась развертка от 4 до 60 градусов по 2θ со скоростью 1 град/мин.

Уточнение параметров клеток в спектре XRD стало возможным благодаря программе XPowder12 (автор J Daniel Martín. Ronda 101, Atalaya 1 — 2ºA. 18003, Гранада (Испания)) [37], позволяющей различать чистый таумазит и твердый раствор таумазит-эттрингит. Данные с Thaumasite (PDF#4-13-2568) использовали для уточнения параметров ячеек в таумазите [38].

3.1. Оптическая микроскопия (стереомикроскоп)

Подробное исследование образцов с помощью стереомикроскопа позволяет идентифицировать продукты реакции с беловатым и игольчатым внешним видом. Эти продукты появляются в изобилии на разных участках поверхности, наблюдаемых в образцах (). Судя по внешнему виду, эти продукты могут соответствовать вторичным кристаллам эттрингита и/или таумазита, оба продукта реакции сульфатного воздействия на гидратированные цементные соединения.

Открыть в отдельном окне

Игольчатые и белые соединения, наблюдаемые при оптической микроскопии.

3.2. Сканирующая электронная микроскопия (SEM и BSE)

обеспечивает изображение SEM-BSE измененного строительного раствора с увеличением в 1000 раз. Он показывает картографирование или распределение элементов на поверхности путем окрашивания местоположения серы, кремния и алюминия.

Открыть в отдельном окне

( A ) Электронное изображение обратного рассеяния и картирование элементов ( B ) сера, ( C ) кремний и ( D ) алюминий.

описывает комбинированное распределение серы, кремния и алюминия, наложенное на изображение в обратно рассеянных электронах, и элементный состав, полученный с помощью EDX.

Открыть в отдельном окне

Комбинированное отображение элементов S, Si и Al; ( B ) Результаты EDX для области, показанной на ( A ).

Наконец, состав заполнителя можно было изучить после использования щетки и очистки измененной поверхности, чтобы получить здоровую порцию раствора. Для анализа использовали BSE-SEM. показывает изображение BSE с наложенными на него отображениями Ca, S и Si.

Открыть в отдельном окне. образец раствора.

3.3. Рентгеновская дифракция (XRD)

является одним из репрезентативных результатов XRD разложившегося строительного раствора.

Открыть в отдельном окне

Рентгеновский спектр очищенного образца строительного раствора.

соответствует рентгеноструктурному анализу заполнителей, используемых для изготовления связующих растворов.

Отображение Al и Si, выполненное с помощью BSE-SEM и представленное в формате . показать, что эти элементы занимают одинаковые места. В принципе, это поддержало бы одну из трех гипотез об образовании, приведенных во вступительном разделе (механизм b): таумазит образуется в результате превращения или преобразования эттрингита, при котором атомы алюминия замещаются атомами кремния с использованием твердого раствора эттрингит-таумазит.

представляет спектр XRD строительного раствора, полученный путем разделения на четыре части различных частей строительного раствора на рабочей площадке. Выявлены кварц, кальцит, гипс, эттрингит, таумазит, портландит. Количество эттрингита и таумазита, обнаруженное в образце, весьма значительно и подтверждает, что причиной деградации используемого раствора является сульфатное воздействие. В этом отношении следует подчеркнуть, что присутствие портландита указывает на то, что строительный раствор не полностью карбонизирован и, следовательно, получен из не слишком старого используемого набора.

Как видно из спектра, в анализируемом образце сосуществуют эттрингит и таумазит. Этот факт может свидетельствовать о том, что таумазит образуется независимо от эттрингита (механизм а) или за счет кристаллов эттрингита как начальной точки зарождения (механизм в). Однако для получения дополнительной информации были проведены более обширные исследования рентгенограммы.

Рентгенограмма использовалась для уточнения параметров таумазита с использованием данных из файла порошковой дифракции с программным обеспечением, описанным в экспериментальной части. предлагает подвести итоги.

Таблица 1

Уточнение параметров ячейки таумазита, обнаруженного в образце.

Таумазит a (нм) b (нм) c (нм) α β 902 34

γ Объем (нм) 3
Таблица Данные 11. 0575 11.0575 10.4163 90 90 120 1. 10296
PDF 240038
уточнение 1,10430 ± 0,00210 1,10430 ± 0,00210 1,04138 ± 0,0 0204 90 90 120 1. 09980

Открыть в отдельном окне

Результаты уточнения параметра ячейки для спектра РФА в показателе параметра «а» ниже 1,111 нм, что соответствовало бы соединениям твердого раствора таумазит-эттрингит согласно [39]. Кроме того, анализы EDX, собранные в исследовании, показывают соотношение Si/Al, равное 3,9.4 – соответствующие значениям этого параметра [40].

Морфология заполнителей с четко выраженными углами и прямыми сторонами, представленная на рисунке, соответствует типу гравия. Карты, а также спектр DRX доказывают изменчивый минералогический состав таких агрегатов. Среди этих минералов присутствует гипс.

Количество гипса в проанализированных образцах является значительным и является единственным возможным источником сульфатов, вызвавших повреждения. Тогда можно считать, что источник сульфатов находится внутри состава строительных растворов, и, следовательно, произошло внутреннее сульфатное воздействие с образованием таумазита.

В этом документе описывается случай внутренней сульфатной атаки в кладочном растворе с образованием таумазита. Раствор использовался в качестве связующего раствора для наружного мощения и черепицы, и в наиболее пострадавших областях наблюдается обширное растрескивание и ослабление связи с последующим отслоением.

Образцы были взяты из различных пострадавших районов. Анализы оптической микроскопии показывают образование большого количества продуктов игольчатого типа, соответствующих продуктам сульфатной атаки. Результаты растровой электронной микроскопии и рентгеноструктурного анализа позволяют установить, что раствор изготовлен с использованием цемента с добавлением известнякового наполнителя и гравийного заполнителя, загрязненного гипсом. Эти анализы подтверждают первые впечатления после визуального осмотра на месте и оптической микроскопии деградации сульфатной атакой, после которой появляется большое количество вторичного эттрингита и таумазита.

Тот факт, что температура в районе, где расположено здание, обычно превышает 5 °C, свидетельствует о том, что таумазит может образовываться в теплую погоду. Образование таумазита происходит в результате превращения эттрингита, при котором атомы алюминия замещаются атомами кремния через твердый раствор.

Это исследование финансировалось Министерством экономики и конкуренции (Испания) в рамках исследовательского проекта BIA2010-20913-C02-02 (PREDICEX) и BIA2011-28798-C02-02 «La reacción sulfática interna entre áridos con distintos compuestos de azufre». у цементос де диференте контенидо де алюминатос».

Концептуализация, J.S.C.Y. и S.C.-P.; методология, J.S.C.Y. и S.C.-P.; программное обеспечение, S.C.-P.; валидация, S.C.-P., J.M.S.P. и JSCY; формальный анализ, S.C.-P., J.S.C.Y. и A.A.d.C.; расследование, S.C.-P. и JSCY; ресурсы, J.M.S.P. и JSCY; курирование данных, S.C.-P.; написание — подготовка первоначального проекта, J.S.C.Y. и S.C.-P.; написание — обзор и редактирование, S.C.-P.; визуализация, S.C.-P.; надзор, J.S.C.Y.; администрирование проекта, J.S.C.Y. и A.A.d.C.; приобретение финансирования, A.A.d.C. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

Неприменимо.

Неприменимо.

Данные, представленные в этом исследовании, доступны по запросу у соответствующего автора.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Примечание издателя: MDPI сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

1. Тейлор Х.Ф.В. Химия цемента. Издательство Томаса Телфорда; Лондон, Великобритания: 1997. [Google Scholar]

2. Экспертная группа правительства Великобритании по таумазитам. Таумазитовая форма сульфатной атаки: риски, диагностика, ремонтные работы и руководство по новому строительству. Департамент окружающей среды, транспорта и регионов; Ротерхэм, Великобритания: 1999. [Google Scholar]

3. Агилера Дж., Варела М.Т.Б., Васкес Т. Методика синтеза таумазита. Цем. Конкр. Рез. 2001; 31: 1163–1168. doi: 10.1016/S0008-8846(01)00536-1. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Масарова А., Фридрихова М. , Дворжак К. Синтетическое получение таумазита — несколько возможных путей образования таумазита. Procedia англ. 2016; 151:313–320. doi: 10.1016/j.proeng.2016.07.356. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Чинчон-Пайя С., Агуадо А., Чинчон С. Зависимость эттрингита от образования таумазитов. ИОП конф. сер. Матер. науч. англ. 2020;897:12002. doi: 10.1088/1757-899X/897/1/012002. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Краммонд Н. Использование таумазита в современном строительстве. Обзор. Цем. Конкр. Композиции 2002; 24: 393–402. doi: 10.1016/S0958-9465(01)00092-0. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Краммонд Н. Таумазитовая форма сульфатной атаки в Великобритании. Цем. Конкр. Композиции 2003; 25:809–818. doi: 10.1016/S0958-9465(03)00106-9. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Фрейбург Э., Бернингер А.М. Полевой опыт разрушения бетона образованием таумазита: возможности и проблемы анализа таумазита. Цем. Конкр. Композиции 2003; 25:1105–1110. дои: 10.1016/S0958-9465(03)00135-5. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Хагелия П. Таумазит и вторичный кальцит в некоторых норвежских бетонах. Цем. Конкр. Композиции 2003; 25:1131–1140. doi: 10.1016/S0958-9465(03)00143-4. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Hobbs D.W., Taylor M.G. Природа механизма воздействия сульфата таумазита на полевой бетон. Цем. Конкр. Рез. 2000; 30: 529–533. doi: 10.1016/S0008-8846(99)00255-0. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Wimpenny D., Slater D. Данные расследования таумазитов дорожного агентства в Глостершире подтверждают или опровергают постулированные механизмы образования таумазита (TF) и атаки таумазитсульфатом (TSA) Cem. Конкр. Композиции 2003;25:879–888. doi: 10.1016/S0958-9465(03)00117-3. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Van Hees R.P.J., Wijffels T.J., van der Klugt L.J.A.R. Набухание таумазита в исторических растворах: полевые наблюдения и лабораторные исследования. Цем. Конкр. Композиции 2003; 25:1165–1171. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2003.07.003. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Коллепарди М. Формирование и разрушение таумазитов в исторических зданиях. Цем. Конкр. Композиции 1999; 21: 147–154. doi: 10.1016/S0958-9465(98)00044-4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

14. Коринальдези В., Морикони Г., Титтарелли Ф. Таумазит: свидетельство неправильного вмешательства в реставрацию каменной кладки. Цем. Конкр. Композиции 2003; 25:1157–1160. doi: 10.1016/S0958-9465(03)00158-6. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Crammond N.J., Halliwell M.A. Таумазитная форма сульфатного воздействия на бетоны, содержащие источник карбонатных ионов — обзор микроструктуры. Доп. Конкр. Технол. 1995; 154: 357–380. [Google Scholar]

16. Ирассар Э. Ф. Сульфатное воздействие на вяжущие материалы, содержащие известняковый наполнитель. Обзор. Цем. Конкр. Рез. 2009 г.;39:241–254. doi: 10.1016/j.cemconres.2008.11.007. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Collett G., Crammond N.J., Swamy R.N., Sharp J.H. Роль углекислого газа в образовании таумазита. Цем. Конкр. Рез. 2004; 34: 1599–1612. doi: 10.1016/j.cemconres.2004.02.024. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Саху С., Экслайн Д.Л., Нельсон М.П. Идентификация таумазита в бетоне с помощью рамановской химической визуализации. Цем. Конкр. Композиции 2002; 24: 347–350. doi: 10.1016/S0958-9465(01)00086-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

19. Чинчон-Пайя С., Агуадо А., Нугтерен Х.В., Чинчон С. Внешнее воздействие сульфатов на бетоны плотин с образованием таумазита. Матер. Констр. 2015;65:e042. doi: 10.3989/mc.2015.10513. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ramezanianpour A.M., Hooton R.D. Воздействие сульфата таумазита на цементные растворы из портландцементного и портландцементного известняка, подвергнутые воздействию сульфатного раствора. Констр. Строить. Матер. 2013;40:162–173. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.09.104. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Гэйз М.Е., Краммонд Н.Дж. Образование таумазита в цементно-известковом растворе, подвергнутом воздействию холодных растворов сульфата магния и калия. Цем. Конкр. Композиции 2000;22:209–222. doi: 10.1016/S0958-9465(00)00002-0. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Колман С., Бултил Д., Тьери В., Ремонд С., Мишель Ф., Курар Л. Внутреннее сульфатное воздействие в растворах, содержащих загрязненные мелкозернистые переработанные бетонные заполнители. Констр. Строить. Матер. 2021;272:121851. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121851. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Пипиликаки П., Папагеоргиу Д., Чай С., Чаниотакис Э., Кациоти М. Влияние температуры на образование таумазита. Цем. Конкр. Композиции 2008;30:964–969. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2008.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Саху С., Бэджер С., Таулоу Н. Доказательства образования таумазита в бетоне Южной Калифорнии. Цем. Конкр. Композиции 2002; 24: 379–384. doi: 10.1016/S0958-9465(01)00090-7. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Скаропулу А., Какали Г., Цивилис С. Таумазитовая форма сульфатного воздействия на известнякоцементный бетон: влияние состава цемента, типа песка и температуры воздействия. Констр. Строить. Матер. 2012; 36: 527–533. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.06.048. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

26. Мартинес-Рамирес С., Бланко-Варела М.Т., Рапазоте Дж. Образование таумазита в сахаристых растворах: влияние температуры и концентрации сахарозы. Констр. Строить. Матер. 2011; 25:21–29. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2010.06.061. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Даймонд С. Таумазит в округе Ориндж, Южная Калифорния: Исследование влияния низкой температуры. Цем. Конкр. Композиции 2003; 25:1161–1164. doi: 10.1016/S0958-9465(03)00138-0. [CrossRef] [Академия Google]

28. Араужо Г.С., Чинчон С., Агуадо А. Оценка поведения бетонных гравитационных плотин, подверженных внутреннему сульфатному воздействию. ИБРАКОН Структура. Матер. Дж. 2008; 1:84–112. [Google Scholar]

29. Эспинос Х., Агуадо А., Лопес К., Кампос А., Чинчон-Пайя С. Исследования расширения плотины Пасо-Нуэво; Материалы 2-го Международного конгресса по обслуживанию и реабилитации плотин; Сарагоса, Испания. 23–25 ноября 2010 г.; стр. 143–151. [Google Scholar]

30. Чинчон-Пайя С., Оливейра И., Агуадо А., Чинчон С. Сульфатное воздействие на бетон при разложении сульфидов железа и влияние вмещающей породы; Материалы XII Международной конференции DBMC по долговечности строительных материалов и изделий; Порту, Португалия. 12–15 апреля 2011 г. [Google Scholar]

31. Чинчон Дж.С., Айора С., Агуадо А., Гирадо Ф. Влияние выветривания сульфидов железа, содержащихся в заполнителях, на долговечность бетона. Цем. Конкр. Рез. 1995; 25: 1264–1272. doi: 10.1016/0008-8846(95)00119-W. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Чинчон-Пайя С., Агуадо А., Чинчон С. Сравнительное исследование разложения пирита и пирротина в смоделированных лабораторных условиях. англ. геол. 2012; 127:75–80. doi: 10.1016/j.enggeo.2011.12.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

33. Айора К., Чинчон С., Агуадо А., Гирадо Ф. Выветривание сульфидов железа и изменение бетона: термодинамическая модель и наблюдения за плотинами в Центральных Пиренеях, Испания. Цем. Конкр. Рез. 1998; 28:1223–1235. doi: 10.1016/S0008-8846(98)00137-9. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Chinchón Payá S., Chinchón Payá E., Chinchón Yepes J., Andrade_Perdrix M. Indicador del Frente de Avance de la Carbonatación del Hormigón Sustituto de la Fenolftaleina. Патент Испании P201431556. 2014

35. Чинчон-Пайя С., Агуадо А., Колома Ф., Чинчон С. Исследование образцов агрегатов с сульфидами железа методами микрорентгеновской флуоресценции (мкРФ) и рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (РФЭС) Матер. Структура 2013;48:1285–1290. doi: 10.1617/s11527-013-0233-z. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Chinchón J.S., López-Soler A., ​​Travería A., Vaquer R. Рентгенофазовый анализ серы в заполнителях, используемых в бетоне, путем добавления Li2SO4. Матер. Структура 1991; 24:13–14. doi: 10.1007/BF02472675. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

37. Martin J.D. XPowder 12; Качественный, количественный и микротекстурный рентгенофазовый анализ; 2012. [(по состоянию на 12 июля 2022 г.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *