Расход огнебиозащиты древесины: расчет и потери

Самостоятельно строить деревянные конструкции необходимо с расчётом на будущее – заблаговременно наносить на материалы специальные огнебиозащитные составы, укрепляющие и продлевающие срок службы древесины. Именно поэтому, одним из главных этапов деревянного домостроения можно назвать обработку поверхности антисептиком. Приближаясь к этому процессу, необходимо с особой тщательностью подойти к расчётам количества. Рассчитывать предполагаемый расход огнебиозщиты необходимо не только для понимания безопасного количества наносимого вещества, но и для планирования денежных затрат. Верно подсчитанный объём пропитки для древесины поможет скорректировать закупку строительных материалов и свести к минимуму возможный остаток.

Формула расчета необходимого количества огнебиозащиты для обработки дерева

Производители огнебиозащиты древесины указывают на упаковке средний расход вещества вне зависимости от вида материала и способа нанесения. Это число также может изменяться в зависимости от компонентов защитного состава (каждое вещество хорошо по-своему, имеет свой собственный состав и расход) и от необходимой степени огнезащиты.

Существует универсальная формула для расчета расхода вещества на 1 м²:

• Определить необходимую категорию огнезащиты – первую или вторую (Расход между категориями отличается примерно в 2 раза). Так, например, для получения трудновоспламеняемой древесины первой степени расход огнезащиты КорТехСтрой равен 500 грамм м², а расход на огнезащиту второй степени составляет 300 грамм на кв. м., у Сенежа этот показатель чуть выше – до 600 г/м² для 1 класса огнезащиты.
• Взять норму расхода именно этого вещества для выбранной категории.
• Рассчитать площадь обработки.
• Умножить расход вещества на площадь дома и перевести результат в литры.

В случае, когда огнезащитный состав наносится и с внутренней, и с внешней стороны дома, полученное значение следует умножить на два. Если существует необходимость обработать не только стены, но и дополнительные поверхности (кровлю, перекрытия и т.д.), то к общему расчёту необходимо прибавить полученный дополнительный объём.

Коэффициент потери огнезащиты при нанесении на дерево

На этапе расчётов важно учитывать, что к посчитанным литрам нужно будет добавить ещё некоторое количество вещества, с учётом коэффициента потери защиты от огня. Так, суммарный расход для обеспечения должных огнезащитных свойств может увеличиться от 10 до 60%. Зависит эта цифра от типа древесины — дерево имеет пористую структуру, способную поглощать в себя жидкие вещества, — от возраста материала и от погодных условий.

Дополнительно на потери при обработке будет влиять влажность материала — чем выше влажность, тем хуже антисептик будет впитываться, и плотность состава вещества – густые и плотные составы имеют больший расход, в сравнении со средствами на водной основе.

Потери для строганой и нестроганой древесины

По квалифицированным подсчётам, нестроганая древесина из-за своих особенностей впитывает в себя большее количество огнебиозащиты, чем строганая. Поэтому для покрытия нестроганых пиломатериалов стоит закладывать дополнительно 7-12% вещества от основного объёма.

Потери в зависимости от сорта древесины

Стоит обращать внимание и на породу дерева – каждая порода имеет свою впитываемость.

Существует три вида древесины, нанесение и расход огнебиозащиты для которых будут принципиально отличаться:

• Легкопропитываемые породы. К ним относятся такие породы как осина, бук, берёза.
• Умеренно пропитываемые породы. Включают в себя кедр, осину, ольху, клён, граб, дуб и липу.
• Трудно пропитываемые породы. Сюда относят хвойные породы – ель, пихту, сибирскую лиственницу – из-за большого содержания смол, замедляющих проникновение влаги.

Потери при нанесении кистью и при распылении

Уменьшить расход состава для обработки древесины от огня можно с помощью подбора оптимального способа нанесения. При использовании методики распыления потери будут составлять около 20-60%, что вызовет дополнительные денежные затраты. При работе с нанесением кистью расход средства составит не более 10% от общей суммы.

Работа с кистью является более трудоёмким и энергозатратным процессом. Однако, при подборе удобного способа, стоит обращать внимание не только на расход вещества и денежные затраты (хотя это далеко не маловажный фактор), но и на комфортный и удобный лично для каждого способ работы.

Выводы

На самом деле, расчёт расхода огнезащиты на площадь поверхности не является сложным процессом. Однако, прежде чем начать ремонтные работы и закупить все необходимые материалы, стоит учесть огромное количество нюансов – используемое вещество, его норму расхода и состав; вид древесины и её возраст; степень влажности и впитываемости материала; подбор оптимального способа нанесения огнебиозащиты; погодные и климатические условия. И даже при полностью правильном подсчёте данных и учёте всех внешних деталей необходимо закладывать запас средства – добавить около 10-20% вещества. Только этот вариант поможет избежать ситуации с неожиданно закончившейся в самом разгаре рабочего процесса огнебиозащитой, или, наоборот, слишком большим количеством оставшегося состава.

Огнебиозащита для Древесины Prosept Огнебио Prof 1 5л 1-я Группа Защиты, Комплексная, Бесцветный, Красный / Просепт Огнебио Проф 1

PROSEPT ОГНЕБИО PROF 1 — комплексная огнебиозащитная пропитка для древесины, используемой внутри помещений и на открытом воздухе без прямого воздействия атмосферных осадков и контакта с грунтом. Пропитка защищает древесину от возникновения и распространения огня, а также от воздействия биологических агентов (дереворазрушающие грибки, насекомые и их личинки).

Переводит древесину в трудногорючий материал — I (высшая) группа огнезащитной эффективности по НПБ 251-99 и II группа огнезащиты по НПБ 251-98 при меньшем расходе — 500 г/м2; и 300 г/м2; соответственно.

Подходит для обработки как новых конструкций, так и конструкций, ранее обработанных огнезащитными составами. Трудновымываемая огнебиозащитная пропитка устойчива к старению, не высаливается и не выщелачивается, легко покрывается любыми ЛКМ.

Состав не оказывает негативного воздействия на свойства древесины, не изменяет ее структуру, существенно не изменяет естественного цвета древесины (базовая модификация А, модификация Б содержит краситель для контроля нанесения), не препятствует дальнейшей обработке, склеиванию и окраске.
Механизм действия: PROSEPT ОГНЕБИО PROF 1 — это современная, высокоэффективная, нетоксичная для людей и животных многокомпонентная система антипиренов и биоцидных добавок. При воздействии высоких температур действующие вещества пропитки активизируются, увеличиваясь многократно в объеме, с выделением негорючих нетоксичных газов. В результате, на поверхности древесины образуется огнестойкий теплоизоляционный слой пенококса толщиной 1-2 мм, который перекрывает доступ кислорода к древесине, не дает возможность древесине поддерживать горение и достигнуть температуры воспламенения.
Способ применения:

Очистить обрабатываемую поверхность от пыли, опилок, стружки, старой краски. Если поверхность древесины поражена деревоокрашивающими грибами (синевой), рекомендуется первоначальная обработка отбеливателем для древесины PROSEPT 50, который удаляет грибок и возвращает древесине естественный цвет.
Возможны два способа обработки древесины:

1. Нанесение огнезащитного состава на поверхность древесины с помощью валика, кисти или любого разбрызгивающего устройства. Нанесение состава должно быть обильным и равномерным по всей обрабатываемой поверхности.

2. Погружение материала в антисептик. Для обработки данным способом использовать емкости из любого материала. Время погружения в раствор — 30-60 минут. Данный способ наиболее эффективен для обработки большого количества древесины.

Работы по обработке древесины рекомендуется проводить при температуре окружающей среды и обрабатываемой поверхности не ниже +5°С. Обработанную древесину следует защитить от попадания воды и атмосферных осадков.

Пропитка устойчива к старению. Подтвержденный тестами срок защиты — не менее 7 лет.
Расход: суммарный расход для обеспечения огнезащитных свойств по I группе (трудногорючая древесина) должен составить не менее 500 г/м2;. Расход для обеспечения огнезащитных свойств по II группе (трудновоспламеняемая древесина) — не менее 300 г/м2;.
Меры предосторожности:

Защитить стеклянные поверхности!

При работе с препаратом использовать индивидуальные средства защиты: очки, перчатки. При попадании раствора на кожу или в глаза промыть большим количеством воды, при необходимости обратиться к врачу.
Хранение и транспортировка:

Беречь от детей. Транспортировать отдельно от пищевых продуктов. Хранить в плотно закрытой таре, предохранять от воздействия прямых солнечных лучей.
Срок хранения: 36 месяцев.

Что означает пожарная нагрузка? и как вы это вычисляете? HSSE WORLD

В: Что означает пожарная нагрузка? и как вы это вычисляете?

Содержание

A: «Пожарная нагрузка» — это термин, используемый для описания потенциальной серьезности пожара в определенном пространстве. Таким образом, это форма оценки опасности, которая используется для определения уровня пожарного риска, существующего в пределах определенной области.

Проверка пожарной нагрузки требует оценки всех материалов в помещении, чтобы определить общую воспламеняемость этого помещения. Это включает в себя как материал, используемый в самой конструкции, так и любые легковоспламеняющиеся предметы и вещества, которые могут храниться в ней

Пожарная нагрузка здания является расчетным значением. Используемый конкретный расчет зависит от региона и контекста. В Соединенных Штатах стандартом для определения пожарной нагрузки в процессе проектирования здания является NFPA 557. Общий расчет в США для определения пожарной нагрузки в заданном пространстве использует метрическую систему и описывает пожарную нагрузку как равную массе в килограммах всех материала в этом пространстве, умноженное на значение этих материалов в калориях (килоджоули на килограмм), деленное на площадь помещения в квадратных метрах.

Это дает уравнение: Пожарная нагрузка = (Масса * Калории) / Площадь

Различные стандарты пожарной безопасности, используемые органами по охране труда в США и других странах, предназначены для снижения пожарной нагрузки, которая существует в зонах, которые регулярно занято рабочими. К ним относятся как явные стандарты противопожарной защиты, например те, которые требуют хранения определенных легковоспламеняющихся материалов, так и стандарты, разработанные для уменьшения присутствия опасностей, которые могут косвенно увеличить риск возникновения пожара. Стандарты OSHA по ведению домашнего хозяйства, например, требуют процедур безопасности на рабочем месте, которые одновременно снижают риск того, что работники споткнутся о предметы в их среде, и ограничивают количество потенциально воспламеняющихся материалов, распространяемых по всему рабочему месту.

Не существует фиксированного значения, когда пожарная нагрузка «достаточно низкая». Пожарная нагрузка на рабочем месте всегда в некоторой степени зависит от характеристик материалов, присущих этому типу рабочего места — ожидается, что лакокрасочный завод будет иметь большую пожарную нагрузку, чем, например, бассейн. Поэтому то, поддерживает ли работодатель достаточно низкую пожарную нагрузку, определяется тем, значительно ли его пожарная нагрузка отклоняется от нагрузки, ожидаемой в его конкретной отрасли.

Пожарная нагрузка:

Важным фактором при установлении основы для оценки пожарного риска, относящегося к любому зданию, является понятие «пожарная нагрузка», которое указывает количество тепла, выделяемого на единицу площади, когда здание и его содержимое полностью сгорел.
Все жилые помещения/здания и т. д. могут быть классифицированы в соответствии с их пожарной опасностью и должны быть обеспечены соответствующими противопожарными мерами в зависимости от пожарной нагрузки.
Таким образом, можно классифицировать здания как по пожарной нагрузке, так и по огнестойкости.
Формула расчета пожарной нагрузки соответствует заявленной.
Пожарная нагрузка = (горючие вещества в кг) x теплотворная способность в ккал/кг/площадь пола в квадратных метрах

Расчет пожарной нагрузки является основой для определения классификации помещений для пожарной классификации зданий .

Класс огнестойкости конструкций:

• Конструктивные элементы зданий классифицируются по временному фактору, который примерно равен, но не превышает периода испытаний, в течение которого элемент выполняет заданные требования.
• Соответственно, все структурные элементы были классифицированы по следующим пяти категориям в зависимости от их пяти сопротивлений, а именно,

Класс 1…………………… 6 часов
Класс 2 ……………………… 4 часа
3 класс…………………… 2 часа
4 класс…………………… 1 час
5 класс…………………… 0,5 часа

Классификация занятий:

Комитет пожарных служб (Великобритания) в своем отчете о пожарной классификации зданий в 1946 г. выделил 3 основных класса занятости на основе пожарной нагрузки. Это также соответствует соответствующему стандарту I.S. спецификации и может быть указано как:

Помещения с низкой пожарной нагрузкой:

обычные здания для жилых целей, гостиницы, офисы, школы и т. д. или помещения с пожарной нагрузкой, не превышающей 2 75 000 ккал/кв. м чистой площади пола любого помещения, не превышающей в среднем 550 000 ккал/кв.м на ограниченной изолированной территории. (для справки, максимальное значение для этого типа в системе F.P.S. составляет 1 00 000 BTHU/кв. фут)

Огнестойкость, необходимая для зданий этой категории, чтобы выдержать полное выгорание их содержимого без обрушения, составляет 1 час, как было установлено после испытаний. Обширные исследования, проведенные в Швейцарии и Германии, показали, что пожарная нагрузка в офисах колеблется от 10 до 30 кг/кв.м древесины, что эквивалентно 43 356–130 068 ккал/кв. максимальная пожарная нагрузка до 270,978 ккал/кв.м эквивалентно 60 кг/кв.м.

Помещения с умеренно низкой пожарной нагрузкой:

Розничные магазины, базары, киоски, фабрики и т.п., следовательно, пожарная нагрузка превышает 2,75 000 ккал/кв.м и составляет до 550 000 ккал/кв.м.

Это эквивалентно пожарной нагрузке 2 75 000 ккал/кв.м, не превышающей в среднем 1 100 000 ккал/кв.м на ограниченной изолированной площади согласно соответствующим И.С. Характеристики. Помещения такого типа должны иметь огнестойкость два часа.

Количество мест с высокой пожарной нагрузкой:

Домики, склады и т. п. эта категория по И.С. технических характеристик превышает пожарную нагрузку на 550 000 ккал/кв.м, но не превышает в среднем 1 100 000 ккал/кв.м площади пола. Огнестойкость 4 часа для таких помещений считается достаточной.

(для справки, максимум для этого типа в системе F.P.S. составляет 4 00 000 BThU/кв. фут, что превышает среднее значение 2 00 000 BTh U/кв. фут).

Пример:

В производственной промышленности используются следующие материалы. Рассчитайте пожарную нагрузку, используя следующие данные:

Материал	Количество в кг.	Площадь в кв. м	теплотворный значение (кДж/кг)
Бумага	1000	10	15600
Дерево	20 000	20	17500
Уголь	100 000	50	20000
Резина	5000	25	40000
петролеум продукт	50 000	30	43000

Примечание: 1 калория – 4,18 Дж

Пожарная нагрузка = (горючие вещества в кг) x теплотворная способность в ккал/кг/ Площадь пола в квадратных метрах

Пожарная нагрузка (бумага) 9 0004 = 1000 х 3732,05 //10 = 373205,74 ккал/кв. м

Пожарная нагрузка (древесина) = 20000 x 4186,602/20 = 418602 ккал/кв.м

Пожарная нагрузка (уголь) = 100 000 x 4784,688 = 9569377,99 ккал/кв. .мт

Пожарная нагрузка (резина) = 5000 x 9569,37 /50 = 1913874 ккал/кв.м/25 17145135,57  ккал/кв.м

Итого пожарная нагрузка = 29420195,3 ккал/кв.м

Результат показывает, что помещение имеет высокую пожарную нагрузку. Таким образом, огнестойкость должна составлять 4 часа.

Установка огнетушителей:

Пример:

1. Определите количество огнетушителей, необходимых для обеспечения надлежащей защиты данного имущества.

Риск: Светотехническая мастерская (световая опасность) Площадь: 315м x 112м. т. е. 35 280 кв.м.

Тип опасности:

Класс « A » пожар из-за обычных горючих веществ.

В соответствии со стандартом IS 2190 это легкий огнетушитель, поэтому на каждые 600 кв. м площади пола необходимо установить один 9-литровый огнетушитель. Огнетушители должны быть доступны в радиусе 25 метров.

Здесь Общая площадь 35 280 кв.м.

Так что нет. огнетушителя = 35 280/600 кв.м. = 58,8

так что нет. огнетушителей требуется 59.

2. Определите количество огнетушителей, необходимых для обеспечения надлежащей защиты данного имущества.

Риск: Нефтеперерабатывающие установки (высокая опасность) Площадь: 300 м x 150 м. т.е. 45000 кв.м.

Тип опасности:

Класс « B » пожар из-за нефтепродуктов.

В соответствии с IS 2190 это высокая опасность, поэтому два 9-литровых пенохимиката/механического типа; или огнетушитель с сухим порошком емкостью 5 кг на каждые 600 кв. м с минимум четырьмя огнетушителями на отсек.

Огнетушители должны быть доступны в радиусе 15 метров. Здесь Общая площадь составляет 45000 кв.м.

Так что нет. огнетушителя = 45000 /600 кв.м. = 75

так что нет. требуется 75 огнетушителей.

Дополнительные вопросы

Об авторе сообщения

Теги: Оценка пожарной безопасности Расчет пожарной нагрузки Установка огнетушителей Вопросы и ответы

Проблема CO2 в шесть простых шагов (обновление 2022 г.)

Вы здесь: Главная / Наука о климате / Аэрозоли / Проблема CO2 в шесть простых шагов (обновление 2022 г.)

10 июля 2022 г. от Gavin

Один из наших самых читаемых старых постов — это пошаговое объяснение того, почему увеличение CO ₂ является серьезной проблемой (проблема CO2 в 6 простых шагах). Однако это было написано в 2007 году – 15 лет назад! В то время как основные шаги и концепции не изменились, за 15 лет появилось больше данных, обновлены некоторые детали и концепции и (как оказалось) улучшенная графика для сопровождения текста. Итак, вот слегка обновленная версия со ссылками, которая должна быть немного более полезной.

Этап 1: Возникает естественный парниковый эффект .

Энергетический бюджет Земли (НАСА)

Тот факт, что существует естественный парниковый эффект (что атмосфера ограничивает прохождение инфракрасного (ИК) излучения от поверхности Земли в космос), легко выводится из; i) среднюю температуру поверхности (около 15ºC) и, ii) зная, что планета обычно близка к радиационному равновесию. Это означает, что вокруг (~398 Вт/м 90 264 2 90 265 ), в то время как внешний поток в верхней части атмосферы (TOA) примерно эквивалентен чистому поглощенному солнечному излучению (~ 240 Вт/м 90 264 2 90 265 ). Таким образом, должно быть большое количество инфракрасного излучения, поглощаемого атмосферой (около 158 Вт/м 90 264 2 90 265 ) — число, которое было бы равно нулю в отсутствие каких-либо парниковых веществ. Обратите внимание, что это ИК-излучение иногда называют длинноволновым (ДВ) излучением, чтобы отличить его от коротковолнового (КВ) излучения, исходящего от Солнца.

Шаг 2: Следы газов способствуют естественному парниковому эффекту.

Образец спектра Земли, полученный со спутника NIMBUS-4 в 1970 году, вместе с теоретическим излучением черного тела при 280 и 220 Кельвинах.

Тот факт, что различные поглотители вносят свой вклад в поглощение атмосферным инфракрасным излучением, очевиден из спектров, наблюдаемых из космоса (справа), которые показывают характерные пробелы, связанные с водяным паром, CO ₂ , O ₃ , облаками, метаном, фреонами и т. д. вопрос в том, сколько общей энергии блокируется каждым из них. Его нельзя рассчитать вручную (количество линий поглощения и эффекты расширения под давлением исключают это), но его можно рассчитать с помощью кодов переноса излучения. Для некоторых частей спектра ИК может либо поглощаться CO ₂ или водяным паром, или облаками, но принимая во внимание эти перекрытия, мы находим, что 50 % парникового эффекта происходит от водяного пара, 25 % от облаков и около 20 % от CO ₂ , а остальное поглощается озон, аэрозоли и другие следовые газы (Schmidt et al, 2010). Обратите внимание, что основные составляющие атмосферы (N ₂ , O ₂ и аргон) не поглощают значительно в ИК-диапазоне длин волн и поэтому не способствуют парниковому эффекту.

Этап 3: Следовые количества парниковых газов заметно увеличились из-за выбросов человека , метан (CH ₄ ) увеличился более чем вдвое и снова ускоряется, N ₂ O вырос на 15%, а тропосферный O ₃ также увеличился. В доиндустриальной атмосфере не существовало новых соединений парниковых газов, таких как галоидоуглеводороды (ХФУ, ГФУ). Все эти увеличения способствуют усилению парникового эффекта.

Основными источниками этого увеличения являются сжигание ископаемого топлива, свалки, добыча полезных ископаемых, нефтегазовые операции, сельское хозяйство (особенно животноводство для метана) и промышленность.

Этап 4: Радиационное воздействие является полезным диагностическим средством и может быть легко рассчитано

Уроки простых игрушечных моделей и опыт работы с более сложными МОЦ показывают, что любое нарушение радиационного баланса TOA из любого источника является довольно хороший предсказатель возможного изменения температуры поверхности. Таким образом, если бы солнце стало сильнее примерно на 2%, радиационный баланс TOA изменился бы на 0,02*1361*0,7/4 = 4,8 Вт/м ² (с учетом альбедо и геометрии) (входит больше энергии, чем уходит). Это будет определять радиационное воздействие (РВ). Увеличение поглотителей парниковых газов или изменение альбедо оказывает аналогичное влияние на баланс TOA (больше энергии поступает, чем уходит). Однако расчет радиационного воздействия снова является задачей кодов радиационного переноса, которые учитывают атмосферные профили температуры, водяного пара и аэрозолей. В отчете IPCC AR6 использовались самые последние оценки из Etminan et al (2016), которые аналогичны, но немного сложнее, чем упрощенная, часто используемая формула для CO ₂ : RF = 5,35 ln(CO ₂ /CO ₂ _orig) (см. таблицу 6.2 в ТДО МГЭИК).

Обратите внимание, что логарифмическая форма для CO ₂ RF исходит из того факта, что некоторые определенные длины волн уже насыщены и что увеличение воздействия зависит от «крыльев» (подробнее см. этот пост). Форсировки для газов с более низкой концентрацией (таких как фреоны) линейны по концентрации. Различные предположения об облаках, их свойствах и пространственной неоднородности означают, что глобальное среднее воздействие является неопределенным примерно на 10%. Таким образом, РФ для удвоения СО ₂ , вероятно, 3,9±0,5 Вт/м2 — того же порядка, что и увеличение солнечного воздействия на 2%.

Эффективное радиационное воздействие (RF) из ДО6 МГЭИК.

В концепции радиационного воздействия есть пара небольших особенностей. Существует ряд процессов, которые очень быстро реагируют на изменение концентрации парниковых газов или аэрозолей и не связаны с изменениями температуры поверхности. Оказывается, вычисление этого «эффективного» воздействия после внесения этих корректировок делает ERF более предсказуемым в отношении возможного повышения температуры. Одним из таких процессов является стратосферная адаптация, которая происходит с CO 9.0254 2 , так как он играет важную роль в радиационном балансе стратосферы, в то время как другой очень быстро превращается в облака после смены аэрозоля. Другая особенность заключается в небольшой зависимости от пространственного распределения воздействующих агентов, в игру могут вступать разные обратные связи и процессы, и, таким образом, эквивалентное воздействие из двух разных источников может не давать одинаковый ответ. Фактор, который количественно определяет этот эффект, называется «эффективностью» воздействия, которая по большей части достаточно близка к единице и поэтому не меняет картину нулевого порядка (Hansen et al, 2005). Это означает, что климатические воздействия могут быть просто добавлены для аппроксимации чистого эффекта.

Общее воздействие следовых парниковых газов, упомянутых на этапе 3, в настоящее время (до 2019 г.) составляет около 3,3 Вт/м ² , а чистое воздействие (включая охлаждающее воздействие аэрозолей и естественные изменения) составляет 2,7±0,8 Вт/м m ² с доиндустриальной эпохи (IPCC AR6 Глава 7). Большая часть неопределенности по-прежнему связана с аэрозольными эффектами. В текущем росте воздействия преобладает увеличение CO ₂ , с возрастающей ролью уменьшения отражающих аэрозолей (сульфатов, особенно в США и ЕС) и увеличения поглощающих аэрозолей (таких как сажа, особенно из Индии и Китая, и от сжигания биомассы). ).

Этап 5: Чувствительность климата составляет около 3ºC при удвоении содержания CO после возникновения всех «быстрых обратных связей» (температуры атмосферы, облаков, водяного пара, ветра, снега, морского льда и т. д.), но до того, как сработала какая-либо из «медленных» обратных связей (ледяные щиты, растительность, углеродный цикл и т. д.). ). Учитывая, что не имеет большого значения, какое воздействие изменяется, чувствительность можно оценить по любому конкретному периоду в прошлом, когда изменения воздействия известны, и можно оценить соответствующее изменение равновесной температуры. Как мы обсуждали ранее, последний ледниковый период является хорошим примером сильного воздействия (~8 Вт/м ² от ледяных щитов, парниковых газов, пыли и растительности), что дает большую температурную реакцию (от ~ 5 до 6ºC) и подразумевает чувствительность около 3ºC (со значительными погрешностями). Говоря более формально, вы можете комбинировать эту оценку с другими оценками, полученными в 20-м веке, реакцией на вулканы, последним тысячелетием, дистанционным зондированием и т. д., чтобы получить довольно хорошие ограничения на то, каким должно быть число. Это было недавно сделано Sherwood et al (2020), и они получили, как вы уже догадались, 3ºC (а также более жесткую границу неопределенности от 2,3 до 4,5ºC).

Преобразование оценки удвоенного CO ₂ в более полезный коэффициент дает ~0,75 ºC/(Вт/м ² ).

Этап 6: Радиационное воздействие x чувствительность климата является значительным числом

Текущие воздействия предполагают, что планета нагреется на 2ºC (=2,7 Вт/м ² x 0,75ºC/(Вт/м ² )) к тому времени, когда климат достигнет равновесия. Поскольку океанам требуется время, чтобы прогреться, мы еще не достигли этого (пока что мы испытали 1,2ºC), поэтому оставшиеся ~0,8ºC находятся «в стадии разработки» 9.0260, если мы сохраним концентрации постоянными (эквивалентно немедленному сокращению выбросов примерно на 70%). Дополнительные воздействия в вероятных будущих сценариях могут достигать 5 Вт/м ² и, следовательно, дополнительное потепление (в равновесии) может составить более 3ºC. Интересно, что если выбросы CO ₂ полностью прекратятся, чистое поглощение тепла и уменьшение радиационного воздействия будут примерно сбалансированы, и мы не будем ожидать дальнейшего повышения температуры. Таким образом, наша социальная гибкость позволит нам оказаться где-то между этими двумя крайностями.

Из xkcd

Эти изменения температуры могут показаться небольшими числами, но в масштабах планеты они имеют большое значение. Мы уже видим последствия потепления в изменении статистики волн тепла, экстремальных осадков и прибрежных наводнений. Вспомним, что последний ледниковый период был всего на 5–6°C холоднее, чем доиндустриальный, и это был значительный сдвиг. Мы уже согрелись от одной пятой до четверти «единицы ледникового периода», и в наихудших сценариях полная единица потепления ледникового периода происходит за пару столетий, по сравнению с 10 000 лет, которые требовались для потепления раньше.

Это уже существенно и будет увеличиваться до тех пор, пока выбросы не прекратятся.

К.Э.Д.?

[имеется перевод на голландский язык]

Каталожные номера

1. Г.А. Шмидт, Р.А. Руди, Р.Л. Миллер и А.А. Лацис, «Атрибуция современного общего парникового эффекта», Journal of Geophysical Research , vol. 115, 2010 г. http://dx.doi.org/10.1029/2010JD014287
2. М. Этминан, Г. Мире, Э.Дж. Хайвуд и К.П. Шайн, «Радиационное воздействие двуокиси углерода, метана и закиси азота: значительный пересмотр радиационного воздействия метана», Письма о геофизических исследованиях , том. 43, 2016 г. http://dx.doi.org/10.1002/2016GL071930
3. Дж. Хансен, «Эффективность климатических воздействий», Journal of Geophysical Research , vol. 110, 2005 г. http://dx.doi.org/10.1029/2005JD005776.
4. SC Sherwood, MJ Webb, JD Annan, K.C. Броня, П.М. Форстер, Дж. К. Харгривз, Г. Хегерл, С.А. Клейн, К.Д. Марвел, Э.Дж. Ролинг, М. Ватанабэ, Т. Эндрюс, П. Браконнот, К. С. Бретертон, Г. Л. Фостер, З. Хаусфатер, А.С. фон дер Хейдт, Р.