Новый закон в Польше позволил вырубать деревья без контроля властей

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

В мире

28.02.2017 20:52

Поделиться

Новый закон позволяет вырубать деревья без контроля властей

Ариадна Рокоссовская

В городах Польши ежедневно вырубаются сотни деревьев. Поправки в закон, вступившие в силу 1 января, позволяют владельцам земельных участков бесконтрольно избавляться от зеленых насаждений. Вырубка приняла такой размах, что властям пришлось признать: закон снова нужно менять.

Во вторник утром жизнь в районе Дворца Культуры и Науки — знаменитой сталинской «высотки» в самом центре Варшавы — проходила под аккомпанемент электропилы. Часть территории Свентокшиского парка принадлежит частному владельцу, а он наконец-то может исполнить свою мечту спилить деревья и сделать на этом месте все что заблагорассудится. Это стало возможным благодаря поправкам в закон об охране окружающей среды, отменивший прежние правила, согласно которым владелец мог пилить деревья только с согласия местных властей. Предполагалось, что «либерализация» законодательства позволит владельцам фермерских хозяйств избавляться от мешающих им насаждений без бюрократических проволочек. Оказалось, что в крупных городах поправки развязывают руки владельцам зданий, которые давно мечтали использовать землю вокруг них по своему усмотрению, а также девелоперам, подыскивающим землю для застройки. 7 декабря 2016 года проект поступил в парламент, и, несмотря на предостережения экспертов, в том числе из департамента природы Высшей контрольной палаты Польши, 16 декабря имеющая в парламенте большинство партия «Закон и справедливость» одним махом утвердила сомнительный закон сначала в сейме, а затем в сенате, после чего документ был подписан президентом.

С 1 января 2017 года жители крупных польских городов, в которых и так не хватает зелени, пожинают плоды этой спешки законодателей. По всей стране стучат топоры, а подсчитать количество уничтоженных деревьев невозможно — новое право не обязывает владельцев земли сообщать, сколько зеленых насаждений они спилили. Только представители фирм, занимающихся вырубкой, хвастаются журналистам: у них теперь столько работы, что не успевают обедать, а в день рубят не несколько насаждений, а несколько десятков. И это количество ограничено только их личными физическими возможностями.

Пока защитники природы и активисты польского подразделения Greenpeace протестуют с плакатами, девелоперы спешат воспользоваться прорехами в новом законодательстве. Деревья нельзя спиливать для экономических целей, но можно попросить владельца избавиться от насаждений, а потом выкупить у него бывшую рощу как землю для застройки. Впрочем, некоторые застройщики, не особенно смущаясь, валят деревья без всяких обходных маневров — контроля-то никакого нет!

Подсчитать количество уничтоженных деревьев невозможно — владельцы сообщать об этом не обязаны

О том, что новое право может быть на руку бизнесу, говорят и представители властей. Глава правящей партии Ярослав Качиньский признал на днях, что этот закон нужно менять, и пообещал, что депутаты займутся этим на ближайшем заседании сейма. Но спиленные деревья уже не вернуть. Впрочем, жители польских городов собираются сделать все, что в их силах. В «Фейсбуке» уже зарегистрировались тысячи участников акции «К первому дню весны посади дерево назло Шишке», ведь это глава минприроды Ян Шишко, по данным местного телеканала TVN24, был инициатором скандальных поправок.

Российская газета — Федеральный выпуск: №42(7208)

Поделиться

Польша

Как спилить дерево по закону и без штрафа — ВикиСтрой

В свете всё больше и больше ухудшающейся экологической обстановки в мире сохранение деревьев и кустарников как естественных хранителей климата и качества воздуха носит государственный характер. Принимается множество законов, постановлений, рассматривается несметное количество законопроектов по всей стране, и все они напралены на то, что каждое дерево должно быть сохранено.

Самым главным в перечне тематических нормативных актов, пожалуй, является Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Согласно 16 статье этого документа, любое негативное воздействие на окружающую среду является платным. А глава 14 этого закона полностью посвящена ответственности за нарушения в области охраны природы. Так за невыполнение некоторых норм можно получить не только имущественное взыскание, но и попасть под административное или уголовное наказание. Не менее важен при сохранении экологического наследия и Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ. Главой 13 он также устанавливает ответственность за незаконное использование леса и нанесение ущерба зелёным насаждениям. Лицо, причинившее своими действиями вред, обязано его возместить. Более подробно о методике и таксах для исчисления размера ущерба можно прочитать в Постановлении Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Как бы не было важно сохранение природы и в частности деревьев и кустарников для страны, однако случаются ситуации, когда без удаления конкретного растения обойтись просто невозможно. Это строительство новых домов и коммуникаций в городах, прокладка линий электропередач в лесах, удаление сухих и потенциально опасных деревьев и многое другое. Есть и другие примеры использования древесной растительности: заготовка топлива и деловой древесины. Рассмотрим, как должны быть оформлены эти виды работ в каждом случае.

Удаление зелёных насаждений на собственном участке

Многие люди считают, что если земля находится в их собственности, то и всю растительность можно уничтожать по своему усмотрению. Однако мнение это ничем не подкреплено и относится в большей степени к плодовым деревьям и кустарникам на дачных участках. Так, если в вашем саду погиб куст смородины и вместо него решено посадить грушу — за разрешением идти нет нужды. Но если дело касается клёна или дуба, произрастающего на участке, или прочих деревьев, то без оформления соответствующих документов можно обойтись далеко не всегда. В Москве, к примеру, получение порубочного билета и для удаления деревьев и для их обрезки обязательно для всех, независимо от принадлежности территории. И даже если вы сами когда-то посадили это дерево, оно всё равно относится к городскому зелёному фонду, охраняемому законом по всей строгости. Конечно, можно срубить растение «втихаря», но есть риск ответить за нарушение. Особенно если соседи хотят пополнить ряды борцов за экологию района за ваш счёт.

На необъятных просторах нашей страны есть и такие регионы, где на муниципальном уровне владельцам частных домовладений дано право на самостоятельное распоряжение растительностью в пределах границ своего участка. Обычно это оговаривается в правилах содержания и охраны зелёных насаждений для конкретного поселения или района. Но если вы не уверены, что в вашей местности принят такой документ, или не знаете об актуальных изменениях — лучше всё же обратиться за разрешением. В случае, когда удаление деревьев не запрещено, вы совершенно бесплатно получите отказ, мотивированный отсутствием необходимости получения каких-либо разрешений. Этот документ тоже своего рода «разрешение» и с его помощью можно будет отстоять свою правоту перед соседями, грудью вставшими на защиту экологии ценой вашего дерева.

Если разрешение всё же требуется, обратиться в компетентные органы придётся. В разных местах эту функцию выполняют различные организации: администрации районов и городов, исполнительные комитеты и т. п. Подготовкой самих разрешений зачастую занимаются отделы охраны окружающей среды или экологический контроль. В Москве порубочные билеты выдаются по принципу «одно окно» Департаментом природопользования. Ваше обращение будет рассмотрено в течение 30 дней (рабочих) с момента регистрации. Однако не следует слишком рассчитывать на какой-то определённый срок. При отсутствии конкретного перечня документов ваше заявление попросту не примут или примут, но первое уведомление будет об отсутствии необходимых бумаг. Во втором варианте срок начинает своё исчисление с момента предоставления полного комплекта.

Для получения разрешения недостаточно лишь направить запрос, зачастую требуется организовать и, что немаловажно, оплатить проведение обследования удаляемого дерева или кустарника. Специалисты определят породу, толщину и состояние растения. На основании результатов обследования будет составлен план мероприятий по озеленению и рассчитаны компенсационные выплаты. Взамен одной удалённой единицы обычно высаживают несколько новых. А в тексте разрешения указывается, что можно удалить такое-то растение по такому-то адресу при условии перечисления средств в рассчитанном размере в пользу администрации. Следует обратить внимание на то, что многие путают акт обследования с самим разрешением. Основанием для действий является лишь полученный определённым образом оформленный документ: порубочный билет или разрешение (в зависимости от местоположения).

Однако это общий случай. Чаще всего удаление деревьев на участках граждан связано с какими-либо неудобствами: дерево высохло и угрожает падением, ветви упираются в крышу дома, кустарник создаёт густую тень, и солнечный свет не попадает в жилое помещение. В большинстве таких случаев компенсационные выплаты и посадки не производятся, и дерево можно удалить не слишком тратясь на восстановление экологии. В особых случаях, когда дерево официально признано аварийным, его можно срезать, имея на руках лишь акт обследования с соответствующей отметкой.

Удаление зелёных насаждений на арендуемых участках

Алгоритм действий будет, как и в варианте с собственным участком, однако есть некоторые особенности. Так при получении разрешения пакет документов будет несколько увеличен и вам нужно будет предоставить следующее:

Договор с подрядной организацией на выполнение работ по вырубке или обрезке растительности.

Немного упрощается ситуация, если договор аренды предусматривает право на обращение с зелёными насаждениями по своему усмотрению и это чётко прописано в тексте. В этом случае заявку на получение разрешения можно оформить от своего имени, а вместо доверенности приложить заверенную в установленном порядке копию договора.

Удаление зелёных насаждений на участках, принадлежащих посторонним людям или сторонним организациям

Если с удалением растительности на собственной территории всё более или менее понятно, то что делать, когда вашему дому угрожает накренившееся соседское дерево — вопрос не такой уж и простой. Разрешение на спил растительности на чужом участке вам никто не даст, следовательно, вопрос нужно решать с владельцем территории.

Для начала следует написать соседу (или соседствующей с вами организации) письмо с просьбой удалить аварийное дерево. Для того чтобы доказать этот факт в последствии, при передаче бумаги можно попросить получателя расписаться на копии. В случае отказа письмо направляется почтой с уведомлением о вручении. Довольно часто соседи упираются и не хотят производить работы за свой счёт. Если вы не хотите портить отношения — можно решить вопрос, оплатив работы из своего кошелька. Однако когда и такое предложение не принято или вы не намерены оплачивать то, за что, собственно, должен отвечать владелец территории, следующий шаг — написание жалоб. Для этого подойдёт организация, заведующая в вашем районе зелёными насаждениями и выдающая разрешения на их удаление и обрезку. Именно эта контора помимо согласования может написать и предписание, которым обяжет нерадивого соседа избавиться от растительности на участке. Если дерево не просто бросает густую тень на ваши окна, а является потенциальной угрозой жизни и здоровью — можно написать заявление в прокуратуру. В таком случае будет рассмотрена уголовная ответственность владельца злосчастного растения.

Удаление зелёных насаждений на государственных землях (территории городов, посёлков, леса, земли общего пользования)

Удаление растительности на землях с определённым хозяином дело нужное, но довольно редкое. Большинство вопросов возникает тогда, когда приходится срезать дерево на земле, принадлежащей государству. И не только в случае создания помех для жилья, но и в случае заготовки древесины, дров и прочего. Для всего этого требуется своё разрешение. Рассмотрим некоторые случаи более подробно.

Случай № 1. Произрастающее на городской земле дерево затеняет окна квартир

Для начала следует установить факт ухудшения освещённости квартиры солнечным светом. Подтверждается это санитарно-эпидемиологическим заключением о несоответствии помещения нормам по инсоляции. Для проведения соответствующих замеров и последующего оформления документа следует обратиться в Роспотребнадзор. Если факт установлен, то следующий шаг написание письма-прошения об удалении растения в организацию, заведующую этой территорией. Это может быть ЖЭУ, администрация района, управление садовым товариществом и прочие. Ваше заявление должно быть рассмотрено комиссией с принятием соответствующего решения: удалением дерева или его обрезкой до достижения квартирой норм по инсоляции.

Если после вашего обращения прошёл немалый срок, а действия администрацией так и не начаты, можно написать заявление в органы экологического контроля. Эта организация выдаст соответствующее предписание. Следует помнить, что ответственность лежит не только на гражданах, пытающихся незаконно вырубить растительность, но и на чиновниках, не следующих законам и допускающим неправильное содержание зелёных насаждений. Несомненно, радует тот факт, что штрафы для должностных лиц на порядок больше.

Случай № 2. Вы решили проложить коммуникации к себе на участок, но вам мешают кустарники и дерево, растущие на земле общего пользования

Этот случай немного сложнее рассмотренных ранее. Здесь помимо разрешений и актов осмотра местности необходимо предоставить к рассмотрению ещё и некоторые разделы проекта. При рассмотрении будут учтены все варианты сохранения зелёных насаждений, в том числе возможность пересадки. Отсутствие последнего значительно упрощает сбор документов и проведение строительных работ. Да и ответственность за пересаженные и погибшие деревца никого не обрадует.

В общем случае для выдачи разрешения необходимо предоставить следующее:

Перечётная ведомость зелёных насаждений.

Если вы планируете не новое строительство, а всего лишь ремонт уже существующих коммуникаций, список документов будет несколько короче:

Генплан с дендропланом, согласованный с хозяином территории с чётким указанием зон производства работ и охранной зоны существующих коммуникаций.

Часто люди, сажая то или иное дерево, не задумываются о нанесении вреда коммуникациям. В случае если растение произрастает в охранной зоне или по другим причинам нарушает требования нормативно-правовых актов — его удаление производится без возмещения компенсации, в том числе и компенсационных посадок.

Случай № 3. Заготовка древесины в лесу для собственных нужд

Покосившийся от времени сарай или повреждённая пожаром постройка требуют пополнения запасов древесины для ремонта. Наиболее оптимальным вариантом, по мнению многих, является самостоятельная заготовка материалов, как говориться, прямо на месте. Особенно если до леса рукой подать. На территории Российской Федерации действующим Лесным кодексом предусматривается право граждан на заготовку древесины на собственные нужды путём заключения договоров купли-продажи лесных насаждений. Это оговорено в статье № 30.

Для оформления договора необходимо направить письменное заявление в лесничество или лесопарк, на территории которого предполагается заготовка древесины. При подписании этого документа необходим выезд на место заготовки леса представителя лесничества и представителя заготовщика — для определения и пометки деревьев, предусмотренных в рубку, и оформления технологической карты на разработку лесосеки. Перед закрытием договора гражданин обязан вызвать на место производства работ представителя лесничества для проведения освидетельствования. Оно предполагает собой:

Оценку очистки места рубки от веток, остатков древесины и прочего мусора.

После проведения освидетельствования выдаётся разрешение на вывоз заготовленной древесины из леса.

Случай № 4. Заготовка дров путем очищения леса от бурелома и ветровальных деревьев

Многие считают, что можно самостоятельно очищать лес от поваленных и высохших деревьев: и себе польза и природе помощь. Однако законодательство Российской Федерации такое право за своими гражданами не закрепляет. Напротив, самовольная заготовка и вывоз древесины буреломных и ветровальных растений карается немалыми штрафами и конфискацией орудия заготовки (обычно пилы или топора), если вас застали на месте преступления.

Оформляется заготовка дров, как и в предыдущем случае, с соответствующей оплатой. Правда, стоимость такой древесины довольно низкая из-за пригодности только в качестве топлива и не так уж сильно ударит по карману. Если же заготовка бурелома будет производиться без соответствующего разрешения и оценки — в расчёт ущерба она пойдёт по стоимости деловой древесины. В совокупности с конфискацией пилы и уплатой штрафа сумма набежит значительная, гораздо больше оплаты годового запаса уже колотых и привезённых на место дров.

Удаление зелёных насаждений на охраняемых землях

Согласно Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» установлены территории, на которых применяется особое законодательство при охране зелёных насаждений.

Так, на землях заповедников зачастую не допускается не то что повреждение растительности, но и само пребывание посторонних. Национальные парки более лояльны и допускают заготовку древесины гражданами для собственных нужд. Под этот закон попадают и парки и санаторно-оздоровительные курорты, а также места к ним приравниваемые. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий предусматривается только уголовная. Следует также отметить, что при назначении наказания судом может быть предусмотрена и довольно крупная конфискация имущества, задействованного при нарушении законодательства. В частности, это могут быть не только инструменты, но и транспортные средства.

В заключение хотелось бы добавить несколько слов об ответственности. Так, глава 26 УК РФ, а именно статьи с 260 по 262, предусматривает уголовные наказания за правонарушения против растительности. Здесь и крупные штрафы, и исправительные работы, в некоторых случаях предусматривается и лишение свободы. Хочется отметить ужесточение ответственности за нарушение законодательства группой лиц по предварительному сговору. Эта поправка применяется наиболее часто, т. к. заготовка древесины и даже простой спил дерева в одиночку — мероприятие практически невыполнимое. Административные наказания предусматриваются ст. 8.28 КоАП РФ, но применяются они лишь для незначительных правонарушений. При заготовке дров и древесины, строительстве и просто обрезке деревьев следует уточнять местные правовые документы, регламентирующие охрану зелёных насаждений. Из-за размеров нашей родины различия местных нормативных актов могут доходить до полностью противоположных.

рмнт.ру

14.01.17

FE962/FE962: Справочник по законам Флориды об ограждениях и собственности: деревья и ответственность землевладельцев

Майкл Т. Олекса, Джеффри В. Ван Триз II и Кристофер А. Хилл

Предисловие

Имея в штате около 19 000 животноводческих ферм, а также конные фермы; апельсиновые рощи; пахотные земли соевых бобов, сахарного тростника, хлопка и арахиса; и многие другие сельскохозяйственные и животноводческие объекты, животноводство и сельское хозяйство оказывают значительное влияние на экономику Флориды. Сельскохозяйственная экономика Флориды должна была сосуществовать с быстрым ростом населения и торговли в штате за последние двадцать пять лет. Конфликты между этими интересами выдвигают на первый план такие вопросы, как права и обязанности соседних землевладельцев, фермеров и владельцев собственности в целом. Из-за дополнительной важности, придаваемой этим участкам недвижимости, юридические аспекты заборов в штате Флорида приобрели большое значение.

Этот справочник предназначен для информирования владельцев недвижимости об их правах и обязанностях в отношении их обязанности по ограждению. Обсуждаемые области включают ответственность владельца собственности за ограждение, когда на участке содержится скот, права владельцев соседних земель на ограждение, размещение заборов, посягательства, границы, сервитуты, контракты, неприятности и обязанности землевладельца по отношению к лицам, которые входят в его собственность. или ее имущество.

Это руководство предназначено для предоставления общего обзора многих прав и обязанностей, которые фермеры и владельцы сельскохозяйственных угодий имеют в соответствии с законодательством Флориды об ограждениях и собственности. Читатели могут оценить это руководство, потому что оно информирует их об этих правах и обязанностях. Однако читатель должен знать, что, поскольку законы, административные постановления и судебные решения, на которых основано это руководство, постоянно пересматриваются, части этого руководства могут в любой момент устареть. Этот справочник не следует рассматривать как всеобъемлющее руководство по законам об ограждении и собственности. Кроме того, многие детали цитируемых законов опущены из-за нехватки места. Настоящее руководство не следует рассматривать как юридическое заключение или совет авторов по любому из правовых вопросов, обсуждаемых в нем. Это руководство не заменяет личную юридическую консультацию, а является лишь руководством для информирования общественности по вопросам, касающимся законов об ограждении и собственности во Флориде. По этим причинам использование этих материалов любым лицом представляет собой соглашение о защите авторов, Института пищевых и сельскохозяйственных наук, Центра права в области сельского хозяйства и природных ресурсов и Университета Флориды в отношении любых требований об ответственности, возмещении убытков, или расходы, которые могут быть понесены любым лицом в результате ссылки на информацию, содержащуюся в этом справочнике, или ее использования.

Читатели, желающие найти дополнительную информацию в Уставе Флориды, могут получить доступ к этим законам в Интернете по адресу http://www. leg.state.fl.us/STATUTES/.

Благодарности

Мы хотим поблагодарить Кэрол Фонтейн и Сьюзан Гилдерслив из Университета Флориды за их помощь в редактировании этого справочника.

Ответственность землевладельца за деревья

Каково правило удаления здорового дерева на межевой линии?

Удаление дерева на межевой линии одним землевладельцем без согласия или разрешения соседнего землевладельца может повлечь за собой ответственность за «уменьшение стоимости земли в результате удаления дерева», а также за «утрату декоративной ценности и жизненных удобств, обеспечиваемых деревом». Еловски против Gulf Power Co. , 172 So.2d 643, 645 (Fla. 1st DCA 1965).

В Elowsky дерево находилось на границе между владениями истца («P») и ответчика («D»). Еловский , 172 Со.2д в 644. П. был сотрудником полиции, который работал в ночную смену и регулярно должен был спать днем ​​ . Идент. Дерево затеняло и охлаждало спальню днем. Идент. D убрал дерево, и у P возникли проблемы со сном после его удаления. Идент. Присяжные присудили компенсацию в размере 500 долларов США. Идент. Первый округ оставил приговор в силе, заявив:

«Собственник недвижимого имущества имеет право пользоваться им по своему вкусу и желанию, и расположение построек, тенистых деревьев, фруктовых деревьев и т.п. может быть для него очень важно, может быть результатом больших расходов , и его изменение может нанести ущерб его удобству и комфорту при использовании его помещений, что справедливо должно быть существенно компенсировано, и все же выбранное им таким образом устройство может не привести к значительному увеличению продажной стоимости помещения, это может не соответствовать вкусу других, и поэтому нарушение этого порядка не может снизить общую рыночную стоимость. . ».

Идент. at 645 (со ссылкой на Gilman v. Brown , 91 NW 227 (Wis. 1902).

Какова ответственность за нависающие ветви и корни?

Ветви и корни часто пересекают границы собственности. Ответственность за ветви или корни дерева на соседнем участке несут землевладелец, в чьей собственности находится дерево, или землевладелец, в чьей собственности ветви свисают или корни вторгаются, зависит от самих ветвей или корней. Если ветви или корни здоровы, то собственник земли, на территории которого находится дерево, не несет ответственности за ущерб, причиненный этими ветвями или корнями. Соседний землевладелец может за свой счет обрезать ветви или корни по своему желанию до границы участка. Однако, если ветки мертвы, то землевладелец с деревом, расположенным на его или ее территории, может нести ответственность и может нести ответственность за ущерб, причиненный ветвями. 1 Флорида Юр. 2д Смежные землевладельцы § 8 (2022).

В деле Scott v. McCarty , 41 So.3d 989 (Fla. 4th DCA 2010) владелец собственности подал иск против соседа, утверждая, что свисающие ветви и корни соседского дерева нанесли ущерб его имуществу. Суд подтвердил решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска истца о возмещении ущерба. Решение суда было основано на деле Gallo v. Heller , 512 So.2d 215, 216 (Fla. 3d DCA 1987), в котором объяснялось правило общего права:

«Владелец земли не несет ответственности перед лицами, находящимися за пределами земли, за вред, причиненный деревьями и естественной растительностью, растущими на земле. Однако владелец соседнего участка, причинившего такое неудобство, имеет привилегию обрезать за свой счет любые выступающие корни или ветви деревьев и другую растительность, выросшую на его участке».

Scott , 41 So.3d at 989 (цитируется Gallo , 512 So.2d at 216) (изменения в оригинале).

Суд Scott рекомендует владельцу прилегающей собственности заняться самопомощью в борьбе с наступающей растительностью, предложив землевладельцу прибегнуть к обрезке. При этом остается открытым вопрос о том, какие другие методы самопомощи доступны. Неясно, может ли владелец соседнего участка опрыскивать вторгающуюся растительность гербицидом, таким как глифосат, который может переместиться и убить все растение. В качестве альтернативы владелец соседнего участка может использовать измельчитель пней для уничтожения корней, вторгшихся в его участок. Неясно, разрешены ли те или иные методы самопомощи, или их применение создаст повод для иска против посягающего помещика на посягавшего на него помещика.

Какой землевладелец несет ответственность за падение мертвых или живых деревьев на прилегающую территорию?

Здоровье дерева может определить, кто из землевладельцев несет ответственность за ущерб имуществу. Судебная практика Флориды — вторичный источник — предусматривает, что если мертвое дерево падает на соседний участок и повреждает дом владельца этого имущества, землевладелец, которому принадлежит имущество, на котором первоначально находилось дерево, несет ответственность за ущерб. 1 Флорида Юр. 2d Смежные землевладельцы § 8 (2022). В качестве альтернативы, юриспруденция Флориды предусматривает, что, если живое дерево падает на соседнюю собственность и повреждает дом владельца этой собственности, землевладелец соседней собственности несет ответственность за ущерб. Иными словами, рассмотрим землевладельца А (собственник дерева) и землевладельца Б (собственник соседнего участка). Если мертвое дерево землевладельца А падает на территорию землевладельца Б, землевладелец А несет ответственность за ущерб. И наоборот, если живое/живое дерево землевладельца А падает на собственность землевладельца Б, землевладелец Б несет ответственность за ущерб.

Тем не менее, нет прецедентного права, в котором обсуждается различие между живыми и мертвыми деревьями, обсуждаемое в судебной практике Флориды. Судебная практика Флориды не имеет обязательной силы, и суд может игнорировать ее при рассмотрении дела. В соответствии с теорией небрежности можно утверждать, что мертвое дерево представляет собой опасность, которая может нанести предсказуемый ущерб соседнему имуществу. Другими словами, можно предвидеть, что мертвое дерево рухнет (особенно во время шторма), что создает обязанность по общему праву соблюдать осторожность при удалении мертвого дерева, чтобы предотвратить повреждение соседнего имущества. В соответствии с этой теорией обязанность по удалению деревьев может не ограничиваться мертвыми деревьями, но также может включать в себя живые деревья с высоким риском отказа, такие как деревья с содоминантными лидерами и опоясывающими корнями. На момент написания этой статьи не существовало прецедентного права, обсуждающего обязанность землевладельцев удалять мертвые/опасные деревья, чтобы предотвратить ущерб соседним землевладельцам. Решать этот вопрос предстоит будущим судам.

Дело, касающееся отсутствия прецедента, — это Balzer v. Ryan , 263 So.3d 189, 191 (Fla. 1st DCA 2018), в котором рассматривалось, «отвечает ли владелец прилегающей собственности владельцу дерева, когда самостоятельная помогите исправить, санкционированное Gallo , причиняет ущерб дереву». Как отметил суд, «во Флориде нет дела по этому вопросу». Идент. В отсутствие контролирующего прецедента Первый округ оставил в силе решение окружного суда о том, что у Бальцера «не было оснований для иска. . . если дерево было повреждено, когда г-жа Райан воспользовалась своей «привилегией» срезать корни, вторгающиеся в ее собственность», даже несмотря на то, что срезание корней «подорвало структурную целостность дерева и увеличило риск того, что дерево когда-нибудь может упасть» на дом Бальцера. Идент. на 190-91. Тем не менее, по-прежнему не существует прецедентного права по вопросу об обязанности землевладельцев удалять мертвые/опасные деревья для предотвращения ущерба соседним землевладельцам

.

Резюме

Землевладелец не несет ответственности перед собственником соседней собственности за предполагаемое неудобство, вызванное выступающими ветвями и корнями дерева на его или ее участке; тем не менее, владелец соседней собственности имеет законное право обрезать за свой счет и только до границы участка любые выступающие корни или ветви деревьев и другую растительность, выросшую на его или ее участке. Если ветви или корни мертвы или мертвое дерево падает на соседний земельный участок, то ответственность может нести землевладелец земельного участка, на котором изначально находилось дерево. Если живое дерево падает на территорию соседнего землевладельца, ответственность за любой ущерб несет соседний землевладелец.

Дополнительная информация

Справочник по законодательству Флориды об ограждении и собственности https://edis.ifas.ufl.edu/entity/topic/BOOK_Florida_Fence_and_Property_Law

Публикация #FE962

Дата: 2/2/2022

• Olexa, Michael T.

11 из Флориды. Справочник по Закону Флориды об ограждениях и собственности 9

Департамент экономики продовольствия и ресурсов, UF/IFAS Extension. Исходная дата публикации — ноябрь 1999 г. Пересмотрено в декабре 2006 г., августе 2010 г., ноябре 2014 г. и сентябре 2022 г. Посетите веб-сайт EDIS по адресу https://edis.ifas.ufl.edu для получения текущей поддерживаемой версии этой публикации.

Об авторах

Майкл Т. Олекса, профессор кафедры экономики продовольствия и природных ресурсов, директор Центра сельскохозяйственного права и права природных ресурсов, UF/IFAS Extension, Гейнсвилл, Флорида, и член Коллегии адвокатов Флориды; Джеффри В. Ван Трис II, школьный округ округа Палм-Бич, инструктор юридической академии, является адвокатом по коммерческим спорам, а также имеет степень доктора философии. в области экологии и является членом Коллегии адвокатов Флориды; и Кристофер А. Хилл, студент юридического факультета Университета Флориды, юридический колледж Левина; Расширение UF/IFAS, Гейнсвилл, Флорида 32611.

Контакты

• Майкл Олекса

Законно ли рубить дерево в Калифорнии? Спросите у юриста – Daily Breeze

Q: Дерево нашего соседа висит во дворе и сбрасывает листья и ягоды. Наша собака ест ягоды, от которых ее тошнит. Я сказал соседу, что это неприемлемо, спиливать дерево или вывозить его, но пока он меня игнорирует. Могу ли я заняться самопомощью и снести дерево?

М.П., ​​Гардена

Рон Сокол

A: Вы уведомили своего соседа о проблеме, возможно, в письменной форме. На этом этапе может быть целесообразно привлечь адвоката, написать письмо и установить крайний срок, к которому дерево должно быть вывезено или, как минимум, спилено, чтобы оно не посягало на вашу собственность. Одна из проблем заключается в том, что обрезка дерева может не полностью защитить вашу собаку, если ветер и / или другие факторы занесут ягоды дерева в ваш двор. Разумным шагом было бы отнести эти ягоды к ветеринару и/или лесоводу, чтобы определить, действительно ли они токсичны для собак.

Самопомощь, однако, может быть довольно рискованной. Калифорнийский закон не позволяет вам причинять вред дереву (вы можете быть должны деньги, если вы это сделаете), в отличие от принятия разумных мер, которые не наносят ему вреда. Срубить дерево может быть преступлением. Кроме того, если вы зайдете на территорию соседа, чтобы срубить или даже просто спилить дерево, вы вполне можете совершить незаконное проникновение.

Итог, действуйте в соответствии со здравым смыслом; сделайте запись и, если необходимо, подайте иск в суд для защиты ваших прав. Обратите внимание, что в вашем районе может быть доступная группа, которая выступает посредником в таких обстоятельствах — поищите в Интернете, доступна ли вам такая возможность посредничества по соседству.

Q: У соседского дерева большие ветви нависают над нашим участком. Один упал и сломал несколько предметов на нашем заднем дворе. Это на нем, да?

S.B., Sylmar

A: Если у соседского дерева есть ветви, нависающие над вашей собственностью, этот сосед несет ответственность за любой фактический ущерб, причиненный падением этих ветвей.

Охраняемые деревья

Может быть важно знать какие-либо местные постановления, защищающие деревья в вашем районе. Исследования также показывают, что в Калифорнии охраняются определенные категории деревьев: местные деревья; весь кипарисовик Гоуэна, независимо от размера; весь берег живого дуба; Кипарисовик Монтерей, сосна берег, сосна Торри, сосна Монтерей, диаметр ствола шесть дюймов или больше, измеренный на 54 дюйма выше естественного уровня; и частные деревья.

Рон Сокол работает юристом более 35 лет, а также много раз работал временным судьей, посредником и арбитром.