Длина шифера советского: Размеры шифера старого образца — Размеры Инфо — Умный дом: система умный дом, автоматизация зданий, интеллектуальное здание, цифровой дом, домашняя автоматизация, интеллектуальный дом

Содержание

Шифер 6-волновой – размеры, вес и другие характеристики + Видео

Содержание

1 Характеристики и размеры – шифер 6-волновой
2 Вес шифера 6-волнового – для мощной кровли
3 6-волновый шифер – учитываем детали

Уже не один десяток лет асбестоцементные листы активно используются в строительстве. Среди этого типа кровельного материала есть не только привычные всем 8-волновые листы шифера, но встречаются и другие размеры, например, шифер 6-волновой.

Характеристики и размеры – шифер 6-волновой

Шифер на 6 волн – с ним сталкиваются в дачном строительстве не так часто, как с более известным всем 8-волновым. Тем не менее, он часто используется в строительных работах при укладке кровли промышленных зданий. Этот вид шифера имеет большую толщину и большую прочность. Ученые и экологи уже не первый год ведут споры о вреде компонентов асбестоцементного кровельного материала, но на просторах России купить его можно в любом строительном супермаркете. Кстати, производить шифер начали еще в прошлом веке – с 1903 года!

Ныне технологии значительно отличаются от тех, что были 100 лет назад, да и помимо 8-волнового шифера стали изготавливать 7-волновой, а также 6-волновой шифер. Прочность и сравнительно небольшой вес позволяют и ныне этому материалу занимать лидирующие позиции среди кровельных материалов. По своим характеристикам профили отличаются шириной. Чем проще “рельеф” вашей кровли, тем шире могут быть листы и больше волны, и наоборот – чем сложнее выстроены стропила, тем удобнее будет работать с шифером меньшего формата. К тому же, выбрав верную ширину, вы в разы уменьшите количество отходов.

Шифер 8- и 7-волновой производится с высотой волны 40 мм, с шагом волны между гребнями 150 мм. Толщина такого листа стандартная – 5,2 мм или 5,8 мм. В отличие от вышеуказанных типов шифера, 6-волновой применяют зачастую для различных зданий и сооружений складского, производственного и сельскохозяйственного назначения. Размеры листа шифера 6-волнового следующие: высота волны в данном случае составляет 54 мм, а шаг между гребнями 200 мм. Толщина таких листов бывает также 2 видов – 6 мм и 7,5 мм. Стандартная ширина составляет 1125 мм. 6-волновой шифер превосходит по своим параметрам прочие виды – в первую очередь речь идет о высокой плотности, ударопрочности, возможности выдерживать большую нагрузку, а также по сроку эксплуатации – 50 лет, вместо 25, как у других профилей.

Вес шифера 6-волнового – для мощной кровли

Прочный шестимиллиметровый шифер стоит дороже и весит намного больше, чем 7- и 8-волновой. Если вес последних составляет от 23 до 26 кг, то шиферный профиль с параметрами 54/200 и толщиной 6 мм весит порядка 26 кг, а при толщине 7,5 мм – уже 35. Такое увеличение общего веса кровельной конструкции нужно обязательно учитывать при строительстве еще на стадии проекта. Как советуют профессионалы, крышу при работе с шиферными листами следует монтировать с учетом нахлеста в горизонтальных рядах. Обычно такой нахлест идет в одну или в две волны. Это позволяет избежать повреждения при сильных ветрах или затекания воды при обилии осадков.

Вы можете столкнуться с ситуацией, когда крайние волны при наложении одна на другую будут иметь разные размеры и чтобы не нарушить гидроизоляцию, лучше заранее разложить на ровной поверхности листы шифера таким образом, чтобы удостовериться, что при укладке кровли все будет в порядке. Также это можно сделать и на самой крыше, перед тем как приступите к окончательным работам. Покупая материал, у вас есть выбор цвета – традиционный серый вариант сегодня не единственный.

Практикуется окрашивание лицевой стороны шифера либо добавление пигмента на начальной стадии производства непосредственно в смесь. Первый вариант, как правило, дает более яркий и насыщенный цвет, однако второй – долговечный. Пигменты не выцветают даже при сильных солнечных лучах, на поверхности не образуются белые соляные пятна, края изделия имеют такой же цвет, что и весь шиферный лист, не появляются царапины в ходе установки – это несомненные достоинства изделий, при производстве которых пигмент добавлялся прямо в замес компонентов.

К слову, покрасить шифер вы всегда можете самостоятельно, даже если это уже бывшие в эксплуатации листы. Первым делом следует приобрести подходящую краску – далеко не каждая подходит для этих целей. Акриловые и силиконовые составы часто позиционируются именно как краски для шифера, поэтому найти нужный не составит труда. Если листы новые, их достаточно будет покрыть двумя слоями грунтовки, совместимой с выбранной вами краской, и после высыхания грунта покрасить. Если шифер старый, обязательно следует почистить его щеткой по металлу, а затем проделать все те же манипуляции.

И еще один совет – покупая материал, обратите внимание на размеры, ведь они не всегда бывают стандартными. К нестандартным относятся партии листов с шириной от 92 сантиметров до 1 метра, а длиной от 62,5 сантиметров до 3,5 метров. При этом высота волны может достигать 5 сантиметров, а расстояние между волнами доходить почти до 18 сантиметров.

6-волновый шифер – учитываем детали

Расход 6-волнового типа шифера будет несколько больше – за счет большего шага самой волны. Для тех, кто хочет уже с момента капитального строительства улучшить эксплуатационные качества крыши, необходимо непосредственно под шифер уложить специальную пароизоляционную прослойку.

Также очень важно научиться правильно закреплять шифер к обрешетке. Для этого вам понадобятся гвозди, которые необходимо забивать сразу с двух сторон – по краям листов. А вот забивать гвозди прямо посередине вообще не рекомендуется. В этом случае вы рискуете получить на листах длинные трещины.

Так, если вы купили листы шифера с 8 волнами, то гвозди следует забивать во 2-ую и 6-ую волны, непосредственно на гребне, на кромке это делать нежелательно. В случае с шестиволновым – гвозди забиваются во вторую и четвертую волны.

Отверстия под гвозди желательно просверлить заранее – если же вы начнете забивать молотком гвозди, то шифер может расколоться. Только имейте в виду, что сам диаметр просверленного отверстия должен быть примерно на 2 мм больше диаметра гвоздя. Чтобы соблюсти герметичность, под гвоздь нужно положить резиновую прокладку или кусочки от рубероида. Второй вариант (уже после закрепления шифера) – нанести под шляпку гвоздя герметик.

И еще один нюанс – укладку шиферных листов лучше производить справа налево, а правый нижний угол кровли принимать за точку отсчета первого ряда. Кромка шиферных листов должна находиться именно в той стороне, откуда дует самый сильный ветер. Гвозди не должны вбиваться слишком глубоко – всегда следует оставлять зазор между шифером и шляпками.

Лучше будет, если во всех листах еще на земле будут подрезаны неровные края – тогда и крыша будет выглядеть со стороны эстетичнее, и вам будет приятно. Болгарка для этого подойдет как нельзя лучше – этот инструмент творит чудеса, в том числе и с шифером. Не переусердствуйте во время резки – от большого физического давления на инструмент ваши листы могут попросту дать трещины. Чтобы избежать появления облака пыли во время резки, следует постоянно смачивать место реза. Лучше всего, если это будет струя воды из шланга или лейки. Обязательно надевайте очки и респиратор. Если болгарки под рукой не оказалось, разрезать лист шифера можно даже обычной ножовкой с не очень крупным зубом. Или же воспользуйтесь старым методом – шиферным гвоздем по линии реза набиваются отверстия, а затем нужный кусок аккуратно отламывается.

Автор: Михаил Малофеев

Шифер относится к недорогой строительной продукции и отличается хорошими эксплуатационными параметрами. Работы, связанные с его укладкой на крыше, осложняет значительный вес материала. Это обстоятельство следует учитывать при составлении проекта и постройке стропильной системы.

В процессе изготовления все компоненты перемешивают в соответствующей пропорции, потом заливают в формы и оставляют до окончательного затвердения. Готовый материал устойчив к влаге и ультрафиолету, не возгорается и ему не опасны температурные перепады.

Волновой. В данном случае листы кровельного материала имеют прямоугольную форму и благодаря процессу формовки отличаются волнистым профилем. Такой шифер настилают на скаты крыш, поскольку он за счет наличия желобов хорошо отводит воду. Производители настоятельно рекомендуют укладывать его при условии, что наклон кровли от 12 градусов. С учетом того, сколько весит один лист шифера данного типа, монтаж нужно производить на усиленную обрешетку.

Плоский. По сравнению с волновым материалом, у него отсутствует характерный рельеф. Также и размеры плоского шифера отличаются. Плоский шифер изготавливают из асбестоцемента в форме квадрата или прямоугольника. Его обычно используют для возведения ограждений, обшивки стен и с целью изоляции участков, которые соприкасаются с элементами отопительного оборудования и дымохода. Применяют плоский шифер в качестве покрытия, когда уклон кровли превышает 25 градусов. У плоских листов механическая прочность больше, а устойчивость к жидкостям и низким температурам выше. Не помешает также знать, какие размеры листа плоского шифера представлены на рынке.

В зависимости от типа материала и размеров вес шиферного листа бывает от 23 до 39 килограммов. Это означает, что на один квадрат площади конструкции крыши оказывается нагрузка величиной 9-17 килограммов – это без учета утеплителя.

Чтобы смонтировать покрытие из шифера, следует определиться с массой кровельного пирога при проведении расчетов фундамента и стропильной системы для дома. Без требуемого запаса прочности кровельная конструкция перекосится и в результате обвалится.

При обустройстве крыш востребованностью пользуется волновой вид продукции. Производители изготавливают шифер волновой — размеры листа и вес его бывают разными. Его используют как для малогабаритных построек в частном домостроении, так и для строительства производственных сооружений, имеющих большую площадь.

Материал 5-волновой. Он появился на рынке стройматериалов недавно. Ему пока не нашлось эффективного применения. Параметры 5-волнового листа аналогичны габаритам 8-волнового, но поскольку ширина гребня больше, полезная площадь у этого покрытия равна 1,6 м². Это означает, что нахлест отнимает у него 20% поверхности.

6-волновой. В данном случае размер и вес шифера составляет 1125х1750 сантиметров и 26-35 килограммов соответственно. Толщина листа при этом равна 6-7,5 миллиметров, а расстояние между волнами –20 сантиметров. У 6-волнового шифера усиленный профиль и поэтому его укладывают на крышах в регионах со значительной ветровой нагрузкой. Также им перекрывают здания производственного назначения большой площади.

7-волновой. Размеры и вес листа шифера следующие: 850х1750 сантиметров и 23 килограмма при толщине 5,8 миллиметров. По причине небольшой площади этого 7-волнового традиционного покрытия и облегченному весу его часто используют в частном малогабаритном домостроении.

8-волновой. Параметры листа данного вида шифера равны 1130х1750 сантиметров, а толщина 5,2 и 5,8 миллиметра. В зависимости от толщины вес шифера составляет 23-32 килограмма. Его по причине внушительных габаритов задействуют в промышленной отрасли.

Шифер относится к долговечным покрытиям – его эксплуатируют минимум 20-30 лет, он не горючий и способен выдержать температуру от -50 до +80 градусов. Недостаток данного материала – раскалывание листа в результате точечного удара. Эту особенность следует учитывать при перевозке, укладке и хранении асбестоцементной продукции.

Владение информацией, сколько весит лист шифера, позволяет определиться с устройством стропильной системы кровли, на которую будет монтироваться этот материал. Значительный вес – главная особенность проведения кровельных работ с покрытиями, выпускаемые из асбестоцемента.

Непременно разрабатывать проект и делать необходимые расчеты. Кровля в данном случае оказывает существенную нагрузку на стропильную конструкцию и фундамент строения, поэтому до того, как выполнять монтаж, все нужно вычислить.

Просчитывать варианты. Шифер относится к недорогой продукции, но значительная масса листа шифера требует усиления основания дома и каркаса кровли. Большое количество бетонного раствора и использование качественной древесины стоят недешево, поэтому иногда имеет смысл уложить более легкое и дорогое покрытие, такое как профнастил или мягкая кровля.

На протяжении более 90 лет подавляющее большинство организаций, претендующих на звание марксистских, приняли в целом схожие структуры, созданные по образцу «демократического централистского» набора использован русскими большевиками. С этим набором структур связаны две основные проблемы. Менее важным является то, что они фактически не использовались большевиками ни до, ни во время русской революции. Более важным является то, что они постоянно служат созданию политически бесплодных сект, возглавляемых постоянными лидерами.

Я не выступаю здесь за возврат к долапсариатскому набору большевистских структур, которые использовались до того, как были погребены под антидемократическими наслоениями 1920-х годов. Мы не радикалы Реформации, желающие вернуться к незапятнанной ранней церкви. Точное понимание истории модели «демократической централистской» секты подрывает миф о том, что эти структуры и нормы имеют какой-то особый большевистский авторитет, но социалисты сегодня не являются историческими реконструкторами. Далеко не очевидно, что конструкции, которые русские марксисты использовали в условиях нелегальности в огромной, экономически отсталой, по большей части безграмотной Империи более века назад, должны служить образцом для социалистов сегодня. Однако структуры, ошибочно приписываемые этим русским марксистам, имеют свою историю, хотя и начавшуюся немного позже, чем обычно понимают их сторонники. Эта история продемонстрировала их нежелательность мрачным повторением.

Развитие этих сооружений проходило в несколько этапов. В годы сразу после революции, когда большевистская партия перешла от попытки совершить революцию к попытке управлять огромной территорией в условиях экономического коллапса и гражданской войны, они начали перекраивать свою организацию таким образом, чтобы в целом сделать ее более упорядоченный и контролируемый. Как 19Шли 20-е годы, и по мере того, как фракция за фракцией выгонялась из русской партии, Коммунистический Интернационал подталкивал свои секции к принятию различных новых норм и структур. Этот процесс был особенно интенсивным в период так называемой «большевизации», которая была в значительной степени интернациональным продолжением кампании против Троцкого внутри страны. Партия нового типа достигла своей окончательной формы, когда Сталин избавился от Бухарина и его последователей в начале Третьего периода, кампании, которая снова вылилась в чистки «правых» партий Коминтерна.

Благодаря этому расширенному процессу «демократический централизм» перестал быть широким и относительно бесспорным принципом, согласно которому единство действий должно сочетаться со свободой обсуждения. Этот термин стал обозначать причудливую структуру, состоящую в основном из неписаных правил и норм, которые функционировали, чтобы освободить руководство от любого контроля снизу, обеспечивая при этом сильный контроль сверху. В течение 19В 20-х годах коммунистические партии из обычно живых, а порой и капризных организаций революционеров превратились в послушные, тщательно контролируемые органы, лишенные демократии и полностью подчиненные самовоспроизводящемуся руководству.

Не остались в стороне от этих событий и оппозиционные коммунисты. «Правые» оппозиционные партии формировались после завершения процесса и обычно уносили с собой многие из его предположений. Троцкисты также завещали большую часть этого ядовитого наследства. Многие из их лидеров происходили из зиновьевского крыла Интернациональной левой оппозиции и, будучи протеже или поклонниками тогдашнего главы Коминтерна, были ярыми сторонниками кампании большевизации и процесса централизации партии. Даже после своего разделения сталинистские партии продолжали оказывать влияние, а оппозиционные марксистские течения были полны решимости не уступать никаких притязаний на «ленинизм» или «большевизм» сторонникам московской линии и поэтому были уязвимы для дальнейшего импорта сталинских норм.

Так о каких структурах я говорю? Чтобы привести некоторые примеры, ничего из следующего не существовало до революции, и большинство из них не существовало в течение значительного времени после: двухуровневое, большое руководство комитетом-подкомитетом; большой аппарат полностью занятых партийных чиновников, все они назначаются и контролируются руководством, а не избираются; секретность дискуссий ведущих комитетов или «комитетская дисциплина»; прямой контроль всех партийных изданий со стороны руководства; правила или нормы, поддерживающие обсуждение внутри организации; сланцевая система выборов, при которой лидеры назначаются уходящим руководством; и запрет на фракции или в его более мягкой форме культура, рассматривающая фракционность как серьезное дело и, вероятно, прелюдию к расколу.

Все это развивалось в период между 1919 и 1929 годами, как и другие институты, которые сейчас принято считать неотъемлемой частью большевизма, такие как Центральная контрольная комиссия. Все это составляло часть переосмысления марксистской партии как монолита, однородного по своим политическим взглядам и жестко организационно контролируемого. По отдельности эти меры имеют тенденцию усиливать доминирование руководства в организации. Взятые в комплексе, каждая из этих мер усиливает действие других. Следует отметить, что не каждая организация, созданная по образцу норм Коминтерна конца 20-х годов, включает все эти меры. Партии троцкистской традиции по очевидным историческим причинам не имеют иного выбора, кроме как, например, разрешать существование фракций, по крайней мере формально, хотя они стремятся смягчить эту уступку демократии, решительно препятствуя им на практике.

Вероятно, самой вопиюще недемократичной частью партийной модели позднего Коминтерна является система выборов по спискам. Эта система имеет много вариантов, но в основном состоит из того, что сами партийные органы рекомендуют список кандидатов для формирования руководящих комитетов. Иногда фактическое голосование проводится между полными списками, иногда голосование проводится за отдельных кандидатов. Обычно партийным органом, дающим рекомендации по списку, является уходящее руководство, хотя иногда существует посредническая комиссия, которая составляет список. На практике то, что определяет «плановую» систему, — это наличие рекомендованного списка или группы кандидатов, за которыми стоит авторитет существующего руководства.

Такого официально рекомендованного «грифельного листа» не существовало ни в партии большевиков, ни в РСДРП ни до, ни во время русской революции. Он так и не был официально принят партией. Он развился из неофициальных, но полностью господствующих фракционных списков, поддерживаемых Сталиным и Зиновьевым в период «тройки». Его предыстория лежит в провальном Х съезде 1921 года, прошедшем в атмосфере кризиса на фоне острой профсоюзной полемики и Кронштадтского восстания. Этот съезд принял ряд организационных решений, почти полностью отрицательных по своим последствиям. Самым известным из них был запрет фракций. Другим было создание Центральной контрольной комиссии, дисциплинарной структуры, которая оказалась чрезвычайно полезной для сталинской фракции в последующие годы. Менее известно, что случилось с ЦК.

Ленин и те, кто поддерживал его во время профсоюзной полемики, «Группа 10», включавшая Зиновьева и Сталина, решили изменить состав ЦК. Намерение состояло в том, чтобы уменьшить вес тех, кто соглашался с Троцким, в том, что было хорошо сбалансированным телом. С этой целью они предложили увеличить численность ЦК до 25 человек, а затем выдвинули неофициальный фракционный список. Предложенный ими список не был предназначен для гомогенизации CC. Одним из последовательных взглядов Ленина на всю его карьеру было то, что меньшинства всегда должны быть представлены в руководящих органах. И те, кто поддерживал Троцкого, с одной стороны, и Рабочая оппозиция, с другой, были включены в их фракционное предложение (даже когда Рабочая оппозиция была запрещена). Однако ряд ключевых противников должен был быть устранен, в первую очередь близкие союзники Троцкого Крестинский и Преобаженский. И места, оставленные их удалением, и новые места, открытые увеличением состава ЦК, должны были быть заполнены менее видными, но надежными сторонниками ленинской позиции, которые не были бы способны победить на выборах своими силами. Большинство этих дополнений были лояльными, но не очень известными чиновниками из провинции.

Схема сработала. Это были последние большевистские выборы, на которых все еще был большой круг кандидатов (было 93 кандидата в полноправные члены ЦК), а победители не считались предопределенными. Это были первые выборы, на которых возникла пропасть между количеством голосов, полученных всеми избранными, и количеством голосов, полученных даже за самого популярного проигравшего кандидата (в данном случае за Крестинского). Все те, кто попал в список «Группы 10», получили не менее 75% голосов. Хотя это еще не было «списочной системой» в смысле официального списка, предложенного уходящим руководством, вполне удачный фракционный список, предложенный главным партийным лидером, явно заложил основу для развития такой системы.

К 1923 году, когда Ленин был выведен из строя, Сталин и Зиновьев управляли фракционной системой, которая стала настолько доминирующей, что почти не называлась «сланцевой системой». Победители выборов были предопределены, и все это знали. В первые дни они не пытались устранить своих основных противников или своих ближайших сторонников. Они просто снова и снова расширяли ЦК, до 40 полноправных членов в 1923 г., до 52 в 1924 г. и т. д., и заполняли новые места своими ставленниками. Точно так же они использовали уже отдельные выборы «кандидатов в члены» ЦК для выдвижения списка своих сторонников (до 1920 ближайших проигравших на выборах в ЦК автоматически составили «кандидатов»).

Потребовалось время, чтобы это нормализовалось. После 1921 года индивидуальные подсчеты голосов за кандидатов больше не объявлялись, по-видимому, потому, что почти одинаковые голоса, полученные избранными, и относительно небольшое количество голосов, полученных теми, кто не был внесен в список, сделали происходящее нежелательно очевидным. Еще никто не публиковал статей о том, что это правильный «большевистский» метод отбора руководства. Но она прочно утвердилась за кулисами и как 1920-х годов прогрессировал, он был внедрен в коммунистическое движение во всем мире.

Коминтерн начал с продвижения чего-то похожего на грифельную систему в компартиях с жестким фракционным разделением. У ряда первых компартий были избирательные системы, которые предоставляли места в руководящих комитетах их фракциям на основе их пропорциональной силы в Конгрессе. В определенные моменты представители Коминтерна под влиянием Зиновьева пытались сплотить лидеров фракций и подтолкнуть их к переговорам о согласованном предложении руководства в попытке уменьшить степень, в которой лидеры считали себя представителями фракций. Это никогда не работало так, как предполагалось. Это привело, например, к конгрессам в Германии[2] в 1925 и США в 1925 г. избрали якобы объединенное руководство блоком. В обоих случаях фракционные разногласия немедленно вновь заявили о себе. Во Франции в 1926 году представители Коминтерна убедили лидеров фракций ФКП провести переговоры о совместно предложенном руководстве. Они ответили тем, что собрали всех кандидатов от каждой фракции в один список и избрали ЦК из 83 членов, чего Коминтерн не имел в виду[3].

Это, как и фракционная грифельная доска на X съезде большевиков, своего рода предыстория грифельной системы. Фракционные переговоры такого рода, спорадически заменяющие фракционные предвыборные состязания, явно имели потенциал стать чем-то вроде «плановой системы», как это позже поняли. Постепенно лидеры, выбранные в результате переговоров между местными «левыми», «правыми» и «центристскими» фракциями под разной степенью покровительства Коминтерна, могли стать лидерами, выбранными доминирующей фракцией по мере изгнания ее противников. Однако в большинстве коммунистических партий, с традициями прямых выборов по индивидуальному кандидату, а не по фракционному распределению, сланцевая система была введена гораздо более резко и дошла до своего законченного состояния.

Это произошло в первые дни «Третьего периода». По мере того, как Сталин обращал внимание на своего союзника Бухарина, кампания против «правых» велась как в России, так и в зарубежных коммунистических партиях. Одним из аспектов этой кампании была попытка наконец навязать действительно однородное руководство коммунистическим партиям, и сланцевая система, теперь открыто объявленная правильной большевистской системой, была идеальным средством как для достижения, так и для сохранения этой однородности. Между 1928 и 1931 годами система была введена в Коммунистическую партию после Коммунистической партии.

В 1929 году Коммунистическая партия Канады впервые в своей истории избрала свой Центральный исполнительный комитет путем голосования между списками. Это были последние выборы с серьезной конкуренцией за несколько десятилетий. После этого на каждом конгрессе без особых споров избирались списки, фактически выбранные Тимом Баком, видным протеже Сталина в Исполнительном комитете Коммунистического Интернационала. В 1930 году лидер второго ранга, некоторое время проживавший в Москве, Дуглас Уолтон вернулся с инструкциями Коминтерна реорганизовать Коммунистическую партию Южной Африки и разобраться с «правой опасностью» там. Это повлекло за собой объявление на IX партийной конференции, что с этого момента выборы во все комитеты должны проводиться по спискам. Лидеры, которых теперь считали бухаринцами, конечно, не были включены в список.[5] Вскоре любые остатки партийной демократии исчезли, и начался длительный период беспрепятственного господства руководства.

В 1931 году Коммунистическая партия Австралии, по настоянию своего нового навязанного Коминтерном лидера Герберта Мура, на своем Десятом съезде ввела сланцевую систему выборов во все руководящие органы. Введенный вариант представлял собой вариант, при котором руководство избирало орган для рассмотрения кандидатур, а не тот, при котором руководство открыто само делало выборы, но это было показухой. Как сказал Стюарт Макинтайр в истории CPA, «этот метод контроля за выборами впредь применялся на всех уровнях партии и эффективно подавлял демократический выбор представительства», приговор, который мог бы применяться с одинаковой справедливостью ко всем случаям применения этого метода выборов. ]

Коммунистическая партия Югославии, имевшая на заре своего существования массу последователей и имевшую давнюю традицию серьезных фракционных споров, по-видимому, избрала ЦК путем переговоров фракций в 1927 г. Когда представители Коминтерна, Мануильский и Тольятти, представил делегатам своего Четвертого съезда в конце 1928 года список рекомендованных кандидатов, делегаты в ответ использовали тайное голосование для избрания всего списка, за исключением человека, Джаковича, который, как они знали, должен был стать новым лидером партии. Работа Конгресса была остановлена. В конце концов голосование было проведено снова, и список был принят, как это часто бывает во многих партиях, единогласно. Обычная модель самовоспроизводящегося лидерства началась только годы спустя, в основном потому, что сначала местная полиция, а затем советская тайная полиция продолжали убивать лидеров КПЮ, пока Тито не пришел к власти, начиная с несчастного Джаковича в 1919 году.[8] В 1925 году Коммунистическая партия Нидерландов, также разделенная на фракции, была способна вопреки совету Коминтерна при выборе руководства, но к 1930 году ей тоже просто прислали полный список с подробным описанием того, кто именно должен быть избран на каждый пост.

Коммунистическая партия Великобритании традиционно избирала своих лидеров по образцу большинства менее фракционированных компартий, при этом кандидаты выдвигались как отдельные лица и делегаты, имеющие количество голосов, равное количеству мест в комитете. На их Одиннадцатом конгрессе в конце 1929 г. по явной рекомендации Коминтерна была введена сланцевая система. Список был впервые использован для устранения тех из предыдущего руководства, которые считались «правыми», в соответствии с антибухаринской кампанией и поворотом к третьему периоду. После этого он стал инструментом контроля руководства, успешно поддерживая мир и гармонию за любыми идеями, которые руководство поддерживало в течение почти тридцати лет. Состязательные выборы 1920 были заменены обычно единодушными голосами вплоть до взрывов 1956 года.

Как эта система совершила скачок от сталинских партий к троцкистскому движению, немного более туманно. Самый ранний пример его использования в троцкистском движении, в котором я могу быть уверен, — это американская СРП, которая использовала его с момента своего основания в 1938 году. Вполне вероятно, что он использовался раньше и, возможно, даже был взят с ними из КП США. , американские троцкисты раскололись только в 1928. В Великобритании он не использовался ранними троцкистскими группами. Похоже, что он был введен Революционной коммунистической партией в 1944 году в форме руководства, предложенного ее учредительному съезду совместно руководством слившихся групп-предшественников. Когда новое руководство предложило официальный список в 1945 году, это вызвало достаточно беспокойства среди членов, привыкших к некоторой степени функциональной демократии, что пришлось подготовить длинный документ, чтобы рассеять их «замешательство».[11]

Политический диапазон организаций, использующих эту систему, и формы партии позднего Коминтерна в целом, был значительным. Результаты оказались удивительно схожими. По словам историка датской компартии, после того, как в конце 20-х годов партия приняла досрочные выборы в ЦК, «фактически она была назначена действующим ЦК»[12]. В партии за вечеринкой и в небольших группах, стремящихся стать партиями, происходил один и тот же процесс. Руководители стали фактически постоянными, год за годом переназначая себя, а затем избирались путем аккламации на конгрессах с резиновыми штампами. Нормой быстро становятся не только предвыборные состязания в пользу укоренившегося руководства, но и полное отсутствие состязаний. В таких партиях, когда лидеры уходят, их заменяют более молодые члены, выбранные основным руководством для добавления в список. В таком управляемом процессе выбираются новые лидеры, конечно, близкие по духу лидерскому ядру. Они проявляют себя не бросая вызов лидерству, а умело реализуя линию лидерства. Таким образом, лидерское ядро может эффективно поддерживать себя бесконечно долго или, по крайней мере, до тех пор, пока не вмешается какое-то внешнее по отношению к процессу потрясение.

Если вы участвуете в марксистской группе и на вашем первом съезде или конференции выборы руководства кажутся больше похожими на оглашение списка заранее отобранных кандидатов, чем на выборы, не слушайте ни одного более опытного члена, который говорит вам, что это представляет собой некоторую Высшая форма демократии. Доверяй своим инстинктам. Происходит именно то, на что это похоже. Аргумент о том, что это приводит к более сбалансированному, более представительному или более коллективному руководству, был придуман сталинистами, когда они выпотрошили коммунистическую партийную демократию в XIX веке.20-х годов, и сейчас у него нет больше достоинств.

[2] Фишер, Рут» Сталин и немецкий коммунизм» дает инсайдерский отчет о том, как работало пропорциональное представительство фракций в КПГ и о попытках представителей Коминтерна побудить господствующие фракции отказаться от него с.229-30, с.397, с. 442. За собственную роль Фишера в 1925 фракционное соглашение и последующее единогласное избрание руководства см. Fowkes, Ben «Communism in Germany Under the Weimar Republic», стр. 129-130.

Отношения между США и Россией стали более напряженными, чем после распада Советского Союза в начале 1990-х годов. Американец и ЕС санкции против российского правительства после уничтожения поддерживаемыми Москвой сепаратистами пассажирского самолета Malaysia Airlines загнали в угол президента России Владимира Путина, что, как и 9Юлия Иоффе из 0003 New Republic утверждает, что именно тогда он наиболее опасен.

Но это не холодная война. Реальная опасность того, что русские попытаются угрожать Западной Европе военными средствами, невелика. Вариантов у Путина становится все меньше. Он почти наверняка более сдержан — в стратегическом и военном отношении — чем его советские предшественники, в распоряжении которых была трансконтинентальная империя и одни из самых невероятных военных технологий того времени.

Советский экраноплан класса «Лунь» — напоминание о ставках холодной войны и возможностях коммунистического блока. Суперавтомобиль, казалось бы, специально созданный для большой войны со странами НАТО, является признаком того, насколько другими были Европа, Россия и мир в целом совсем недавно.

Оснащенный ядерными боеголовками и способный летать над морем со скоростью 340 миль в час, экраноплан типа «Лун» был наполовину самолетом, наполовину лодкой и наполовину на воздушной подушке. Он воспользовался аэронавигационным эффектом, который позволил ему взлететь с огромным весом, но ограничил его полет 16 футами над волнами — его высота никогда не могла превышать размах его крыльев.