Детская комната для двоих детей Интерьер детской комнаты

Варианты мебели для детской комнаты для двоих детей.

Детская комната для двоих детей

Как правило, родители не в состоянии выделить для своих малышей отдельную детскую комнату. И решением этой проблемы обычно является создание интерьера одной детской для двоих детей. Однако здесь сразу встает вопрос: а какая должна быть детская ,  как правильно разместить малышей в этой комнате? Как правильно разделить пространство на двоих? Как каждому ребенку выделить место и при этом создать уникальный и интересный интерьер  комнаты?
Пожалуй, самый простой способ – это покупка одинаковой парной мебели. Например, лучше две односпальные детские кровати, чем одна, но двухъярусная. Стоит отметить, что односпальные кровати в интерьере детской комнаты для двоих были незаслуженно забыты. Они могут быть выполнены практически в любом стиле. Это могут быть как классические детские кроватки с балдахинами, так и строгие минималистические модели. Такой принцип парности может распространяться не только на кровати, но и также, например, на рабочие столы, столики для рисования. Стоит также помнить и о системе хранения вещей. К примеру, если не получается поставить две тумбы или два шкафа, то отличным вариантом мебели в детской  которая рассчитана на двоих детей, будет мебель которая имеет четное количество шкафчиков и отсеков. И чем больше таких шкафчиков будет, тем лучше.

Интерьер детской комнаты для мальчика и для девочки.

Интерьер детской комнаты для мальчика и для девочки

Такой принцип приемлем как для мальчиков, так и для девочек. Правда, малыши должны быть одного пола, в ином случае довольно сложно будет добиться компромисса. Здесь уже не получится купить парную или одинаковую мебель. Одинаковая мебель хороша в детской комнате для двоих мальчиков, или в комнате где живут две девочки. В такой ситуации решить проблему гораздо проще, чем для разнополых детей, да и интерьер детской комнаты  будет выглядеть, в таком ключе лучше.

К тому же, такой подход уже не будет действовать, если между

Детская комната для девочки

детьми разница примерно 4-5 лет и более. То, что отлично будет подходить для младшего ребенка, но уже плохо будет подходить старшему ребенку, и наоборот. Стоит не забывать, что у детей бывают разные интересы, поэтому необходимо постараться правильно разделить детскую комнату, предназначенную для двоих детей, на отдельные зоны.

Мебель для детской комнаты

Конечно, бывают и такие случаи, когда разделение комнаты на две зоны невозможно только потому, что квадратура детской комнаты невелика, а это значит, что детям придется жить в спальне, которая не разделена на сферы влияния. В таких ситуациях многие родители приобретают модульную мебель. Сегодня многие производители изготовляют компактные и удобные гарнитуры для двоих детей, которые могут включать в себя два рабочих стола, а также систему хранения. Такие модульные системы гармонично смотрятся в детской комнате. При этом они функциональны и универсальны. Зачастую производители выпускают модели, которые подходят как мальчикам, так и девочкам разного возраста, а импортные производители ещё и выпускают специальные комплекты детской мебели, предназначенные для разнополых детишек.

Другой интересный вариант – двухъярусная кровать. Если у детей разница в возрасте небольшая, то она может стать реальным спасением в комнате для двоих детей. С одной стороны такая кровать позволит сэкономить пространство, а с другой стороны, она будет интересна самим детям, так как такие кровати зачастую оборудованы горками, канатами для лазанья и другими интересными приспособлениями, которые так любят наши дети.

Дизайн интерьера детской комнаты для двоих детей.

Интерьер детской комнаты

Перед многими наверняка встает вопрос: как же подчеркнуть индивидуальность каждого ребенка в дизайне интерьера детской комнаты, которая рассчитана на двоих? И тут спасением станет декор. Можно приобрести даже самую простую мебель и подобрать к ней правильно декор. Можно выделить для каждого ребёнка свою зону, используя разные виды обоев в одной комнате, всевозможные подушки, разных цветов и размеров и многое другое. Всё зависит от вашей фантазии и вкуса.

Для детей желательно выбирать разное постельное белье. Только не следует использовать банальный подход: девочке – розовое, а мальчику – голубое. Существует еще один популярный метод – наклейки в виде разных героев мультфильмов. Их можно наклеить над кроваткой и на тех же обоях. Можно также написать имена малышей и приклеить фотографии, которые отражали бы запоминающие моменты в жизни маленького гражданина. Всегда желательно помнить, что подходить к созданию дизайна интерьера детской комнаты необходимо творчески, а ещё лучше, если конечно есть такая возможность, привлечь к этой работе самих детей, всё таки у нас детская комната для двоих детей и это их вотчина.

Надо также помнить несколько общих правил благоустройства детской комнаты:

•  Спальные места располагайте в противоположной стороне от окна, т. к. играть и работать лучше ближе к дневному свету.

•  Не делите комнату на части между детьми, если в комнате только одно окно — это может породить конфликт (скрытый или открытый).

•  Рабочие места располагайте возле окна так, чтобы дневной свет падал в лицо или под пишущую руку (слева для правши, справа для левши).

•  Не забудьте светильник-ночник возле каждой кроватки. И вообще — в детской комнате нужно предусмотреть возможность как яркого освещения, так и приглушенного (успокаивающего).

•  Если один ребенок старше, а другой существенно младше (4-5 лет разницы), то возможно комбинировать диван и кровать, чтобы старший ребенок спал на диване. Убрав постель с утра, диван легко превращается в приятное и удобное место для игр и других занятий. При этом внешне комната обретает совсем иной вид — более уюный и функцональный.

•  Используйте такие отделочные материалы, повреждение которых будет затруднительным или, по крайней мере, не вызовет больших сожалений с вашей стороны и со стороны детей, так как наша  детская комната для двоих детей должна радовать всех.

•  Если в комнате живут разнополые дети, то используйте нейтральные цвета в отделке комнаты: терракотововый, песочный, охристый, салатовый, оливковый, фиолетовый. Также не рекомендуется использовать много красного или оранжевого, т.к. эти цвета действуют возбуждающе на детскую психику.

•  В цветовой гамме лучше всего придерживаться светлых ненавязчивых оттенков, которые могут стать хорошим фоном для сменных ярких декоративных элементов (шторы, покрывала, светильники, гирлянды, наклейки, подвесы, рамки, постеры, игрушки и пр.). Так можно  легко «разукрасить» и «развеселить» обставновку детской комнаты и при этом оставить возможность легкой и быстрой смены декораций.

• Изучите предлагаемые на рынке современные напольные покрытия — экологичные и антивандальные. Они лучше ламината (антистатичны, упруги и т.п.) и гораздо более пригодны для детской, чем натуральный паркет или паркетная доска.

•  Не делайте ковролин в детской, т. к. независимо от его качества, всё-таки ковролин — это «пылесборник» и «грязенакопитель». Лучше в центре комнаты бросить игровой коврик, но обязательно на резиновой подложке.

Дизайн интерьера детской комнаты

Проявив немного фантазии, можно создать оригинальный и комфортный интерьер детской комнаты для двоих детей. Всё в ваших руках, пробуйте и экспериментируйте и у вас всё обязательно получиться. А если есть вопросы, пишите мне , обязательно отвечу и помогу чем смогу и у нас вместе получится уютная  детская комната для двоих детей!

Строительство, ремонт, благоустройство…всё своими руками!

Детская комната, Детская комната для двоих, Интерьер детской комнаты для двоих детей.

Поделиться в социальных сетях

Детская комната для двоих детей

К сожалению, не все родители, имеющие двоих и более детей, могут предоставить каждому отдельную комнату.

В связи с этим дети вынуждены жить в одной комнате, что имеет и положительную сторону. Дети всегда вместе, имеют общие интересы и игры, больше общаются друг с другом.

К отрицательной стороне этого вопроса относится то, что нередко такое общение заканчивается ссорой, конфликтом, и даже дракой.

А перед родителями встает вопрос, как в этом случае правильно оформить детскую, а если еще дети разнополые?

Одним из правильных направлений решения этого вопроса – красиво и оригинально разделить детское помещение на несколько зон, тем самым предоставив каждому ребенку свой участок комнаты.

Зонирование общей комнаты

Перед тем, как заняться ремонтом детской, основной целью которого является раздел помещения на две зоны, необходимо твердо уяснить, для каких целей будет предназначена общая детская комната для двоих детей.

От того, какую функциональную нагрузку будет нести помещение: будет ли это спальня, игровая, спортивная, учебная комната, комната гостевая, определится дизайн детской комнаты для двоих детей. От этого будет зависеть, в каком направлении делать ее ремонт.

Но в любом случае в ней должен найтись для каждого ребенка свой личный уголок пространства.

И еще на чем необходимо заострить внимание родителей – учесть при оформлении отдельных зон пожелания, предпочтения, характер каждого ребенка.

Конечно, берется во внимание, будет эта комната для двух мальчиков, либо двух девочек, либо в ней будут жить и мальчик, и девочка.

И в последнюю очередь родители должны выбрать планировку детской комнаты для двоих детей.

Какие существуют решения детской комнаты для двоих детей, фото вам наглядно продемонстрирует это.

Спальня для двоих детей

Если помещение будет нести несколько функций: днем дети будут играть, заниматься учебой, а ночью в этой комнате спать, то первое, с чего вы должны начать — правильно разместить спальные места.

Затем очень просто будет создать вокруг каждого спального места игровую и учебную зону, создать спортивный уголок. И в последнюю очередь продумать, где будут храниться вещи.

Следующий вопрос, который встанет перед вами – какую мебель в такую комнату выбрать.

Современное производство мебели предоставляет огромный выбор: это и традиционные кровати, кровати, состоящие из двух ярусов, раскладные кровати, которые в сложенном виде представляют из себя кресло, выдвижные кровати.

Выбор огромен. Всегда можно, благодаря такому обилию всевозможных вариантов мебели, творчески и нестандартно подойти к решению этого вопроса. И, в зависимости от этого будет формироваться дизайн комнаты.

Самый распространенный выбор для спального места двоих детей – это кровать из двух ярусов. Такая кровать дает возможность сберечь лишние квадратные метры помещения, что будет очень актуально для маленькой комнаты.

Кроме этого, в основании кровати нередко встроены ящики для хранения вещей.

Но нередко родители боятся за своих детей, когда они будут спать на втором ярусе, либо комната большая.

Поэтому они приходят к решению купить отдельные кровати. В этом случае существуют всевозможные варианты детской комнаты для двоих детей.

Один из них – традиционный. Рекомендуется для квадратных помещений. Кровати стоят рядом и параллельно.

Второй вариант – для прямоугольных комнат. Кровати размещают вдоль стены, и делят их, например, тумбочкой.

Третий вариант заинтересует тех, кто купил отдельные кровати, но помещение маленькое. Поставьте кровати изголовьем друг к другу.

А если вы поставите кровати по разным углам комнаты, то сразу создадите отдельные зоны в помещении, что просто необходимо для комнаты с разнополыми детьми.

Как оформить детскую комнату для разнополых детей

Если в комнате будут жить два мальчика или две девочки, то оформить такую комнату легче, чем для разнополых детей.

Для разнополых детей самый правильный вариант — установить в комнате перегородку. Но это подходит только для большого помещения. Для маленкого помещения воспользуйтесь стандартными дизайнерскими решениями.

Как правильно выбрать мебель в комнату для двоих детей

Давно прошли те времена, когда единственным решением для комнаты с двоими детьми была покупка раздвигающегося дивана.

Сейчас существует многообразие при выборе мебели, которая выполняет несколько функциональных нагрузок.

В результате экономится пространство, интерьер детской комнаты для двоих детей становится более интересным и оригинальным.

Это так называемая трансформер-мебель: раскладные диваны, выдвигающаяся мебель, откидывающиеся столы – вот далеко неполный перечень такой мебели.

Какие существуют варианты детских комнат для двоих детей, фото вам наглядно продемонстрирует это.

Фото детской комнаты для двоих детей

Большие детские дебаты | Семья

В 1986 году молодой американский ученый опубликовал статью, в которой предварительно предупредил, что дети, за которыми присматривали в детском саду, проявляют признаки повышенного уровня агрессии и непослушания в более позднем возрасте.

Исследование вызвало то, что он описывает как глобальную «огненную бурю споров», и, как он считает, нанесло непоправимый ущерб его карьере. Предположение о том, что младенцы страдают от того, что их забирают у родителей и передают опекунам, обычно в детские сады, вызывает дискомфорт как у матерей, рассматривающих возможность возвращения на работу, так и у политиков, стремящихся побудить их вернуться к работе.

«Меня уволили как женоненавистника, который хотел, чтобы матери оставались босыми и беременными и оставались дома. Я стал изгоем в своей области. За одну ночь я превратился из милой молодой восходящей звезды в кого-то, кто был просто предан анафеме», — Джей Бельски. , — вспоминает автор исследования 1986 года «Детский уход за младенцами: повод для беспокойства?». Он уехал из США, отчасти из-за протестов, и сейчас является директором Института изучения детей, семьи и социальных проблем в Биркбеке в Лондоне. Он по-прежнему ощутимо уязвлен реакцией на свое первоначальное, нерешительное предположение о связи между детским садом и поведенческими проблемами в более позднем возрасте.

История профессора Бельского — интересный пример политизированного и подстрекательского характера любых дискуссий о присмотре за детьми младше двух лет. Неудивительно, что родители находят решение о наилучшем уходе за своими детьми после того, как они вернутся на работу, сложным и напряженным. Еще более неожиданным оказалось то, в какой степени дебаты между учеными и экспертами по уходу за детьми перемежаются профессиональным спором и политической деликатностью.

Ответить на простой вопрос о том, полезен или вреден для ребенка полный рабочий день присмотра за детьми младше двух лет, совсем не просто. Академики и специалисты по уходу за детьми расходятся во мнениях не только по поводу ответа, но и по поводу того, достаточно ли у нас доказательств, чтобы быть готовым даже рискнуть дать ответ.

Взглянув на газетное освещение исследований за последние несколько месяцев, можно прийти к ошеломляюще разнообразному набору выводов — от исследований, предполагающих, что ясли могут принести пользу малышам, до исследований о том, что родители могут вернуться к работе спустя месяцы после рождения ребенка без каких-либо неблагоприятных последствий. , а также предупреждения о том, что чрезмерное пребывание в детских садах может привести к большему риску (эвфемизм для употребления наркотиков и алкоголя) в подростковом возрасте.

Родителям, которые, возможно, уже подавляют чувство вины перед перспективой отдать своего ребенка, сложно ориентироваться на этой территории.

Под противоречивыми заголовками скрывается солидная база данных, свидетельствующих о том, что помещение ребенка в возрасте до двух лет в ясли полного дня может иметь некоторые неблагоприятные эмоциональные и поведенческие последствия в долгосрочной перспективе. Эти эффекты скромны и сопровождаются некоторыми, столь же скромными, положительными эффектами на язык и когнитивные навыки. Относительно небольшое статистическое влияние затрудняет для родителей оценку того, действительно ли групповой детский сад представляет значительный риск для их ребенка, но даже тень возможности того, что он может задерживаться в сознании, делает решение очень чреватым.

Но с этими данными приходится бороться не только родителям. Предыдущее правительство усердно работало, чтобы заставить матерей вернуться к работе, и наблюдало за огромным расширением всех форм ухода за детьми. В 1981 г. только 24% женщин вернулись к работе в течение года после родов; к 2001 году она составляла 67%, а Департамент труда и пенсий сообщает, что 76% матерей теперь возвращаются на работу в течение 12–18 месяцев после рождения ребенка. В Великобритании насчитывается около 15 000 питомников, и их число растет. Около 277 000 детей в возрасте до трех лет посещают ясли, а 21% детей в возрасте до двух лет проводят некоторое время в яслях. После бабушек и дедушек ясли являются самой популярной формой ухода за детьми для работающих родителей, у которых есть дети в возрасте до трех лет.

Новому правительству еще предстоит подробно изложить предложения в отношении детей раннего возраста и отпуска по уходу за ребенком, но понимание этих дебатов будет иметь решающее значение при определении того, следует ли отдавать приоритет дневному уходу, оплачиваемому отпуску или няням.

Несмотря на то, что количество исследований за последние три десятилетия выросло, способность субъекта вызывать ярость и тревогу не уменьшилась. Как объясняет один ученый, когда вы говорите о том, «как лучше позаботиться о самых уязвимых, самых маленьких, самых нежных членах общества», вполне естественно, что дискуссия становится очень напряженной.

Споры вокруг гипотезы Бельского в 1980-х годах привели к тому, что США выделили 100 миллионов долларов на исследование, в котором приняли участие 1000 детей от рождения до 15 лет, чтобы оценить влияние ухода за детьми в раннем возрасте на детей в более позднем возрасте.

«С тех пор, как этим детям исполнилось два года, — говорит Бельски, — мы обнаружили доказательства того, что многие часы, проведенные в детских садах любого типа, или большое количество группового ухода за младенцами, малышами и дошкольниками лет, предсказал несколько большую агрессию и непослушание у детей, несколько более плохие отношения с учителями и совсем недавно более рискованное поведение, включая сексуальное и алкогольное употребление, включая наркотики, и большую импульсивность в возрасте 15 лет». Таковы результаты исследования Национального института детского здоровья и развития человека (NICHD), в котором Бельский принимал участие с момента его запуска. Исследование также показало, что качественный уход за детьми оказывает положительное влияние на когнитивное и языковое развитие.

Должны ли эти результаты повлиять на родителя, рассматривающего возможность ухода в ясли для ребенка младше двух лет? Возможно, нет, говорит Бельский. «Говорим ли мы о хороших или плохих новостях, это небольшие эффекты», — говорит он.

«Когда ко мне приходят матери и говорят: «Что мне делать с моим ребенком?» Я говорю: «Правда в том, что эти эффекты достаточно малы… Я не знаю, является ли это достаточно решающим открытием, чтобы сказать вам, что делать с вашим ребенком. Это вероятность, а не уверенность. Вероятность выглядит небольшой, эффект скромный, не большой. Поэтому вы можете заключить, что не стоит об этом беспокоиться ».

Для политиков, однако, он утверждает, что вывод не следует игнорировать. «Сегодня в Америке принято начинать уход за детьми в какой-то момент первого года жизни и оставаться там до тех пор, пока они не пойдут в школу. Это касается более 50% детей», — говорит он.

Он продолжает: «Давайте представим, что это небольшие эффекты. Но давайте представим приемный класс из 30 детей, в котором две трети из них имеют небольшие эффекты, которые делают их немного более агрессивными и непослушными… по сравнению с другим классом из 30 детей. в котором только 10% из них делают. Будут ли эти учителя уделять больше времени управлению и меньше времени преподаванию? Будут ли эти игровые площадки менее дружелюбны? Будут ли затронуты эти районы?

«Ни один автомобиль не загрязняет центр Лондона или Лос-Анджелеса. Это делают все автомобили. Люди настолько идеологически против этих открытий, что вместо того, чтобы задуматься о них, они реагируют так, как будто есть только один способ думать об этом. их — мелкие, не важно, не обращайте внимания», — говорит он.

Он смирился с тем, что родители, политики и коллеги-ученые отшатываются от его открытий. «Любой, кто плохо говорит об уходе за детьми, является врагом — конец истории. Парень, который впервые связал СПИД с гомосексуализмом еще в начале 1980-х был обвинен в гомофобии. Здесь произошла такая же идиотская, рефлекторная идеологическая реакция. Люди думают, что я против детского сада. Я говорю, что если синоптик говорит, что завтра будет дождь, это потому, что он против солнечного света? Люди относятся к этой области очень осторожно».

Бельского обвиняют в катастрофизме, и, вероятно, правильно будет сказать, что не все его коллеги согласятся с его описанием его профессиональной виктимизации. , многие специалисты в этой области рассказывают о работе своих коллег.

Кэти Сильва, еще один американский ученый, работающий в настоящее время здесь, принимавшая участие в двух крупных британских исследованиях, направленных на оценку влияния ухода за детьми в яслях здесь, пришла к другим выводам. Финансируемое государством исследование «Эффективное обеспечение дошкольного образования» (EPPE), в ходе которого с 1996 года наблюдалось развитие 3000 детей, показало, что если дети посещали ясли, у них повышался уровень агрессии, когда они приходили в школу в пять лет. все еще присутствовали в семь. «Но к 11 годам этот эффект исчез», — говорит Сильва, хотя признает, что данные можно улучшить; исследование EPPE началось, когда ребенку было три года, и ретроспективно отслеживалось, что ребенок делал в первые годы.

Второе исследование, проведенное в 2009 году, Family Children Childcare, в котором приняли участие 1000 детей в возрасте от трех месяцев, не обнаружило связи между объемом ухода за ребенком, которому подвергается ребенок, и поведенческими проблемами в возрасте 36 месяцев.

Предложение Сильвы о том, что помещение вашего ребенка в детский сад на полный рабочий день не будет иметь негативных последствий, было с восторгом встречено заголовками в начале этого лета. «Эти результаты станут облегчением для родителей, испытывающих чувство вины, после целого ряда предыдущих исследований, указывающих на связь между ранним посещением детского сада и агрессией в более позднем детстве или нарушением социальных навыков», — прокомментировала Daily Mail.

Но в ее положении есть и другие нюансы. Она говорит, что исследование «очень тщательно продумано» и что этот вопрос все еще открыт для обсуждения. Она утверждает, что нет никаких опасений, связанных с помещением ребенка в ясли старше трех лет; между двумя и тремя исследование смешанное; а в возрасте до двух лет есть некоторые «серьезные и обоснованные опасения». Она изо всех сил старается представить эти опасения в перспективе (указывая мимоходом, что матери называют ее «оплакивающей решение»), и утверждает: «На мой взгляд, ребенок, который надежно привязан к своим родителям и растет в любящем, заботливом доме будет более устойчивым».

«Для детей младше двух лет необходимо принять осторожное решение, но в исследовании участвовало очень много детей, у которых не было никаких побочных эффектов, которые мы могли бы измерить», — говорит она. «Развитие детей формируется под влиянием многих, многих различных факторов. Если ребенок здоров и находится в семье, которая его поддерживает и заботится, и находится в высококачественном учреждении по уходу за детьми, это свидетельствует о том, что ребенок не подвергается риску».

Конечно, ее комментарии только разожгли дебаты.

Новые исследования воздействия повышенного уровня кортизола еще больше усилили беспокойство родителей по этому поводу. Кортизол — это гормон, высвобождаемый во время стресса, и, поскольку он присутствует в слюне, его относительно легко измерить. У кортизола есть свое применение; утром, когда вы просыпаетесь, это помогает вам сохранять бодрость; обычно в течение дня его концентрации спадают.

Голландское исследование 2006 года «Повышенный уровень кортизола у детей в детских садах: обзор и метаанализ» пришло к выводу: «Наш главный вывод заключался в том, что в детских садах у детей наблюдается более высокий уровень кортизола по сравнению с домашними…

«Это было показано, что влияние посещения детских садов на экскрецию кортизола было особенно заметным у детей младше 36 месяцев. Мы предполагаем, что дети в детском саду демонстрируют повышенный уровень кортизола из-за стрессовых взаимодействий в группе».0003

Тем не менее, остается много вопросов о долгосрочных эффектах, и никаких лонгитюдных исследований для их отслеживания не проводилось. Мы до сих пор не знаем, сколько кортизола слишком много, что позволяет различным специалистам по уходу за детьми относиться к доказательствам с очень разной степенью тревоги. Некоторые, такие как детский психолог и обозреватель Guardian Оливер Джеймс, используют доказательства, чтобы укрепить твердое убеждение в том, что детский сад не подходит. Его позиция относительно размещения маленьких детей в детском саду ясна. «Мой совет: не делайте этого».

«Нет никаких доказательств того, что детские сады полезны для детей из семей среднего класса, — пишет он в своей последней книге «Как не облажаться с ними», — и есть убедительные доказательства того, что они повышают риск нарушение регуляции уровня кортизола, агрессия, непослушание и эмоциональная незащищенность, особенно если уход некачественный. К сожалению, последнее является нормой в США и Великобритании».

Он продолжает: «Сейчас есть неопровержимые доказательства того, что детские сады вызывают у детей аномальный уровень кортизола, что, вероятно, увеличивает риск поведенческих проблем, таких как агрессия, пугливость и гиперактивность».

«Если детские сады так утомительны для детей младше трех лет, как считают многие исследователи, неудивительно, что это влияет на их уровень кортизола: когда мы расстроены, мы обычно выделяем этот гормон».

Джеймс больше не танцует вокруг своего убеждения, что детям лучше всего дома с матерью или, возможно, с отцом; если это невозможно, он предлагает иерархию замещения, которая гласит: «Папа лучше, чем бабушка, лучше, чем няня, лучше, чем воспитатель, лучше, чем детский сад». В более ранних книгах он говорит, что изо всех сил старался избежать споров, связанных с этой проблемой, и подчеркивал, что если матери чувствуют себя подавленными, оставаясь дома, то уход за детьми может быть лучшим вариантом. В книге «Как их не облажать» он посвящает этому предмету главу, подробно рассказывая о своих опасениях по поводу яслей для младенцев. «Давайте перестанем врать об этом и делать вид, что проблемы не существует… это действительно так. Как матери будут принимать правильные решения, если их никто не предупреждает о реальной ситуации?» он говорит.

Джеймс вышел из обсуждения его книги в «Женском часе» в мае, чувствуя, что ему пришлось очень нелегко, когда он излагал свои аргументы. Действительно, он подал официальную жалобу в BBC Trust по поводу интервью. Но Жюстин Робертс, соучредитель веб-сайта для родителей Mumsnet, которая также дала интервью для программы, говорит: «Все очень хорошо говорят, что детские сады нехороши, но что расстраивает людей, так это предположение, что решение заключается в том, чтобы женщины брали единственная забота о ребенке, а не в том, чтобы улучшить детские комнаты. Такой гнев вызывает ответ «Верните ее обратно в кухонную раковину».

Сью Герхардт, автор книг «Почему любовь имеет значение» и «Эгоистичное общество», также пишет о воздействии кортизола, но критически относится к уходу в яслях по более широким причинам. Она рассматривает их как концепции, которые нравятся родителям из-за их удобства, надежности и стоимости, но не ориентированы на потребности детей.

«У меня много клиентов, которые говорят, что отдают своего ребенка в ясли, потому что ему нужна стимуляция, но на самом деле это неправда», — говорит она. «Что нужно младенцам, так это привязываться к конкретным людям, и им нужен кто-то, кто поможет им управлять своими эмоциями, чувствами и телом, как справляться со стрессом и как управлять собой. Все это связано с тем, чтобы быть с ответственным человеком. – тот, кто успокаивает, когда вам нужно утешение, кто играет, когда вам это нужно.0003

«Что происходит в детских садах, так это то, что у вас такие же отношения, как на вечеринке. Вы встречаетесь с кем-то, вы болтаете, вы можете найти это приятным, а может и нет. Этот человек на самом деле не настроен на вас. . Затем вы переходите к следующему человеку. Это не совсем отношения, когда кто-то настроен на вас. В питомниках текучка настолько велика, что добиться таких отношений очень сложно», — говорит она.

«Все большему количеству людей внушают мысль, что детские сады хороши для детей любого возраста, но это не так. Все дело в деньгах и удобстве.»

Работа Пенелопы Лич об уходе за детьми читается родителями на протяжении десятилетий. Она также обеспокоена новыми исследованиями кортизола и скептически относится к тому, что правительства отдают предпочтение питомникам, утверждая, что их, как правило, привлекает экономия за счет масштаба. Ей ясно, что преимущества детских садов начинают ощущаться только тогда, когда ребенок достигает возраста где-то между 18 и 30 месяцами. До тех пор аргументы о социализации ребенка, стимулировании его образования, просто неуместны, говорит она. «Вы можете связать это с развитием мозга и зарождением человечества. Когда ребенок достаточно созреет, чтобы понять разницу между утром и днем, что ему говорят люди, этот папа вернется позже — это переломный момент», — говорит она.

«Что меня больше беспокоит, так это первый год. Из теории привязанности мы знаем, что если у них нет возможности привязаться к кому-то и доверять им, то это катастрофа.»

На вопрос о том, почему эта область остается такой воспалительной, Лич пишет в своей последней книге, что эта тема затрагивает «отчаянное желание родителей сделать все возможное для своих детей и спусковой крючок их вины, когда речь идет об этом». .

«Тема заботы о детях становится все более чувствительной, потому что после двух поколений поразительно быстрых социальных изменений и почти десятилетия в новом тысячелетии мы все еще смотрим на нее в обратном направлении, рассматривая заботу о матери-одиночке, которая была типичной для белых средних «Семьи среднего класса для поколения после Второй мировой войны стали золотым стандартом, по которому можно измерять (и порицать) сегодняшнюю заботу о детях, а иногда и косо смотреть на сегодняшних родителей», — пишет она. «Реальность такова, что нематеринская забота о детях является фундаментальной частью современного общества; пока мы не признаем этого, мы не признаем, не говоря уже о том, чтобы решить неприятную реальность, заключающуюся в том, что большая часть ухода за детьми, особенно за детьми в возрасте до трех лет, в настоящее время удручающе низкого качества. .»

Для родителей, принимающих решение, показания могут восприниматься одновременно как обнадеживающие или тревожные, в зависимости от вашего душевного состояния. Могут быть негативные последствия, но негативные эффекты невелики.

Вывод правительства таков: «Существуют убедительные данные о благотворном влиянии ухода за детьми старше двух лет. Однако данные о преимуществах ухода за детьми младше двух лет неубедительны, и решение о том, что целесообразно, остается за родителями. Тем не менее, большое количество услуг по уходу за ребенком в центре (как часов в неделю, так и большую продолжительность в месяцах) или очень высокий уровень ухода за детьми в возрасте от нуля до двух лет связаны с небольшим, повышенным риском низкой проблемное поведение (например, беспокойное и расстроенное поведение)». В заявлении Министерства образования говорится, что качественный уход за детьми может уменьшить негативные последствия.

Отношение снова меняется в зависимости от того, ищут ли чиновники детские сады для работающих специалистов или детские сады для детей в неблагополучных районах, где есть более четкие доказательства того, что раннее вмешательство может оказать положительное влияние на компенсацию неблагополучия семьи.

Профессионалы в этой области, изучившие доказательства, дают несколько иные советы.

Кэтрин Рейк, исполнительный директор Института семьи и воспитания, говорит, что нам нужно больше долгосрочных исследований, чтобы оценить влияние, но добавляет, что таких исследований не так много, потому что они очень дороги. Элисон Гарнэм, уходящий исполнительный директор Daycare Trust, группы кампании по уходу за детьми, считает, что жюри еще не вынесено, и что доказательства все еще неоднородны, указывая на то, что исследования, подчеркивающие негативные последствия группового ухода, не сопровождаются параллельными исследованиями. глядя на влияние нянь и нянек.

«Для детей младше двух лет эффект невелик: ребенок может быть немного более властным, более склонным к спорам — что мы можем не считать негативным. В некоторых культурах это может рассматриваться как положительный момент», — говорит она.

Пурнима Тануку, исполнительный директор Национальной ассоциации детских садов, добавляет: «Существует так много противоречивых сообщений, и родители всегда чувствуют себя виноватыми, когда делают этот трудный выбор».

Этот спор продолжается с 1950-х годов, когда Джон Боулби впервые разработал свою теорию привязанности. Хотя каждый год появляются новые доказательства, проблема в Великобритании все еще далека от решения и вызывает огромное беспокойство у молодых родителей.

В США, однако, Бельский чувствует ослабевающий интерес к этой теме – не потому, что проблема решена с точки зрения исследований, а потому, что ясли для самых маленьких стали настолько общепринятыми, что люди больше не сомневаются в этом.

«Еще в 80-е и 90-е люди с этим боролись. Сейчас это уже решено», — говорит он. «Неважно, что говорят исследования, это направление, в котором движутся люди — больше заботы в более молодом возрасте. Мы двигаемся дальше».

Как обеспечить уход за двумя детьми в возрасте до двух лет?

Пожалуйста
или
для доступа ко всем этим функциям

Подбросить

Чтобы получить бесплатные ресурсы для родителей, посетите Семейный уголок Early Years Alliance.

Чтобы получить бесплатные ресурсы для родителей, посетите Семейный уголок Early Years Alliance.

Воспитание детей

51 ответ

Палубные залы123 ·

12.16.201921:13

Я думаю, что знаю ответ на этот вопрос, но мне просто интересно, есть ли какие-то лазейки/поддержка, о которых я не знаю.

Есть DC, которому 1 год, и он ходит в детский сад 2 дня в неделю (460 фунтов стерлингов). Я вернулась к работе по сокращенному рабочему дню, поэтому, если я снова возьму отпуск по беременности и родам, моя зарплата будет мизерной/отсутствует за год.

Я бы очень хотела поскорее начать попытки завести еще одного ребенка, но если бы второй ребенок был хоть чем-то похож на моего первого, я не могу себе представить, чтобы я справилась без облегчения в течение недели (даже полдня облегчения сделало бы это выполнимым!). У нас поблизости нет семьи, которая могла бы протянуть руку помощи, и я читала, что, как только они попали в ясли, в любом случае хорошо продолжать это делать.

Так как же люди продолжают платить за ясли за 2 лет, пока они находятся в декретном отпуске? Это просто напряженный год? Есть ли у кого-нибудь какие-либо советы / заверения в том, как они справились с этим?

ОП сообщения:

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста
или
для доступа ко всем этим функциям

Реклама

жизнь снова хороша ·

12.16.2019 21:16

Правда в том, что многие не работают. Мои близки по возрасту (преднамеренно), и я вернулся к работе, как только они учились на дневном отделении школы. У меня не было поблизости ни семьи, ни платной помощи

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Мальта ·

12.16.201921:18

Я сам в той же лодке, и я пришел к выводу, что мне придется подождать, пока DD исполнится 2, а затем начать TTC. Таким образом, есть только короткий период времени, когда нам, возможно, придется платить за ее уход за ребенком, ей все еще нужно много внимания (и груди), так что в некотором смысле я думаю, что это сработает для лучших

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

КаллиДудл ·

12. 16.2019 21:18

Это было бы роскошью. И вы не можете позволить себе такую ​​роскошь.

У меня было двое меньше двух. Никто не ходил в детский сад, пока я был в отпуске. Я должен был быть предельно организованным. У меня также был муж, который делил ночи, даже несмотря на то, что я была беременна, и брал на себя ребенка, когда он возвращался домой с работы.

Не рассчитывайте на второго, если ваш dh не полностью практичен с вашим первым.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Отступающие ласки ·

12. 16.2019 21:18

Нет. Большинство людей ждут, пока старший не получит право на 30-часовое финансирование, прежде чем отправить второго в ясли.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Эльбигл ·

12.16.2019 21:20

Ну… Я думаю, что честный ответ заключается в том, что большинство людей этого не делают. У меня было двое до двух, но я не вернулся к работе между ними. Мы могли обойтись на одну зарплату. Я думаю, что обычно люди ждут, пока не начнутся бесплатные часы для старших, прежде чем попробовать второй, если они зависят от второго дохода.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Реклама

тупица ·

12.16.201921:21

Не уверен, что это поможет, но у нас не было другого выбора, кроме как накопить достаточно, чтобы компенсировать мою нехватку зарплаты, и ждать, пока DD1 станет 3 и получит 15 часов детского сада (думаю, сейчас больше), прежде чем мы сможем подумать о попытке стать номером 2.
Я не думаю, что вы что-то упускаете, это просто случай, когда вы, к сожалению, можете себе позволить.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Реклама

Эльбигл ·

12.16.201921:21

Должен сказать, что, будучи SAHM, мой старший не был в присмотре за детьми, когда у меня родился второй (разрыв в 20 месяцев), и это было чертовски тяжело!

Добавить сообщение

Делиться

Отчет
9Именно это среди всех, кого я знаю

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

эллиджтины ·

12. 16.2019 21:22

Я думаю, что большинство людей либо не пользуются услугами по уходу за детьми в декретном отпуске, либо имеют большую разницу в возрасте.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

GrumpyHoonMain ·

12.16.2019 21:22

Все, кого я знаю, кто планировал завести детей с небольшой разницей в возрасте, либо ждали, пока их старший ребенок не получит право на бесплатные 30 часов; перестал работать; или использовали смешанный уход за детьми, например, ясли для старших и няня для младших

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Реклама

ДжоДжоСМ2 ·

12. 16.2019 21:26

Если вы не можете позволить себе ясли, вы можете рассмотреть другие формы ухода за детьми, например, нанять няню на несколько часов в неделю или ясли. Мой тренажерный зал также предлагает 2-часовые ясли для детей старше 3 месяцев, так что вы можете присоединиться к подобному тренажерному залу и заходить 2-3 раза в неделю, чтобы использовать тренажерный зал / спа / расслабиться в кафе, пока ваши дети находятся под присмотром.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

эльмосутки ·

12. 16.201921:26

У меня было 2 14 месяцев. Уход за детьми занимал 80% моей зарплаты, но я любил свою работу.

Я бросил работу после №3 и оставался дома 6 лет, пока №4 не пошел в школу. Начал небольшой бизнес, который соответствовал семейному графику, чтобы поддерживать меня, который я только что подарил другу, когда вернулся на работу 3 месяца назад.

Нет никакого способа обойти это, тбх.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

surreygirl1987 ·

12. 16.2019 21:27

Да, у меня такая же проблема. Но я уже беременна вторым ребенком! Моему мальчику будет 21 месяц, когда родится его маленький брат. Я работаю 3 дня в неделю со своим спн в питомнике (за 80 фунтов в день!), и у нас поблизости нет семьи, которая могла бы помочь. Я не зарабатываю много после ухода за детьми и налогов.

Когда у меня родится второй ребенок, я намерен оставить первого ребенка в яслях для постоянства. Тогда я отдам их обоих в детскую. Мы получаем 20% скидку на плату за старшего ребенка, если у вас есть двое детей в моей детской. Очевидно, это все еще целое состояние, и я не заработаю достаточно, чтобы покрыть его. Но я не мог быть самом. У меня нет ничего, кроме уважения и восхищения, к тем, кто есть, но декретный отпуск показался мне достаточно тяжелым, и я просто не могла выносить того, чтобы целыми днями сидеть дома с детьми. Плюс мой сын любит детскую, и я думаю, что это действительно хорошо для него. С деньгами будет туго на пару лет, пока я, по сути, плачу за то, чтобы ходить на работу. И нам придется жить на зарплату моего мужа (он учитель, так что мы не совсем богаты). Но пока мы можем покрыть ипотеку, мы проживем, и у нас есть небольшие сбережения, чтобы дожить до конца. Это вздор, но я знал это, когда мы приняли решение завести двоих детей так близко друг к другу. В конечном счете, в целом это не стоит больше … просто хит большой и в то же время! 🤦🏼‍♀️ Пока мы можем прожить до тех пор, пока моему сыну не исполнится 3 года и не начнется государственное финансирование, все будет в порядке.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Рождество11 ·

12. 16.201921:27

У меня была разница в возрасте ровно 2 года, и я держал dd1 в питомнике 3 дня в неделю. Большинство людей, которых я знаю в той же лодке, платили по крайней мере 2 дня в неделю по уходу за ребенком, чтобы поддерживать режим и время для ребенка.

У меня была очень хорошая зарплата в течение года, так как я работала между детьми. Это был еще очень тяжелый год в финансовом отношении! Честно говоря, если бы я знал, что будет так тяжело, у меня была бы большая разница в возрасте. Мы не ожидали, что так быстро забеременеем с dd2.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Теддиредди ·

12. 16.201921:28

Мы сократили время пребывания DC в детской до минимума. Затем мы поместили округ Колумбия в местный детский сад еще на одно утро — в несколько туров мы возьмем детей от 2 лет, и они намного дешевле, чем в частном детском саду.

Это был тяжелый год для нас. Что помогло, так это то, что я получил ваучеры по уходу за ребенком за счет жертвы с зарплатой, и когда я был на SMP, мой работодатель продолжал платить их сверх SMP (мой работодатель не афиширует, но они не могут остановить льготы по жертвованию зарплаты только потому, что вы находитесь на материнстве). Они также продолжали работать, пока мне не платили.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Реклама

3luckystars ·

12. 16.2019 21:28

Вы можете пригласить кого-нибудь в дом, чтобы присматривать за ними, иногда это выходит дешевле, если вы работаете неполный рабочий день.

Сколько часов вы и ваш партнер работаете?

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

шитье в Шотландии ·

12.16.2019 21:28

Я планирую остаться на полный рабочий день, пока у нас не будет второго, чтобы я могла позволить себе детскую, когда буду в отпуске, и мы постараемся накопить до этого времени.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Палубные залы123 ·

12.16.2019 21:28

Спасибо всем, очень помогли.

Кажется, я недавно видел ветку о том, оставить ли двухлетку в яслях, пока мама в декретном отпуске, и подавляющее большинство говорило о том, чтобы оставить ясли. Это навело меня на мысль, что это норма. Я также думаю, что в моем довольно богатом сообществе это норма. Какое-то облегчение слышать, что это не так, и мы не обязательно живем на грани, не имея возможности позволить себе это!

Нам нужно кое-что подумать, и мне, возможно, придется сказать строгие слова моим яичникам

ОП сообщения:

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

КаллиДудл ·

12. 16.201921:32

Я бы порекомендовал два меньше двух. Достаточно близки по возрасту, чтобы всегда интересоваться одними и теми же занятиями.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Солонка ·

12.16.2019 21:36

DS было 2,5, когда прибыл DD, и мы бросили его на один день, но оставили его с няней на 2 дня в неделю. Для меня было важно, чтобы у DD было время 1:1 со мной, маленьким ребенком, которое было у DS, и мне нужно было место с няней, как только я вернулся на работу, поэтому я не мог рисковать его потерять.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Реклама

Буберелла9 ·

12.16.2019 21:38

Статистическая зарплата составляет около 140 фунтов стерлингов в неделю, не так ли? Хватит на несколько дней в детском саду.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

лошадь и мальчик ·

12. 16.2019 21:40

Разрешит ли вам детский сад сократить занятия до одного дня в неделю, пока вы находитесь в отпуске?

У них может быть меньше детей в понедельник или пятницу, так что приспособьтесь к этому.

Все еще нужно найти 120 фунтов стерлингов, но намного меньше, чем вы платите сейчас.

В противном случае обратитесь к местным няням/игровым группам.

Вашему старшему будет 2 года, а младшему будет 2 года к тому времени, когда родится еще один, и вам будет легче организовать свою неделю вокруг бесплатных или очень дешевых занятий, например библиотеки, ночлега и игр, встреч в парке и т. д.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

WalkAwayСахарный медведь ·

12. 16.2019 21:45

Мы никак не могли себе это позволить, поэтому ждали, пока DC1 пойдет в школу.

Добавить сообщение

Делиться

Отчет

Пожалуйста или для доступа ко всем этим функциям

Веселая Смерть ·

12.16.201921:47

я сэкономил свою зарплату, пожертвовав ваучерами по уходу за ребенком, так что теперь у меня есть сейф на 3,5 тысячи долларов от DH и его идеи о том, на что важно потратить деньги, чтобы DS мог использовать их во время отпуска, мы платим около 350 фунтов стерлингов за 9-3 вечера, поэтому я Я, вероятно, собираюсь посадить его на третий день.