Дизайн двухкомнатной квартиры хрущевки — 75 фото

Интерьер двухкомнатной квартиры

Проект двухкомнатной хрущевки 44 кв м

Перепланировка двухкомнатной хрущевки 44 кв.м

Интерьер двухкомнатной хрущевки

Дизайн двухкомнатной хрущевки

Гостиная в двухкомнатной хрущевке

Интерьер двухкомнатной хрущевки

Интерьер хрущевки

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

Гостиная п 44 трешка

Перепланировка в хрущевке

Гостиная-спальня 15м2 икея

Интерьер двухкомнатной квартиры

Кухня гостиная

Дизайн двухкомнатной хрущевки

Интерьер двухкомнатной хрущевки

Интерьер комнаты хрущевка

Гостиная в двухкомнатной квартире

Интерьер двушки хрущевки

Перепланировка двухкомнатной хрущевки 42 кв.м

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

Интерьер двушки хрущевки

Дизайнерский интерьер 2 комнатной квартиры

Интерьер зала хрущевка двушка

Интерьер двухкомнатной хрущевки 42 кв

Однокомнатная хрущевка студия

Перепланировка в хрущевке

Интерьер двушки хрущевки

Гостиная в двухкомнатной квартире

Красивый интерьер двухкомнатной квартиры

Двухкомнатные интерьеры хрущевок

Интерьеры 2х комнатных хрущевок

Интерьер хрущёвки 2 комнаты панорама

Гостиная в хрущевке

Интерьер квартиры двухкомнатной 45 кв. м

Хрущевка интерьер 2 комнатная

Дизайн маленькой двухкомнатной квартиры

Интерьер гостиной в хрущевке

Интерьер трехкомнатной хрущевки 56 кв м

Интерьер хрущевки

Интерьер брежневки 2 комнаты

Перепланировка в хрущевке 2 комнатной

Хрущевка интерьер 2 комнатная

Перепланировка в хрущевке

Гостиная в двухкомнатной квартире

Интерьер двухкомнатной квартиры

Уютный интерьер хрущевки

Перепланировка квартиры хрущевка 2 комнатная проходная

Интерьер двушки хрущевки

Спальня в двухкомнатной хрущевке

Интерьер двухкомнатной квартиры в хрущевке

Интерьер двухкомнатной квартиры

Интерьер в хрущевке 2 комнатной

Кухня в стиле лофт в хрущевке

Интерьер хрущёвки 2 комнаты смежные

Прихожая в трехкомнатной хрущевке

Интерьер 2х комнатной квартиры

Интерьер хрущёвки 2 комнаты

Перепланировка хрущевки

Перепланировка в хрущевке 2 комнатной

Интерьер двушки хрущевки

Хрущёвки планировки 2х комнатной 41кв

Светлая гостиная с перегородкой

Интерьер двушки хрущевки

Гостиная в малогабаритной квартире

Студия хрущевка 30 кв м

Интерьеры квартир хрущевок

Интерьер проходного зала

Интерьер маленькой квартиры двухкомнатной

Перепланировка однушки хрущевки 30 кв. м

Холодильник на маленькой кухне

Интерьер двузкомнатнвй квартир

Перепланировка кухня гостиная

Евроремонт 1 комнатной квартиры

Дизайн стандартной 2-комнатной квартиры в доме серии 1-335 с фото

Свою работу дизайнер Евгения Магницкая назвала «Морская прогулка». Изменив пространство типовой двухкомнатной хрущевки, она создала удобный, красивый и светлый интерьер.

• 1 из 1

На фото:

Дизайн стандартных квартир — фото гостиной. Гостиная задает атмосферу «Морской прогулки»: подвесы-шарики цвета янтаря, «янтарная» люстра, аксессуары в виде ракушек и рыбок.

Сведения о квартире: 2-комнатная квартира на 3 этаже 5-этажной хрущевки серии 1-335 в г. Челябинске.

Владельцы квартиры: Семья из трех человек: муж, жена, сын — 4 года.

Пожелания клиентов: объединить кухню и гостиную, увеличить площадь ванной комнаты, изолировать комнату ребенка.

Дизайн стандартной квартиры в пятиэтажке серии 1-335.

Пожелания клиентов по перепланировке были стандартные для владельцев типовых квартир. Но в нашем случае хозяева еще очень хотели увеличить пространство ванной комнаты. Требование удалось удовлетворить за счет присоединения небольшого коридорчика, ведущего на кухню. Остальные работы по перепланировке обычные: убрана стена, отделяющая кухню от гостиной, перенесена дверь в детскую.

В результате изменения пространства получился узкий длинный коридор: от входной двери до двери в комнату ребенка. Коридор удалось визуально расширить, сделать не монотонным, используя декоративное зонирование — зеркала, вертикальные и горизонтальные элементы.

При разработке стиля проекта было необходимо искать компромиссное решение: жена тяготеет к современному стилю, муж предпочитает классику в бежевых и коричневых тонах. Морская тема в интерьере и отделке удовлетворила и мужа, и жену. Отделочные материалы теплых природных оттенков, глянцевые поверхности, отражающие свет солнца, фотопринты на стенах — в квартире много света и воздуха, как на берегу моря.

Зеркала и глянцевые поверхности визуально расширяют узкое пространство коридора.

Соответственно общему замыслу изображения на фотопринтах посвящены морскому ландшафту (закат, песок, море).

Белая мебель, отражающаяся в глянце потолка, и акцентированная колонна поднимают низкие потолки.

Взлетающие птицы на дверях задают направление вверх, что также работает на общую идею — комната кажется выше.

Колонна с изображением камина отделяет комнату от кухни. Между тем, изображение очага символически объединяет пространство. Многоуровневый потолок и несколько вариантов освещения создают объем в небольшом пространстве кухни.

Часы на стене кухни поддерживают тему «янтаря», заданную в гостиной подвесами и люстрой.

В детской пространство разделено на рабочее и место для сна.

Волны на потолке и стенах скрывают дефекты — неровности поверхностей и стыков, делают комнату выше и просторнее.

На стене детской роспись с перспективой — здесь тема моря звучит особенно ярко.

В облицовке ванной использована грубая плитка, напоминающая песок и камень.

Планировка интерьера, Серия 1-335, Хрущевки, Двухкомнатные квартиры, Россия, Челябинск, Квартиры, Интерьер, Страна, Описания проектов, 3D, Магницкая Евгения

Комментировать в FB

Комментировать в VK

Джентрификация, постсоветский стиль — Атлантика

Глобальная

Москва стремится, наконец, оставить позади архитектурные пережитки своего коммунистического прошлого, но это дорого обходится ее жителям.

Рабочий проходит мимо здания, которое является частью проекта сноса старых пятиэтажек, запущенного городскими властями, в Москве, Россия. (Сергей Карпухин / Reuters)

3 июня 2017 г.

Сохраненные истории

На первый взгляд, она была крайне маловероятной гражданской активисткой и уж точно не явным бунтарем: престарелая, сутулая, хилая, седовласая пенсионерка, которая тоже оказался старшая по дому — что-то вроде «главного жителя» — хрущевки , пятиэтажного жилого дома времен советского премьера Никиты Хрущева. Мы с женой жили именно в этой хрущевке с 2001 года до нескольких лет назад; у нас до сих пор там квартира.

Мы вернулись по приглашению этой пенсионерки, с которой никогда раньше не встречались. Ее голос дрожал от гнева, когда она объясняла, почему пригласила нас к себе домой. По ее словам, городские власти, скорее всего, вскоре снесут ее дом вместе с остальными 9 домами Москвы. 0015 Хрущевки и расселить жильцов. Но у нее не было никакого желания переезжать, и в результате она просила мою жену, гражданку России, подписать петицию протеста, которую она направит в мэрию, а возможно, даже и к самому президенту Владимиру Путину, с просьбой, чтобы ее здание быть избавленным от разрушения.

То, что снос и переселение, по сообщениям прессы, должны были происходить только с разрешения жителей, не имело большого значения; поддакивали бы, как говорится в русской поговорке, «добровольно принудительно» — добровольно, но принудительно. То есть правительство в конечном итоге будет делать то, что оно хочет, нравится это его гражданам или нет, что не так уж и странно для россиян, учитывая историю их страны советской эпохи с массовыми экспроприациями, депортациями, арестами, заключением и так далее. Сегодняшняя Россия — это, конечно, не Советский Союз. Но сильные, страшные воспоминания, передающиеся из поколения в поколение, живут почти в каждой семье.

«И что еще хуже, — добавила женщина, — депутат из нашего района поддерживает этот план, и не спрашивая нас! А как же наши права собственности? … Все это принесет пользу городским депутатам», которые, как она предположила, исходя из91, кланово-капиталистическая история, будет иметь связи со строительными компаниями, которые будут строить новое жилье на ее хрущевской земле . «Они нам все наобещают, а в итоге поселят в каком-нибудь пригороде с многоэтажками, без парков и метро. Мы не можем верить всему, что они говорят». Ее слова отражали глубоко укоренившийся среди россиян страх перед тем, что их правительство, спустя более четверти века после распада Советского Союза, может еще больше скатиться к деспотизму, игнорируя интересы и законные требования наиболее уязвимых слоев населения страны.

Если репутация Хрущева, считающегося в России либеральным реформатором, по крайней мере, по сравнению с его жестоким предшественником Иосифом Сталиным, сильно пострадала в путинскую авторитарную эпоху, здания, неофициально названные его именем, продолжают вызывать теплые чувства у многих их обитателей , несмотря на их возраст и плохой ремонт. В конце концов, в течение десятилетий после русской революции 1917 года большинство городских советов жили в тесных коммунальных квартирах; Хрущевки были первыми государственными жилищными проектами, которые предоставили им собственное место, даже когда господствовала коммунистическая идеология.

Хрущевки без лифта; каждая квартира состоит из одной-трех комнат, кухни, ванной комнаты и иногда балкона. Они, конечно, бельмо на глазу, сделаны либо из кирпича, либо из сборных железобетонных панелей. Дом пенсионера стоял в центре Москвы, рядом со станцией метро — элитная недвижимость. Было логично, что хрущевок в таких кварталах уйдут первыми; в конце концов, жилье, построенное на их месте, принесло бы городским застройщикам огромную прибыль, а Москве — увеличение налоговых поступлений. Новые здания также придадут многим районам более современный, менее советский вид, как и задумал мэр Москвы Сергей Собянин для образцового города России. Но больше всего предлагаемый снос, похоже, связан с деньгами. Или, по крайней мере, кажется, что никакой другой причины не существует — Хрущевки не начали разрушаться, и их жильцы не требуют переселения.

То, что власти даже рассматривают возможность изгнания пожилых людей из их домов, теперь кажется бессердечным. Но слухи о том, что такие дома будут сносить, ходят уже почти два десятка лет, с тех пор, как в 1999 году бывший мэр Москвы Юрий Лужков объявил, что 500 хрущевок будут снесены, а их обитатели получат жилье в другом месте. Инициатива была призвана избавить столицу от ветхих зданий. Он предлагал жителям за год вперед ряд вариантов компенсации и переселения.

Вопрос лежал в спячке 18 лет, до конца февраля, когда Путин встретился с Собяниным и сказал ему, что снос хрущевок и замена их новыми квартирами будет «лучшим решением», потому что москвичи, как он понял, ждут свой город, чтобы обеспечить их новым, более комфортным жильем, которое улучшило бы их жизнь. (Почему Путин выбрал именно этот момент для такого заявления, можно только догадываться, он не стал уточнять.) Все это стало шоком для москвичей. Всего за 10 дней до заявления Путина главный градостроитель Москвы объявил такую ​​идею «невозможной», в том числе из-за «необходимости учета интересов жителей, инвесторов и города».

Путинское добро, похоже, было всем, что требовалось Собянину для продолжения. По своему масштабу его предложение затмит еще не реализованный план Лужкова, уничтожив 8000 хрущевок и переселив 1,6 миллиона человек (общая численность населения Москвы оценивается в 12 миллионов человек), что обойдется государству примерно в три триллиона рублей, что эквивалентно 53 миллиарда долларов. И все это к концу 2018 года, когда в России состоятся как очередные президентские выборы, так и выборы мэра Москвы. Законодательство, поддерживающее схему Собянина, все еще разрабатывается, но законопроект, одобренный Московской Думой в первом чтении 20 апреля, вызывает беспокойство. Это позволит городу объявить целые кварталы из Хрущевка корпусов «зоны реновации». Путин пообещал не подписывать никаких законопроектов, нарушающих права людей, но пока жители не увидят мелкий шрифт, они не склонны расслабляться.

Встревоженные русские заявляют о себе. Распространились гневные собрания в мэрии, на которых граждане противостояли своим избранным представителям, требуя знать, будут ли снесены их дома. 27 апреля Собянин пошел на уступки, отодвинув дату завершения проекта на 10–15 лет. (Предположительно, к тому времени многие из коренных жителей хрущевок умрут.) Жильцы получат право исключить свои дома из списков под снос; тем, кто согласится на переселение, будут гарантированы благоустроенные квартиры в новостройках (и помощь с вселением в них), причем в тех же районах, даже самых желанных в центре Москвы. Но эти обещания не смогли подавить полемику; это сделает только текст законов, которые еще предстоит принять.

Когда Путин говорит, что «надеется», что что-то произойдет, обычно госчиновники спешат убедиться, что это произойдет.

Может показаться удивительным, что московское правительство решилось на такой проект в преддверии выборов — последнее, что, казалось бы, нужно чиновникам, — это давать и без того беспокойным москвичам повод выйти на улицы. (Недавние антикоррупционные и антипутинские марши могут сигнализировать о том, что впереди год политической нестабильности. ) Путин, возможно, имея это в виду, похоже, отреагировал на гнев жителей хрущевки . «Есть проблемы, о которых мы знаем, и мы говорили о них с мэром. Я надеюсь, что все будет исправлено в соответствии с пожеланиями граждан», — сказал он 4 мая. Когда Путин говорит, что «надеется», что что-то произойдет, обычно государственные чиновники спешат убедиться, что это произойдет. Однако его слова оказались недостаточно обнадеживающими.

14 мая недовольство планом Собянина вынудило разгневанных хрущевок жителей собраться на проспекте Сахарова, месте крупных демонстраций во время протестов 2011 и 2012 годов. Организаторы мероприятия посетили от 5000 до 20000 москвичей. Преобладающее настроение было настроением решительного постсоветского неповиновения, о чем ясно свидетельствовали плакаты, которые держали демонстранты. Они читаются по-разному: «НЕТ ДЕПОРТАЦИЯМ!» «НЕТ ЖИЛОМУ ТЕРРОРУ!» и, пожалуй, самое зловещее для мэра: «СНОСИТЕ ДОМ СОБЯНИНА!» Другой иронично гласил: «Я ТЕБЯ ЗАХОРОНУ!» — эхо хрущевского предупреждения капиталистическому Западу, прозвучавшее с трибуны ООН в 1919 г. 60. Некоторые протестующие даже несли портреты бывшего советского премьера. Эмоции накалялись, но был произведен только один арест. Лидер оппозиции Алексей Навальный пришел выступить с речью, но полиция не пустила его на сцену. Тем не менее его присутствие на митинге показало, что он серьезно относится к этому вопросу и использовал бы его в своих (маловероятных) электоральных перспективах, если бы ему позволили.

Гневное зрелище демонстрации, по-видимому, побудило мэрию провести пиар-кампанию, чтобы убедить москвичей поддержать планы Собянина по ликвидации Хрущевки . Спустя пару дней жители хрущевки , поддержавшие предложение мэра о сносе, заполонили Интернет комментариями и фотографиями. Младшие жаловались на то, что живут в «убогих домах без лифтов и мусоропроводов, с протекающими крышами и вонючими подвалами», но при этом выкладывали фотографии, на которых видно, что у них также есть «Мерседес» (который наверняка будет стоить дороже их квартир) или что они обедают в дорогих ресторанах — роскошь несколько Хрущевка может себе позволить жителей. Неудивительно, что многие из них пришли из «Молодежной палаты», связанной с мэрией и финансируемой ею, или с прокремлевскими молодежными движениями.

Несмотря на эту кампанию в СМИ, Собянин после демонстрации 14 мая еще более настойчиво обязался уважать интересы хрущевок жителей. Он пообещал не сносить никакие здания без предварительного разрешения их жильцов, а переселение в новое жилье не начнется еще в течение двух-трех лет, а большинство не произойдет до «восьми, десяти или целых двенадцати лет». прошли — вечность в политическом времени. Но город все еще закладывает основу для проекта; он только что перешел к снижению стоимости имущества (и, следовательно, компенсации, которую он должен будет выплатить жителям), связанной с Хрущевки .

С тех пор, как возник спор, были и другие протесты против запланированных сносов. Правительство Москвы недавно опубликовало список хрущевок, подлежащих ликвидации; наше старое здание не появилось. Мы не видели его главного жителя с тех пор, как она пригласила нас к себе домой, чтобы попросить мою жену подписать петицию. К счастью, она может расслабиться — по крайней мере, сейчас.

Было ли женщинам лучше в США или СССР во время холодной войны?

Холодная война велась не только в Белом доме и Кремле. В американских и советских семьях разделение капитализма и коммунизма было темой разговоров за многими кухонными столами — и, что наиболее известно, на одной типовой кухне.

24 июля 1959 года — 60 лет назад, в среду — вице-президент США Ричард Никсон и премьер-министр СССР Никита Хрущев вернули холодную войну домой. В ходе так называемых «кухонных дебатов» мировые лидеры обсуждали достоинства капиталистического потребительства в американском стиле и коммунизма в советском стиле на фоне американской выставки в московском парке «Сокольники». Историк времен холодной войны Брайан Дули говорит, что это был «монументальный момент в битве идей в период холодной войны, когда общественность по обе стороны железного занавеса подвергалась дискуссии, основанной на идеологии, а не на военной силе».

Одной из ключевых областей, в которой они конкурировали, было обещание их соответствующих систем спроектировать кухню и произвести трудосберегающую технику, которая могла бы раскрепостить женщин. Но, позволив обеим сторонам сойтись лицом к лицу из-за технологий, дебаты также выявили проблемы, с которыми сталкиваются как американские, так и советские женщины.

Кухонная гонка

И СССР, и США в соответствии с двусторонним культурным соглашением, принятым в 1958 году, организовали выставки, демонстрирующие промышленные достижения их соответствующих систем: одну в Москве и одну в Нью-Йорке. Цель состояла в том, чтобы развить лучшее взаимопонимание и более дружественные отношения между людьми на Востоке и Западе. Американская национальная выставка, на которой были представлены автомобили, телевизоры, модные стили и, самое главное, чудо-кухня Whirlpool, за шесть недель привлекла около 2,7 миллиона советских граждан. Но мероприятие было больше, чем просто демонстрация блестящих новых товаров.

Сьюзан Рейд, профессор славистики в Шеффилдском университете, написала в Кухня времен холодной войны: Американизация, технологии и европейские пользователи , что семейный дом и кухня были «в авангарде» американских усилий времен холодной войны по «дискредитации коммунистический проект в глазах советских граждан», повысив спрос на товары, которые дефицитная советская экономика не могла доставить.

«Воздействие на сознание простых советских граждан — стимулировало ли оно аппетит к потреблению — беспокоило американские власти», — говорит Дэвид Кроули, профессор Национального колледжа искусства и дизайна в Дублине.

Уже было ясно, что США побеждают в холодной войне с точки зрения потребительского производства: хотя в то время Советский Союз опережал США в ракетных технологиях, США лидировали в производстве товаров. Поэтому Хрущев решил «вступить в конкуренцию» с США и в этом отношении. Качество жилых домов граждан стало центральным для его цели «догнать и перегнать Америку», которую он провозгласил в мае 1957 года. После выставки в СССР увеличился выпуск таких продуктов, как холодильники и пылесосы, а количество домохозяйств с холодильниками выросло. быстро, поднявшись с 4% в 19от 60 до 11% в 1965 году и 65% к 1975 году.

«Золотая клетка»

Но, как бы он ни хотел превзойти своего соперника, Хрущев не был убежден в идеологии американского дома. Пока политики осматривали кухню американского образца, Никсон указал на посудомоечную машину и сказал: «В Америке нам нравится облегчать жизнь женщинам». Хрущев возразил: «Ваше капиталистическое отношение к женщинам не встречается при коммунизме».

Советский лидер намекнул, что «эти машины ловили только женщин дома», — говорит историк еды Би Уилсон.

Если судить по книгам посетителей выставки, американская кухня не «триумфально завоевала сердца советских граждан, даже в качестве стремления», — писал Рид. По словам Рида, посетители писали, что они считают его слишком просторным и со слишком большим количеством бытовой техники. В августе 1959 года Мариетта Шагинян, советский журналист российской газеты «Известия», , писала, что идеальная кухня — это не что иное, как «золотая клетка». Она назвала его «идеологически неуместным», потому что он был разработан не для того, чтобы помочь работающей женщине достичь самореализации, а для того, чтобы компенсировать «профессиональной домохозяйке» из среднего класса отсутствие у нее места на общественной арене.

И действительно, «профессиональная домохозяйка» представляла собой американский идеал для женщин в те послевоенные годы. «Она растила семью, готовила питательную еду и воспитывала своих детей как образованная женщина, — говорит Дайан Кенкер, профессор советской истории в Университетском колледже Лондона. Если она действительно работала вне дома, то число рабочих мест было ограничено: в 1960 году 38% американских женщин работали, в основном, в качестве «розовых воротничков» в качестве учителей, медсестер или секретарей. Между тем женщины составляли всего шесть процентов врачей, три процента юристов и менее одного процента инженеров, объясняет Гейл Коллинз в Когда все изменилось: Удивительное путешествие американских женщин с 1960 года по настоящее время.

В США бытовая техника представлялась в «гламурном» свете и ассоциировалась с отдыхом, а реклама изображала женщин, танцующих вокруг своих просторных кухонь, говорит Кенкер. «Женщина будет использовать все новейшие технологии, чтобы у нее было больше времени для своего бридж-клуба и теннисного клуба», — добавляет она.

Между тем в СССР именно научный прогресс, а не гламур, создавал образы такого рода отечественного прогресса. Домохозяйки в домашних халатах появлялись рядом с изображениями женщин, управляющих пневматическими дрелью, как «олицетворение советской современности», писал Рейд. Бытовая техника «была ракетой для домохозяек», которые тоже получат свою долю космической эры, объясняет она. (Вопрос о том, чувствовали ли сами женщины, что они участвуют в космической гонке, когда убирали свои дома, был «спорным», добавляет Кроули.)

При советской системе все участвовали в рабочей силе независимо от пола, говорит Кенкер. В 1967 году женщины составляли там 41% инженеров по сравнению с 2% в годы после создания Советского Союза в 1917 году. По мнению Хрущева, причудливая кухня и новая бытовая техника были полезны только в том случае, если они освобождали женщин, чтобы тратить больше. время работы вне дома.

Трудосберегающая ложь

Вопрос о том, что современная кухня может сделать для современной женщины и для общества, не ограничивался советской стороной.

Многие феминистки в США также заметили, что так называемые трудосберегающие устройства не облегчают бремя, а только усугубляют его. Американская писательница Бетти Фрейдан в своей книге 1963 года « Загадка женственности » бросила вызов идее о том, что удовлетворение женщин можно найти в доме в качестве жены и матери. «Даже со всеми новыми трудосберегающими приспособлениями, — отмечает Фридан, — современная американская домохозяйка, вероятно, тратит на работу по дому больше времени, чем [делала] ее бабушка».

«Есть и другая сторона истории», — говорит Уилсон, указывая на тот факт, что многие американки, которые могли себе это позволить, полагались на домработницу.